支持方：指名清華北大并不等于學歷歧視

@jack：復旦和上海交大的畢業(yè)生，大概率留上海，清華北大畢業(yè)生則是留北京的多。所謂引進人才，本來就是吸引那些本來不在自己基本盤里的。

@個個 Catherine：管戶口的精打細算，在這之前已經調查過來上海的清華北大畢業(yè)生人數(shù)，比上海交大、復旦、同濟的少多了，所以才開放了這個戶口名額，和北京搶資源。上海本地大學畢業(yè)的，大部分留滬，不需要靠戶口搶。

@會開花的理想：我認為這個政策只是對清華北大高才生的一種優(yōu)惠，并沒有貶低其他學校的人，更加談不上歧視，并且上海戶口大門也沒有向其他優(yōu)秀的人關閉。

@超越輝煌：這樣方便他們在大城市就業(yè)，做貢獻，也是留住人才的方法，不然的話其實出國發(fā)展的大軍挺多的。這樣的政策也可以鼓勵人才回國發(fā)展，挺好的呀。

@老郭：上海的政策無可厚非，難道不可以設置一個門檻兒嗎？北大、清華招生設置分數(shù)線，你能說它不公平嗎？

@狂奔的蝸牛2881： 剛畢業(yè)的靠什么證明，當然靠名校背景了，不是說名校出來的都是人才，比一般學校人才率高確是事實。