農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究
——以甘肅省為例

石志恒，韓曉慧

（1.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅 蘭州 730020；2.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

一、引言

我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過分依賴化肥、農(nóng)藥的投入，造成了嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)污染和地力下降問題，直接威脅農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展［1］。環(huán)境污染可以分為點(diǎn)源污染和面源污染。點(diǎn)源污染是指有固定排放源的污染，比如生活垃圾的投放以及生活污水的排放［2］。面源污染是指污染物通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)首先在土壤中積聚，然后通過雨水沖刷匯入湖泊、江河中引起水體的富營(yíng)養(yǎng)化的沒有固定污染源的污染［3］。與點(diǎn)源污染相比，面源污染更為嚴(yán)重，主要包括化肥污染、農(nóng)藥污染、地膜污染等。綠色發(fā)展是一種有利于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的形式，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。綠色發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系是滿足可持續(xù)發(fā)展要求的綠色發(fā)展水平考核標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)、合理地構(gòu)建綠色發(fā)展評(píng)價(jià)體系，能夠?yàn)榧涌爨l(xiāng)村綠色發(fā)展提供可靠依據(jù)。2017年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》對(duì)完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系提出了新的要求，即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)需要兩頭抓。

很多學(xué)者的研究聚焦于綠色發(fā)展，并在學(xué)術(shù)上給出了綠色發(fā)展的定義。綠色發(fā)展理念是人類在不同時(shí)期為適應(yīng)環(huán)境所做出的實(shí)踐總結(jié)，是將社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素融合在一起的新發(fā)展理念［4］。李林子等認(rèn)為綠色發(fā)展是全球發(fā)展共識(shí)，符合世界發(fā)展潮流，也在一定程度上成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向［5］。付偉等在研究農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展時(shí)認(rèn)為，高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品、高效利用農(nóng)業(yè)資源、保護(hù)和建設(shè)美麗鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的有效途徑［6］。谷保靜等認(rèn)為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是綠色發(fā)展中最重要的一環(huán)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過度依賴化肥農(nóng)藥投入、機(jī)械化和專業(yè)化程度低、人口老齡化等問題是影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的障礙［7］。程莉、文傳浩指出，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展可歸結(jié)為鄉(xiāng)村環(huán)境干凈整潔、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施便利、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村文化與旅游這四個(gè)方面的內(nèi)容與農(nóng)業(yè)有機(jī)融合并形成產(chǎn)業(yè)鏈［8］。

國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)行了研究。在區(qū)域?qū)用嫔?，張建杰等立足于農(nóng)業(yè)和食品“生產(chǎn)—加工—消費(fèi)”系統(tǒng)，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境3個(gè)維度，通過定量分析構(gòu)建了中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的指標(biāo)體系［9］。黃寰等利用P-S-R壓力模型，選取人均公園面積、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均生活垃圾清運(yùn)量等17個(gè)指標(biāo)對(duì)西藏自治區(qū)的綠色發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度，并從綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)保護(hù)和生態(tài)治理以及提升科技創(chuàng)新水平等方面就西藏自治區(qū)的發(fā)展給出建議［10］。黃少堅(jiān)、馮世艷從資源環(huán)境綠色、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出綠色化四個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)估，并分析了各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與困境［11］。在行業(yè)層面上，徐成龍、莊貴陽(yáng)依據(jù)工業(yè)綠色發(fā)展能力、工業(yè)資源環(huán)境壓力以及工業(yè)綠色增長(zhǎng)度3個(gè)維度的21項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國(guó)的綠色發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度［12］。戴致光采用熵值法從經(jīng)濟(jì)效益、資源利用、生態(tài)優(yōu)化和基本保障四個(gè)層面對(duì)遼寧省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平進(jìn)行了測(cè)度［13］。魏琦等通過構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境美好、生態(tài)保育和質(zhì)量高效4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及14個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)并進(jìn)行區(qū)域之間的比較［14］。嚴(yán)宇珺等構(gòu)建了生態(tài)城市規(guī)劃視域下的城市綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系模型，對(duì)江浙滬地區(qū)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究［15］。

綜上所述，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有很多文章從不同層面對(duì)我國(guó)綠色發(fā)展水平以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了分析與構(gòu)建，但是基于農(nóng)戶調(diào)查的微觀論證相對(duì)較少。同時(shí)，農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的主體以及鄉(xiāng)村實(shí)施綠色發(fā)展的直接受益者，其身份決定了農(nóng)戶是鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的重要參與主體。農(nóng)戶實(shí)施鄉(xiāng)村綠色發(fā)展后帶來的鄉(xiāng)村環(huán)境治理水平的提高和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變會(huì)給其他經(jīng)濟(jì)主體的利益帶來影響，從而使得綠色發(fā)展及其行為具有很強(qiáng)的外部性。農(nóng)戶的生產(chǎn)生活行為既是鄉(xiāng)村發(fā)展外部性的原因，同時(shí)也受綠色發(fā)展外部性的影響。因此本文從微觀角度出發(fā)，聚焦農(nóng)戶生產(chǎn)和生活兩個(gè)方面，采用定性與定量相結(jié)合的方法，運(yùn)用因子分析法和熵值法，從鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩方面對(duì)甘肅省的農(nóng)村綠色發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)。

二、農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展定性分析

（一）農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的角色定位

一方面，從組織層面講，村辦企業(yè)、合作社和農(nóng)戶都是鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的重要參與主體。村辦企業(yè)是由全體村民興辦的企業(yè)，立足農(nóng)村，面向農(nóng)業(yè)，主要開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)村合作社是一種農(nóng)業(yè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織，由農(nóng)民一塊兒進(jìn)行勞動(dòng)，各自發(fā)揮自己的作用并按自身勞動(dòng)獲得酬勞。相比于村辦企業(yè)和農(nóng)村合作社，農(nóng)戶的數(shù)量龐大，同時(shí)基于農(nóng)戶在農(nóng)村發(fā)展中的多重定位，農(nóng)戶是鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的主要參與力量。作為微觀主體，農(nóng)戶是農(nóng)村商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)關(guān)系著鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平的高低。面對(duì)亟待解決的農(nóng)業(yè)污染問題，農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接相關(guān)者，需要通過自身實(shí)際行動(dòng)為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和改善做出貢獻(xiàn)［16］。因此，以農(nóng)戶為研究對(duì)象，設(shè)置農(nóng)戶生產(chǎn)生活行為研究變量，分析甘肅省綠色發(fā)展水平，對(duì)于提高甘肅省鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平具有重要意義。

另一方面，農(nóng)戶也是鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的直接受益者。增強(qiáng)農(nóng)戶環(huán)保意識(shí)［17］，改善鄉(xiāng)村環(huán)境，采用綠色健康的生產(chǎn)生活方式，減少農(nóng)戶生產(chǎn)生活的污染，不僅會(huì)增加農(nóng)村的宜居性，美化鄉(xiāng)村環(huán)境，提高農(nóng)戶自身對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境的滿意度，同時(shí)也會(huì)提升農(nóng)民的健康水平和人均壽命，進(jìn)而為社會(huì)提供更優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力資源，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展；另外，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展能夠保障資源的可持續(xù)開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生產(chǎn)資源的協(xié)調(diào)發(fā)展［18］，并能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展，保障健康綠色糧食的供應(yīng)。

（二）農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的行為方式

1.了解鄉(xiāng)村綠色發(fā)展

計(jì)劃行為理論是解釋個(gè)體行為決策過程的社會(huì)心理學(xué)理論，包括態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制、行為意向、行為五個(gè)要素。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，行為態(tài)度是農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為積極或消極的評(píng)價(jià)；主觀規(guī)范是農(nóng)戶在采用各種農(nóng)業(yè)行為時(shí)，受到親朋好友或村干部等看法的影響；感知行為控制是農(nóng)戶在實(shí)施農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為或環(huán)境治理行為時(shí)所感受到的行為阻力，如有機(jī)肥和綠色農(nóng)藥施用的金錢成本、垃圾分類投放的時(shí)間成本等；行為意向被認(rèn)為是農(nóng)戶考慮是否執(zhí)行綠色行為時(shí)內(nèi)心對(duì)于這一行為利弊判斷的行為傾向。農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的主體，對(duì)綠色發(fā)展應(yīng)該有積極的態(tài)度，雖然不用像學(xué)者一樣對(duì)綠色發(fā)展理論有很深的理解，但應(yīng)該對(duì)其有基本的認(rèn)知，比如對(duì)“綠色發(fā)展有什么好處”“我能為綠色發(fā)展做些什么”等應(yīng)有一定了解。農(nóng)戶應(yīng)從自身的生產(chǎn)生活中了解村里的綠色發(fā)展水平，將相關(guān)問題向有關(guān)機(jī)構(gòu)反映。要結(jié)合家庭的實(shí)際情況，加深對(duì)綠色發(fā)展政策的了解，積極進(jìn)行綠色發(fā)展的實(shí)踐，并對(duì)綠色發(fā)展進(jìn)行宣傳。

2.參與環(huán)境保護(hù)

根據(jù)規(guī)范激活理論，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為和鄉(xiāng)村環(huán)境治理行為是一種公共行為，兼顧了利己性與利他性。不能僅僅從利己視角去探究農(nóng)戶的環(huán)保行為，還要考慮環(huán)保行為本身的公益性。農(nóng)戶的環(huán)保行為選擇也潛移默化地受到個(gè)體利他心理的影響。開展農(nóng)村環(huán)境的綜合整治，首先要提高農(nóng)戶的環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)宣傳教育，提高農(nóng)戶的主動(dòng)性和積極性［19］。杜絕隨手亂扔垃圾、亂倒污水、亂堆雜物的現(xiàn)象，并控制畜禽養(yǎng)殖的污染，進(jìn)而保護(hù)水源，保障飲用水的安全。

3.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生活水平的提升，人們都希望有一個(gè)美好的生活環(huán)境。近年來，隨著政策不斷向農(nóng)村傾斜，國(guó)家在農(nóng)村投入了大量資源，興建了更多的基礎(chǔ)設(shè)施，但建設(shè)力度相對(duì)滯后于社會(huì)發(fā)展水平?；A(chǔ)設(shè)施是農(nóng)村發(fā)展的基石，同時(shí)也是人們健康美好生活的保障。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要舉措［20］。改革開放四十多年以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了很大的進(jìn)展，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展條件得到不斷改善，但是欠發(fā)達(dá)地區(qū)比如甘肅省的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施還較為落后。

4.應(yīng)用綠色生產(chǎn)技術(shù)

選用優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物、畜禽、水產(chǎn)品種，使用高效環(huán)保的化肥、農(nóng)藥，節(jié)水灌溉，精準(zhǔn)施肥，利用智能化設(shè)備，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程信息化、智能化水平。優(yōu)先使用綠色生產(chǎn)技術(shù)，積極推廣清潔生產(chǎn)［21］。做好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育，積極利用新媒體，塑造綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)值觀。

三、農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）構(gòu)建原則

構(gòu)建鄉(xiāng)村綠色發(fā)展指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)選擇具有代表性并能全面反映鄉(xiāng)村綠色發(fā)展各個(gè)方面

的指標(biāo)。鄉(xiāng)村綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下四個(gè)原則。一是科學(xué)性原則。即所選指標(biāo)能夠真實(shí)、客觀反映評(píng)價(jià)對(duì)象。二是綜合性原則。一般而言，選取的指標(biāo)越多，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就越全面，但科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并不是指標(biāo)越多越好，因此盡可能選擇綜合性強(qiáng)的指標(biāo)，這樣有利于簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。三是系統(tǒng)性原則。在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，既要考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的特點(diǎn)，也要考慮農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境、鄉(xiāng)村發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響。四是可操作原則。指標(biāo)體系中涉及的具體指標(biāo)的數(shù)據(jù)要有來源，即要容易獲得與評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)的原始數(shù)據(jù)，否則指標(biāo)設(shè)計(jì)得再好也沒有用。本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提出的新要求，同時(shí)嚴(yán)格遵循以上四個(gè)原則，構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系［22-23］。

（二）指標(biāo)選取

結(jié)合綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的定義，并通過參考已有的文獻(xiàn)，初步篩選出綠色發(fā)展的指標(biāo)，然后結(jié)合問卷中反映的當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活情況，去掉不能觀測(cè)的指標(biāo)，構(gòu)建起綠色發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并將指標(biāo)體系分為鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)，如表1所示。

表1 模型變量說明表

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源與樣本描述

本問卷來自于課題組2018年7月在甘肅省開展的調(diào)研。通過征詢相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的意見，選取河西地區(qū)、隴中地區(qū)、隴東南地區(qū)（包括隴東、隴南地區(qū)）10個(gè)縣區(qū)，包括白銀市的靖遠(yuǎn)縣、景泰縣，金昌市的永昌縣，酒泉市的瓜州縣，張掖市的高臺(tái)縣，武威市的民勤縣，天水市的清水縣，慶陽(yáng)市的合水縣，蘭州市的皋蘭縣、榆中縣。在征詢各縣領(lǐng)導(dǎo)意見基礎(chǔ)上，根據(jù)各村農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，每縣區(qū)抽取2個(gè)村，共20個(gè)村，再通過隨機(jī)抽樣的方法從每個(gè)樣本村里選出28戶發(fā)放問卷，共發(fā)放問卷560份，剔除農(nóng)戶填寫不完整、前后出現(xiàn)矛盾、缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)等問卷，共得到有效問卷517份。

關(guān)于性別構(gòu)成、年齡構(gòu)成、文化程度、耕地面積的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

（1）性別構(gòu)成：雖然當(dāng)今有很多男性外出務(wù)工，女性在家耕種的比例提高，但是從整體上講，男性務(wù)農(nóng)的比例還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性。

（2）年齡構(gòu)成：中老年人數(shù)占比較多。一般來說，年齡與學(xué)習(xí)能力和接受新鮮事物的能力是成反比的，年齡越大，參與綠色發(fā)展的可能性會(huì)降低。

（3）文化程度：樣本區(qū)農(nóng)民文化程度普遍不高。一般來說，文化水平越高，對(duì)國(guó)家的政策以及綠色發(fā)展的前景理解會(huì)更透徹，參與綠色發(fā)展的比率會(huì)越高。

（4）耕地面積：大部分農(nóng)戶耕地面積為10～15畝，部分農(nóng)戶耕地面積大于15畝，少部分農(nóng)戶耕地面積為5～10畝。

（二）農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

本文采用熵值法和因子分析法對(duì)甘肅省農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行研究。由于熵值法過于依賴數(shù)據(jù)不能保證數(shù)據(jù)獨(dú)立性，而因子分析法能在一定程度上克服這個(gè)缺點(diǎn)，因此將因子分析法和熵值法相結(jié)合計(jì)算影響權(quán)重的大小，不僅能夠使指標(biāo)的重要程度得到充分體現(xiàn)，也能夠使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確。在評(píng)價(jià)甘肅省綠色發(fā)展水平時(shí)借鑒葉繼紅的處理方法［24］，先通過因子分析法計(jì)算出鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩個(gè)維度的得分，再通過熵值法計(jì)算出這兩個(gè)維度的權(quán)重，最后得出綠色發(fā)展水平的綜合得分。

1.基于因子分析的甘肅省綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

因子分析法的優(yōu)點(diǎn)是，可以分析計(jì)算出主要的公因子，通過各種數(shù)學(xué)方法來描述原始變量以及解釋觀測(cè)變量中存在的復(fù)雜關(guān)系，能夠更好地做出綜合評(píng)價(jià)［25］。根據(jù)表1所示的指標(biāo)并結(jié)合對(duì)甘肅省的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件分別對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩個(gè)維度下的17個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子提取和降維。對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩個(gè)維度內(nèi)的變量進(jìn)行因子分析時(shí)，兩者的KMO值分別為0.629和0.684，sig值均小于0.05，表示兩者均適合進(jìn)行因子分析后的降維處理。在鄉(xiāng)村環(huán)境治理這一維度上，提取了3個(gè)公因子，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到57%，其中，公因子1在所在村的水資源狀況、所在村的生態(tài)環(huán)境狀況、基礎(chǔ)設(shè)施滿意度、水利設(shè)施完善程度四個(gè)指標(biāo)上有較大載荷，公因子2在使用農(nóng)藥時(shí)是否考慮土壤屬性、使用農(nóng)藥時(shí)是否考慮水源的遠(yuǎn)近兩個(gè)指標(biāo)上有較大載荷，公因子3在是否實(shí)行節(jié)水工程和垃圾的處理方式兩個(gè)指標(biāo)上有較大載荷。在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)這一維度上，我們提取了3個(gè)公因子，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為57%，其中，公因子1在是否使用有機(jī)農(nóng)藥、是否處理地膜、是否進(jìn)行培訓(xùn)、是否清楚不回收地膜的危害以及是否使用綠肥五個(gè)指標(biāo)上有較大載荷，公因子2在是否使用配方施肥這一指標(biāo)上有較大載荷，公因子3在是否使用有機(jī)肥、對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況、是否合理利用秸稈以及是否清楚地膜不回收的危害四個(gè)指標(biāo)上有較大載荷。在上述分析的基礎(chǔ)上，以旋轉(zhuǎn)之后的方差貢獻(xiàn)率除以累計(jì)方差貢獻(xiàn)率即為各個(gè)公因子的權(quán)重，并結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算出各個(gè)公因子的得分，進(jìn)而通過累加計(jì)算出鄉(xiāng)村環(huán)境治理以及農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)這兩個(gè)維度的得分。通過計(jì)算可得，鄉(xiāng)村環(huán)境治理中3個(gè)公因子的權(quán)重分別為0.46、0.30和0.24，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)中3個(gè)公因子的權(quán)重分別為0.32、0.26和0.42。

根據(jù)因子得分矩陣，可以計(jì)算出各個(gè)公共因子的得分：

各指標(biāo)之間存在著差異性和不平衡性，我們運(yùn)用重要性指標(biāo)以及各個(gè)指標(biāo)得分的平均值作為象限圖的兩個(gè)坐標(biāo)。其中，重要性指標(biāo)用各個(gè)因子的載荷來表示，因子載荷越大，則重要程度越高。得分這一指標(biāo)則用農(nóng)戶問卷中相應(yīng)選項(xiàng)的平均值來表示，有的指標(biāo)的備選值有兩個(gè)（如1為是，2為否），有的指標(biāo)的備選值有4個(gè)（如1為不知道，2為不太了解，3為比較了解，4為了解），為了保持指標(biāo)得分值的一致，我們統(tǒng)一將選項(xiàng)1與2合并為新的選項(xiàng)1，將選項(xiàng)3與4合并為新的選項(xiàng)為2，然后計(jì)算平均得分。如圖1所示，我們以重要性為橫坐標(biāo)軸，以得分為縱坐標(biāo)軸，建立了四象限圖，17項(xiàng)指標(biāo)分布在四個(gè)象限內(nèi)。

第一象限代表了得分值和重要程度都比較高的區(qū)域。本村是否進(jìn)行配方施肥x9、所在村的生態(tài)環(huán)境狀況如何x4、是否使用有機(jī)農(nóng)藥x11等指標(biāo)落在該象限。說明進(jìn)行配方施肥和使用有機(jī)農(nóng)藥以及良好的生態(tài)環(huán)境狀況能在較大程度上提高鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平，并且在實(shí)際的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中這些技術(shù)被廣泛應(yīng)用。

第二象限代表了重要性程度較低但得分值較高的區(qū)域。垃圾處理方式x1、施用農(nóng)藥時(shí)是否考慮土壤屬性x3、是否處理地膜x12、是否合理利用秸稈x13、是否清楚過量使用化肥與農(nóng)藥造成的危害x16等指標(biāo)落在該區(qū)域。

第三象限代表了得分和重要性都比較低的區(qū)域，所在村的水資源狀況如何x5、所在村對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度x7、是否進(jìn)行耕地保護(hù)的培訓(xùn)x14、對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況x17等指標(biāo)落在該區(qū)域。

第四象限代表了重要性高但得分較低的區(qū)域，施用農(nóng)藥時(shí)能否考慮離水源的遠(yuǎn)近x2、水利設(shè)施是否完善x6、本村是否實(shí)施節(jié)水工程x8、是否使用有機(jī)肥x10、是否清楚地膜不回收的危害x15等指標(biāo)落在該區(qū)域。表明這些指標(biāo)對(duì)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展有較大的促進(jìn)作用，但農(nóng)戶在這些方面做得不夠好，需要改進(jìn)。

第一、二象限區(qū)域的指標(biāo)得分較高，說明甘肅省農(nóng)村大部分農(nóng)戶都不會(huì)再隨手亂扔垃圾，而是選擇把垃圾投放到集中處理點(diǎn)，配方施肥和有機(jī)農(nóng)藥使用的覆蓋率比較高，地膜、秸稈能得到合理處理，多數(shù)農(nóng)戶施用農(nóng)藥時(shí)會(huì)考慮土壤屬性并且清楚過量施用化肥、農(nóng)藥的危害。這應(yīng)該與政府對(duì)農(nóng)戶環(huán)保知識(shí)的普及密切相關(guān)，政府對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的宣傳教育和技術(shù)推廣，使得更多農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中采取環(huán)保行為。

第三、四象限區(qū)域的指標(biāo)得分都較低，說明甘肅省農(nóng)村的水資源狀況和灌溉情況比較差，水利設(shè)施不夠完善，農(nóng)村實(shí)施節(jié)水工程的地方較少。水資源狀況較差與甘肅省本身的地理環(huán)境狀況有關(guān)，甘肅省地處黃土高原、青藏高原和內(nèi)蒙古高原的交匯地帶，氣候類型多樣，省內(nèi)大部分地區(qū)干旱少雨，生態(tài)環(huán)境脆弱，這要求政府需要加強(qiáng)對(duì)節(jié)水工程和水利設(shè)施建設(shè)的重視，采取措施提高農(nóng)戶的節(jié)水意識(shí)。另外，農(nóng)村耕地保護(hù)培訓(xùn)力度較弱，農(nóng)戶的耕地保護(hù)意識(shí)也有待加強(qiáng)。

2.基于熵值法的甘肅省綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)方法是指使用比較系統(tǒng)的、規(guī)范的方法對(duì)多個(gè)指標(biāo)、多個(gè)單位同時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。根據(jù)確定權(quán)重的不同，有主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法和客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法。本文運(yùn)用客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法中的熵值法對(duì)甘肅省綠色發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，與其他分配權(quán)重的方法比較，熵值法的優(yōu)點(diǎn)在于避免了傳統(tǒng)賦值法過強(qiáng)的主觀性，能夠從客觀上確定權(quán)重。該方法基于大量的可收集數(shù)據(jù)，利用算法步驟計(jì)算出權(quán)重，得到各個(gè)指標(biāo)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響程度［23］。熵值法確定權(quán)重的步驟如

下：（1）指標(biāo)數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理，（2）對(duì)負(fù)值進(jìn)行處理，（3）確定指標(biāo)比重，（4）計(jì)算指標(biāo)的熵值，（5）計(jì)算指標(biāo)的信用效用值，（6）計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，（7）計(jì)算綠色發(fā)展水平綜合得分［26］。

運(yùn)用熵值法的公式對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)兩個(gè)維度的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，得到兩者的權(quán)重值分別為0.65和0.35，然后根據(jù)權(quán)重值對(duì)各維度的綜合得分進(jìn)行計(jì)算，得到甘肅省的綠色發(fā)展水平的綜合得分，再根據(jù)綜合得分對(duì)綠色發(fā)展水平的強(qiáng)度進(jìn)行劃分，如表3所示。

表3 綠色發(fā)展水平的強(qiáng)度劃分

通過表3可以看出，所調(diào)查的農(nóng)戶家庭中參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平差的有7戶，占比為1.6%；參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平較差的有213戶，占比為48.4%；參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平一般的有207戶，占比為47.0%；參與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展水平較好的有14戶，占比為3.0%。

以上結(jié)果說明甘肅省綠色發(fā)展總體水平不高，綠色發(fā)展水平差、較差以及一般的樣本占比為97%，綠色發(fā)展還有很大的提升空間。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平較低、鄉(xiāng)村環(huán)境治理水平較低是甘肅省綠色發(fā)展總體水平較差的原因。相比于甘肅省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)對(duì)形成綠色發(fā)展水平的影響，鄉(xiāng)村環(huán)境治理的影響權(quán)重較大。鄉(xiāng)村環(huán)境治理權(quán)重為0.65，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展權(quán)重為0.35，說明相比綠色生產(chǎn)，農(nóng)戶更加注重生活環(huán)境的干凈整潔。

我們可以用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的雙曲貼現(xiàn)效應(yīng)來解釋農(nóng)戶的這種行為選擇偏好。雙曲貼現(xiàn)效應(yīng)指的是人們?cè)跊Q策前，更傾向于眼前利益而非長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這是一種非理性陷阱。相對(duì)于鄉(xiāng)村環(huán)境治理，注重農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)所得的即時(shí)效益不高。比如使用有機(jī)肥對(duì)耕地的益處要在幾年以后才能顯現(xiàn)出來，而注重鄉(xiāng)村環(huán)境治理能使鄉(xiāng)村環(huán)境得到較快改善，使農(nóng)村人居環(huán)境更加宜居，農(nóng)民會(huì)明顯感受到自身環(huán)保行為帶來的好處。

另外，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)具有外部性。農(nóng)戶進(jìn)行各項(xiàng)綠色生產(chǎn)活動(dòng)，不僅會(huì)使農(nóng)戶自身受益，而且會(huì)給他人及社會(huì)帶來好處，這些得到好處的人往往沒有直接參與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)活動(dòng)，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)者的行為收益發(fā)生“外溢”而沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償，傳統(tǒng)的市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法調(diào)節(jié)這一失衡。綠色農(nóng)業(yè)通過配方施肥、施用有機(jī)肥和綠色農(nóng)藥等方式改善了生態(tài)環(huán)境，并且綠色農(nóng)產(chǎn)品保障了人們的食品安全和身體健康。但是，農(nóng)戶個(gè)體因?yàn)檫M(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為投入了更多的金錢成本、學(xué)習(xí)時(shí)間成本，且綠色產(chǎn)品的產(chǎn)量可能會(huì)低于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量，這些損失在沒有相應(yīng)措施的情況下，無(wú)法得到相應(yīng)的補(bǔ)償，這就使得農(nóng)戶的最終受益減少，從而成為生態(tài)環(huán)境改良和提供綠色農(nóng)產(chǎn)品所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)的買單者。

綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)具有不完全排他性。大多數(shù)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)具有公共物品或者準(zhǔn)公共物品的性質(zhì)，一旦某一農(nóng)戶應(yīng)用了綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，其他農(nóng)戶就很容易產(chǎn)生學(xué)習(xí)行為，傳播擴(kuò)散相對(duì)容易，這使得綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)很難得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，因此綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新動(dòng)力不足。另外，農(nóng)戶大多屬于小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，其作為使用綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的主體，技術(shù)規(guī)模效應(yīng)較小，技術(shù)使用成本較大，技術(shù)應(yīng)用效益不明顯，從而導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法取得優(yōu)勢(shì)地位［23］。

五、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

根據(jù)理論分析與實(shí)證研究，本文主要結(jié)論如下：

1.甘肅省鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展整體水平不高

鄉(xiāng)村環(huán)境治理水平和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平均有很大的提升空間。從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具體指標(biāo)上看，垃圾處理、地膜秸稈處理、有機(jī)化肥農(nóng)藥施用等情況較好，應(yīng)該繼續(xù)保持；農(nóng)村水資源整體狀況較差，農(nóng)戶水源保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，水利設(shè)施和節(jié)水工程不完善，政府要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)水資源保護(hù)的力度，增強(qiáng)農(nóng)戶的節(jié)水護(hù)水意識(shí)。

2.農(nóng)戶更加注重鄉(xiāng)村環(huán)境治理

雙曲貼現(xiàn)效應(yīng)使得農(nóng)戶更加注重鄉(xiāng)村環(huán)境治理帶來的即時(shí)效益，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)具有外部性，但農(nóng)戶得不到相應(yīng)補(bǔ)償，相對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)，農(nóng)戶更加注重鄉(xiāng)村環(huán)境治理。

（二）對(duì)策建議

根據(jù)上述結(jié)論，我們提出以下建議：

1.加大鄉(xiāng)村環(huán)境治理的力度

科學(xué)制定農(nóng)村環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，尤其是進(jìn)一步完善水利設(shè)施建設(shè)，加大水源保護(hù)區(qū)、河流沿岸等重點(diǎn)地區(qū)的治理力度，禁止農(nóng)戶在離水源近的地方施用農(nóng)藥。加強(qiáng)宣傳教育，提高農(nóng)戶的環(huán)保意識(shí)，培養(yǎng)健康文明的生活方式。同時(shí)，也要完善監(jiān)管體系和加大懲治力度，對(duì)破壞環(huán)境的行為依法進(jìn)行懲處。另外也要積極爭(zhēng)取農(nóng)村環(huán)境整治、清潔工程建設(shè)、水利設(shè)施建設(shè)等的資金支持，加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境綜合整治。

2.進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平

以綠色發(fā)展指標(biāo)體系為導(dǎo)向，將生產(chǎn)活動(dòng)控制在環(huán)境資源承載范圍之內(nèi)。減少傳統(tǒng)農(nóng)藥、化肥的使用，鼓勵(lì)農(nóng)戶采用配方施肥技術(shù)，加大有機(jī)肥和綠色農(nóng)藥的使用，鼓勵(lì)秸稈糞肥資源再利用。完善財(cái)政補(bǔ)貼政策，對(duì)使用綠色農(nóng)藥和有機(jī)肥的農(nóng)戶給予直接的現(xiàn)金補(bǔ)貼，對(duì)于綠色生產(chǎn)表現(xiàn)突出的農(nóng)戶進(jìn)行表?yè)P(yáng)鼓勵(lì)。創(chuàng)新綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，轉(zhuǎn)嫁農(nóng)戶綠色生產(chǎn)成本，并使農(nóng)戶感受到進(jìn)行綠色生產(chǎn)的收益，從而激勵(lì)農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)方式。