閱讀教學是語文教學的重要組成部分,也是語文學習的重中之重。不同的教者,立足不同的視角,會有不同的閱讀教學方法,也都能給學生起到好的指導、引領(lǐng)和點撥效果,以達到對語文學習的殊途同歸。在諸多閱讀教學方法中,比較閱讀以其深入的文本挖掘形式,不斷將學生思維引向文本深處,彰顯了獨特的魅力。下面,以蘇教版小學語文六年級上冊《輪椅上的霍金》一課教學為例,簡要談?wù)劚容^閱讀在語文教學中的實際運用和思考。
一、比較閱讀,給文本解讀注入新思路
“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。”站在不同的視角來審視文本就會有不同的教材解讀思路。精準而富有創(chuàng)意的教材解讀思路,又在很大程度上決定了教學的走向,指引著教師的教與學生的學。比較閱讀法在閱讀教學中的滲透和運用,正是給文本解讀注入了一種新的思路,它帶給教師思維的碰撞,不斷將文本解讀朝著深入化層面推進,讓教學變得更加靈動而富有韻味。
在教學《輪椅上的霍金》時,如何精準地解讀著實讓我犯了難。站在作者的角度,立足編者的意圖,再結(jié)合六年級學生的讀者視角,我覺得對這篇課文的解讀應該是力透紙背,直指人物內(nèi)核?;谖谋局卸嗵幨褂玫谋容^語言表述形式,我毫不猶豫地將教學視角聚焦在了比較閱讀上,旨在以比較的形式來不斷拉近學生與文本的距離,縮短讀者與作者的距離,增進學生與“文本人物”的情感。就這樣,霍金悲慘命運與巨大成就的比較,霍金坐在輪椅上身體僵化無法動彈與思維活躍、天馬行空的比較,霍金從容淡定、不喜歡被打擾與學生熱切交流、興致盎然的比較等,成為了整節(jié)課教學的焦點。在比較中逐漸清晰了霍金的人物形象和人格魅力,不斷引領(lǐng)學生由表及里,走進霍金的內(nèi)心世界,帶給學生深刻的思考和感受,使文章建構(gòu)內(nèi)在聯(lián)系,指向?qū)W生閱讀能力和素養(yǎng)的提升與發(fā)展。
二、比較閱讀,給教學設(shè)計帶來新形式
在比較閱讀教學理念的指引下,不僅讓文本解讀更加深入透徹,而且無形中也促進了教學設(shè)計發(fā)生了新變化,增添了新形式,課堂也逐漸趨于“生本化”方向轉(zhuǎn)變。
在教學《輪椅上的霍金》時,整體教學設(shè)計中第8自然段因其全文過渡段和中心段的重要作用,毫無懸念的成為了本節(jié)課突破教學重難點的關(guān)鍵。如何充分用好這一段,破其一點,帶活全局,顯得尤為重要。本文作者到底是想凸顯霍金是物理天才,還是生活強者?在寫霍金的時候是平均用力,還是有所指向?這一連串的追問在比較閱讀教學形式的幫助下,不斷得到了解答。其實,無論是寫霍金坎坷的人生經(jīng)歷還是寫他獲得的驚人成就,無論是他拒絕打擾專心研究還是微笑回答記者提問,都是為了集中體現(xiàn)霍金生活強者的一面。因此,在教學時我始終緊扣“生活強者”這一主線,依托比較閱讀形式,帶領(lǐng)學生反復多樣品味語言文字,綜合運用圈畫批注、誦讀指導以及比較閱讀感悟等方法,先談后讀再談再讀比較后再讀,打破文本界限,將文本在重整與建構(gòu)中逐漸拉向深處,將教學由單一模式引向多元融合,整個教學設(shè)計也因此而迸發(fā)活力。
三、比較閱讀,給課后延伸開辟新途徑
比較閱讀教學形式的魅力不僅來源于課堂教學,而且也不斷輻射課后,讓課堂內(nèi)外融會貫通,讓課后延伸不斷服務(wù)于課內(nèi)教學,開辟學生學習的新途徑。
在教學《輪椅上的霍金》時,對本節(jié)課進行拓展延伸之際,我順勢引入了《假如給我三天光明》這篇課文,海倫·凱勒的遭遇和霍金很像,都是后天身患重疾,最后導致落下身體殘疾,但是面對命運的不公,他們并沒有輕言放棄,而是憑借自身的不懈努力,最終改變了命運,取得了驚人的成就。此時,把這兩個人進行比較,不是更能夠凸顯人物形象嗎?運用比較的形式來審視相同題材或者具有相同結(jié)構(gòu)的文章,不僅對深化文章主題具有重大的幫助,而且也能夠強化文本之間的內(nèi)在聯(lián)系,讓學生在理解的同時積累素材,拓展知識面,為更深入更廣闊的閱讀打下堅實的基礎(chǔ)。與此同時,我又推薦了學生嘗試閱讀霍金的著作,從作品中全面深入的了解霍金,以達到對文本學習、人物認識的最大化效益。這種以“點”的學習帶動“面”的收獲的形式,不也正是比較閱讀所帶來的長遠優(yōu)勢嗎?在不斷比較中,彰顯文本活力,清晰人物形象,帶給學生積淀和收獲,不斷指向語文素養(yǎng)的提升。
俄國著名教育家烏申斯基說:“比較是一切理解和思維的基礎(chǔ),我們正是通過比較了解世界上的一切的?!闭Z文學習亦是如此,在比較中,不斷將文本學習引向深處,不斷將學生思維拉向深處,讓學生真正在浩瀚的語文世界中徜徉、遠行,收獲語文的“詩和遠方”。
李根,江蘇南京市雨花外國語小學教師。