溫華惠 高巖 何雪蓮
(四川省婦幼保健院母嬰中心,四川 成都 610041)
剖宮產(chǎn)手術(shù)可減輕常規(guī)順產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦造成的劇烈疼痛,已成為解決難產(chǎn)和某些產(chǎn)科合并癥、挽救產(chǎn)婦和新生兒生命的有效手段[1]。部分婦女甚至在未懷孕之前就決定要進(jìn)行剖宮產(chǎn)[2]。剖宮產(chǎn)在臨床上的普遍應(yīng)用導(dǎo)致產(chǎn)后出血的發(fā)生率也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)[3]。近年來(lái)在我國(guó)剖宮產(chǎn)手術(shù)率日益提升,最高的地區(qū)達(dá)到了60%以上[4]。臨床統(tǒng)計(jì)報(bào)告,剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血的臨床發(fā)病率高達(dá)21%,嚴(yán)重危及產(chǎn)婦的生命安全[5],是導(dǎo)致產(chǎn)科患者死亡的重要原因之一。因此,選擇恰當(dāng)手段處理宮縮乏力是減少或避免產(chǎn)后出血的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[6]。常規(guī)止血處理主要為填塞紗布條,缺乏令人滿(mǎn)意的止血效果[7],隨著醫(yī)療水平的提高,臨床上用于止血的術(shù)式也不斷增多,并各具優(yōu)勢(shì)[8]。近幾年來(lái),臨床多采用常規(guī)宮腔填紗+子宮動(dòng)脈上行支縫扎術(shù)治療產(chǎn)后出血,但因其手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),止血效果一般。本文分析了子宮背帶式縫合術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)在治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告于下。
1.1 一般資料 納入我院在2015年6月~2017年9月收治的采用剖宮產(chǎn)分娩并有術(shù)后出血的孕婦86例作為本次研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):所有產(chǎn)婦均有剖宮產(chǎn)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):將有凝血功能障礙、子宮或輸卵管功能性障礙、血液類(lèi)疾病等產(chǎn)婦排除在外。所有患者對(duì)本研究知情同意,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。其中初產(chǎn)婦57例,經(jīng)產(chǎn)婦29例。孕婦均順利完成剖宮產(chǎn),新生兒生命體征穩(wěn)定,在術(shù)后均有陰道大出血癥狀。根據(jù)止血方法不同將患者分為觀察組和對(duì)照組各43例,觀察組孕周37~41周,平均(39.7±0.4)周,年齡25~32歲,平均(28.6±0.5)歲;對(duì)照組孕周38~40周,平均(39.4±0.3)周,年齡24~33歲,平均(28.7±0.7)歲。兩組患者的凝血功能正常,排除患有血液類(lèi)疾病、肝腎功能不足、免疫系統(tǒng)疾病、子宮功能障礙等疾病[9]。兩組的年齡、孕周、產(chǎn)次、剖宮產(chǎn)指征等一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組采用子宮背帶式縫合術(shù)進(jìn)行止血,當(dāng)患者有產(chǎn)后出血癥狀時(shí),首先用紗布按壓產(chǎn)婦的出血位置,并且進(jìn)行輕柔的子宮按摩,若此時(shí)止血無(wú)效則立即進(jìn)行子宮背帶式縫合術(shù)[10]:開(kāi)大產(chǎn)婦的腹腔,將子宮取出并加壓,觀察產(chǎn)婦的出血情況,若此時(shí)出血量減少表明產(chǎn)婦適宜選擇子宮背帶式縫合術(shù)。在子宮下緣右側(cè)1/3處做切口,選擇可吸收的1號(hào)縫合線縫合,在切緣下方3cm處進(jìn)針,外向內(nèi)垂直進(jìn)針,貫穿整個(gè)子宮下段,從子宮的上緣處進(jìn)行出針??p合線向子宮骶骨的右側(cè)韌帶上方進(jìn)行拉線,進(jìn)行子宮全層縫合,從對(duì)應(yīng)的左側(cè)出針,在切口位置連續(xù)貫穿縫合一層,并在出血的位置加縫2針,保證縫合效果,檢查縫合完好后打結(jié)。縫合后觀察10min,確定出血停止,并且子宮可以正常收縮時(shí)表示子宮背帶式縫合術(shù)順利完成,關(guān)腹[11]。關(guān)腹指征為陰道流血逐漸停止,產(chǎn)婦具有正常的子宮收縮。
1.2.2 對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)后出血的治療,首先用紗布蘸熱鹽水對(duì)出血部位進(jìn)行按壓止血,靜脈注射縮宮素,選擇8字縫合方式對(duì)出血部位進(jìn)行縫合;若止血無(wú)效則進(jìn)行雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎,用紗布填充宮腔[12]。
1.2.3 兩組患者在手術(shù)后均進(jìn)行同樣的抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等術(shù)后處理與護(hù)理,以保證止血效果。
1.3 治療效果評(píng)價(jià)[13]觀察兩組患者的止血效果及預(yù)后情況,記錄手術(shù)執(zhí)行時(shí)間、術(shù)中需給予輸血的病例數(shù)、患者術(shù)后24 h出血量及出血得到有效控制的時(shí)間。止血效果的評(píng)價(jià)分為有效與無(wú)效。有效:即對(duì)患者實(shí)施止血處理后,陰道出血量不超過(guò)50 ml/h;患者子宮收縮正常,并且生命體征穩(wěn)定,出血量下降顯著。無(wú)效:即對(duì)患者實(shí)施止血處理后,陰道出血量超過(guò)50 ml/h,出血情況控制效果不理想[14]。預(yù)后包括住院時(shí)間、產(chǎn)褥病例數(shù)與行子宮切除術(shù)的病例數(shù)。兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量、住院時(shí)間,結(jié)合患者的術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行綜合的效果評(píng)價(jià)。術(shù)后并發(fā)癥主要包括月經(jīng)不調(diào)、白帶異常、腰痛、休克、下腹脹痛、痛經(jīng)、盆腔炎、繼發(fā)性貧血等,并發(fā)癥發(fā)生率=相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生總例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究數(shù)據(jù)處理選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS21.0,并對(duì)兩組間數(shù)據(jù)進(jìn)行差異檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,2檢驗(yàn);計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組止血效果及預(yù)后情況比較 觀察組止血有效率明顯高于對(duì)照組,無(wú)效率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組預(yù)后產(chǎn)褥率及行子宮切除術(shù)率均較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。觀察組術(shù)中需給予輸血的患者2例,占4.65%,對(duì)照組術(shù)中需給予輸血的患者10例,占23.26%;兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=7.16,P<0.05)。
2.2 兩組手術(shù)情況比較 觀察組的手術(shù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的術(shù)后平均出血量明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較 經(jīng)術(shù)后一月隨訪,產(chǎn)婦出現(xiàn)的并發(fā)癥主要有月經(jīng)不調(diào)、白帶異常、腰痛、休克、下腹脹痛、痛經(jīng)、盆腔炎、繼發(fā)性貧血等,觀察組共出現(xiàn)9例(20.93%),對(duì)照組出現(xiàn)26例(60.47%),觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
剖宮產(chǎn)手術(shù)雖然對(duì)高危妊娠難產(chǎn)發(fā)揮了較好的治療效果,但也存在較為嚴(yán)重的產(chǎn)后出血并發(fā)癥[15]。產(chǎn)后出血是指胎兒分娩后(剖宮產(chǎn)手術(shù))24h內(nèi)陰道流血超過(guò)1000ml;是產(chǎn)婦在整個(gè)生育過(guò)程中的嚴(yán)重并發(fā)癥,操作不當(dāng)或情況特別嚴(yán)重者會(huì)造成死亡,且死亡率較高[16]。當(dāng)產(chǎn)后出血難以控制時(shí),若未對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行生命保護(hù),就會(huì)不得不對(duì)子宮進(jìn)行切除,造成產(chǎn)婦失去再孕能力,嚴(yán)重干擾其正常生活質(zhì)量[17]。
表1兩組患者止血效果及預(yù)后情況的比較[n(×10-2)]
Table1Comparisonofhemostaticeffectandprognosisinthetwogroups
組別n有效無(wú)效產(chǎn)褥行子宮切除術(shù)觀察組4342(97.67)1(2.32)1(2.32)0(0.00)對(duì)照組4336(83.72)7(16.28)8(18.60)3(6.98)23.563.5611.244.73P<0.05<0.05<0.05<0.05
表2 兩組患者手術(shù)情況統(tǒng)計(jì)Table 2 Surgical statistics of patients in the two groups
表3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(×10-2)]
Table3Comparisonofpostoperativecomplicationsbetweenthetwogroups
術(shù)后并發(fā)癥n觀察組對(duì)照組P月經(jīng)不調(diào)432/4.654/9.30白帶異常431/2.322/4.62腰痛430/0.001/2.32休克430/0.002/4.65下腹脹痛432/4.654/9.30痛經(jīng)431/2.324/9.30盆腔炎431/2.322/4.65繼發(fā)性貧血432/4.657/16.28總計(jì)9(20.93)26(60.47)<0.05
產(chǎn)后出血的主要發(fā)生機(jī)制為產(chǎn)婦將胎盤(pán)分娩出來(lái)后宮腔具有較小的容積,肌纖維具有較強(qiáng)的收縮,壓迫血管,從而達(dá)到止血目的;然而在子宮收縮乏力或無(wú)法收縮時(shí),無(wú)法有效擠壓血管,開(kāi)放血竇,從而引發(fā)難以控制的子宮出血[18]。剖宮術(shù)產(chǎn)后出血發(fā)病原因主要有宮縮乏力、軟產(chǎn)道損傷、胎盤(pán)因素等。當(dāng)前臨床治療產(chǎn)后出血的方法主要有子宮按摩、宮腔紗布填充、子宮動(dòng)脈結(jié)扎、子宮切除等[19]。子宮切除會(huì)導(dǎo)致患者失去生育功能,患者常難以接受;子宮腔紗布填塞術(shù)在術(shù)后容易發(fā)生感染等多種并發(fā)癥,患者需要較長(zhǎng)時(shí)間使用抗生素,部分患者由于填塞不妥而再次發(fā)生出血,子宮動(dòng)脈結(jié)扎能阻斷血液供給,但子宮血液來(lái)源豐富,若醫(yī)師對(duì)解剖不熟悉或操作失誤會(huì)導(dǎo)致輸尿管或其他軟組織損傷,難以保證止血效果[20]。因此,選擇一種更為行之有效的治療方式至關(guān)重要。
1993年,英國(guó)學(xué)者首次報(bào)道了子宮背帶式縫合術(shù),屬于一種新的縫合方法,利用外科手術(shù)對(duì)產(chǎn)后出血進(jìn)行控制,在常規(guī)止血處理無(wú)效的宮縮性產(chǎn)后出血的治療中特別適用[21-22]。子宮背帶式縫合術(shù)能夠?qū)ψ訉m平滑肌進(jìn)行有效擠壓,進(jìn)而對(duì)子宮壁的弓狀血管進(jìn)行擠壓,從而達(dá)到止血目的,血流量減少對(duì)子宮收縮進(jìn)行刺激,對(duì)血竇進(jìn)行壓迫使其關(guān)閉。研究證實(shí)[23],在剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的治療中,子宮背帶式縫合術(shù)對(duì)一些育齡產(chǎn)后出血產(chǎn)婦子宮切除的危害進(jìn)行了有效的避免,同時(shí)具有較為簡(jiǎn)便安全的操作,不需要特殊器械,促進(jìn)了產(chǎn)后出血產(chǎn)婦生活質(zhì)量的提升。
在本研究中,我們對(duì)觀察組患者采用子宮背帶式縫合術(shù)進(jìn)行止血,簡(jiǎn)單易操作,止血效果好,安全性,用時(shí)較少。對(duì)常規(guī)處理無(wú)效或出血量較大的產(chǎn)后出血產(chǎn)婦,采用子宮背帶縫合術(shù)可有效保護(hù)產(chǎn)婦子宮。該技術(shù)通過(guò)對(duì)子宮壁的弓狀血管進(jìn)行擠壓,使血流量減少,對(duì)子宮的收縮力起到加強(qiáng)作用,壓迫血竇出現(xiàn)血竇關(guān)閉的現(xiàn)象時(shí),即達(dá)到止血良好的效果[24]。
本研究結(jié)果顯示,子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)方法,能夠快速止血,減少術(shù)后并發(fā)癥,安全性高,臨床效果顯著,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。