第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃與四強(qiáng)球隊(duì)防擋拆配合運(yùn)用的對(duì)比研究

劉傳奇

1、研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本文以第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃與四強(qiáng)球隊(duì)防擋拆配合的運(yùn)用為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng)，以“籃球、防守、防掩護(hù)、防擋拆”等關(guān)鍵詞查閱近二十多年來與專題相關(guān)的文獻(xiàn)資料，豐富研究思路。

1.2.2錄像觀察法

反復(fù)觀看第31屆里約奧運(yùn)會(huì)女籃比賽錄像，運(yùn)用剪輯工具，剪切出防守?fù)醪鹋浜系钠?，根?jù)既定指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)，最后把獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。統(tǒng)計(jì)的比賽場(chǎng)次共9場(chǎng)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL軟件將觀察錄像收集、統(tǒng)計(jì)出來的有關(guān)信息進(jìn)行分析和處理，得到文中的有關(guān)數(shù)據(jù)。

2、結(jié)果與分析

2.1擋拆與防擋拆配合概念的界定

2.1.1擋拆配合概念的分析

《籃球大辭典》中指出，掩護(hù)配合是籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合之一。指進(jìn)攻隊(duì)員之間，采取一定行為，利用同伴的位置和身體擋住自己防守者的移動(dòng)路線，借以擺脫防守的一種配合方法。它可以在無球隊(duì)員之間進(jìn)行，也可以在無球與有球隊(duì)員之間進(jìn)行。

2.1.2防擋拆配合概念的分析

《籃球運(yùn)動(dòng)教程》中提到擋拆配合的防守方法有：搶過、穿過、繞過、防守?fù)Q人、“影子防守”（防掩護(hù)隊(duì)員拖后）、上前延誤后再回防、夾擊持球隊(duì)員、掩護(hù)前夾擊、運(yùn)用端線和邊線夾擊配合防守有球掩護(hù)

3.1防擋拆配合統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的分析

3.1.1防擋拆區(qū)域的劃分

區(qū)域劃分通常以罰球線的延長(zhǎng)線為界，罰球線及延長(zhǎng)線以上區(qū)域稱作高位，罰球線及延長(zhǎng)線以下區(qū)域稱作低位。本文通過查閱大量相關(guān)資料及聽取專家意見，將防擋拆配合劃分為15個(gè)區(qū)域。如圖1

圖1 防擋拆發(fā)生區(qū)域分布圖

圖中1區(qū)定為 “高高區(qū)”，三分線外的2區(qū)定為 “中高區(qū)”，兩側(cè)翼定為 “側(cè)高區(qū)”，罰球線及其延長(zhǎng)線以上的5區(qū)定為 “內(nèi)高區(qū)”。6—15區(qū)分別為中投區(qū)、禁區(qū)高位、禁區(qū)低位及底角區(qū)域。

3.1.2防擋拆配合種類的劃分

結(jié)合查閱資料，將防擋拆配合的種類歸納為：擠過，穿過，繞過，搶前延誤，上提夾擊和交換防守。

3.2第31屆奧運(yùn)會(huì)中外女籃防擋拆配合運(yùn)用的對(duì)比分析

3.2.1中外女籃防擋拆配合使用次數(shù)的對(duì)比分析

在本研究中，將防擋拆配合采用的戰(zhàn)術(shù)分為：擠過配合、穿過配合、繞過配合、提前延誤配合、上提夾擊配合以及交換防守配合。通過觀察錄像，獲得女籃和四強(qiáng)女籃防擋拆使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)表。擠過是中國(guó)隊(duì)以及四強(qiáng)球隊(duì)防擋拆配合的首選。在穿過和繞過的使用中，中國(guó)隊(duì)都高出了四強(qiáng)球隊(duì)，其中穿過達(dá)到17.7%，這說明了中國(guó)隊(duì)“防投不放突”的原則，同時(shí)外線防守的對(duì)抗性和壓迫性不夠。

在上提夾擊的使用上，美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)和法國(guó)隊(duì)使用次數(shù)較多，均超過10%，中國(guó)隊(duì)使用次數(shù)最少，這與中國(guó)內(nèi)線隊(duì)員移動(dòng)腳步較慢有關(guān)。

另外，四強(qiáng)球隊(duì)交換防守使用次數(shù)較多，平均概率達(dá)26.8%，遠(yuǎn)高于中國(guó)隊(duì)的13.2%。美國(guó)隊(duì)和西班牙隊(duì)的換防最為常見，這是由于兩隊(duì)經(jīng)常使用大小搭配的陣容，由于隊(duì)員出色的對(duì)抗能力和靈活性、移動(dòng)能力的特點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)任何擋拆的換防。

3.2.2中外女籃防擋拆配合區(qū)域特征的對(duì)比分析

根據(jù)上文中防擋拆區(qū)域的劃分，統(tǒng)計(jì)錄像中相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)，由于四強(qiáng)的比賽次數(shù)少于中國(guó)女籃的比賽，因此將四強(qiáng)隊(duì)伍不同區(qū)域防擋拆配合的使用概率與中國(guó)女籃進(jìn)行對(duì)比，得到不同區(qū)域防擋拆配合使用概率統(tǒng)計(jì)表。女籃防擋拆配合使用概率進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)在高高位四強(qiáng)球隊(duì)釆取跟防策略概率為59.5%，中國(guó)女籃為73.7%，目的是跟住持球人，其中中國(guó)隊(duì)的繞過配合遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于四強(qiáng)隊(duì)伍。同時(shí)，交換防守在此區(qū)域也有的使用概率，四強(qiáng)球隊(duì)為25.6%，高于我國(guó)女籃15.8%，說明了中國(guó)女籃在高高位謹(jǐn)慎使用換人的策略。

中高位中四強(qiáng)女籃的跟防少于中國(guó)女籃，而提前延誤和換防則高于中國(guó)女籃。通過錄像發(fā)現(xiàn)，美國(guó)隊(duì)和法國(guó)隊(duì)在此區(qū)域的防擋拆配合多采用交換防守，利用球員超強(qiáng)個(gè)人能力，破壞對(duì)方擋拆戰(zhàn)術(shù)。西班牙隊(duì)的提前延誤使用頻率較多，這與球隊(duì)內(nèi)外線防守協(xié)作能力有關(guān)。

在側(cè)高位中國(guó)女籃和四強(qiáng)女籃的防擋拆的基礎(chǔ)配合使用都更多偏向擠過和換防，差異不明顯，說明在側(cè)高位的防擋拆中我們與世界強(qiáng)隊(duì)的差距不大。內(nèi)高位區(qū)域中四強(qiáng)隊(duì)伍的換人戰(zhàn)術(shù)39.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)女籃的17.7%，這也解釋了中國(guó)女籃在內(nèi)高區(qū)域失分較高的原因。

3.2.3中外女籃防擋拆配合使用效果的對(duì)比分析

防擋拆配合中最常見的效果為延阻對(duì)方進(jìn)攻，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他效果的次數(shù)。在迫使對(duì)手傳球失誤次數(shù)上，四強(qiáng)場(chǎng)均12次以上，中國(guó)女籃在7次左右，可見防守的積極主動(dòng)性要強(qiáng)于中國(guó)女籃。在造成突破失誤和進(jìn)攻犯規(guī)方面，中國(guó)女籃和四強(qiáng)女籃差異不大，但從錄像可看出四強(qiáng)球隊(duì)防守強(qiáng)調(diào)身體對(duì)抗，個(gè)人防守能力突出。

4、結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1應(yīng)對(duì)擋拆的防守配合可以歸納為種：擠過，穿過，繞過，搶前延誤，上提夾擊和交換防守。中國(guó)女籃在應(yīng)對(duì)擋拆的防守配合中擠過，穿過和交換防守是使用最多的種配合方式，而四強(qiáng)女籃擠過、交換防守和上提延誤使用最多。

4.1.2本屆奧運(yùn)會(huì)女籃中外女籃防擋拆配合的使用都具有一定的區(qū)域特征。高高位中國(guó)女籃比四強(qiáng)女籃更加依賴跟防策略，中高位四強(qiáng)女籃上提延誤及換防明顯高于中國(guó)女籃，在側(cè)高位中外女籃的防擋拆配合使用都偏向擠過和換防，差異不明顯，內(nèi)高位中國(guó)女籃換防明顯不如四強(qiáng)女籃。

4.2建議

4.2.1根據(jù)中國(guó)女籃與四強(qiáng)球隊(duì)的對(duì)比分析，建議中國(guó)隊(duì)可以根據(jù)自身隊(duì)伍的特點(diǎn)，借鑒世界強(qiáng)隊(duì)防擋拆配合的優(yōu)點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)，從而不斷提升自身整體防守能力。

4.2.2 四強(qiáng)女籃的防擋拆配合已經(jīng)突出現(xiàn)代籃球比賽防守的趨勢(shì)，如大量的換防與延誤。建議我國(guó)籃球教練員和科研學(xué)者，緊跟世界籃球發(fā)展的動(dòng)態(tài)，為我國(guó)籃球的騰飛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。