張凌霄 高云波
摘要:“一帶一路”建設(shè),給西藏前所未有的機(jī)遇,西藏作為面向南亞重要的通道,必然促進(jìn)西藏對(duì)南亞各國貿(mào)易快速發(fā)展,同時(shí)也對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力產(chǎn)生影響。文章通過地理經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的市場潛力空間工資模型加入JE Anderson等提出的多邊阻力,分析西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力問題。
關(guān)鍵詞:市場潛力空間工資模型;多邊阻力;西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力
一、引言
2015年8月中央第六次西藏工作座談會(huì)提出“西藏是面向南亞開放的重要通道”。西藏與尼泊爾、印度等國接壤,擁有絕佳的對(duì)外貿(mào)易區(qū)位優(yōu)勢?!耙粠б宦贰钡慕ㄔO(shè)給西藏帶來前所未有機(jī)遇,加速西藏成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。McCallum在1995年首次提出“邊界效應(yīng)”問題,通過分析加拿大和美國國際貿(mào)易以及加拿大國內(nèi)貿(mào)易結(jié)果發(fā)現(xiàn),加拿大各省之間貿(mào)易流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于加拿大與美國的貿(mào)易??臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)是塊狀經(jīng)濟(jì),是非連續(xù)和突發(fā)性。Krugman(1991)基于迪克希特和斯蒂格利茲所提出D-S模型以及Samuelson(1954)提出“冰川交易成本”為基礎(chǔ),提出“核心-邊緣”模型。當(dāng)貿(mào)易自由度達(dá)到突破點(diǎn)時(shí),聚集力在核心區(qū)域聚集,形成核心-邊緣區(qū)域。JE Anderson等,認(rèn)為McCallum的回歸模型沒有考慮到多邊阻力問題。Steven Brakman在地理經(jīng)濟(jì)學(xué)使用引力模型測度德國的空間工資結(jié)構(gòu),在測度德國統(tǒng)一后,發(fā)現(xiàn)距離對(duì)空間工資影響很小,而企業(yè)的管理制度的差異對(duì)工資影響很大,從而說明東西德之間存在邊界效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化有將邊境區(qū)從一國邊緣區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟪叨葏^(qū)域共同市場的中心區(qū)的傾向。本文通過空間工資結(jié)構(gòu)模型與多邊阻力模型相結(jié)合,分析在“一帶一路”實(shí)施,必然導(dǎo)致西藏經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,哪些因素影響西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力。
二、多邊阻力市場潛力空間工資模型
(一)理論模型的選擇
布雷克曼、加勒特森、斯科拉姆提出了市場潛力空間工資模型,本文使用市場潛力空間工資模型,來證明“核心-邊緣”理論的聚集力。JE Anderson等引用多邊阻力模型和McCallum的引力模型來解釋“邊界效應(yīng)”之謎,因此提出多邊阻力引力模型:
本文通過市場潛力空間工資模型以及多邊阻力引力模型來測算“邊界效應(yīng)”對(duì)西藏空間聚集力的影響,把多邊阻力引力模型中多邊阻力引入市場潛力空間工資模型中來,并在其中加入邊界效應(yīng)的虛擬變量。因此變換后市場潛力空間工資模型為:LogWj=k1logYk+k2logDjk+k3dum1+k4logPj+k5logpi(1)
Wj為j地區(qū)的工資,Yk為k地區(qū)的工資,Djk為jk地區(qū)之間的距離,dum1為邊界虛擬變量,對(duì)McCallum提出邊界效應(yīng)的虛擬變量進(jìn)行改造,以測度南亞各國邊界邊界效應(yīng)的影響,pipj為jk地區(qū)的多邊阻力變量,pi是向外多邊阻力,pj是向內(nèi)的多邊阻力。
在不加多邊阻力變量市場潛力空間工資模型為:LogWj=k1logYk+k2logDjk+k3dum1(2)
不加入邊界虛擬變量的市場潛力空間工資模型:LogWj=k1logYk+k2logDjk(3)
假設(shè)1:k1和k2如果為正,說明市場需求和接近核心地區(qū)使工資會(huì)提高,可以形成空間聚集力,通過這兩個(gè)方程式計(jì)算出邊界效應(yīng)。
假設(shè)2:如果加多邊阻力變量的方程(1)比不加多邊阻力變量的方程(2)的邊界虛擬變量要小,從而分析多邊阻力對(duì)西藏空間聚集力的影響。
(二)回歸方程變量選擇
根據(jù)上述的三個(gè)回歸方程,選取變量,Wj工資變量,選用世界銀行提供的南亞各國1996~2015年工資數(shù)據(jù),Yk為西藏經(jīng)濟(jì)規(guī)模,選用2016年西藏統(tǒng)計(jì)年鑒1996~2015年西藏的GDP,Djk為拉薩到南亞各國首都的距離,dum1為邊界虛擬變量,接壤國家為1,不接壤的國家為0,測度南亞各國邊界對(duì)工資的影響,Pj為南亞各個(gè)國家物價(jià)價(jià)格指數(shù),Pi為西藏物價(jià)價(jià)格指數(shù),分別通過世界銀行數(shù)據(jù)獲得1996~2015年消費(fèi)指數(shù)和2016年西藏統(tǒng)計(jì)年鑒獲得1996~2015年消費(fèi)指數(shù)。
三、實(shí)證分析
本文對(duì)三個(gè)方程進(jìn)行分別估計(jì),分別添加不同變量后,邊界效應(yīng)對(duì)空間聚集力影響,首先對(duì)沒有邊界效應(yīng)情況下對(duì)方程(3)進(jìn)行回歸,其次在對(duì)加入邊界效應(yīng)變量進(jìn)行回歸,根據(jù)兩次回歸算出邊界效應(yīng)值。最后,加入多邊阻力對(duì)方程(1)和(2)進(jìn)行回歸,對(duì)邊界效應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。
通過Husman檢驗(yàn)后,最終方程(1)和(2)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型,方程(3)選擇固定效應(yīng)模型,對(duì)其進(jìn)行回歸,結(jié)果如下:
LogWj=-15.3560k1+k2logDjk+0.3498k3+0.2999k4+3.4283k5(1)
LogWj=0.4779k1+0.4992k2-1.0258k3(2)
LogWj=1.9978k1+0.5235k2(3)
(一)對(duì)假設(shè)1證明
根據(jù)上述回歸結(jié)果,方程(3)的西藏GDP和距離系數(shù)k1與k2為正,西藏GDP的增長對(duì)南亞各個(gè)工資有正的影響,隨著西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展,南亞國家工資也會(huì)增長,說明西藏空間經(jīng)濟(jì)聚集力為正,可以形成核心區(qū)域。但是距離系數(shù)k2是正,根據(jù)布雷克曼在《地理經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出,k2為正,需求對(duì)地區(qū)工資的影響是局部,說明西藏經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)鄰國增長,隨著距離增加西藏經(jīng)濟(jì)聚集力將減弱,因此對(duì)工資削減的越快,越靠近西藏的地區(qū),工資越高。由于西藏GDP和距離系數(shù)k1與k2為正,說明西藏的空間聚集力不斷增強(qiáng)。方程(2)增加一個(gè)虛擬變量后,西藏GDP和距離系數(shù)k1與k2依然為正,但是距離系數(shù)變小,說明邊界效應(yīng)增加經(jīng)濟(jì)空間距離,由于邊界效應(yīng)的存在阻礙西藏空間聚集力的形成。而邊界效應(yīng)的虛擬變量系數(shù)為負(fù)值,說明西藏的邊界效應(yīng)對(duì)其他國家工資增長具有阻礙作用,增加邊界效應(yīng)的虛擬變量后。然而由于沒有考慮多個(gè)國家多邊阻力的影響,沒有加入多邊阻力變量,邊界效應(yīng)對(duì)工資的可能偏大,影響西藏經(jīng)濟(jì)的聚集力。
(二)對(duì)假設(shè)2證明
方程(1)加入多邊阻力變量后,邊界效應(yīng)的虛擬變量系數(shù)依然為負(fù),但是系數(shù)值變大,與假設(shè)2不符合,根據(jù)JE Anderson等的方法,加入多邊阻力變量后,邊界效應(yīng)應(yīng)該降低,但是卻升高,與沒有加邊界效應(yīng)的虛擬變量(3)相比工資減少約為0.46倍,比方程(2)增加28.1%,說明多邊阻力增大邊界效應(yīng)。同時(shí)西藏GDP系數(shù)減少了和距離系數(shù)增加,距離系數(shù)增加28.5%,多邊阻力變量減少了西藏與南亞各國經(jīng)濟(jì)空間距離,說明方程(2)把其他阻力歸結(jié)為距離阻力,增大了距離對(duì)西藏空間聚集力的影響。西藏GDP系數(shù)減少26.8%,說明在有多邊阻力的情況下,中國西藏對(duì)周邊國家經(jīng)濟(jì)聚集力受到很大影響。因此多邊阻力直接和間接影響西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力。
(三)結(jié)合西藏實(shí)際情況分析
西藏經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速增長階段,2015年,西藏的GDP為1026.39億元同比增長11.4%,隨著西藏的經(jīng)濟(jì)不斷增長,西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力會(huì)不斷增強(qiáng),城鎮(zhèn)居民可支配收入為25457元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西藏周邊國家,因此西藏空間聚集力會(huì)不斷增加。但是由于西藏特殊自然條件,交通基礎(chǔ)設(shè)施落后,造成經(jīng)濟(jì)空間距離增大,而通往邊境口岸主要以G318、川藏公路、中尼公路、G219新藏公路為代表公路為主,目前鐵路交通網(wǎng)只有以青藏鐵路和拉日鐵路等組成尚沒有通往口岸的鐵路,交通基礎(chǔ)設(shè)施在一定程度上影響西藏聚集力。多邊阻力對(duì)西藏聚集力有較大的影響,目前由于中印歷史遺留問題,印度對(duì)南亞國家有較大影響力,造成西藏與南亞各國貿(mào)易受到影響。中國與印度之間最重要的亞東通道還未實(shí)現(xiàn)全面開放,在一定程度影響中國西藏對(duì)印度的貿(mào)易,這些多邊阻力因素增加了邊界效應(yīng),影響西藏經(jīng)濟(jì)輻射。由于多邊阻力的存在,增加大邊界效應(yīng),增加了交易成本。而邊界效應(yīng)主要是西藏與尼泊爾、印度、緬甸、不丹等接壤,由于不同語言、歷史、風(fēng)俗、文化、認(rèn)知、社會(huì)制度等不同,造成高的交易成本,影響西藏與南亞各國貿(mào)易,阻礙西藏空間聚集力的形成,因此加強(qiáng)西藏與周邊國家交流,減少多邊阻力,從而減少邊界效應(yīng),增加西藏經(jīng)濟(jì)聚集力。
四、“一帶一路”對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力形成新機(jī)遇
綜上所述,影響西藏空間聚集力形成主要因素為:經(jīng)濟(jì)空間距離、邊界效應(yīng)、多變阻力等因素,而多邊阻力對(duì)邊界效應(yīng)和西藏經(jīng)濟(jì)聚集力以及空間距離有較大影響。目前我國提出“一帶一路”戰(zhàn)略,不僅明確了中國對(duì)外開放的新路徑,也將成為中國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。西藏在“十三五”規(guī)劃中提出“主動(dòng)融入絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”,推進(jìn)“環(huán)喜馬拉雅經(jīng)濟(jì)合作帶”建設(shè)促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,拓展南亞市場,構(gòu)建國家面向南亞開放重要通道,提升我區(qū)在國家對(duì)外開放格局中的戰(zhàn)略地位。
(一)“一帶一路”改善西藏交通和口岸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
在國家和西藏的“十三五”規(guī)劃中,已計(jì)劃對(duì)青藏鐵路格爾木到拉薩段進(jìn)行電氣化改造,加快川藏鐵路建設(shè),使拉薩到林芝、林芝到昌都、昌都到雅安段盡快通車,建設(shè)日喀則到吉隆口岸的鐵路。而滇藏、新藏、及其到達(dá)西藏口岸的鐵路都在規(guī)劃中,吉隆口岸進(jìn)入快速發(fā)展階段,特別是吉隆邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的建設(shè),將促進(jìn)中國西藏與尼泊爾的貿(mào)易。由于基礎(chǔ)設(shè)施改善,促進(jìn)中國西藏與南亞各國經(jīng)濟(jì)空間距離的較少,增加西藏經(jīng)濟(jì)空間聚集力。
(二)“一帶一路”促進(jìn)西藏與南亞各國的經(jīng)濟(jì)交往
對(duì)于印度空間應(yīng)該加強(qiáng)與印度錫金邦的經(jīng)貿(mào)往來,促使印度更新貿(mào)易清單,增加印度對(duì)華進(jìn)口商品的種類,擴(kuò)大中國西藏與印度的貿(mào)易。國家層面,加強(qiáng)外交溝通,促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展。還要擴(kuò)大與南亞其他國家的貿(mào)易,加強(qiáng)相互聯(lián)系。這樣多邊阻力就會(huì)減少,同時(shí)增加西藏空間經(jīng)濟(jì)聚集力,從而減少邊界效應(yīng)帶來的阻力。
參考文獻(xiàn):
[1]安虎森,蔣濤.塊狀世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)-空間經(jīng)濟(jì)學(xué)點(diǎn)評(píng)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2006(05).
[2]Krugmen,P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of political Economy,1991(99).
[3]S.布雷克曼,H.蓋端森,C.范.馬勒惠克.地理經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.
(作者單位:張凌霄,貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;高云波,西藏民族大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院)