董利利 遼寧大學亞澳商學院
目前,世界服務貿(mào)易快速發(fā)展,其發(fā)展已與貨物貿(mào)易并駕齊驅(qū),日益成為組成世界貿(mào)易中的重要部分。服務貿(mào)易的國際競爭力強弱已衡量一國或地區(qū)國際競爭力的重要一方面,因此面對服務貿(mào)易的激烈競爭,各國應度重視服務貿(mào)易的發(fā)展,積極提升發(fā)展服務貿(mào)易。
中國服務總貿(mào)易額總體上是持續(xù)增長的。在2005年,中國服務貿(mào)易交易量總額為1624億美元,到2016年,其服務貿(mào)易總額達到了6615億美元,增長速度達到了3倍多。世界服務貿(mào)易額由2005年的53090億美元到2016年的97586億美元,增長速度為0.8倍。相比較而言,中國服務貿(mào)易的增長速度明顯高于世界服務貿(mào)易的增速。表明中國服務貿(mào)易得到了迅速發(fā)展。在貿(mào)易占比方面,從2005年的3.06%到2016年的6.78%,也得到了進一步的提升。但是,我國服務貿(mào)易長期以來一直處于逆差狀態(tài),而且還有不斷增大的態(tài)勢。在2005年,我國服務貿(mào)易進出口逆差僅為55億美元,但到2016年其逆差額達2445億美元,逆差額的增長速度高達43倍。對于一直持續(xù)的逆差額,說明我國服務貿(mào)易在出口上處于相對劣勢。
本文的分析方法對傳統(tǒng)的測量服務貿(mào)易競爭力的指數(shù)進行改造,選取基于增加值視角國顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)來分析中國服務貿(mào)易競爭力。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)為一國服務的出口占其出口總額的比重與世界該種服務的出口占世界出口總額的比重的比率。公式為:RCA=(m國n行業(yè)出口增加值額/m出口增加值總額)/(世界n行業(yè)出口增加值額/世界出口增加值總額),其數(shù)值與1進行比較,其值小于1表示不具有競爭優(yōu)勢,其值大于1表示具有競爭優(yōu)勢。
基于上述競爭力分析方法,測算中國服務貿(mào)易出口的國內(nèi)增加值,而具體的基礎數(shù)據(jù)通過參照最新公布的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)得來,其數(shù)據(jù)涵蓋44個不同的國家和地區(qū)以及56個不同行業(yè),在這56個不同行業(yè)中有32個行業(yè)為服務業(yè),本文分析了中國總體服務貿(mào)易的競爭力并選取部分服務業(yè)進行RCA的測算比較其競爭力。
表1分析了基于增加值視角下中國與其他國家的RCA指數(shù)。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,中國的RCA指數(shù)數(shù)值在2010-2014年間的兩年都小于1,表明其競爭力比較弱。而相對于發(fā)達國家,美國的RCA指數(shù)是大于1的,表現(xiàn)出較強的競爭力,德國與日本的RCA卻小于1。而發(fā)展中國家中的印度,其服務貿(mào)易競爭力的RCA指數(shù)一直大于1,表現(xiàn)出極強的顯示性比較優(yōu)勢。
表1 中國與其他國家RCA比較
根據(jù)表2分析,建筑行業(yè)、批發(fā)零售業(yè)屬于勞動密集型行業(yè),其測算數(shù)據(jù)明顯大于1,表明中國服務貿(mào)易在勞動密集型行業(yè)形成了顯示性比較優(yōu)勢。而其在金融業(yè)以及教育行業(yè)的RCA指數(shù)比1小,表明在高附加值的技術與知識密集型行業(yè)其呈現(xiàn)出的比較劣勢非常明顯。
表2 中國細分服務貿(mào)易RCA比較
本文從增加值視角出發(fā),進一步的剖析了中國服務貿(mào)易國際競爭力,并對其進行了國際比較。結果表明:基于RCA比較表明中國服務貿(mào)易競爭力仍然落后于發(fā)達經(jīng)濟體,也落后于印度等發(fā)展中經(jīng)濟體;但中國在勞動密集型的服務行業(yè)具有比較優(yōu)勢,而在知識與技術密集性行業(yè)卻呈現(xiàn)出顯示性比較劣勢。
針對以上分析,本文對于提升中國服務貿(mào)易競爭力有以下建議:
第一,促使產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化,加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展。中國在現(xiàn)有比較優(yōu)勢條件下,充分發(fā)揮其在建筑等勞動密集型服務出口領域優(yōu)勢。并在其基礎上,積極發(fā)展信息通信、交通運輸、研發(fā)咨詢等資本技術密集型現(xiàn)代服務貿(mào)易增長點,大力發(fā)展金融以及教育等出口,尤其是大力發(fā)展高附加值的生產(chǎn)性服務貿(mào)易。
第二,對于高附加值服務貿(mào)易應降低市場準入,放松管制,鼓勵創(chuàng)新,并在擴大傳統(tǒng)服務業(yè)出口的同時,強化現(xiàn)代服務業(yè)部門的進口替代,減少服務貿(mào)易逆差。
第三,加強人才培養(yǎng)工作,進一步提升服務業(yè)勞動者素質(zhì),并且有效運用勞動力資源優(yōu)勢,逐漸由人口大國轉變?yōu)槿肆Y源優(yōu)勢大國。