文件制成時(shí)間檢驗(yàn)的研究現(xiàn)狀

田凌瑋

摘 要 文件制成時(shí)間的檢驗(yàn)問題是文件檢驗(yàn)領(lǐng)域一直備受關(guān)注的話題，在司法實(shí)踐過(guò)程中也越來(lái)越發(fā)揮著不可替代的作用。如何能夠通過(guò)鑒定文件制成時(shí)間來(lái)辨別文件的真?zhèn)危ＷC社會(huì)生活的公平正義良性發(fā)展是文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域不斷獲得發(fā)展的重要因素。為了充分地了解文件制成時(shí)間的檢驗(yàn)技術(shù)，本文將系統(tǒng)地介紹關(guān)于文件制成時(shí)間檢驗(yàn)的途徑，以及簡(jiǎn)要探討文件制成時(shí)間的檢驗(yàn)?zāi)壳按嬖诘膯栴}并提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞 文件制成時(shí)間 檢驗(yàn) 文件檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.223

本身就一份真實(shí)的文件而言，文件落款的時(shí)間就是文件制成的時(shí)間，但隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展，不少不法分子運(yùn)用各種手段方法變?cè)煳募髨D達(dá)到自己不合法不合理的意圖，因此文件制成時(shí)間檢驗(yàn)就應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于一份完整的文件來(lái)說(shuō)，文件主要是由文件的載體（紙張），形成文字或圖像的色料（包括文字書寫色料或文字印刷色料，蓋印色料），印章印文以及用特定文字組合而形成的表意語(yǔ)言（內(nèi)容）等四個(gè)基本要素構(gòu)成的。而對(duì)于文件制成時(shí)間的檢驗(yàn)即是基于上述四個(gè)要素，分析判斷上述四個(gè)要素隨時(shí)間的變化特征得出檢驗(yàn)結(jié)論。檢驗(yàn)時(shí)還需具體案情具體分析。至今，文件制成時(shí)間檢驗(yàn)仍在不斷地探索與實(shí)踐中發(fā)展進(jìn)步。

一、文件制成時(shí)間的基本檢驗(yàn)途徑

（一）對(duì)文件的載體——紙張進(jìn)行檢驗(yàn)

紙張是構(gòu)成文件的必要載體，對(duì)于紙張其一可以依據(jù)制作紙張的工藝來(lái)對(duì)形成紙張的構(gòu)成要素“一漿三料”（紙漿纖維、膠料、填料、色料）的種類、比例及紙張的物理特征和痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，以此來(lái)確定文件形成的上限時(shí)間; 其二用來(lái)書寫的紙張制作時(shí)有其特定的格式，例如印刷版面，版式特征等，可根據(jù)這些特征來(lái)確定生產(chǎn)紙張的廠家，從而知曉某批紙張的出廠日期，以確定文件最早的制成時(shí)間;其三文件的保存過(guò)程中紙張會(huì)隨著時(shí)間的遷移發(fā)生一些變化，可分析文件的老化特征及在文件上殘留的一些特定物質(zhì)來(lái)確定文件制成的大致時(shí)間，在實(shí)踐中也會(huì)存在人為將紙張作舊處理的情況，要進(jìn)行人為老化特征與自然老化特征的區(qū)分，才能真實(shí)科學(xué)地做出檢驗(yàn)結(jié)論。

（二）對(duì)形成文字或圖像的色料（包括文字書寫色料或文字印刷色料，蓋印色料）進(jìn)行檢驗(yàn)

文字或者圖像色料存在于紙張以后，隨著時(shí)間的推移，本身的構(gòu)成物質(zhì)及相對(duì)含量會(huì)發(fā)生微小可檢測(cè)的物理或者化學(xué)變化， 這些特征都會(huì)為文件制成時(shí)間的檢驗(yàn)提供巨大貢獻(xiàn)，若能掌握這些特征與時(shí)間的變化關(guān)系，就會(huì)為文件絕對(duì)書寫時(shí)間檢驗(yàn)提供基本方法。

1.薄層色譜法

薄層色譜法是將不同組分構(gòu)成的混合樣品中的各組分同時(shí)分離出來(lái)并用色譜圖直接觀測(cè)色譜結(jié)果的一種方法。薄層色譜法對(duì)樣品預(yù)處理的要求較低，對(duì)于固定相和流動(dòng)相的具有靈活的自由選擇程度。

在1989年和1992年中國(guó)刑警學(xué)院的王世全教授曾研究出薄層色譜——染料比值方法，研究發(fā)現(xiàn)這種方法對(duì)于長(zhǎng)期暴露在光照下的文件有效，而對(duì)于在黑暗條件下保存的文件幾乎看不出其染料比值的明顯變化。

在2002年中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)者李繼民采用此種方法，對(duì)市面上所出售的15種不同廠家、不同品牌或同一品牌不同規(guī)格簽字筆油墨的成分進(jìn)行分析，經(jīng)檢驗(yàn)可分析出簽字筆所含有的主要成分，繼而確定其生產(chǎn)產(chǎn)地，但該實(shí)驗(yàn)只限于區(qū)分簽字筆的種類對(duì)于檢驗(yàn)書寫相對(duì)時(shí)間并沒有發(fā)揮作用。

在2008年北京學(xué)者張力、黃建同、劉微用薄層色譜——染料比值方法，手機(jī)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的33種品牌的黑色簽字筆，實(shí)驗(yàn)無(wú)法鑒別含有碳素成分的同種品牌的黑色簽字筆筆跡的相對(duì)書寫時(shí)間，但可以對(duì)書寫時(shí)間是否相差39天乃至更長(zhǎng)時(shí)間的檢材與樣本做出判斷。

2.傅里葉變換紅外光譜法

黑色簽字筆油墨被書寫到紙張上之后隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，光照使墨跡中的有色成分發(fā)生一些化學(xué)反應(yīng)，通過(guò)檢測(cè)這些變化推測(cè)書寫時(shí)間。

中國(guó)刑警學(xué)院的學(xué)者史曉凡等曾經(jīng)選擇檢驗(yàn)4種黑色的簽字筆筆跡測(cè)定紅外光譜。實(shí)驗(yàn)結(jié)論表明，黑色簽字筆字跡中的成分與時(shí)間變化存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

3.毛細(xì)管電泳法

中國(guó)刑警學(xué)院的學(xué)者趙鵬程等人對(duì)幾十種黑色簽字筆和十幾種藍(lán)色進(jìn)行了分析。確定了最佳的電泳條件，并通過(guò)墨水中不同染料相對(duì)含量的變化規(guī)律研究了黑色和藍(lán)色簽字筆字跡的相對(duì)形成時(shí)間，得到了比較理想的老化曲線。

2007年學(xué)者王彥吉等人檢測(cè)黑色簽字筆墨水中不同染料的相對(duì)含量變化關(guān)系，實(shí)驗(yàn)可以檢驗(yàn)出600天內(nèi)黑色簽字筆書寫的相對(duì)書寫時(shí)間。

2008年學(xué)者徐媛媛等人也進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)，先是對(duì)簽字筆字跡進(jìn)行了光老化痕跡處理，實(shí)驗(yàn)得出簽字筆字跡的自然老化特征與時(shí)間存在著一定的關(guān)系。

4.熱分析法

該方法是由重慶市公安局刑科所夏琳莉研究成功的一項(xiàng)技術(shù)。該方法適用于相同配方的鞣酸鐵墨水字跡相對(duì)書寫時(shí)間的鑒定且字跡形成時(shí)間在3年以內(nèi)。研究表明，字跡形成時(shí)間7天以后至3年以內(nèi)的可測(cè)出較為準(zhǔn)確的時(shí)間段。

5.溶解壓印轉(zhuǎn)印法

該方法是將溶劑溶解字跡色料然后輔以一定的壓力轉(zhuǎn)印到新的載體上，根據(jù)轉(zhuǎn)印后色料的深淺定性地判斷文件制成時(shí)間的相對(duì)時(shí)間。

中國(guó)刑事警察學(xué)院學(xué)者李彪通過(guò)溶解壓印轉(zhuǎn)印法和Photoshop軟件對(duì)藍(lán)黑墨水檢驗(yàn)找到了轉(zhuǎn)印前的筆跡色料的灰度值比值與書寫時(shí)間之間的關(guān)系，以此判斷藍(lán)黑墨水字跡的形成時(shí)間。

（三）對(duì)印章印文進(jìn)行檢驗(yàn)

一般來(lái)說(shuō)，較為正式的文件中都會(huì)蓋有印文，根據(jù)文件上蓋印的印文中呈現(xiàn)的某些特點(diǎn)來(lái)檢驗(yàn)，例如：印文磨損特征，印文呈現(xiàn)的暗記等。實(shí)踐中也可根據(jù)印文追溯到印章的檢測(cè)中，根據(jù)印章啟用的時(shí)間，印章表面特定的附著物等推測(cè)文件制成的上限時(shí)間。

中國(guó)刑警學(xué)院的賈玉文教授就提出根據(jù)印章的印面結(jié)構(gòu)與印面附著物的變化規(guī)律（利用可變性印跡鑒定蓋印時(shí)間的方法）進(jìn)行檢驗(yàn)。

安徽省公安廳方邡提出利用印油洇散程度鑒別蓋印時(shí)間的方法，可進(jìn)行無(wú)損檢驗(yàn)，不需要對(duì)樣本進(jìn)行比對(duì)，實(shí)驗(yàn)測(cè)出各種條件下印油停止洇散的時(shí)間基本在蓋印后的半個(gè)月至 2 個(gè)月之間， 超過(guò)2 個(gè)月所有印文的油痕均不再洇散。

公安部物證技術(shù)鑒定中心采用顯微分光光度儀進(jìn)行測(cè)定，該方法的優(yōu)點(diǎn)是可進(jìn)行無(wú)損檢驗(yàn)，但是有其局限性，所檢測(cè)的樣本必須是該印文平時(shí)使用印章的印泥或印油蓋印形成的，無(wú)法檢測(cè)出用其他印油或印泥蓋印的印文。

（四）對(duì)用特定文字進(jìn)行組合形成的表意語(yǔ)言——內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)

對(duì)文件的內(nèi)容進(jìn)行分析可以從四方面著手，一方面是分析文件使用的語(yǔ)言所具有的時(shí)代性，隨著歷史發(fā)展的潮流，文件所使用的語(yǔ)言往往被烙印上了鮮明的時(shí)代特征。例如：若在文件中出現(xiàn)“葛優(yōu)癱”網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，則可以判定文件制成時(shí)間在2016年后。其二可以分析文件中所提及的一些專有名詞（如地名，人員職位，單位名稱等）是否符合客觀事實(shí)。其三可以分析文字使用的時(shí)代性，我國(guó)漢字經(jīng)歷過(guò)多次的演變，演變前后文字的使用可以大致推測(cè)出文件制成的上限時(shí)間。此外還可以結(jié)合具體案情具體分析。

二、目前文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域存在的問題及發(fā)展對(duì)策

（一）目前文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域存在的問題

1.目前文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)方面具有較多的局限性

我國(guó)目前檢驗(yàn)文件制成時(shí)間的技術(shù)方法或多或少存在著一些局限性，僅可以確定文件制成的相對(duì)時(shí)間，對(duì)文件制成的絕對(duì)時(shí)間不能做出準(zhǔn)確的判斷，而且對(duì)碳素墨水類文件檢驗(yàn)還沒有找到有效科學(xué)的方法，而且各種新型的書寫工具不斷出現(xiàn)又給文件檢驗(yàn)者出了難題，文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域需要緊跟社會(huì)發(fā)展的步伐，推陳出新，研究出更切合實(shí)際，滿足需要的方法。

2.現(xiàn)今文件制成時(shí)間檢驗(yàn)提供樣本具有較多的局限性

在司法實(shí)踐中，由于要求進(jìn)行鑒定的人員對(duì)文件的保存不合理，沒有較好的保護(hù)意識(shí)，使得鑒定時(shí)樣本時(shí)常缺損，給鑒定人員檢驗(yàn)帶來(lái)了極大的困難。

3.當(dāng)前文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

文件制成時(shí)間檢驗(yàn)一直是文件檢驗(yàn)界很炙手可熱的內(nèi)容，文書鑒定領(lǐng)域需要同一鑒定標(biāo)準(zhǔn)與方法，使文件制成時(shí)間檢驗(yàn)科學(xué)化，合法化，公正化，使其有理可據(jù)，有法可依。

（二）目前文件制成時(shí)間檢驗(yàn)領(lǐng)域的發(fā)展對(duì)策

1.國(guó)家要聘請(qǐng)各種文件檢驗(yàn)領(lǐng)域的專家學(xué)者對(duì)文件檢驗(yàn)技術(shù)和方法進(jìn)行整理匯編，對(duì)涉及到的各種科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行細(xì)致編撰，以便推進(jìn)文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)的普及化和科學(xué)化。

2.建立起我們國(guó)家自己的樣本庫(kù)，推進(jìn)文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展。

3.我們需要對(duì)文件檢驗(yàn)領(lǐng)域相應(yīng)的檢驗(yàn)方法、規(guī)則、職業(yè)道德、獎(jiǎng)懲機(jī)制以及司法鑒定機(jī)構(gòu)從業(yè)程序和司法裁定依據(jù)作出明確規(guī)定，此外我國(guó)需要出臺(tái)規(guī)章制度將從業(yè)人員考核選拔機(jī)制合法化，規(guī)范化，使其有法可依，有法必依。

注釋：

李吉.對(duì)文件絕對(duì)形成時(shí)間的綜合檢驗(yàn).遼寧警專學(xué)報(bào).2008（2）.

王婕、胡衛(wèi)星.國(guó)內(nèi)法庭科學(xué)中文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)簡(jiǎn)析.甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào).2004（總第758期）.

李堯.利用薄層色譜技術(shù)檢驗(yàn)簽字筆字跡相對(duì)形成時(shí)間的方法.河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2014（3）.

韓丹巖、涂麗云主編.文件檢驗(yàn)學(xué).中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2015.255，251.

李繼民.TLC分析黑色簽字筆色痕種類及形成時(shí)間的研究.警察技術(shù).2002（6）.

張力、黃建同、劉微.用薄層色譜——染料比值法鑒定黑色簽字筆字跡的相對(duì)書寫時(shí)間.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2008（1）.

連園園、梁魯寧、劉建偉.文件形成時(shí)間檢驗(yàn)方法綜述與評(píng)析.證據(jù)科學(xué).2016（6）.

高正榮.我國(guó)文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)概況.管理科學(xué)——甘肅科技縱橫.2006（6）.

沙萬(wàn)中.文件制成時(shí)間檢驗(yàn)技術(shù)概述.江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào).2003，18（6）.

參考文獻(xiàn)：

[1]李彪.確定文件形成時(shí)間的幾種新方法.遼寧警專學(xué)報(bào).2001（1）.