張敏
三雙手疊握住一起。
這也是中國汽車“國家隊中,最有力量的三雙手。他們的主人分別是,中國第一汽車集團公司董事長、黨委書記徐留平,中國兵器裝備集團公司黨組書記、董事長徐平,東風汽車集團有限公司董事長、黨委書記竺延風。
過去兩年間,他們的職務進行了一輪徹底的調換。這讓中國汽車前三大汽車集團掌門人,對于彼此的優(yōu)勢與軟肋都洞若觀火。因此,當2017年12月1日,中國一汽、東風汽車、長安汽車戰(zhàn)略合作框架協(xié)議簽約照片刷遍朋友圈時,業(yè)界并無太多意外。畢竟,前期的人事調整,已釋放出中國汽車行業(yè)央企改革的信號。
根據(jù)協(xié)議,三方將在前瞻共性技術創(chuàng)新、汽車全價值鏈運營、聯(lián)合出?!白叱鋈ァ?、新商業(yè)模式等四大領域開展全方位的合作,這標志著中國汽車行業(yè)的“國家隊開始全面合作,共同致力于推動中國汽車市場發(fā)展和中國汽車品牌綜合實力提升。
隨著三方戰(zhàn)略合作框架協(xié)議簽約,尤其是長安汽車的加入,三方的合作與不再局限于前瞻技術層面,而是覆蓋到汽車產業(yè)全價值鏈。在《汽車人》看來,此次合作將進一步加大力度推動中央企業(yè)的優(yōu)化資源配置,增強國有經濟整體功能和效率。
務實的選擇
務實的資本市場用上揚的曲線表達了自己的態(tài)度。
在12月1日午時簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的新聞發(fā)出后,三家公司的股價均出現(xiàn)大幅上漲,尤其是深陷困境剛剛復牌不久的夏利,一度逼近漲停。這說明了市場層面對于三家合作前景的樂觀態(tài)度。
根據(jù)戰(zhàn)略合作協(xié)議,在前瞻共性技術創(chuàng)新領域,三家車企將積極參與智能網聯(lián)汽車國家創(chuàng)新中心的組建,長安汽車與中國一汽、東風汽車共同創(chuàng)建“前瞻共性技術創(chuàng)新中心”。三方共同圍繞新能源、智能化、網聯(lián)化、輕量化等領域,對戰(zhàn)略性核心技術、平臺進行聯(lián)合投資、開發(fā),并共享技術成果。
其次,在汽車全價值鏈運營領域,三方將重點加強傳統(tǒng)整車平臺和動力總成等方面的協(xié)同,開展生產制造領域的合作以及協(xié)同采購,并深化在物流領域的協(xié)同合作。
此外,在拓展海外市場方面,三方將積極踐行國家“一帶一路”倡議,探索在海外產品、海外終端網絡資源、海外商業(yè)伙伴、海外制造資源、國際物流等方面的深度合作。
從合作內容看,一汽、東風、長安三家央企顯然結合了各自優(yōu)勢和合作潛力,以期實現(xiàn)深度合作。在《汽車人》看來,這種合作的促成,首先基于國家層面深化國企改革的大勢所趨,推動中央企業(yè)間實現(xiàn)產業(yè)重組或合作。
早在2015年,國資委就確定了國企改革重點,希望進行大規(guī)模兼并重組,提出將央企數(shù)量縮減至40家,而以南車、北車、寶鋼、武鋼等為代表的央企已有大面積的整合。在這樣的大背景下,徐平北上、竺延風南下'“雙徐”換崗,都被認為車企央企重組的前奏。
但眾所周知,與壟斷行業(yè)不同,汽車業(yè)已經是充分競爭的市場化行業(yè),依靠行政力量進行三方重組,并不具備操作的現(xiàn)實意義。更何況,三方業(yè)務復雜,牽扯面廣泛,資源整合、業(yè)務整合困難和風險顯而易見。
第二,從市場層面看,“三大”之間的合作,源于市場競爭的結果。同為汽車行業(yè)的“國家隊,中國一汽、東風汽車、長安汽車肩負著建設汽車強國的重要使命,也有著強烈的做強做優(yōu)做大的自身需求。中國汽車業(yè)大而不強的窘境,亟待通過全方位深化合作,增強核心競爭力與國際競爭力。
第三,從行業(yè)發(fā)展趨勢看,移動互聯(lián)網飛速發(fā)展催生跨界融合、產業(yè)融合新生態(tài),汽車產業(yè)正在發(fā)生深刻的變革,電動化、智能化等已成為新型汽車產業(yè)鏈的發(fā)展方向。三方合作有助于中國汽車企業(yè)搶占戰(zhàn)略制高點,快速提高我國汽車工業(yè)前瞻性技術研究水平。
除了努力,還有什么?
在國際市場,跨國車企之間的各種短期或長期技術聯(lián)盟所取得的成果,已經為國內汽車行業(yè)展示了強強合作的重要意義。
事實上,技術驅動下正在急劇變革的汽車業(yè),誰都難以獨善其身。無論是此前寶馬與豐田、標致雪鐵龍(PSA)和福特的合作,還是豐田與馬自達在資本合作上再次出手,都在證明這—點。
與此相反,中國汽車業(yè)企卻鮮有切實的協(xié)作與聯(lián)合,一直處于“各自為政”的狀態(tài),即便展開合作,有實際成果的更是寥寥無幾。
2008年前后,一汽、上汽、東風、長安等十余家國內車企聯(lián)合開發(fā)雙離合變速器,最終不了了之。2012年,奇瑞曾與廣汽的“攜手”曾經被寄予厚望,但至今并無下文。這一方面受制于自身研發(fā)實力和競爭性大于互聯(lián)性,另一方面受資源、市場和企業(yè)戰(zhàn)略變化的影響。
“早該深入聯(lián)合,真正做些事情了!”一位資深行業(yè)人告訴《汽車人》,全球汽車行業(yè)深度融合大勢所趨下,中國三家汽車央企的聯(lián)手,已經遲到了很多。但做了總比不做強,合作就是一個好的開始。
與此前國內車企間失敗合作案例相比,此次三方合作有著不同之處。這也為后者的成功增加了更多可能性。
首先,三方領導人的調動,加強了企業(yè)間的深度溝通。高層對于合作達成的預期與實現(xiàn)路徑的深刻認知,有助于項目落地與推進。
其次,一汽、東風、長安同屬央企,盡管存在市場競爭,但共有一個“娘家”國資委,關起門來,還是一家人,這為三方在合作層面降低了政策阻力。
再次,三家企業(yè)在體量上,都是國內市場中執(zhí)牛耳者,彼此勢均力敵。但在技術優(yōu)勢和地域分布上又有一定差異,有利于達成互補局面。在傳統(tǒng)技術上,雙方也有很大合作空間。長安汽車董事長張寶林在接受《汽車人》采訪時表示,在物流領域,長安地處西南,一汽總部位于東北,可以進行物流間對沖進行合作;在研發(fā)領域,三方在傳統(tǒng)動力合作上空間也很大。據(jù)悉,為了保證合作項目落地,三方成立領導小組以及專項小組,建立不同層面的例會溝通機制,共同推動三方合作項目的順利實施。
盡管此次發(fā)布會并未透露更多的合作細節(jié),但補強自主將是關鍵之一。在國內市場,三大央企在不同程度依靠合資獲得好看的業(yè)績,自主品牌發(fā)展除長安可圈可點外,—汽與東風自主板塊、企業(yè)經營和發(fā)展都乏善可陳。
對于部分國企自主孱弱的弊病,很多媒體都曾進行過剖析,問題不外乎機制、體制和人材等。在《汽車人》看來,還有一個很關鍵原因是,國資委對于央企考核的標準。
處于競爭行業(yè)的汽車業(yè),經濟效益當然是國資委的最重要考量指標之一。照此指標,一汽在2016年度中央企業(yè)負責人經營業(yè)績考核中獲得了第九名,東風位于第29名,排名都相當靠前。某種意義上,這一光環(huán)掩蓋了其他方面的弱勢,也非央企負責人們所愿意看到的結果。
基于此,一汽、東風、長安三方合作,尤其是技術層面要想真正獲得突破,還需要國資委進一步完善考核標準。例如,在將利潤作為標準的同時,還要引導企業(yè)深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,強化自主創(chuàng)新,加強協(xié)同創(chuàng)新,加快科技成果轉化,提升核心競爭力。