荒也
當(dāng)?shù)赖聜惱碇鉄o法照亮到卑微角落的時(shí)候,弱者之間只能通過自建的烏托邦,帶著微笑繼續(xù)生活下去。倫理的悖論,不僅是這個(gè)小偷家族,作為觀眾的我們也同樣體驗(yàn)著。
當(dāng)人們都在詫異是枝裕和年產(chǎn)一部的拍片速度的同時(shí),其本人卻說,這十年來他所思考的東西都放進(jìn)了這部《小偷家族》當(dāng)中。回望過往的是枝作品,我們可以發(fā)現(xiàn)為數(shù)不多的十多部作品當(dāng)中,都反復(fù)出現(xiàn)了家庭和犯罪這兩個(gè)題材。
當(dāng)一個(gè)導(dǎo)演在不斷自我重復(fù)的時(shí)候,那么這很可能是他最想表達(dá)的主題,也是他作為一個(gè)作者的署名。《距離》和《第三度嫌疑人》是犯罪題材的作品。《步履不?!贰逗=秩沼洝贰侗群8睢分v述著家庭的崩潰。而像《無人知曉》《如父如子》,還有本片《小偷家族》則是將犯罪和家庭兩條線糅合一體。同樣是基于真實(shí)事件改編,不同于被母親拋棄的孩子們的《無人知曉》,或者將嬰兒調(diào)包的兩個(gè)家庭的《如父如子》,這樣因?yàn)榉缸锒罢Q生”的家庭,《小偷家族》講述的這個(gè)家庭本身就是犯罪團(tuán)伙。
和過往作品的傳承與斷裂的關(guān)系,不僅出現(xiàn)在題材設(shè)定上,在作品當(dāng)中也可找到。比如說,兒子祥太的扮演者城檜吏和柳樂優(yōu)彌簡直擁有同樣早熟的氣質(zhì)和穿透力的眼神。而樹木希林和中川雅也作為是枝作品的常客,也在本片中扮演著類似的家庭角色。再比如,描寫大家庭和睦關(guān)系時(shí)的吃飯場景,母親樹木希林給亡夫的肖像上香的場景,一家人走在坂道上的遠(yuǎn)景,都讓人不自覺地想起《步履不?!贰侗群8睢?。而在海邊排成一字的幸福的團(tuán)聚背影,正是《海街日記》里四姐妹的反復(fù)。這樣的例子可以說不勝枚舉。然而,重要的不是找出以往作品的元素散見于本片,而是本片不同以往作品,在表現(xiàn)一家六口之間關(guān)系的曖昧處理手法上。在這個(gè)意義上,《小偷家族》超越了其他作品,成為集大成之作。
在把迷途的小女孩帶回家后,我們目睹了柴田家的登場:奶奶(樹木希林)、母親(安藤櫻)、父親(中川雅也)、母親的妹妹(松岡茉優(yōu)),兒子(城檜吏)。他們共同生活在狹窄、破舊、臟亂的日本房屋的兩連間里。父親、母親還有其妹妹,都無一例外從事著社會邊緣的工作。他們另外的經(jīng)濟(jì)來源則是偷盜(兒子承擔(dān)著主要任務(wù))和奶奶的退休年金。
在這里,聯(lián)想起大島渚犯罪家庭片《少年》,似乎一點(diǎn)也不意外。但在這個(gè)生活在社會底層家庭當(dāng)中,我們卻感覺不到類似《少年》的壓抑絕望的情緒。偷盜,這種反社會的行為,對他們來說更像是日常游戲。他們聚在一起犯罪,卻更加增進(jìn)了各自的情感。
祥太偷盜失敗被抓后,柴田一家人在逃離之際隨之落網(wǎng)。在警察的審查下,全家人的關(guān)系和過去都變得水落石出。讓人震驚的是,這個(gè)五口之家其實(shí)是并不存在任何血緣關(guān)系的虛假家庭。是枝處理的絕妙之處在于,是將這樣的曖昧關(guān)系,一點(diǎn)點(diǎn)地剝離而出。不急于讓觀眾看到全貌,永遠(yuǎn)處在揣測謎底的懸疑當(dāng)中等待。(在這個(gè)意義上,比起《第三度嫌疑人》這部失敗的懸疑片要更懸疑)。而在最后一瞬間突然讓劇情急速旋轉(zhuǎn),將真相告知眾人。
對這五口之家的審問,在不同的空間分開進(jìn)行。在這里,平行蒙太奇的手法使用,同樣巧妙得出乎常理。每一個(gè)人審問圍繞的是每一個(gè)不同的案件和各自身后的故事。畫面之間并沒有達(dá)到辯證法式的統(tǒng)一,相互分割的同時(shí),通過看不見的關(guān)系——沒有血緣但勝過血緣的關(guān)系,比如比將小女孩拋棄的生父生母還要愛小女孩,而緊密聯(lián)系在一起。面對審問還是誘導(dǎo),無論是大人還是兩個(gè)小孩,他們都為各自保守著秘密,保護(hù)著自己的“家人”。而這一瞬間,毫無疑問擊中了觀眾的淚腺。
當(dāng)?shù)赖聜惱碇鉄o法照亮到卑微角落的時(shí)候,弱者之間只能通過自建的烏托邦,帶著微笑繼續(xù)生活下去。倫理的悖論,不僅是這個(gè)小偷家族,作為觀眾的我們也同樣體驗(yàn)著。