明天
暑期,15歲的兒子要出門旅游。朋友提醒我,你一定要告誡他,出門在外要學會辨認好人與壞人,防止上當受騙。
我謝過朋友的善意提醒,可是“好”與“壞”,哪有什么明確的評判標準呢。記得兒子小的時候,我提醒他,不要隨便和陌生人說話。然而有時候,我又告訴他,當遇到困難時,要學會向身邊人求助。兒子反問我:“那我到底要不要和陌生人說話?”我一時語塞。
近幾年的每年暑期,兒子都要獨立報團去旅游。這一路上,除了感受自然風景,也是閱人和獨立處事的大好時機。我支持。今年暑期旅游回來,兒子興致勃勃地給我們講旅途見聞。風景都在照片里,這不是他講述的重點,他講得最多的就是人。
兒子說,爬雪山前,導游帶他們到一個出售氧氣瓶的地方,100元一個。導游說,現(xiàn)在買省錢,等會到了山上,氧氣瓶就更貴了。大家一聽,紛紛掏腰包。到了山上,看到賣氧氣瓶的攤,兒子上前一問,20元一個。
兒子說,中途換了幾茬導游。B導游問他們,昨天A導游有沒有帶他們?nèi)ン艋鹜頃?。大家實話實說“沒有”。B導游拿出一張表格,說是幫他們維權,大家都簽字確認了。然后,B導游打電話投訴,大家就在正午的太陽下等了足足半小時。兩天后,新?lián)Q的C導游告訴他們,A導游被罰停職反省,他的業(yè)務由B導游接替。
兒子說,和他住同房間的男生,和他聊得甚歡,互加微信好友??墒悄莻€男生總說身上沒帶錢,買水、買零食都向兒子借,回到賓館,卻絕口不提還錢的事。如此反復幾次后,有一次那個男生再次向兒子借錢,兒子借故拒絕,沒過一會,就看到那個男生一個人跑到商店買了奶茶和冰淇淋。
兒子給我們講這些見聞時,我只是聽,不作任何評論。經(jīng)歷是最好的老師,善與惡,他自然能看得明白,也慢慢會思考,會自己處理和應對。比如,再面對導游的游說購物,他會三思;再面對同根相煎的惡意投訴,他會慎重,要不要去做幫兇;再面對“打精明小算盤”的所謂朋友,他也會打打自己的算盤,此人是否值得深交?
而這些,不是外人用一些簡單直接的標準就能判定的,也不是一些實用指南能教導的。
兒子上三年級時,一次數(shù)學考了100分,他興奮地嚷嚷要給朱阿姨打電話。朱阿姨是我同事,上次單位聚會,朱阿姨坐我兒子旁邊,聊得很開心。兒子說:“朱阿姨說了,我要是考100分,就請我吃牛排!”我知道,那是成人對孩子善意的鼓勵,不能當作承諾。而且,小朱和我平時走得并不近,讓她請兒子吃牛排不太合適。我不肯打電話,兒子執(zhí)拗要自己打。電話打過去,兒子報了喜訊,那邊的聲音充滿熱情:“非非真棒!”又問非非,“作業(yè)做完沒?有沒有幫媽媽做家務?還在畫畫嗎?非非長大一定能當大畫家!”兒子只是應諾著,沒有主動提牛排的事。放下電話,他非常沮喪。我說:“走,媽媽請你吃牛排!”兒子的情緒又高昂起來。不久,路上碰到朱阿姨,我熱情打招呼,朱阿姨也很高興,拍拍兒子的肩:“哇,非非又長高了!”
這事,就是這么著。兒子沒問我什么,我也沒跟他講太多。我能講什么呢?如果我告訴兒子“這個阿姨說話不算數(shù),不可交”,那就是犯了教條主義錯誤;如果我擅自為朱阿姨開脫“她很忙,可能是忘了”,那就是虛構一個完美的童話世界。我什么也不說,讓兒子自己去感知。
生活是一本大書,必須讓孩子原汁原味地品讀。而所謂的要點講解、觀點引導,在真實的生活面前往往都不得要領。孩子成長,需要讓他多接觸生活百態(tài)和眾生相,家長不必有意美化,也不必捂著、蓋著,更不能草木皆兵、風聲鶴唳。放手讓孩子自己去感知,去評判,去體味,然后讓他自己去尋找、去選擇最適宜的處理方案。我想,孩子學會與這個復雜的世界和諧相處,他的人生才能真正地不那么“世故”。
編輯 喬可可 15251889157@163.com