傳統(tǒng)的融資方式主要包括股權(quán)融資和債權(quán)融資,其中,股權(quán)融資包括私募股權(quán)融資、公開發(fā)行股票等,債權(quán)融資主要包括銀行貸款、企業(yè)私募債的發(fā)放等。我國旅游企業(yè)除了采用這些傳統(tǒng)的融資方式外,還有一些政府的投資行為,主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等費用。當(dāng)前旅游企業(yè)更多采用銀行貸款的方式進行融資,少部分公司采用公開發(fā)行股票、發(fā)行企業(yè)債券及私募股權(quán)融資等方式進行融資。大部分旅游企業(yè)采用的傳統(tǒng)融資方式在自身發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了一些問題。
旅游行業(yè)屬于較為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),整體效率較低,加之旅游業(yè)競爭日趨激烈[1],旅游企業(yè)所提供的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏品牌意識和核心競爭力,并且許多旅游企業(yè)為爭奪客源進行價格競爭,導(dǎo)致國內(nèi)旅游企業(yè)盈利能力下降,難以獲得資本市場的青睞,以旅行社為例,目前全國旅行社行業(yè)平均利潤率不足1%[2]??傮w上來說,我國許多旅游企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)較為簡單,企業(yè)內(nèi)部的管理規(guī)范性不強,對其上市融資造成了較大障礙。
經(jīng)過一定的發(fā)展,我國初步形成了服務(wù)于主要龍頭企業(yè)的主板市場、服務(wù)于成長中后期的創(chuàng)新能力較強的中小板和創(chuàng)業(yè)板市場、服務(wù)于初創(chuàng)期的小微企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和地方股權(quán)交易的場外市場。而目前主板市場尚未真正成為藍籌股主導(dǎo)的市場,中小板和創(chuàng)業(yè)版市場剛剛起步,場外市場的制度建設(shè)、發(fā)展規(guī)模、成長速度較為滯后,難以為真正的實體經(jīng)濟服務(wù)。與一些較為成熟的市場相比,我國資本市場結(jié)構(gòu)單一,難以為實體經(jīng)濟提供支持,應(yīng)進一步將市場層次多樣化、板塊間增強互動。且國內(nèi)資本市場與發(fā)達國家融資能力仍有較大差距,海外上市國內(nèi)旅游企業(yè)融資能力明顯比 A 股上市企業(yè)融資能力更強,如表1。
表1 旅游企業(yè)上市融資能力比較
數(shù)據(jù)截至2016年4月
針對旅游企業(yè)融資環(huán)境而言,外部的融資渠道不暢,造成企業(yè)融資規(guī)模難以發(fā)展。旅游業(yè)作為一個綜合性產(chǎn)業(yè),涉及到食住行游購娛各個方面,對于旅游業(yè)的投資不僅涉及該產(chǎn)業(yè),更是基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè),因此資金的投入周期長、數(shù)額大[3],許多資金來源依靠各級政府的財政撥款。除此之外,當(dāng)前旅游企業(yè)間接融資主要依靠銀行貸款,而旅游企業(yè)仍多為中小企業(yè),由于盈利規(guī)模與能力限制,銀行對旅游企業(yè)的信貸投入較少,且獲得風(fēng)險投資以及上市難度較大,也難以滿足發(fā)行企業(yè)債券等較高的要求,融資成本較高?,F(xiàn)旅游企業(yè)私募債券不足百支,而私募股權(quán)多集中于大型旅游企業(yè)(見表2、表3),因此總體來說旅游企業(yè)融資方式單一且融資規(guī)模有限。
表2 旅游代表企業(yè)私募債情況表
資料來源:和訊網(wǎng)
表3 旅游代表企業(yè)融資情況表
資料來源:Innov100產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)投數(shù)據(jù)平臺
企業(yè)的融資能力取決于其盈利能力,因此旅游企業(yè)需要通過完善經(jīng)營管理制度提升內(nèi)部管理水平,通過資產(chǎn)配置優(yōu)化、技術(shù)革新等方式提高效率,通過豐富產(chǎn)品種類、提高產(chǎn)品附加值等方式增強市場競爭力,進一步提升獲利能力。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及,在線旅游行業(yè)因其方便快捷的服務(wù)越來越受到大家的認(rèn)可,也提升了旅游業(yè)的運營效率,如表3所示,以“去哪兒”、“攜程”、“驢媽媽”為代表的在線旅游企業(yè),近些年來發(fā)展態(tài)勢良好,獲得的資金數(shù)額呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的趨勢,可見在線旅游企業(yè)已經(jīng)成為了風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資的新熱點。因此需要通過產(chǎn)業(yè)政策針對旅游業(yè)的發(fā)展方向與旅游企業(yè)的經(jīng)營理念給予一定的指導(dǎo),尤其是中小型的旅游企業(yè),處于市場競爭的相對劣勢,亟需產(chǎn)業(yè)政策的扶持與指導(dǎo),在市場中進一步提升競爭力。
企業(yè)能否有效融資很大程度上決定于資本市場體系的條件,由于現(xiàn)有資本體系的結(jié)構(gòu)與能力局限,阻礙了旅游企業(yè)的融資與發(fā)展,因此必須首先發(fā)展多層次的資本市場體系。我國目前已經(jīng)初步完成了國有銀行的改革,并在此基礎(chǔ)上將進一步深化金融體制的改革,完善金融調(diào)控機制,逐漸實現(xiàn)利率市場化,為創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務(wù),實現(xiàn)多層次的金融市場體系奠定了基礎(chǔ),從而促進旅游企業(yè)的融資多樣化與規(guī)范化。
目前我國旅游企業(yè)的資金需求主要依賴傳統(tǒng)借貸,所帶來的經(jīng)濟活力受到了較大抑制,因此在這樣的背景下,旅游企業(yè)在資本市場的順利融資需要更為完善的相關(guān)政策制度保障體系的建立,目前旅游行業(yè)仍存在景區(qū)資源類企業(yè)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營權(quán)責(zé)任不明晰等問題,為融資帶來了較大的障礙。因此建立配套的制度保障體系,將產(chǎn)權(quán)關(guān)系等矛盾問題落實解決將切實為旅游企業(yè)的有效開發(fā)與融資提供法律的保障和便利。
本文探討了旅游企業(yè)融資的現(xiàn)狀及問題,并從政策視角下提出了針對性的解決策略,研究有以下主要結(jié)論:一是我國旅游企業(yè)存在旅游企業(yè)競爭力不足、資本市場結(jié)構(gòu)與能力局限、融資渠道局限的問題。二是相對應(yīng)的解決策略有:加強產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)、建立多層次資本市場體系、建立政策制度保障體系。從以上各點對于旅游企業(yè)融資機制進行展開和深入,在政策方面為旅游企業(yè)融資提供支撐與保證,定能為旅游企業(yè)融資難問題帶來改善與解決。