• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      某尾礦庫增容后庫底塌陷、滲漏可能性論證

      2018-08-15 03:31:40
      西部探礦工程 2018年8期
      關(guān)鍵詞:庫底庫岸庫內(nèi)

      宋 旭

      (貴州有色地質(zhì)工程勘察公司,貴州貴陽550005)

      1 概述

      某尾礦庫始建于20世紀(jì)70年代,由1~6號壩圍成了6個庫池,堆放物質(zhì)主要是赤泥砂及其強(qiáng)堿性溶液,庫區(qū)大部分地段巖溶發(fā)育,尾礦庫在投入使用前未進(jìn)行任何防滲治理。在使用過程中,曾多次出現(xiàn)庫內(nèi)物質(zhì)外滲,嚴(yán)重地污染了外圍環(huán)境,使用單位在設(shè)計(jì)高程范圍內(nèi),采取了相應(yīng)措施進(jìn)行了有效治理?,F(xiàn)庫水位標(biāo)高為1352m,設(shè)計(jì)使用高程為1355m,擬對該庫進(jìn)行增容改造,使用至1370m高程,堆填高度增加15m[1]。增容后是否存在庫底塌陷、滲漏問題,是本文分析、論證的核心問題。

      2 從庫區(qū)地質(zhì)條件方面分析、論證

      (1)地形地貌:庫區(qū)屬隆起低中山峰叢山地地貌,現(xiàn)地面標(biāo)高在1300~1430m之間,四周低,庫區(qū)位置高,與四周鄰谷地形最大高差超過200m。未建庫之前,在現(xiàn)5號、6號庫的中部偏東地段為一巖溶洼地,庫底標(biāo)高1300m,庫底面積較小且不平坦,大氣降水曾在庫內(nèi)匯集形成集水山塘,被當(dāng)?shù)厝朔Q之為“扎塘”[2]??梢?,原始地貌上庫底滲漏小—弱,巖溶不甚發(fā)育,庫底巖體內(nèi)存在大型巖溶管道的可能性小,增容后產(chǎn)生庫底塌陷的可能性小。地表塌陷、地下滲漏主要集中在庫岸西側(cè)和南側(cè)。20世紀(jì)90年代末曾在5號庫西側(cè)做了物探工作,工作點(diǎn)地面最低標(biāo)高1320m左右,范圍覆蓋了庫底約1/3,經(jīng)物探曲線分析,在120~150m深度內(nèi)未存在大型巖溶管道和大型溶洞;1993~1998年,在庫池南側(cè)和西側(cè)分段進(jìn)行了灌漿施工,施工結(jié)束后,距堆場西側(cè)約500m外的S407泉水流量由15L/s降為0.4L/s左右,pH值由11.5降為7.5,距庫南約1.5km的S639泉流量由4L/s降為1L/s左右,pH值由11降為7。

      (2)水文地質(zhì)條件:庫區(qū)屬小區(qū)域分水嶺地帶,地下水與地表水分水嶺基本一致,地表排水條件好。地下水補(bǔ)給來源主要為大氣降水,沿垂直裂隙下滲,活動一般,巖溶發(fā)育形態(tài)主要為豎直溶溝、溶槽,充填或半充填殘坡積粘土。溶溝、溶槽巖溶形態(tài)主要分布在庫岸西側(cè)和南側(cè)的1310~1355m標(biāo)高之間地帶,淺表層巖溶極為發(fā)育,庫岸西側(cè)和南側(cè)產(chǎn)生淺表巖溶塌陷的可能性較大,庫底存在大型巖溶管及大型溶洞的可能小。因而,增容改造后巖溶塌陷、滲漏主要集中在庫岸西側(cè)和南側(cè),并非庫底。

      (3)工程地質(zhì)條件:庫區(qū)范圍內(nèi)地層巖性主要為棲霞、茅口灰?guī)r,巖石較完整,基巖中無軟弱夾層存在,場地穩(wěn)定性好,巖石承載力較高。據(jù)取樣測試結(jié)果,庫區(qū)巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度區(qū)間極限值為11.16~73.97MPa,平均值為37.75MPa,力學(xué)性質(zhì)較好,其承載力特征值介于2000~3500kPa之間,約200~350t[3]。而庫內(nèi)物質(zhì)的平均密度為1.46g/cm3,增容后庫內(nèi)物質(zhì)厚度為70m,對庫底單位面積荷載為102.2t,遠(yuǎn)小于巖石的允許承載力。因此,庫底在堆載荷載作用下產(chǎn)生塌陷的可能性小。

      3 以往開展地質(zhì)工作方面分析、論證

      20多年以來,針對庫區(qū)巖溶滲漏問題做了大量的地質(zhì)勘探工作。從20世紀(jì)90年代初開始,先后進(jìn)行了庫區(qū)及外圍水文地質(zhì)調(diào)查,扎塘工程物探,5號庫區(qū)水文地質(zhì)調(diào)查,6號庫南側(cè)工程地質(zhì)測繪,5號壩工程地質(zhì)勘察,5號庫北側(cè)水文地質(zhì)調(diào)查,5號、6號庫西側(cè)水文地質(zhì)及工程地質(zhì)調(diào)繪、電探,5號庫西側(cè)工程勘察、工程物探,6號庫西側(cè)工程物探,6號庫南側(cè)工程物探,5號庫北側(cè)工程物探,5號壩北側(cè)工程物探、工程勘察,陸家灣水文地質(zhì)及工程地質(zhì)測繪,6號庫南東側(cè)水文地質(zhì)及工程地質(zhì)測繪,6號庫南東側(cè)水文地質(zhì)及工程地質(zhì)調(diào)繪、工程勘察,6號庫南側(cè)工程物探,6號庫南側(cè)工程勘察,3號、4號壩穩(wěn)定性評價(jià),庫區(qū)及外圍詳勘及水文地質(zhì)調(diào)查,庫區(qū)增容可行性勘察,庫增容改造3號、4號壩加高、副壩勘察、Ⅻ區(qū)巖溶滲漏勘察。

      總結(jié)多年地質(zhì)勘探工作成果,巖溶強(qiáng)發(fā)育帶標(biāo)高基本均在1310m以上。庫底標(biāo)高在1300m,淺部溶溝、溶槽已被庫內(nèi)物質(zhì)充填,現(xiàn)庫內(nèi)物質(zhì)厚度已超過50m,且中、下部已固結(jié)成巖。根據(jù)3號、4號壩近期鉆探取樣做室內(nèi)測試,經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算承載力特征值為80~168kPa。因此,庫底產(chǎn)生巖溶塌陷、滲漏的可能性小。

      4 從庫內(nèi)物質(zhì)力學(xué)性質(zhì)方面分析、論證

      庫內(nèi)物質(zhì)為陸續(xù)堆積,在堆填過程中,庫內(nèi)物質(zhì)(赤泥)本身會因重力作用不斷沉積固結(jié),越深固結(jié)程度越好,部分近似泥巖性質(zhì),赤泥性質(zhì)主要指標(biāo)見表1。

      從表1可知,赤泥在日積月累的過程中,本身具備一定的力學(xué)強(qiáng)度,從而加強(qiáng)了庫底板的堅(jiān)固性。而且,在今后繼續(xù)使用過程中,赤泥的力學(xué)強(qiáng)度會逐漸提高。在增容過程中,庫底產(chǎn)生巖溶塌陷的可能小。

      表1 赤泥性質(zhì)主要指標(biāo)一覽表

      5 從庫岸防滲處理方面分析、論證

      本尾礦庫的滲漏主要是通過庫岸,以脈狀、裂隙狀的巖溶管道方式向庫外滲漏。根據(jù)勘察壓水試驗(yàn)資料,對5號、6號庫西側(cè)和南側(cè)分別做了防滲設(shè)計(jì),帷幕灌漿深度均進(jìn)入相對不透水層(透水率q<3Lu)以下2個灌漿段(即大于10m)各灌漿施工段分別如下:5號庫西側(cè)防滲底標(biāo)高1221.04m,5號壩西側(cè)防滲底標(biāo)高1271.97m,6號庫南側(cè)防滲底標(biāo)高1254.56m,6號庫南東側(cè)防滲底標(biāo)高1273.75m,Ⅰ區(qū)防滲底標(biāo)高1285m,Ⅲ區(qū)防滲底標(biāo)高1300m,6號庫南側(cè)(后)防滲底標(biāo)高1260.10m,Ⅷ防滲底標(biāo)高1270m,Ⅹ區(qū)防滲底標(biāo)高1260m,ⅩⅢ區(qū)防滲底標(biāo)高1280m。

      以上防滲體系底標(biāo)高均不小于現(xiàn)有庫底標(biāo)高,最大相差80m。防滲灌漿處理深度均已進(jìn)入相對不透水層(透水率q<3Lu)10m以下,且至地表以下40m后的灌漿壓力全部采用3.0MPa的灌漿壓力。在防滲過程中,對外圍滲漏點(diǎn)的觀測有比較明確的結(jié)論,如S407、S313、S639泉在防滲灌漿前pH值在10~12,灌漿后pH值恢復(fù)至7~8,防滲治理效果明顯,曾多次出現(xiàn)泉點(diǎn)堿水?dāng)嗔?,泉點(diǎn)水質(zhì)恢復(fù)正常,說明堿水是沿庫岸南側(cè)和西側(cè)的巖溶通道滲漏,庫底存在大型巖溶管道的可能性小。

      6 從庫體運(yùn)行及長觀方面分析、論證

      從20多年的長觀測資料分析,未發(fā)現(xiàn)庫內(nèi)出現(xiàn)塌陷現(xiàn)象。發(fā)生的巖溶淺部塌陷可能性較大的地段均位于庫岸西側(cè)和南側(cè),隨著庫內(nèi)物質(zhì)不斷上升,在堿水的浸泡、軟化作用,直接導(dǎo)致了庫岸充填于豎直裂隙中殘積土層的塌陷。因此,增容后,塌陷的區(qū)段主要集中在庫岸西側(cè)和南側(cè)。

      7 從庫區(qū)副壩設(shè)計(jì)方面分析、論證

      本庫在增容后,由于受地形的限制,需增設(shè)多座副壩。根據(jù)副壩的要求,其壩前的干灘長度基本要滿足100m以上。由于四周基本均設(shè)副壩,庫內(nèi)積水面積將縮減至現(xiàn)有的一半左右。加之可能采取混和排料及干法堆放方式,庫內(nèi)物質(zhì)的力學(xué)強(qiáng)度將進(jìn)一步提高,理論上大大降低了庫底塌陷的概率。

      8 結(jié)語

      綜上所述:庫區(qū)整體穩(wěn)定,無庫底塌陷、滲漏,巖體較完整,承載力較高,庫岸防滲工作仍在不斷加強(qiáng),外圍泉點(diǎn)無大的異常,庫內(nèi)物質(zhì)固結(jié)較好,近二十年長觀資料反映庫底無異常,增容后庫底塌陷、滲漏可能性小。但在尾礦庫增容改造設(shè)計(jì)中,應(yīng)對庫岸加強(qiáng)有效的防滲措施,防止因使用標(biāo)高抬升而導(dǎo)致的庫岸巖溶塌陷及滲漏,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)長期觀測工作。

      猜你喜歡
      庫底庫岸庫內(nèi)
      動車檢查庫庫內(nèi)熱源特性實(shí)測與分析
      基于聲固耦合法的拱壩-庫水-地基相互作用分析
      新疆BEJ山口水庫近壩庫岸HP1滑坡體穩(wěn)定性分析
      牽引蓄電池工程車庫內(nèi)充電插座燒損故障分析及解決措施
      基于河長制的水庫庫底清理工作新思路
      人民珠江(2019年11期)2019-12-21 21:01:51
      恰甫其海水庫庫岸侵蝕坍塌及其防護(hù)措施
      耽車泵站庫內(nèi)集滲試驗(yàn)分析
      衛(wèi)生填埋場水平防滲系統(tǒng)工程量優(yōu)化計(jì)算探討
      某水庫庫岸主要工程地質(zhì)問題和塌岸預(yù)算
      水庫庫底清理規(guī)劃設(shè)計(jì)的探索與難點(diǎn)分析
      新丰县| 凉山| 白朗县| 洱源县| 乌拉特前旗| 雷州市| 哈巴河县| 屯留县| 庄河市| 富阳市| 阿拉善右旗| 宁国市| 惠安县| 沈丘县| 乌恰县| 江孜县| 中西区| 都兰县| 宣威市| 台山市| 岢岚县| 苏尼特左旗| 临夏县| 沈丘县| 乌拉特中旗| 噶尔县| 葫芦岛市| 鄯善县| 小金县| 舞钢市| 鄢陵县| 治多县| 秦皇岛市| 内江市| 浮山县| 阜南县| 体育| 浦城县| 那曲县| 涟水县| 远安县|