近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)已成為臨床治療老年冠心病的重要手段,具有創(chuàng)傷小、療效佳以及住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì)[1]。PCI術(shù)后康復(fù)效果與圍術(shù)期護(hù)理方法密切相關(guān),加強(qiáng)健康教育,提高疾病認(rèn)知水平,糾正健康觀念,減輕心理負(fù)擔(dān),這對(duì)術(shù)后康復(fù)、生活質(zhì)量提高具有重大積極作用[2]。本研究以??平】到逃J綄?duì)老年冠心病PCI術(shù)后患者開(kāi)展全程健康教育干預(yù),取得顯著效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選擇2015年6月—2016年12月入院診斷為冠心病并成功實(shí)施PCI術(shù)的65例患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次行PCI;(2)神志清楚,有基本溝通表達(dá)能力;(3)資料齊全且自愿參與本研究。排除頑固性心力衰竭、嚴(yán)重感染、嚴(yán)重肝腎功能損害、癌癥等危及生命疾病。依據(jù)就診順序編號(hào),按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與教育組。對(duì)照組32例,男17例,女15例;年齡60~77歲,平均(72.43±8.19)歲;單支病變22例,雙支病變8例,三支病變2例;心功能紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA):Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)10例。教育組33例,男16例,女17例;年齡60~80歲,平均(72.76±8.13)歲;單支病變20例,雙支病變9例,三支病變4例;心功能紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA):Ⅱ級(jí)9例,Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)12例。兩組患者的臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有均衡性。本研究獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)以及知情同意。
PCI術(shù)后均接受抗血小板聚集藥、ACEI/ARB、β-受體阻滯劑和調(diào)脂藥。對(duì)照組給予常規(guī)健康宣教及出院宣教,并督促堅(jiān)持服藥,定期復(fù)診;教育組給予??平】到逃海?)成立專科健康教育小組:由護(hù)師職稱3年以上,并具有豐富心血管??评碚撝R(shí)、溝通技巧和表達(dá)能力擔(dān)任小組成員,并要求具有了解和掌握心理狀態(tài)能力,并對(duì)病情發(fā)展有一定預(yù)見(jiàn)性;(2)建立健康管理檔案,動(dòng)態(tài)收集、全面干預(yù)并管理患者信息,并按照診斷、支架數(shù)目等項(xiàng)目分類管理,能夠使其得到個(gè)性化、針對(duì)性健康指導(dǎo);(3)入院、出院后由責(zé)任護(hù)士發(fā)放《冠心病健康教育手冊(cè)》《冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)健康教育手冊(cè)》等各種宣傳冊(cè),并采取“責(zé)任管床、分組教育、見(jiàn)縫插針”教育管理模式;(4)將??平】到逃鳛橐环N連續(xù)性工作,貫穿整個(gè)住院期間及術(shù)后6個(gè)月。按照預(yù)先設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷回訪調(diào)查,針對(duì)存在問(wèn)題給予個(gè)體化指導(dǎo)和建議,并及時(shí)與管床醫(yī)師溝通,將醫(yī)師意見(jiàn)反饋給患者。
(1)服藥依從性:評(píng)價(jià)參照Morisky等推薦的Morisky-Green量表(MG)[3],含有4個(gè)問(wèn)題,答案均為“否”即為依從性好,否則為不佳;(2)生活質(zhì)量:應(yīng)用一般健康36條簡(jiǎn)明量表(SF-36)評(píng)價(jià)一般生活質(zhì)量,從生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康8個(gè)維度評(píng)估,分值越高,表示生活質(zhì)量越佳;(3)冠心病相關(guān)性生活質(zhì)量:應(yīng)用西雅圖心絞痛量表(SAQ)[4]評(píng)價(jià),包括心絞痛癥狀造成的軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度和疾病認(rèn)識(shí)程度,評(píng)分越高,表明冠心病相關(guān)性生活質(zhì)量越好。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行研究數(shù)據(jù)分析,SF-36、SAQ評(píng)分以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),服藥依從率以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)護(hù)理后,對(duì)照組服藥依從性好22例,依從率為68.75%;教育組服藥依從性好31例,依從率為93.94%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.848,P=0.009<0.01)。
與對(duì)照組比較,教育組生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能維度評(píng)分較高(P<0.01),精神健康維度評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
與對(duì)照組比較,教育組心絞痛穩(wěn)定、軀體受限程度、心絞痛發(fā)作程度、治療滿意度、疾病認(rèn)知程度評(píng)分較高(P<0.05),見(jiàn)表2。
隨著社會(huì)生活水平提高,膳食結(jié)構(gòu)不合理,生活節(jié)奏加快以及社會(huì)心理壓力加重等因素,使冠心病患病率日益升高[5]。SooHoo等[6]系統(tǒng)綜述了針對(duì)不同年齡老年人來(lái)說(shuō),PCI緩解心絞痛、改善身體和心理功能等具有極大優(yōu)勢(shì),能更好提高其生活質(zhì)量。但目前術(shù)后健康教育存在很大盲區(qū),多數(shù)學(xué)者只關(guān)注預(yù)防性藥物應(yīng)用、癥狀的檢測(cè)盒防治,健康宣傳力度不夠,術(shù)后心理變化亦不夠重視。心臟康復(fù)的重點(diǎn)在于建立健康的生活方式,有效控制冠心病危險(xiǎn)因素和積極藥物治療[7]。因此,實(shí)施健康教育措施,對(duì)加強(qiáng)預(yù)后效果,提高生活質(zhì)量的作用不容忽視。
目前,我國(guó)冠心病PCI術(shù)后服藥依從性現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。大量臨床數(shù)據(jù)表明[8],心臟病服藥依從性與其復(fù)發(fā)率、病死率存在明顯的負(fù)性相關(guān)關(guān)系。PCI術(shù)后出院用藥具有藥種類多、療程長(zhǎng)特點(diǎn)[9],且冠心病多為老年人,該人群由于記憶力減退、自理能力降低,更易出現(xiàn)漏服等不當(dāng)行為。故冠心病患者PCI術(shù)后必須有良好遵醫(yī)行為。教育組服藥依從率高于對(duì)照組(P<0.01),提示??平】到逃捎行岣吖谛牟CI術(shù)后服藥依從性,這與其住院期間強(qiáng)化健康宣教以及出院后定期隨訪,強(qiáng)調(diào)重復(fù)按照醫(yī)囑服藥和良好遵醫(yī)行為的重要性,有助于做好監(jiān)督和指導(dǎo)工作,更好提高服藥依從性。在“生物-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式下,學(xué)者們已認(rèn)識(shí)到醫(yī)學(xué)目的不只是延長(zhǎng)生命,更應(yīng)注重提高生活質(zhì)量。健康教育基本策略是對(duì)患者生活方式、需求、疾病進(jìn)行綜合群體管理,并加以指導(dǎo)。兩組生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能等維度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但精神健康無(wú)顯著影響,提示??平】到逃蓪?shí)時(shí)跟進(jìn)指導(dǎo),讓醫(yī)患共同配合參與治療護(hù)理中,從日常行為、飲食結(jié)構(gòu)等給予足夠關(guān)心,對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生積極影響。SAQ是美國(guó)學(xué)者Spertus等設(shè)計(jì),該量表可反映機(jī)體活動(dòng)受限、癥狀發(fā)生發(fā)展、療效及滿意度,對(duì)我國(guó)冠心病具有較好信度、效度和反應(yīng)度,而心絞痛緩解是生活質(zhì)量提高的決定性因素[10]。教育組心絞痛穩(wěn)定、軀體受限程度、心絞痛發(fā)作程度、治療滿意度、疾病認(rèn)知程度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),表明??平】到逃ㄟ^(guò)專業(yè)、全程、持續(xù)健康指導(dǎo),從而增強(qiáng)患者本人及家屬健康意識(shí),并對(duì)冠心病患者生活質(zhì)量產(chǎn)生積極影響[11-12]。由此可見(jiàn),通過(guò)??平】到逃訌?qiáng)醫(yī)院與患者家屬雙重督導(dǎo),利于PCI術(shù)后心臟康復(fù),增加回歸社會(huì)時(shí)間,有巨大醫(yī)學(xué)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
表1 術(shù)后6個(gè)月SF-36評(píng)分比較[(± s),分]
表1 術(shù)后6個(gè)月SF-36評(píng)分比較[(± s),分]
組別 例數(shù) 生理機(jī)能 生理職能 軀體疼痛 總體健康 活力 社會(huì)功能 情感職能 精神健康對(duì)照組 32 60.97±6.93 60.22±6.67 53.88±7.12 56.18±6.88 57.43±6.91 64.58±8.67 59.17±6.29 67.22±8.14教育組 33 72.43±8.67 74.23±9.03 67.44±8.55 63.74±8.09 63.19±8.25 76.29±9.69 68.14±9.33 68.89±8.08 t值 - 5.875 7.097 6.937 4.053 3.047 5.129 4.531 0.830 P值 - 0.000 0.000 0.000 0.001 0.007 0.000 0.000 0.417
表2 術(shù)后6個(gè)月SAQ評(píng)分比較[(±s),分]
表2 術(shù)后6個(gè)月SAQ評(píng)分比較[(±s),分]
組別 例數(shù) 心絞痛穩(wěn)定 軀體受限程度 心絞痛發(fā)作程度 治療滿意度 疾病認(rèn)知程度對(duì)照組 32 60.37±6.59 68.73±7.44 62.27±6.83 65.56±7.18 67.91±8.47教育組 33 65.81±7.23 74.22±8.37 69.74±8.09 70.82±9.11 73.32±9.26 t值 - 3.167 2.792 4.016 2.580 2.456 P值 - 0.005 0.012 0.001 0.018 0.024
綜上所述,??平】到逃捎行Ф卮俟谛牟CI術(shù)后患者遵醫(yī)服藥來(lái)提升服藥依從率,從而提高生活質(zhì)量,對(duì)冠心病預(yù)后具有重要積極作用。