徐勝林 傅強(qiáng)
闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果顯著,但既往普遍采取開腹闌尾切除術(shù)的創(chuàng)傷性較大,因此導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥較多。近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展、腹腔鏡闌尾切除術(shù)操作經(jīng)驗(yàn)的累積,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)[1-2]。目前腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的手術(shù)配合度較高,圍術(shù)期護(hù)理較為成熟,且手術(shù)切口更加符合外科美學(xué),可有效控制急性闌尾炎的病情,較開腹手術(shù)可進(jìn)一步提高治療質(zhì)量[3]。但腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療復(fù)雜性急性闌尾炎的療效及安全性仍存在爭議;對此研究旨在分析腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎患者的臨床效果及安全性。
回顧性分析我院2016年1—12月收治的64例行腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療的急性闌尾炎患者的臨床資料。其中男性占51.56%(33/64)、女性占48.44%(31/64);年齡 21~68歲,平均(37.24±4.32)歲;化膿型占57.81%(37/64)、單純型占28.13%(18/64)、壞疽型占14.06%(9/64);送醫(yī)時間2~8 h,平均(5.23±1.14)h。
本組患者均采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,具體如下:氣管插管、全麻、仰臥位后,于臍輪作弧形切口,建立氣腹,置入腹腔鏡和分離鉗,探查腹腔,定位闌尾,若病灶呈現(xiàn)炎性積液,應(yīng)吸盡;若存在粘連,應(yīng)解除粘連,分離闌尾,使用抓鉗夾住闌尾尾端,在腹腔鏡的監(jiān)視下,經(jīng)操作孔隙撤出腹腔鏡后,將已鉗夾的闌尾尾端緩解拖出體外,使用闌尾鉗夾住闌尾尾端,嚴(yán)格按照闌尾的切除規(guī)范,切除闌尾,并處理殘端,根據(jù)患者的解剖特點(diǎn),采取荷包包埋,及時歸納盲腸,關(guān)閉部分切口,置入Trocar和腹腔鏡,觀察病灶是否存在滲血、粘連等并發(fā)癥,若探查無異常時,撤出腹腔鏡,消除氣腹,使用可吸收線縫合切口;術(shù)后密切監(jiān)護(hù)、抗感染、及早拔管。
分析本組患者的手術(shù)治療、術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況;以手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量作為手術(shù)情況觀察指標(biāo),以術(shù)后排氣時間、術(shù)后禁食時間、住院時間作為術(shù)后康復(fù)觀察指標(biāo)[4]。
本組患者均順利完成闌尾切除術(shù),術(shù)中無嚴(yán)重并發(fā)癥、死亡病例及中轉(zhuǎn)開腹病例,手術(shù)時間為(42.12±4.97)min、切口長度為(2.35±0.41)cm、術(shù)中出血量為(36.42±5.41)ml、術(shù)后排氣時間為(26.74±5.42)h、術(shù)后禁食時間為(1.52±0.37)d、住院時間為(4.07±0.69)d,其中手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、術(shù)后禁食時間、住院時間、切口長度均較短,術(shù)中出血量較少,無異常;術(shù)后無切口感染、腸粘連、術(shù)后瘢痕等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,疼痛發(fā)生率為7.81%(5/64);隨訪預(yù)后良好,無復(fù)發(fā)病例。
急性闌尾炎對患者的影響較為明顯,需要及時手術(shù)治療,防止闌尾穿孔或腹腔感染,甚至膿血癥發(fā)生。鑒于開腹闌尾切除術(shù)的創(chuàng)傷性較大、并發(fā)癥發(fā)生率多、術(shù)后腹部疤痕明顯,臨床學(xué)者更注重采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,原因在于腹腔鏡闌尾切除術(shù)的創(chuàng)傷性減小,可充分探查腹腔、排除其他病變或明確是否合并其他病變,為準(zhǔn)確切除闌尾提供依據(jù)[5-6]。同時,腹腔鏡闌尾切除術(shù)的切口長度較短,術(shù)后腹部的疤痕不明顯,符合皮膚美觀學(xué)要求。研究中,本組64患者均順利完成切除闌尾,包括化膿型、單純型及壞疽型急性闌尾炎,術(shù)中無嚴(yán)重并發(fā)癥、死亡病例及中轉(zhuǎn)開腹病例,其中手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、術(shù)后禁食時間、住院時間、切口長度均較短,術(shù)中出血量較少,無異常;提示腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎具有臨床可行性。通過分析腹腔鏡闌尾切除術(shù)可知,在腹腔鏡的介導(dǎo)下有利于將闌尾拖出腹壁外,術(shù)野清晰、廣闊,操作簡便,具有微創(chuàng)優(yōu)勢,安全性較開腹手術(shù)高,且手術(shù)適應(yīng)證不斷擴(kuò)大,局限性較少,有利于改善手術(shù)情況,加快術(shù)后康復(fù)。廖芝偉[7]等研究表明,腹腔鏡闌尾切除術(shù)的創(chuàng)傷性小、并發(fā)癥發(fā)生少、術(shù)后康復(fù)快,均與該術(shù)對患者的胃腸道功能及免疫功能影響小、應(yīng)激程度低等有關(guān)。但陳權(quán)彬[8]等研究認(rèn)為,腹腔鏡闌尾切除術(shù)能否用于治療復(fù)雜型的急性闌尾炎仍存在爭議,原因在于該類患者若采取微創(chuàng)手術(shù)治療,操作較為復(fù)雜,容易發(fā)生醫(yī)源性損傷,增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)的可能性。但在研究中,化膿型、單純型及壞疽型的急性闌尾炎患者均順利完成腹腔鏡闌尾切除術(shù),術(shù)后無切口感染、腸粘連、術(shù)后瘢痕等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,隨訪預(yù)后良好,無病情復(fù)發(fā)病例;且手術(shù)治療、術(shù)后康復(fù)均較好;這充分說明了腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎具有臨床可行性,效果確切,且并發(fā)癥發(fā)生率少、術(shù)后康復(fù)快、安全性較高,可能與該術(shù)的創(chuàng)傷性較小密切相關(guān)。
[1] 夏國志,關(guān)家輝,劉星,等. 經(jīng)臍單孔腹腔鏡與開腹手術(shù)治療復(fù)雜性闌尾炎的療效比較[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2017,38(9):1200-1202.
[2] 吳文周,胡金龍,袁中旭. 改良腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的應(yīng)用療效[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2017,39(9):1427-1429.
[3] 陳瑞云,張琳,孫國鋒,等. 腹腔鏡手術(shù)治療闌尾粘液性腫瘤的臨床體會(附11例報(bào)告)[J]. 腹腔鏡外科雜志,2017,22(8):612-614.
[4] 雷躍華,楊玉輝,王鄧超,等. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療腹膜后位闌尾炎的臨床療效比較[J]. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2017,24(6): 747-749.
[5] 鐘春林,劉文,向榮超,等. 腹腔鏡闌尾切除術(shù)4450例分析[J].臨床外科雜志,2017,25(6): 448-449.
[6] 楊志勇,吳永哲,安宏超,等. 腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療老年急性闌尾炎的療效[J]. 中國老年學(xué)雜志,2017,37(9):2249-2250.
[7] 廖芝偉,李玥,黃琦,等. 腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)手術(shù)部位感染的比較[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,39(4): 453-457.
[8] 陳權(quán)彬,辜樹勇,林集榮. 腹腔鏡闌尾切除術(shù)聯(lián)合左氧氟沙星治療急性闌尾炎的療效及圍術(shù)期感染的臨床觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué),2017,37(3): 6-8.