基于SDN的配電網(wǎng)通信動態(tài)帶寬分配算法

鮑興川 彭 林

(全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院有限公司信息通信研究所 江蘇 南京 210003)

0 引 言

SDN作為當(dāng)前熱門的新型創(chuàng)新技術(shù)架構(gòu)，具備用戶可編程的優(yōu)勢，同時(shí)在功能上實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備數(shù)據(jù)面及控制面的分離，保證網(wǎng)絡(luò)流量的靈活控制以提高網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率。

傳統(tǒng)的配電通信網(wǎng)由于其通信結(jié)構(gòu)復(fù)雜、節(jié)點(diǎn)龐雜、分布地域分散等原因，難以提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率以較好地進(jìn)行集中控制和統(tǒng)一部署，滿足配電網(wǎng)多業(yè)務(wù)、多監(jiān)測點(diǎn)、大數(shù)據(jù)量的通信需求[1]。目前配電網(wǎng)通信技術(shù)主要有如下幾種：無線公網(wǎng)專線通信、配電線載波主從專網(wǎng)通信技術(shù)、光纖專網(wǎng)通信。無線公網(wǎng)專線通信技術(shù)的傳輸時(shí)延大、傳輸速率低、傳輸可靠性低，不適合進(jìn)行高速可靠傳輸。配電線載波主從專網(wǎng)通信技術(shù)傳輸速率難以提高，抗干擾能力差，不適合對其加以改進(jìn)優(yōu)化。光纖專網(wǎng)通信技術(shù)中，傳統(tǒng)無源光纖網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)PON(Passive Optical Network)技術(shù)主要有基于異步傳輸模式ATM(Asynchronous Transmission Mode)傳輸協(xié)議的無源光網(wǎng)絡(luò)APON(ATM Passive Optical Network)、以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò)EPON(Ethernet Passive Optical Network)、千兆比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò)GPON(Gigabit-Capable Passive Optical Network)三種，其中：APON技術(shù)系統(tǒng)復(fù)雜成本高，伴隨著ATM技術(shù)的退化被淘汰；GPON技術(shù)雖然具備著超高帶寬下的高速傳輸，又能滿足各種業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量，但其成本過高，實(shí)現(xiàn)技術(shù)復(fù)雜，目前普及率較低[2]；EPON技術(shù)本著綜合成本低、施工快捷、設(shè)備安全等優(yōu)點(diǎn)，在配電通信網(wǎng)中已得到廣泛應(yīng)用[3]。隨著智能用電等業(yè)務(wù)的逐步推廣，數(shù)據(jù)流量迅猛增長，傳統(tǒng)的EPON技術(shù)已經(jīng)無法滿足傳輸速度的大幅提升和服務(wù)質(zhì)量、安全性的提高?；旌闲蚑DM/WDM-EPON系統(tǒng)不僅能夠提高速度，同時(shí)成本低且能保證更好的服務(wù)質(zhì)量和安全性[4]。

動態(tài)帶寬分配算法最初由Kramer等[2]在2001年提出。Mukherjee等[6]提出二級調(diào)度恒定比特率CBR(Constant-Bit-Rate)算法。該算法在原先自適應(yīng)周期交叉輪詢IPACT(Interleaved Polling with Adaptive Cycle Time)算法的基礎(chǔ)之上增加了內(nèi)部優(yōu)先級調(diào)度，根據(jù)優(yōu)先級數(shù)據(jù)將數(shù)據(jù)分配到不同的隊(duì)列中進(jìn)行緩存。然后在光網(wǎng)絡(luò)單元ONU(Optical Network Unit)之間根據(jù)IPACT算法來進(jìn)行調(diào)度。該算法雖然可以為較高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)提供帶寬保證，但因其公平性算法的不足，因此不能保證延時(shí)業(yè)務(wù)和對帶寬不敏感的業(yè)務(wù)公平地進(jìn)行帶寬分配。隨后，由MCGARRY等提出Online算法，該算法采用下一個(gè)可支持信道NASC(Next Available Supported Channel)策略并通過光線路終端OLT(Optical Line Terminal)進(jìn)行波長調(diào)度，可以根據(jù)需求為ONU優(yōu)先分配空余波長。但僅僅只考慮波長分配，而沒有在時(shí)間分配上進(jìn)行深入研究。雖然在某種程度上可以提高傳輸速度，但是由于上行帶寬空閑較多，因此利用率較低[7]。

文獻(xiàn)[8-11]對動態(tài)帶寬分配算法有深入研究，但在當(dāng)前的配電通信網(wǎng)環(huán)境下，算法執(zhí)行技術(shù)架構(gòu)很少應(yīng)用到SDN技術(shù)架構(gòu)[12]。而現(xiàn)如今的配電網(wǎng)，越來越多的節(jié)點(diǎn)的共享接入，感知信息的快速靈活可靠傳輸，配電網(wǎng)更多業(yè)務(wù)的通信需求難以被保證。因此，考慮將算法技術(shù)架構(gòu)與SDN技術(shù)架構(gòu)相結(jié)合，以提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源與能量資源的負(fù)載均衡。

本文的目標(biāo)是在SDN架構(gòu)下，研究配電網(wǎng)環(huán)境中基于SDN的自適應(yīng)混合動態(tài)帶寬分配算法；研究一種通過自適應(yīng)感知睡眠機(jī)制來實(shí)現(xiàn)節(jié)能，以提升網(wǎng)絡(luò)帶寬和吞吐量、提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率與節(jié)能率、實(shí)現(xiàn)在配電網(wǎng)環(huán)境下使得更多的節(jié)點(diǎn)可以共享單個(gè)高容量的光纖接入，支撐多監(jiān)測點(diǎn)、大數(shù)據(jù)量的配電網(wǎng)感知信息的高帶寬無線傳輸。

1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

鑒于傳統(tǒng)的混合型TDM/WDM-EPON動態(tài)帶寬分配算法所表現(xiàn)出的不足，本文提出的算法系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 算法系統(tǒng)架構(gòu)圖

1.1 應(yīng)用層

在應(yīng)用層中，OLT其位于EPON系統(tǒng)架構(gòu)的局端，被放置在變電站的中央計(jì)算機(jī)機(jī)房中，而ONU則放置在遠(yuǎn)離饋線終端裝置FTU(Feeder Terminal Unit)或配電變壓器監(jiān)測終端TTU(Distribution Transformer Supervisory Terminal Unit)的某些終端上,通過廣播下發(fā)的方式實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對多點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸。數(shù)據(jù)從OLT傳輸至向下掛載的ONU，而ONU采用時(shí)分復(fù)用的方式將數(shù)據(jù)上傳至OLT，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)雙工雙向的通信。每個(gè)ONU配有可調(diào)激光器，OLT是可以連接至ONU并能接收數(shù)據(jù)的固定收發(fā)器，其可以根據(jù)Report消息首先分配可用波長，然后分配給各種ONU。因此，該架構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)OLT利用動態(tài)波長和動態(tài)時(shí)隙進(jìn)行分配。

1.2 控制層

控制層是整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)的核心，主要通過模塊完成以下任務(wù)：(1) 由SDN控制器控制各模塊獨(dú)立運(yùn)行，并將各模塊形成的數(shù)據(jù)收集計(jì)算并下發(fā)至數(shù)據(jù)存儲設(shè)備進(jìn)行存儲；(2) 從吞吐量模塊、拓?fù)淠K中獲取吞吐量大小、拓?fù)涞刃畔⑿纬扇至餍畔?，并提供給SDN控制器模塊計(jì)算；(3) 根據(jù)SDN控制器模塊計(jì)算得出的全局最佳帶寬分配策略上傳至應(yīng)用層模型中，同時(shí)生成流量表下發(fā)至各個(gè)交換節(jié)點(diǎn)和路由節(jié)點(diǎn)；(4) SDN控制器模塊根據(jù)資源利用情況計(jì)算并通過調(diào)節(jié)節(jié)能模塊實(shí)現(xiàn)對應(yīng)用層資源分配的優(yōu)化。其中節(jié)能模塊被設(shè)計(jì)成兩種模式，分為單輪詢模式和多輪詢模式。本文將ONU分解為四個(gè)模塊進(jìn)行實(shí)際測量，四個(gè)模塊的能耗比例分別為以太網(wǎng)模塊占8.7%，交換模塊占15.4%，CPU占36.3%，光模塊占39.6%。當(dāng)ONU在單輪詢模式的時(shí)候，交換設(shè)備和光設(shè)備模塊被部分關(guān)閉，但是以太網(wǎng)模塊和CPU模塊可以繼續(xù)接收客戶端數(shù)據(jù)。在多輪詢模式中，SDN控制器模塊可以根據(jù)ONU的業(yè)務(wù)決定ONU休眠輪詢周期，通常情況下ONU的睡眠時(shí)間設(shè)為輪詢周期時(shí)間的整數(shù)倍數(shù)。同時(shí)在多輪詢模式下，SDN控制器模塊只打開以太網(wǎng)模塊，CPU模塊選擇部分設(shè)備緩存用戶數(shù)據(jù)，在睡眠周期結(jié)束之前，ONU只打開光模塊和交換模塊。因此，該架構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能，提高網(wǎng)絡(luò)資源的利用率與節(jié)能率。

1.3 轉(zhuǎn)發(fā)層

在轉(zhuǎn)發(fā)層中，各設(shè)備之間相互獨(dú)立，通過無線設(shè)備、路由設(shè)備接收信息，由防火墻設(shè)備過濾有害信息。最終，轉(zhuǎn)發(fā)層設(shè)備具體運(yùn)行如下：首先由SDN控制器將控制層收錄的信息寫入數(shù)據(jù)存儲設(shè)備；然后通過路由設(shè)備從數(shù)據(jù)存儲中讀出進(jìn)行評估；最后交給SDN控制器模塊制定全局最佳帶寬分配策略。

2 算法設(shè)計(jì)

2.1 基于SDN的動態(tài)帶寬分配算法

本文在SDN環(huán)境中實(shí)現(xiàn)算法，通過SDN控制器獲取網(wǎng)絡(luò)中所有ONU節(jié)點(diǎn)和OLT節(jié)點(diǎn)以及鏈路的狀態(tài)信息。當(dāng)所有Report信息被接收，根據(jù)資源分配選擇進(jìn)行休眠模式或工作模式，對于高負(fù)載和低負(fù)載ONU時(shí)，算法采取不同的調(diào)整策略。具體算法流程圖如圖2所示。

圖2 總體算法流程圖

其中，HighLoadONU算法偽代碼如下：

Initial the Report Table;

Reset the total Bandwidth;

Seti=0;

if

the ith Report from HighLoadONU

if

all Bandwidth has been allocated

in the current cycle

then

Update Report Table；

Reset excess bandwidth；

else

end if；

else if

the ith Report is the last one

then

Allocate the bandwidth according to the proportion of

bandwidth to all HighLoadONUs which have not provided services;

else

end if;

return Report Table；

其中，LightLoadONU算法偽代碼如下：

Initial the Report Table;

Reset the total Bandwidth;

Seti=0;

if

the ith Report from LightLoadONU

if

all Bandwidth has been allocated in the current cycle

Update Report Table；

Reset excess bandwidth；

else

Search for the minimum requests from HighLoadONU;

if

find one bandwidth request

if

bandwidth request can be allocated by excess bandwidth in current cycle

Allocated the bandwidth;

else if

the ith Report is the last one

Allocate the bandwidth according to the proportion of

bandwidth to all HighLoadONUs which have not provided services;

else

end if;

end if;

return Report Table；

2.2 基于SDN的動態(tài)帶寬分配算法計(jì)算

改進(jìn)算法的目標(biāo)是提升網(wǎng)絡(luò)帶寬和吞吐量，提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率與節(jié)能率。改進(jìn)算法部分計(jì)算步驟如下：首先，每個(gè)ONU的最小保證帶寬的大小取決于基于各自服務(wù)級別協(xié)議SLA(Service Level Agreement)分配的權(quán)重，即滿足：

(1)

因此OLT可以為ONU分配的最小保證帶寬可以計(jì)算為：

(2)

式中：K為波長的總數(shù)目。

假設(shè)每個(gè)ONU沒有進(jìn)行SLA分類，且滿足對于任意的ONU都有:

(3)

那么最小保證帶寬則為：

(4)

式中：對于輕載的ONU可以立即在特定的信道上進(jìn)行調(diào)度，而不用等待其余的ONU發(fā)送Report消息。提前分配可以有效地提高延遲性能。但是，由于OLT將不得不跟蹤從每個(gè)ONU接收到的每條Report消息，所以這種方案可能會增加動態(tài)波長和帶寬分配DWBA(Dynamic Wavelength and Bandwidth Allocation)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性。因此，OLT必須存儲每個(gè)ONU不同狀態(tài)下的冗余信息以保證分配適當(dāng)?shù)膫鬏敶翱?。小?fù)載下，第i個(gè)ONU帶寬分配的大小由最小保證帶寬和剩余帶寬組成，即：

(5)

式中：剩余帶寬為：

(6)

式中：Wre為所有ONU的帶寬請求，Wex為總剩余帶寬。

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

3 實(shí)驗(yàn)和算法評估

3.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境

本文使用OPNET 14.5實(shí)驗(yàn)平臺模擬運(yùn)行環(huán)境，硬件環(huán)境為聯(lián)想System x3850(6241H4C),CPU為8x3.1 GHz,內(nèi)存4×32 GB DDR3 1 600 MHz,硬盤為6×1.2 TB硬盤+2×400 GB固態(tài)硬盤，系統(tǒng)為Windows 10。本文實(shí)驗(yàn)仿真利用OPNET Modeler軟件進(jìn)行建模，OPNET Modeler采用三層建模機(jī)制，分別在應(yīng)用層、控制層、轉(zhuǎn)發(fā)層由下而上地進(jìn)行建模。其中，應(yīng)用層作為最高層次，由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和連接網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的通信鏈路組成，由該層模型直接可以建立起仿真網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；控制層由協(xié)議模塊和這些模塊之間的各種連接組成，包括吞吐量檢測、流量表分配、節(jié)能模塊等，在該層可以建立起仿真網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)模塊模型，其中每個(gè)協(xié)議模塊對應(yīng)一個(gè)或多個(gè)進(jìn)程模型；轉(zhuǎn)發(fā)層作為底層，由各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和這些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的連接組成，而這些設(shè)備可以采用外接的方式接入仿真環(huán)境。

基于SDN的自適應(yīng)混合型TDM/WDM-EPON系統(tǒng)的系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)模型主要分為ONU節(jié)點(diǎn)和OLT節(jié)點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)?zāi)M64個(gè)ONU,模擬每條線路速率為1 Gbit/s,每個(gè)周期為2 ms,保護(hù)時(shí)間為1 μs，光纖中的傳播延遲大小設(shè)置為5 μs/km。在實(shí)驗(yàn)中，流量服從帕累托分布，以50∶30∶20的比例分為三種不同的服務(wù)等級(高優(yōu)先級業(yè)務(wù)隊(duì)列EF、中優(yōu)先級業(yè)務(wù)隊(duì)列AF和低優(yōu)先級業(yè)務(wù)隊(duì)列BE)來生成流量。為保證最終的生成數(shù)據(jù)源更接近實(shí)際終端用戶數(shù)據(jù)量需求，本文設(shè)置數(shù)據(jù)包大小均勻分布在32字節(jié)到2 048字節(jié)之間，其中EF業(yè)務(wù)采用泊松分布模型且數(shù)據(jù)包固定大小為64字節(jié)，上行傳輸速率不變，AF業(yè)務(wù)和BE業(yè)務(wù)相似，具備長相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.8。

3.2 對比實(shí)驗(yàn)

在本節(jié)中，為驗(yàn)證所提出的基于SDN的動態(tài)帶寬分配的算法性能，從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的端到端時(shí)延、業(yè)務(wù)的平均隊(duì)列深度以及平均節(jié)能百分比方面與傳統(tǒng)的動態(tài)帶寬分配算法進(jìn)行仿真分析。以下實(shí)驗(yàn)結(jié)果所涉及的參量值都是在經(jīng)過多次仿真所得的結(jié)果。在ONU距離OLT最遠(yuǎn)的分組中，不同ONU網(wǎng)絡(luò)負(fù)載下的時(shí)延如圖3所示。

圖3 傳統(tǒng)EPON、TDM/WDM-EPON及改進(jìn)節(jié)能SDN TDM/WDM-EPON延遲比較

圖3顯示傳統(tǒng)EPON、混合型TDM/WDM-EPON與本文提出的基于SDN TDM/WDM-EPON三種EPON在較低的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載下具有的相似性能。根據(jù)實(shí)驗(yàn)仿真顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷的增加，延遲分別比IPACT減少了32%和53%。實(shí)驗(yàn)仿真可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載情況調(diào)整不同業(yè)務(wù)隊(duì)列的初始值，從而調(diào)整每個(gè)ONU傳輸時(shí)隙的大小。

圖4顯示了三種服務(wù)等級與單一模式下的延遲比較，可以看出，由于優(yōu)先級分配和請求帶寬的影響，高優(yōu)先級EF的流量具有最小的延遲。

圖4 三種服務(wù)等級以及單一模式延遲比較

圖5顯示了兩種算法在一個(gè)周期內(nèi)ONU的平均隊(duì)列深度的對比。從圖中可以看出，自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON在低到中等負(fù)載的周期內(nèi)將ONU的平均隊(duì)列深度降低了數(shù)千字節(jié)。

圖5 TDM/WDM-EPON與改進(jìn)后平均隊(duì)列深度比較

圖6顯示了自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON與傳統(tǒng)TDM/WDM-EPON在平均數(shù)據(jù)包延遲方面的性能對比?；谧赃m應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON節(jié)能算法在中低負(fù)載時(shí)減少了延遲,在低負(fù)載(0.10～0.40)下，算法性能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)TDM/WDM-EPON下的算法，其可以在數(shù)百微秒內(nèi)消除平均數(shù)據(jù)包延遲。

圖6 TDM/WDM-EPON與改進(jìn)后平均數(shù)據(jù)包延遲比較

圖7顯示了基于自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON節(jié)能算法和基于傳統(tǒng)TDM/WDM-EPON算法中輕負(fù)載ONU的平均隊(duì)列深度。與傳統(tǒng)TDM/WDM-EPON相比，自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON中每個(gè)ONU在一個(gè)周期內(nèi)將平均隊(duì)列深度減少3 400～6 400字節(jié)。

圖7 TDM/WDM-EPON與改進(jìn)后輕負(fù)載ONU平均隊(duì)列深度比較

圖8顯示與傳統(tǒng)TDM/WDM-EPON相比，自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON減少了高負(fù)載ONU的平均隊(duì)列深度。本文所提出的算法的平均隊(duì)列深度與傳統(tǒng)的TDM/WDM-EPON相比起來，平均隊(duì)列深度最小減少6 400字節(jié)，而最大減少34 000字節(jié)。

圖8 TDM/WDM-EPON與改進(jìn)后高負(fù)載ONU平均隊(duì)列深度比較

在圖9中的小負(fù)載情況下，不同的ONU節(jié)能約為93.2%。隨著網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的增加，節(jié)能衰減地很快。當(dāng)負(fù)載大于等于0.9時(shí)，不再節(jié)能。

圖9 不同ONU負(fù)載率的平均節(jié)能百分比

圖10顯示了在單位周期中，不同負(fù)載下的ONU所消耗的帶寬的比較。相比于傳統(tǒng)的TDM/WDM-EPON，本文所提出的自適應(yīng)SDN TDM/WDM-EPON減少了帶寬的消耗，提高了帶寬利用率。本文提出的算法中均采用嚴(yán)格的優(yōu)先級調(diào)度作為本文的ONU內(nèi)調(diào)度機(jī)制。同時(shí)，本文還對ONU帶寬的浪費(fèi)進(jìn)行評估。在負(fù)載率為0.5時(shí)運(yùn)行了模擬，并通過高負(fù)載的ONU測量每個(gè)周期中浪費(fèi)的平均帶寬，如圖11所示。

圖10 單位周期內(nèi)不同負(fù)載ONU消耗平均帶寬比較

圖11 負(fù)載為0.5的ONU平均帶寬浪費(fèi)比較

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)論

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，可以在網(wǎng)絡(luò)負(fù)載較低的情況下降低平均分組延遲。在ONU為輕負(fù)載時(shí)，每個(gè)ONU平均隊(duì)列深度在一個(gè)周期內(nèi)可以最多減少6 400字節(jié)；在ONU為高負(fù)載時(shí)，每個(gè)ONU平均隊(duì)列深度在一個(gè)周期內(nèi)最多可以減少34 000字節(jié)。在負(fù)載率為0.5的情況下，改進(jìn)的算法在對帶寬利用率有著顯而易見提升，在高負(fù)載ONU下浪費(fèi)的帶寬較傳統(tǒng)算法可以減少416字節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)負(fù)載率很低時(shí)，節(jié)能百分比最終可達(dá)到93.2%，實(shí)現(xiàn)提升網(wǎng)絡(luò)帶寬和吞吐量，提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率與節(jié)能率。

4 結(jié) 語

配電通信網(wǎng)一直是電力系統(tǒng)中一個(gè)比較具有挑戰(zhàn)性的課題，而研究配電無線通信系統(tǒng)對于解決此類問題有著重要的作用。因此，采用新的自適應(yīng)SDN混合TDM/WDM-EPON動態(tài)帶寬分配節(jié)能改進(jìn)算法提高了靈活性，降低了資源浪費(fèi)。隨著研究的不斷深入，還有許多工作值得后續(xù)關(guān)注和跟進(jìn)。

(1) 模型評估標(biāo)準(zhǔn)與算法復(fù)雜度 本文算法通過SDN控制器來根據(jù)實(shí)際帶寬分配情況尋找最佳帶寬分配策略，但是并沒有考慮到交換機(jī)設(shè)備節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)發(fā)速率以及傳輸時(shí)延。因此，在評估標(biāo)準(zhǔn)不斷增加的情況下，算法復(fù)雜度也應(yīng)當(dāng)考慮到SDN控制器模塊帶來的復(fù)雜度，同時(shí)算法的準(zhǔn)確度分析也需要進(jìn)一步跟進(jìn)。

(2) 數(shù)據(jù)復(fù)雜分析 SDN控制器的數(shù)據(jù)雖然可以預(yù)測，但本文對模型分析也僅局限于應(yīng)用層下的基礎(chǔ)模型，沒有考慮加入SDN模型后的實(shí)際數(shù)據(jù)變化。因此，在轉(zhuǎn)發(fā)層中的設(shè)備不斷優(yōu)化改進(jìn)的同時(shí)，對設(shè)備的數(shù)據(jù)分析也必須考慮其中。