重慶市土地—人口系統(tǒng)耦合研究

張倚浩

西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400715

學(xué)術(shù)界對土地和人口之間發(fā)展關(guān)系的認識存在差異。李秀彬，談明洪等[1]提出土地城市化快于人口城市化是常態(tài)，姚懿洺[4]強調(diào)土地和人口不均衡發(fā)展將嚴重影響我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展。本文以重慶市為例，建立土地—人口系統(tǒng)指標(biāo)體系，利用熵權(quán)法構(gòu)建土地—人口系統(tǒng)耦合模型，分析重慶市近十年來的土地—人口系統(tǒng)的變化及其內(nèi)在推動因素，揭示重慶市土地—人口系統(tǒng)發(fā)展變化規(guī)律，得出結(jié)論以供相關(guān)領(lǐng)域研究與交流。

1 指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源

指標(biāo)取自城鎮(zhèn)建設(shè)和人口指標(biāo)。其中土地系統(tǒng)包括建成區(qū)面積（km2）、建成區(qū)綠化覆蓋率（%）、城市建設(shè)用地占用地總面積（%）、人均城市道路面積（m2）。人口系統(tǒng)包括常住人口密度（人/km2）、常住人口總量（萬人）、二三產(chǎn)從業(yè)人數(shù)占比（%）、人口城鎮(zhèn)化率（%）。數(shù)據(jù)來源于2007 — 2016年重慶市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，2007 — 2016年中國城市統(tǒng)計年鑒。

1.2 模型構(gòu)建

1.2.1 耦合度模型

對原始數(shù)據(jù)進行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理，運用信息熵的概念計算各個指標(biāo)權(quán)重，通過集成的方法計算土地系統(tǒng)（U1）和人口系統(tǒng)(U2)的發(fā)展值。構(gòu)建耦合度模型：

本文參照張勇等[5]的研究方法。系統(tǒng)耦合度可分為6個發(fā)展階段：C=0表示耦合度非常小，系統(tǒng)處于無關(guān)狀態(tài)且無序發(fā)展；C∈(0，0.3）表示低水平耦合階段；C∈(0.3，0.5）表示拮抗階段；C∈(0.5，0.8）表示磨合階段；C∈(0.8，1.0）表示高水平耦合階段。

1.2.2 系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度

僅靠耦合度來判斷系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應(yīng)往往不夠，因此還需構(gòu)造系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度模型，以便更好地表現(xiàn)二者之間的關(guān)系。

土地系統(tǒng)、人口系統(tǒng)兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度D的計算模型為

其中D為系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度，代表土地—人口系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映整體協(xié)同效應(yīng)和發(fā)展水平，一般取值為T∈(0，1）；a、b為系統(tǒng)權(quán)重。協(xié)調(diào)耦合度D可分為4種類型，即低水平協(xié)調(diào)耦合D∈(0，0.4）；中度協(xié)調(diào)耦合D∈(0.4，0.5）；高水平協(xié)調(diào)耦合D∈(0.5，0.8）；極度協(xié)調(diào)耦合D∈(0.8，1）。

2 重慶市實證研究

2.1 時間維度下的重慶市土地—人口系統(tǒng)耦合分析

通過計算得出重慶市土地—人口系統(tǒng)各評價值如表1所示。

表1 重慶市2006—2015年土地—人口系統(tǒng)綜合功效值、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度評價值

從綜合功效值來看，2006—2015年重慶市土地—人口系統(tǒng)發(fā)展可分為兩個階段：

2006-2011年，土地系統(tǒng)發(fā)展較快，但二者差距不明顯。由于重慶市土地利用總體規(guī)劃（2006—2020年）和重慶市城鄉(xiāng)總體規(guī)劃（2007—2020年）開始實施，加大了城市用地規(guī)模，加快了重慶市城鎮(zhèn)化速度，促進了土地系統(tǒng)發(fā)展。

2012-2015年，人口系統(tǒng)發(fā)展迅猛，發(fā)展速度遠超土地系統(tǒng)，二者差距顯著加大。2012—2015年正是處在重慶市“十二五”時期，自2012年以來，重慶市經(jīng)濟總量大幅上升，各方面發(fā)展也取得良好成效。產(chǎn)業(yè)的集群構(gòu)建和持續(xù)增長推動了人口發(fā)展，使得二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比逐步增長，提高了人們的收入水平，是人口系統(tǒng)迅速發(fā)展的堅強后盾?？傮w來說，土地系統(tǒng)發(fā)展較為緩慢。

從耦合度來看，重慶市2006—2015年一直都處在高水平耦合階段，但是結(jié)合實際情況，這種高水平耦合現(xiàn)象是虛高，原因在于2006—2015年無論是土地系統(tǒng)還是人口系統(tǒng)的綜合功效值都比較低，二者之間的差距也不大。在此基礎(chǔ)上，加入綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，計算耦合協(xié)調(diào)度，使得結(jié)果更加合理。

從耦合協(xié)調(diào)度來看，重慶市土地—人口系統(tǒng)經(jīng)歷了2006—2008年低水平協(xié)調(diào)、2009年中度協(xié)調(diào)和2010—2015年高水平協(xié)調(diào)耦合3個階段，但始終沒能達到極度協(xié)調(diào)耦合，說明重慶市土地—人口系統(tǒng)還有待發(fā)展。

對比2006—2010和2011—2015這兩個五年，明顯前五年耦合協(xié)調(diào)度增長得比后五年快，說明系統(tǒng)發(fā)展到越高水平的階段，需要克服的困難越多，發(fā)展速度就會減慢，同時還需要協(xié)調(diào)兩個系統(tǒng)的發(fā)展，盡量保持二者的發(fā)展程度同步，這樣系統(tǒng)才會形成良性循環(huán)，促進系統(tǒng)向更高層次發(fā)展。

3 結(jié)論

重慶市土地—人口系統(tǒng)自2006年到2015年的發(fā)展大致經(jīng)歷了兩個階段。2006年到2011年土地系統(tǒng)和人口系統(tǒng)發(fā)展速度相當(dāng)，整個大系統(tǒng)的耦合度較高，只是土地和人口系統(tǒng)都處于一個不發(fā)達的水平，2012年到2015年土地系統(tǒng)和人口系統(tǒng)的發(fā)展出現(xiàn)不均衡，土地系統(tǒng)落后于人口系統(tǒng)。因此，城市建設(shè)所需土地數(shù)量的增長速度小于人口增長和城鎮(zhèn)化的速度，嚴重阻礙了城市發(fā)展，重慶市需要加強土地建設(shè)和人口發(fā)展來促進系統(tǒng)發(fā)展。