• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建中的民族政治整合

      2018-08-15 00:56:00
      社會(huì)觀察 2018年3期
      關(guān)鍵詞:國(guó)民身份少數(shù)民族

      現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建包含兩個(gè)層面:國(guó)家政權(quán)建設(shè)和民族建設(shè)問(wèn)題,以及兩者的統(tǒng)一問(wèn)題。那么,這一過(guò)程與多族群的現(xiàn)實(shí)到底應(yīng)該是一個(gè)什么樣的關(guān)系?在國(guó)家建構(gòu)的歷程中,基于多族群現(xiàn)實(shí)的民族政治整合會(huì)面臨哪些現(xiàn)實(shí)的困境?在現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中,如何看待國(guó)民身份的構(gòu)建?如何認(rèn)識(shí)各民族認(rèn)同的問(wèn)題,以及二者相對(duì)于國(guó)家認(rèn)同的關(guān)系?本文主要關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題:其一,現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)建設(shè)最基本的層面;其二,如何看待民族構(gòu)建和少數(shù)民族群體政治訴求之間的緊張,發(fā)展以國(guó)民為紐帶的政治共同體建設(shè)。在論述理路上,首先考量現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)建設(shè)的邏輯理路與多民族群體現(xiàn)實(shí)背景之間的悖論,其次提出后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家政權(quán)建設(shè)中多民族群體問(wèn)題的困境所在。

      現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建:政權(quán)建設(shè)與民族構(gòu)建的共洽

      現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建首先要求國(guó)家通過(guò)對(duì)地方性權(quán)力的集中和重建實(shí)現(xiàn)對(duì)一定地域內(nèi)政治權(quán)力的控制和壟斷,并通過(guò)對(duì)內(nèi)部反叛的鎮(zhèn)壓,在邊界設(shè)立崗哨,建立政治、法律機(jī)構(gòu)及常規(guī)軍隊(duì)以控制社會(huì)秩序,實(shí)現(xiàn)主權(quán)原則。其次,需要通過(guò)“建立有效的理性化官僚機(jī)構(gòu),建立稅收機(jī)制和公共財(cái)政,通過(guò)法律在疆域內(nèi)推行其權(quán)力,并在其疆界內(nèi)實(shí)行堅(jiān)固的‘監(jiān)控’”。

      如果說(shuō),國(guó)家政權(quán)建設(shè)是現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建十分重要的基礎(chǔ),那么,要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家的建設(shè),還需要將其邊界內(nèi)的不同群體構(gòu)建成為一個(gè)具有歷史意義和政治文化蘊(yùn)含的國(guó)家民族或政治民族,實(shí)現(xiàn)邊境內(nèi)各個(gè)群體對(duì)國(guó)家政治運(yùn)作的高度認(rèn)同和忠誠(chéng),讓民眾服膺這個(gè)國(guó)家是“我們”的國(guó)家,其政府是“我們”的政府,并在危機(jī)時(shí)刻能夠顯示出足夠的凝聚力和向心力。因而,現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)的另一個(gè)重要任務(wù)是要實(shí)現(xiàn)“國(guó)家民族化”,即使疆域內(nèi)相對(duì)沒(méi)有聯(lián)系的地方性群體建設(shè)成為較統(tǒng)一的政治共同體,實(shí)現(xiàn)民族構(gòu)建?!懊褡鍢?gòu)建”是民族群體形成統(tǒng)一認(rèn)同的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程涉及三組主要關(guān)系:個(gè)人與民族群體、民族群體與國(guó)家,以及各個(gè)民族群體之間的關(guān)系。它們之間通過(guò)互動(dòng),其結(jié)果表現(xiàn)為包括個(gè)體、民族群體形成對(duì)國(guó)家的統(tǒng)一認(rèn)同感。而對(duì)于后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家來(lái)說(shuō),在國(guó)家邊界確定、政權(quán)建設(shè)完成后,需要快速打破傳統(tǒng)國(guó)家的地緣性和族群性政治建構(gòu),將政治權(quán)力組織成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體,并建設(shè)具有共同文化生活、共同經(jīng)濟(jì)生活以及共同政治生活的人們共同體。在這一個(gè)過(guò)程中,國(guó)家一般會(huì)通過(guò)具有象征性的政治符號(hào)、統(tǒng)一的法律體系、統(tǒng)一的全民教育體系以及對(duì)傳播媒介的控制和培養(yǎng)各民族的國(guó)家認(rèn)同意識(shí)強(qiáng)化民族共同體意識(shí),從而將其國(guó)家建構(gòu)成為一個(gè)經(jīng)由全體居民“同意”而形成的政治共同體,鑄造其合法性的社會(huì)基礎(chǔ)。

      國(guó)家政權(quán)建設(shè)為民族構(gòu)建提供了政治上的邊界、政治權(quán)力支撐及其可能性,民族構(gòu)建為國(guó)家政權(quán)的建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ),維護(hù)了社會(huì)的凝聚力,創(chuàng)造了“共同體”形象。當(dāng)然,“國(guó)家政權(quán)建設(shè)”與“民族構(gòu)建”在現(xiàn)實(shí)生活中不是相連接的發(fā)展階段。

      從現(xiàn)代性政治組織形式的角度講,許多現(xiàn)代國(guó)家還是處在“國(guó)家政權(quán)建設(shè)”與“民族構(gòu)建”的發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中。這樣來(lái)看,國(guó)家的疆域、制度安排和權(quán)力結(jié)構(gòu)在民族構(gòu)建中必然發(fā)揮重要的作用,甚至決定著民族構(gòu)建的成功與否,而民族的構(gòu)建反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)國(guó)家政權(quán)建設(shè)的基礎(chǔ)鞏固以及政治共同體的維護(hù)產(chǎn)生不可估量的積極作用??梢哉f(shuō),民族國(guó)家不是一時(shí)就產(chǎn)生的,而是精心建設(shè)的產(chǎn)物??偠灾?dāng)民族國(guó)家實(shí)現(xiàn)真正意義上的國(guó)民政治共同體的構(gòu)建,現(xiàn)代形式上的民族國(guó)家才算建立。

      民族政治整合:多族群國(guó)家民族構(gòu)建的邏輯及其困境

      “國(guó)家政權(quán)建設(shè)”和“民族構(gòu)建”的統(tǒng)一標(biāo)志著現(xiàn)代民族國(guó)家的建立。在這個(gè)過(guò)程中,就不可避免地會(huì)出現(xiàn)國(guó)家政權(quán)建設(shè)、民族構(gòu)建與多民族群體現(xiàn)實(shí)境況之間的張力。由此,民族構(gòu)建的邏輯,也是一個(gè)整合的邏輯。就這一整合過(guò)程而言,部分地是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)物,更多地是國(guó)家權(quán)力意向性行為的結(jié)果。社會(huì)整合的邏輯是,隨著社會(huì)流動(dòng)和交往關(guān)系的拓展,不同民族的邊界將會(huì)逐漸被打破,對(duì)周圍其他民族群體成員的宗教信仰、語(yǔ)言、生活習(xí)俗更能采取比較寬容、相互平等對(duì)待的態(tài)度。隨著社會(huì)發(fā)展,官方語(yǔ)言逐漸成為這個(gè)民族群體個(gè)人生活的必須技能,一種通過(guò)互相涵化而來(lái)的共通性文化滲透到不同個(gè)體的諸多方面,不同族群成員的價(jià)值和文化認(rèn)同趨于相似,共同的因素不斷增多。人們從地域、族群與宗教等傳統(tǒng)社會(huì)身份中解放出來(lái)成為具有獨(dú)立利益的個(gè)體,實(shí)現(xiàn)所謂從“身份”到“契約”的轉(zhuǎn)變,民族群體的意識(shí)逐漸淡化,國(guó)家認(rèn)同成為各民族群體共同的、核心的認(rèn)同,“民族構(gòu)建”真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合的目標(biāo)。不過(guò),這只是“民族構(gòu)建”的理想模式,就當(dāng)前世界范圍內(nèi)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,絕大多數(shù)正在經(jīng)歷這種民族構(gòu)建的國(guó)家也并沒(méi)有這樣順利。

      事實(shí)上,絕大多數(shù)民族整合較為成功的國(guó)家都是運(yùn)用國(guó)家權(quán)力有目的、有步驟的意向性整合,即通過(guò)國(guó)家制度安排和政策手段積極地將不同民族群體整合進(jìn)共同體中,以減少多民族群體性帶來(lái)的政治影響,通過(guò)各民族群體共同遵守的“憲法”和以各民族“平等”為基礎(chǔ)的國(guó)民國(guó)家,來(lái)實(shí)現(xiàn)“民族構(gòu)建”。國(guó)家政權(quán)建設(shè)過(guò)程中的意向性整合,是直接針對(duì)多民族群體的多樣性對(duì)政治運(yùn)行帶來(lái)的沖擊的一種積極性行動(dòng)和策略,其政策目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)民族整合,學(xué)術(shù)界稱其為“民族政治整合”。

      民族政治整合就是為了構(gòu)建現(xiàn)代民族國(guó)家而進(jìn)行的政治性建設(shè),在這一過(guò)程中,國(guó)家為了鑄造政治向心力,獲取各民族群體共同的國(guó)家認(rèn)同,就需要通過(guò)國(guó)語(yǔ)的建設(shè)、統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)、統(tǒng)一的教育體系建設(shè)和共同政治價(jià)值的維護(hù)獲得整個(gè)國(guó)家的整體性。民族群體作為一個(gè)文化群體,必然意味著不同的生活方式和價(jià)值認(rèn)知,一旦國(guó)家依據(jù)多數(shù)群體的文化價(jià)值將其整合進(jìn)國(guó)家民族之中,必然會(huì)對(duì)少數(shù)民族群體文化的存續(xù)造成一定的沖擊。此外,更需要人們關(guān)注的是,在西方社會(huì)還存在著大量的跨國(guó)界民族群體。這些跨國(guó)界民族群體分布在不同的國(guó)家,然而,在語(yǔ)言、文化習(xí)俗、宗教信仰等方面卻具有共同點(diǎn),現(xiàn)代社會(huì)中,網(wǎng)絡(luò)成為其加強(qiáng)聯(lián)系的工具。因而,在民族政治整合的過(guò)程中,如果不顧及跨國(guó)界民族群體的訴求,強(qiáng)制推行民族構(gòu)建政策,將會(huì)使一部分少數(shù)民族群體邊緣化,一部分少數(shù)民族群體抵制民族政治整合的壓力,并有可能重新確定或建構(gòu)自己的政治歸屬,從而導(dǎo)致民族政治整合陷入困境。

      現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展過(guò)程中,在民族構(gòu)建的邏輯下,少數(shù)民族群體并不會(huì)被動(dòng)地接受這種整合的過(guò)程,而是對(duì)于這種民族建構(gòu)具有其回應(yīng)性策略(包括積極回應(yīng)和消極接受)。由于不同民族群體的族群性強(qiáng)弱、與建構(gòu)的民族群體文化之間的差異以及民族群體與外部親屬關(guān)系的不同,有的民族群體接受和認(rèn)同這種整合,融入到民族構(gòu)建的過(guò)程當(dāng)中,有的少數(shù)民族群體接受整合,但要求給自己區(qū)別于其他群體對(duì)待的特殊群體權(quán)利,而有些民族群體感到這種民族構(gòu)建會(huì)給他們帶來(lái)威脅,在這一過(guò)程中反而成為了具有很強(qiáng)內(nèi)部凝聚力的群體,并力圖通過(guò)民族運(yùn)動(dòng)來(lái)解構(gòu)這種政治整合的作用,力圖重構(gòu)政治權(quán)力格局,謀求建立自己的民族國(guó)家或要求更多的自治權(quán),從而形成了國(guó)家民族主義和少數(shù)民族群體民族主義的沖突。國(guó)家政權(quán)意圖通過(guò)政治手段消解少數(shù)民族群體的民族構(gòu)建能力,減少民族群體多樣性并建立共同的民族觀念,在部分西方國(guó)家激起了部分少數(shù)民族群體的民族主義運(yùn)動(dòng)。

      有研究者針對(duì)蘇聯(lián)民族構(gòu)建和民族認(rèn)同強(qiáng)化的歷史,認(rèn)為蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)證偽了國(guó)家可以自行構(gòu)建民族認(rèn)同的理論:一個(gè)最強(qiáng)大的國(guó)家,花了70多年時(shí)間,卻沒(méi)有將其成功地整合進(jìn)蘇維埃體制。事實(shí)上,當(dāng)今世界一些國(guó)家的民族分離運(yùn)動(dòng)和此起彼伏的民族群體沖突也無(wú)不顯示出民族構(gòu)建和少數(shù)民族群體之間的這種“合”與“分”的張力以及由此可能造就的災(zāi)難性后果。

      總的來(lái)說(shuō),民族政治整合的關(guān)鍵問(wèn)題就是民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間的關(guān)系問(wèn)題。這是構(gòu)建民族國(guó)家認(rèn)同的政治和民族群體認(rèn)同的承認(rèn)政治之間的核心所在,是如何強(qiáng)化民族國(guó)家建構(gòu)和實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族群體的權(quán)益之間的張力。從國(guó)家治理和公共產(chǎn)品的角度來(lái)看,如果社會(huì)中的國(guó)民使用同一種語(yǔ)言,享有共同的民族文化,治理就更為容易,公共產(chǎn)品的效用越大,國(guó)家的功能也將發(fā)揮地越好,因而,民族政治整合有助于社會(huì)成員的相互理解、信任和社會(huì)凝聚力的產(chǎn)生,促進(jìn)國(guó)家的有效治理。于是民族國(guó)家構(gòu)建的邏輯就是通過(guò)主流符號(hào)和象征意義的代際傳替,將國(guó)家認(rèn)同內(nèi)化在每一個(gè)成員心中,從而力圖實(shí)現(xiàn)主流文化的再生產(chǎn)以建構(gòu)民族認(rèn)同。

      對(duì)于一個(gè)后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家來(lái)說(shuō),其政府通常在此過(guò)程中扮演更為積極的角色。國(guó)家的現(xiàn)代化政策會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源在社會(huì)集團(tuán)間的再分配,尤其是政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)福利等的分配,可能會(huì)帶來(lái)不平衡的分配格局,這種不平衡會(huì)引起各少數(shù)民族群體精英的民族意識(shí)高漲,引發(fā)激烈競(jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗性行為,從而加劇國(guó)家政權(quán)建設(shè)與民族群體認(rèn)同之間的緊張。此外,由于全球化造成的地域性拓展,由“疆域”所界定的民族國(guó)家已經(jīng)難以有效控制由地理上的毗鄰關(guān)系以及宗教、文化勾連造成的跨國(guó)界民族群體的身份建構(gòu),這對(duì)民族國(guó)家要求其成員單一的政治忠誠(chéng)提出了更大程度上的挑戰(zhàn),面對(duì)的問(wèn)題更為復(fù)雜。

      包容性身份:民族政治整合的應(yīng)然選擇

      面對(duì)這種現(xiàn)實(shí),一個(gè)后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家如何從國(guó)家構(gòu)建出發(fā),在尊重少數(shù)族群文化認(rèn)同的基礎(chǔ)上,通過(guò)國(guó)家政策將國(guó)內(nèi)各民族的群體整合為統(tǒng)一的、牢固的國(guó)家民族呢?能不能在國(guó)家建構(gòu)和保障少數(shù)民族群體文化權(quán)益這二者之間達(dá)成一種平衡關(guān)系呢?能否使民族政治整合的過(guò)程成為少數(shù)民族群體權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的過(guò)程?

      與西方國(guó)家相比,中國(guó)的民族政治整合,在民族區(qū)域自治政策這一國(guó)家政策的保障下,擁有不同民族文化傳統(tǒng)的多民族群體充分享有當(dāng)家作主的權(quán)利,有效的政治權(quán)利和豐富多彩的文化傳統(tǒng)使得民族構(gòu)建成為各民族都作為主體的同質(zhì)化的過(guò)程,充分展現(xiàn)了“中華民族一家親,同心共筑中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。

      要完成現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)建設(shè),進(jìn)行民族政治整合,就需要拋棄各民族群體之間的分歧,構(gòu)筑基于國(guó)民身份之上的社會(huì)正義原則和政治實(shí)踐,將其塑造成一個(gè)國(guó)民的政治法律共同體。在民族政治整合實(shí)踐中,需要對(duì)國(guó)家政治生活的走向進(jìn)行思考,哪些方面體現(xiàn)了國(guó)家政治生活的發(fā)展方向,而哪些方面則是國(guó)家政治生活應(yīng)該避免的;需要對(duì)民族政治整合的各種策略進(jìn)行具體的區(qū)分,哪些策略對(duì)于民族政治整合發(fā)揮著根本的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用,而哪些政策的作用則只是暫時(shí)的、短期的;需要對(duì)國(guó)家民族政治整合的制度安排不斷進(jìn)行反思,哪些問(wèn)題實(shí)際上是國(guó)家制度本身造成的結(jié)果,而哪些方面才是需要國(guó)家政治權(quán)力著力解決的問(wèn)題。

      全球化對(duì)地域性的不斷擴(kuò)展必然使國(guó)家組織形態(tài)要超越民族身份認(rèn)同的界限,在現(xiàn)代社會(huì)國(guó)家政權(quán)中,國(guó)民身份是政治認(rèn)同和法律維護(hù)的重要紐帶。在現(xiàn)代國(guó)家里,統(tǒng)一政治認(rèn)同的基礎(chǔ)就是國(guó)民身份的建立。國(guó)民身份的關(guān)鍵在于對(duì)國(guó)家、對(duì)人民始終忠誠(chéng),國(guó)家(或各級(jí)政府)應(yīng)該保護(hù)國(guó)民的各項(xiàng)政治和文化權(quán)利,既然受到國(guó)家的保護(hù),那么就有責(zé)任和義務(wù)對(duì)國(guó)家保持統(tǒng)一的政治認(rèn)同,這也成為現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)建設(shè)中民族政治整合的關(guān)鍵。因而,問(wèn)題不應(yīng)該是國(guó)民身份作為現(xiàn)代國(guó)家政治紐帶的問(wèn)題,而是如何構(gòu)建包容性的國(guó)民身份的問(wèn)題。在國(guó)家建構(gòu)的過(guò)程中,少數(shù)民族群體作為國(guó)民的現(xiàn)實(shí)性和作為傳統(tǒng)文化群體的現(xiàn)實(shí)性是同時(shí)存在的,其文化權(quán)利也需要納入到國(guó)民身份構(gòu)建的框架之下,只有這樣,才可能減緩民族構(gòu)建和民族群體認(rèn)同的張力。當(dāng)然,在現(xiàn)代政治共同體中,在所有國(guó)民統(tǒng)一的多元社會(huì)認(rèn)同結(jié)構(gòu)中,以國(guó)民身份為紐帶的國(guó)家認(rèn)同應(yīng)該在國(guó)家政權(quán)建設(shè)當(dāng)中占據(jù)相對(duì)的優(yōu)先地位,超越性統(tǒng)合國(guó)家內(nèi)部的不同地域、民族群體、宗教信仰和語(yǔ)言文字等多元文化形成的差異。

      在一個(gè)現(xiàn)代政治共同體中,國(guó)家既應(yīng)該關(guān)注國(guó)民身份,也應(yīng)該關(guān)注民族群體身份認(rèn)同,當(dāng)然國(guó)家首先應(yīng)該完成的是保障不同民族群體身份認(rèn)同的個(gè)體國(guó)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,其次才是基于不同的民族群體身份認(rèn)同所形成的差異化的國(guó)民身份。雖然國(guó)家關(guān)注民族群體差異性可能會(huì)對(duì)少數(shù)民族群體起到一定的保護(hù)作用,但同時(shí)也會(huì)強(qiáng)化不同民族的邊界意識(shí),可能不利于少數(shù)民族群體成員國(guó)民權(quán)利的真正實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步說(shuō),如果國(guó)家和政府對(duì)于民族群體差異過(guò)度地強(qiáng)調(diào),并采取針對(duì)某些少數(shù)民族群體的制度化保護(hù)策略,反而會(huì)在民族群體之間增加隔閡,并逐漸固化民族之間的邊界。這樣,民族整合所需的各民族群體之間廣泛交往的關(guān)系被制度化的結(jié)構(gòu)疏離開(kāi)來(lái),反而會(huì)延遲國(guó)民身份的認(rèn)同,甚至造成反向運(yùn)動(dòng),長(zhǎng)期來(lái)看不利于民族政治整合。

      國(guó)家注重國(guó)民身份以及國(guó)民權(quán)利建設(shè),并不是說(shuō)要忽視民族之間的差異。在多民族群體的現(xiàn)實(shí)境遇下,在民族政治整合過(guò)程中,將國(guó)民身份作為現(xiàn)代國(guó)家政治紐帶的同時(shí),又需要對(duì)國(guó)民權(quán)利加以擴(kuò)展和補(bǔ)充,建設(shè)包容性和開(kāi)放性的國(guó)民身份。原因在于,要實(shí)現(xiàn)民族建構(gòu),就必須將國(guó)民身份的紐帶作為根基,通過(guò)國(guó)民認(rèn)同實(shí)現(xiàn)民族政治整合,而要體現(xiàn)作為少數(shù)民族群體的文化權(quán)利,也需要反思,首先保證國(guó)民的政治權(quán)、法律權(quán)和社會(huì)權(quán)利,其次尊重和包容個(gè)體的文化特殊性和民族群體認(rèn)同的國(guó)民身份,將文化權(quán)利作為國(guó)民權(quán)利的一個(gè)內(nèi)容,保證國(guó)民權(quán)利本身對(duì)不同民族群體文化差異的尊重和認(rèn)可。

      這種國(guó)民身份不僅僅是權(quán)利的彰顯,也要強(qiáng)調(diào)國(guó)民責(zé)任的實(shí)現(xiàn),這種國(guó)民身份是不分民族差異的國(guó)民身份。因而,一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)有效的民族政治整合,完成現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建的任務(wù),絕不僅僅是所謂經(jīng)濟(jì)平等就可以解決的問(wèn)題。增進(jìn)不同民族群體身份認(rèn)同的政治人之間的溝通和理解,更需要通過(guò)包容內(nèi)部差異性的國(guó)民身份建構(gòu)來(lái)消解國(guó)家認(rèn)同和民族身份認(rèn)同之間的張力。正是由于包容性的國(guó)民身份,不管是什么民族文化身份的個(gè)人,其對(duì)抗社會(huì)不平等、社會(huì)歧視和排斥的主張和武器應(yīng)該是基于國(guó)民身份的權(quán)利,而不是特定的民族族屬身份。因此,需要指出的是,國(guó)民身份不僅是一個(gè)外在的、被動(dòng)的制度和法律文本的確認(rèn)問(wèn)題,國(guó)民身份是在國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人不斷互動(dòng)并調(diào)適關(guān)系的過(guò)程中確立的積極的、主動(dòng)的身份建構(gòu),而且需要通過(guò)普遍和持續(xù)的國(guó)民教育使社會(huì)行動(dòng)者將其內(nèi)在化,并在實(shí)際行動(dòng)中作為其行動(dòng)的意義來(lái)源,只有這樣,國(guó)民認(rèn)同才能夠成為國(guó)家政權(quán)建設(shè)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

      猜你喜歡
      國(guó)民身份少數(shù)民族
      中國(guó)民藏北宋宮廷用瓷鑒賞(4)
      一直難忘
      高地
      我認(rèn)識(shí)的少數(shù)民族
      跟蹤導(dǎo)練(三)(5)
      國(guó)民健康 國(guó)家強(qiáng)盛
      他們的另一個(gè)身份,你知道嗎
      少數(shù)民族治療感冒的蕨類植物(一)
      少數(shù)民族治療感冒的蕨類植物(二)
      互換身份
      荆门市| 康马县| 胶州市| 新余市| 西青区| 青海省| 平乡县| 龙山县| 醴陵市| 瑞昌市| 乡宁县| 长乐市| 阳曲县| 来宾市| 南乐县| 郧西县| 武陟县| 新乡市| 扶余县| 吴忠市| 彩票| 桦甸市| 白山市| 万载县| 浪卡子县| 余庆县| 鸡西市| 北碚区| 南溪县| 方正县| 麟游县| 平湖市| 上虞市| 金湖县| 阿克| 长垣县| 阿城市| 当阳市| 山丹县| 左权县| 吴桥县|