蘋(píng)果園后期主要害蟲(chóng)及其天敵發(fā)生情況

張碩 王曉 陳鵬 李東超 劉永杰

摘要：為明確蘋(píng)果園后期主要害蟲(chóng)及天敵發(fā)生情況，2016年10月調(diào)查了10個(gè)不同管理情況下蘋(píng)果園果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生數(shù)量。采用五點(diǎn)隨機(jī)取樣法和目測(cè)觀察法，對(duì)果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵發(fā)生數(shù)量進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，果樹(shù)上主要害蟲(chóng)為蘋(píng)果繡線菊蚜（Aphis citricola）、大青葉蟬（Cicadella viridis）、卷葉蛾類(lèi)和食葉毛蟲(chóng)類(lèi)，生草果園害蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量明顯少于清耕果園；果樹(shù)上的優(yōu)勢(shì)天敵為異色瓢蟲(chóng)（Harmonia axyridis）、龜紋瓢蟲(chóng)（Propylaea japonica）和中華通草蛉（Chrysoperla sinica），生草果園天敵的發(fā)生數(shù)量多于清耕果園；施藥越頻繁的果園害蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量越多，天敵發(fā)生數(shù)量越少；果園的最大益害比為1∶ 1.5，最小為1∶7.4，均明顯大于有效益害比1∶（20～25），此時(shí)園內(nèi)自然天敵可以有效控制害蟲(chóng)為害，不需要使用殺蟲(chóng)劑防治。該調(diào)查結(jié)果說(shuō)明果園生草有利于增殖天敵控制害蟲(chóng)，后期天敵數(shù)量多，少使用或不使用殺蟲(chóng)劑可顯著增加越冬天敵數(shù)量，為第二年發(fā)揮天敵作用創(chuàng)造有利條件。

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果園；害蟲(chóng)；天敵；藥劑；益害比

中圖分類(lèi)號(hào)：S436.611.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2018）05-0115-04

Abstract In order to clarify the occurrence of major pests and natural enemies in late period of the apple orchards， we investigated the number of major pests and natural enemies under 10 kinds of different management conditions in October 2016. The numbers of major pests and natural enemies in fruit trees were investigated by sampling on five points and visual observation method. The results showed that the major pests were Aphis citricola， Cicadella viridis， leaf roller and leaf-eating caterpillar. The number of pests in the apple orchards with interplanting grass were obviously less than that with clean tillage. The dominant natural enemies were Harmonia axyridis， Propylaea japonica and Chrysoperla sinica. The numbers of natural enemies in the apple orchards with interplanting grass were more than that with clean tillage. The more the orchards were frequently sprayed with chemical pesticides， the more pests and fewer natural enemies there were. The maximum ratio of natural enemies to pests in orchards was investigated as 1∶ 1.5， and the minimum ratio was 1∶ 7.4. They were much greater than the effective ratio of natural enemies to pests of 1∶ （20～25）. It showed that natural enemies in the apple orchards could effectively control the pests and did not need to use pesticides during this period. The results indicated that interplanting grass in orchards was beneficial to proliferation of natural enemies，and the control of pests with less or no chemical insecticides could increase the amount of over wintering natural enemies. It would create favorable conditions for the natural enemies to play roles in the next year.

Keywords Apple orchards； Pest； Natural enemies； Chemical pesticides； Ratio of natural enemies to pests

蘋(píng)果是我國(guó)第一大水果品種，其栽培面積和產(chǎn)量約占我國(guó)水果總量的20%和30%，自2005年起，我國(guó)就成為了世界上蘋(píng)果生產(chǎn)和消費(fèi)第一大國(guó)[1，2]。當(dāng)前，病蟲(chóng)危害嚴(yán)重仍是制約我國(guó)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果的重要因素，蘋(píng)果上主要害蟲(chóng)的基礎(chǔ)研究工作相對(duì)薄弱，害蟲(chóng)綜合防治工作相對(duì)落后[3，4]。近年來(lái)，隨著果園生草等栽培技術(shù)的推廣，果園內(nèi)主要害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生種類(lèi)與數(shù)量均發(fā)生了明顯變化，部分害蟲(chóng)的危害程度減輕，或者發(fā)生時(shí)間推遲，降低了防治難度，同時(shí)園內(nèi)天敵的種類(lèi)增加，發(fā)生高峰提前，發(fā)生期延長(zhǎng)[5-9]。明確蘋(píng)果園后期主要害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生情況，掌握害蟲(chóng)及天敵越冬情況，對(duì)于指導(dǎo)蘋(píng)果園害蟲(chóng)綜合防治具有重要意義[10]，為此，本研究系統(tǒng)調(diào)查了10個(gè)不同管理情況下蘋(píng)果園后期果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生情況，為果園用藥及保護(hù)天敵提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查果園概況

調(diào)查10個(gè)不同管理情況下的蘋(píng)果園，概況見(jiàn)表1。

1.2 調(diào)查方法

采用五點(diǎn)隨機(jī)取樣法和目測(cè)觀察法[11]對(duì)果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵發(fā)生數(shù)量進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查果園內(nèi)，每點(diǎn)選取2棵樹(shù)冠豐滿的樹(shù)，在每棵樹(shù)的東、西、南、北四個(gè)方向各選取1大側(cè)枝做好標(biāo)記，目測(cè)觀察各側(cè)枝上害蟲(chóng)及天敵的種類(lèi)和數(shù)量，并做好詳細(xì)記錄。對(duì)每試驗(yàn)園區(qū)的蘋(píng)果樹(shù)分別進(jìn)行調(diào)查，每區(qū)合計(jì)調(diào)查10棵蘋(píng)果樹(shù)，共40枝側(cè)枝上害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

根據(jù)2016年10月調(diào)查得到的數(shù)據(jù)，在Microsoft Excel 2010表格中以調(diào)查果園為橫坐標(biāo)，害蟲(chóng)及天敵的數(shù)量為縱坐標(biāo)作柱狀圖，分析不同蘋(píng)果園主要害蟲(chóng)及天敵的發(fā)生情況，數(shù)據(jù)平均數(shù)比較與方差分析用DPS 9.5系統(tǒng)軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同管理情況下蘋(píng)果園后期果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵種類(lèi)

通過(guò)對(duì)10個(gè)不同管理情況下蘋(píng)果園后期果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵的調(diào)查得出：果樹(shù)上的主要害蟲(chóng)種類(lèi)為蘋(píng)果繡線菊蚜、大青葉蟬、卷葉蛾類(lèi)和食葉毛蟲(chóng)類(lèi)，其中蘋(píng)果繡線菊蚜的發(fā)生數(shù)量最大，其次是大青葉蟬，卷葉蛾類(lèi)和食葉毛蟲(chóng)類(lèi)害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量較??；主要天敵有異色瓢蟲(chóng)、龜紋瓢蟲(chóng)和中華通草蛉，異色瓢蟲(chóng)和龜紋瓢蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量較大，中華通草蛉發(fā)生數(shù)量較小。

2.2 不同管理情況下蘋(píng)果園后期果樹(shù)上主要害蟲(chóng)及天敵發(fā)生數(shù)量

由圖1可以看出：總體上清耕果園的害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量明顯高于生草果園，就天敵發(fā)生數(shù)量來(lái)看，清耕果園天敵的數(shù)量相對(duì)于園內(nèi)害蟲(chóng)數(shù)量來(lái)說(shuō)，仍處在較低數(shù)量水平，生草蘋(píng)果園中，曲阜丑果果蘋(píng)果園天敵最多，友蘭官莊蘋(píng)果園天敵最少，其余生草果園由于果樹(shù)上害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量較少，果樹(shù)上相應(yīng)天敵的數(shù)量也較少，在蘋(píng)果生長(zhǎng)季節(jié)合理用藥的果園天敵發(fā)生數(shù)量明顯多于頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑的果園。

由圖2、3得出：在清耕果園中，上古村、煙莊村和紅旗山莊果園由于生長(zhǎng)季節(jié)用藥頻繁且多噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑，害蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量較高，分別為每枝12.3、11.6頭和9.9頭，黃崖村果園用藥相對(duì)合理，害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量為每枝7.6頭，少于以上三個(gè)果園。生草果園中，友蘭官莊果園的果樹(shù)樹(shù)齡大、用藥頻繁且多使用廣譜性殺蟲(chóng)劑，害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量明顯高于其他生草果園，調(diào)查時(shí)每枝達(dá)10.4頭，生長(zhǎng)季節(jié)合理用藥的曲阜丑果果果園每枝6.4頭，泰安生草園每枝6.1頭，盆山村果園每枝5.9頭，恒和家庭農(nóng)場(chǎng)和泰安種草園害蟲(chóng)發(fā)生量最小，每枝5頭左右。

由圖4可知：三種主要天敵中，龜紋瓢蟲(chóng)與異色瓢蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量多于中華通草蛉的發(fā)生數(shù)量。清耕果園的天敵數(shù)量雖然高于部分生草果園，但相對(duì)于園內(nèi)害蟲(chóng)數(shù)量來(lái)說(shuō)，仍處在較低數(shù)量水平。部分生草果園由于果樹(shù)上害蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量較少，天敵因缺少充足的食物來(lái)源，部分轉(zhuǎn)移至生草區(qū)生存，因此果樹(shù)上天敵的發(fā)生數(shù)量相對(duì)較少。生草果園中，曲阜丑果果與盆山蘋(píng)果園生長(zhǎng)季節(jié)未進(jìn)行割草措施，園內(nèi)自然生草茂盛，加之噴施殺蟲(chóng)劑對(duì)天敵毒性小，因此園內(nèi)天敵的發(fā)生數(shù)量高，調(diào)查時(shí)分別為每枝4.4頭和3.0頭，泰安生草園由于頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑，殺傷了部分自然天敵，調(diào)查時(shí)每枝2.5頭，恒和家庭農(nóng)場(chǎng)中的果樹(shù)樹(shù)齡小、樹(shù)勢(shì)弱，天敵的發(fā)生數(shù)量為每枝2.2頭。調(diào)查時(shí)人工種草長(zhǎng)勢(shì)逐漸衰弱，加之果園頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑，對(duì)天敵毒性大，因此人工種草園天敵發(fā)生數(shù)量較少，泰安種草園和友蘭官莊果園天敵發(fā)生數(shù)量分別為1.9頭和1.4頭。清耕果園中，黃崖村果園在果樹(shù)生長(zhǎng)季節(jié)用藥合理，對(duì)自然天敵的影響較小，天敵發(fā)生數(shù)量最大，為每枝3.8頭，其他三個(gè)果園生長(zhǎng)季節(jié)頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑，對(duì)自然天敵的影響較大，天敵發(fā)生數(shù)量較小。

2.3 不同管理情況下蘋(píng)果園后期益害比

由圖5可以看出：生草果園益害比高于同等管理水平的清耕果園，頻繁用藥的果園益害比較小。生草園中，曲阜丑果果蘋(píng)果園用藥合理，益害比最大，為1∶1.5；盆山村和恒和家庭農(nóng)場(chǎng)果園益害比次之，均在1∶2.0左右；泰安生草園由于調(diào)查前進(jìn)行機(jī)器割草，天敵受到一定影響，果園益害比為1∶2.4；泰安種草園由于用藥殺傷了自然天敵，果園益害比為1∶2.6；友蘭官莊果園調(diào)查前噴施了殺蟲(chóng)劑，殺傷了園內(nèi)天敵，益害比最小，僅1∶7.4。清耕果園中，黃崖村果園在果樹(shù)生長(zhǎng)季節(jié)合理用藥，果園益害比最大，為1∶2.0；紅旗山莊、上古村和煙莊村果園由于頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑，殺傷園內(nèi)自然天敵，益害比較小，分別為1∶3.4、1∶3.8和1∶4.4。

3 討論與結(jié)論

通過(guò)對(duì)10個(gè)不同管理情況下蘋(píng)果園的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生草果園害蟲(chóng)數(shù)量明顯少于清耕果園，后期園內(nèi)天敵數(shù)量相對(duì)害蟲(chóng)數(shù)量來(lái)說(shuō)，也維持在較高的數(shù)量水平。說(shuō)明果園生草可以有效增加園內(nèi)天敵數(shù)量，減輕害蟲(chóng)危害，主要原因是果園生草可以為天敵提供長(zhǎng)久有效的蜜源和食物來(lái)源，吸引附近的天敵[12]，同時(shí)為天敵提供庇護(hù)場(chǎng)所[13，14]，園內(nèi)天敵數(shù)量的增加可以有效控制害蟲(chóng)的發(fā)生。頻繁噴施廣譜性殺蟲(chóng)劑的果園害蟲(chóng)數(shù)量明顯高于噴施殺蟲(chóng)劑較少的果園，園內(nèi)天敵數(shù)量也較少，原因可能是噴施殺蟲(chóng)劑雖然消滅了果園內(nèi)部分害蟲(chóng)，短期內(nèi)減輕了害蟲(chóng)為害，但也在一定程度上直接殺傷了果樹(shù)上的自然天敵，導(dǎo)致果園內(nèi)自然天敵數(shù)量迅速減少，而當(dāng)殺蟲(chóng)劑的藥效過(guò)后，害蟲(chóng)迅速繁殖，數(shù)量急劇增加，天敵數(shù)量短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)，從而失去了對(duì)害蟲(chóng)的控制作用[15，16]。

調(diào)查果園的益害比均明顯高于果園有效益害比1∶（20～25），說(shuō)明此時(shí)園內(nèi)自然天敵可以有效控制害蟲(chóng)危害，不需要噴施殺蟲(chóng)劑。這些自然天敵大都是準(zhǔn)備越冬的，合理使用殺蟲(chóng)劑可以減小對(duì)自然天敵的傷害，增加越冬天敵數(shù)量，為第二年春季增加天敵數(shù)量、發(fā)揮天敵作用創(chuàng)造條件。

研究表明，相比清耕除草，蘋(píng)果園生草后提高了果園生物多樣性，在一定程度上控制了害蟲(chóng)的發(fā)生為害，除保護(hù)和繁殖天敵外，也能有效改善園區(qū)地溫和氣溫，同時(shí)有效降低夏天時(shí)園內(nèi)溫度[17]。因此，果園生草技術(shù)與合理的化學(xué)防治相結(jié)合[18]，可達(dá)到持續(xù)控制果園害蟲(chóng)的目的。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 楊振鋒， 叢佩華， 聶繼云， 等. 我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及建議[J]. 北方果樹(shù)， 2006（5）：34-36.

[2] 翟衡， 史大川， 束懷瑞. 我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)， 2007， 24（3）：355-360.

[3] 馮明祥. 蘋(píng)果病蟲(chóng)害防治研究建議[J]. 中國(guó)果樹(shù)， 2009（3）：65-67.

[4] 陳學(xué)森， 郝玉金， 楊洪強(qiáng)， 等. 我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展10項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國(guó)果樹(shù)， 2010（4）：65-67.

[5] 于毅， 嚴(yán)毓驊. 蘋(píng)果園植被多樣化在果樹(shù)害蟲(chóng)持續(xù)治理中的作用[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1998， 26（S1）：84-92.

[6] 陳川， 唐周懷， 石曉紅， 等. 生草蘋(píng)果園主要害蟲(chóng)和天敵的生態(tài)位研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2002， 11（3）：78-82.

[7] 宮永銘， 魯志宏， 楊玉霞， 等. 蘋(píng)果園生草對(duì)病蟲(chóng)害及天敵消長(zhǎng)的影響（初報(bào)）[J]. 落葉果樹(shù)， 2004， 36（6）：31-32.

[8] 王淑賢， 鄭國(guó)， 李學(xué)軍， 等. 岫巖地區(qū)綠色生態(tài)蘋(píng)果園主要害蟲(chóng)及天敵調(diào)查研究[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（2）：36-38.

[9] 趙雪晴， 諶愛(ài)東， 李向永， 等. 生草對(duì)蘋(píng)果主要害蟲(chóng)與天敵種群發(fā)生的影響[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2011， 27（4）：470-478.

[10]馮建國(guó)， 于毅， 張安盛， 等. 生態(tài)蘋(píng)果園害蟲(chóng)可持續(xù)治理技術(shù)[J]. 中國(guó)果樹(shù)， 2005（1）：10-12.

[11]王淑會(huì)， 楊瓊， 張文慧， 等. 生草蘋(píng)果園繡線菊蚜及其天敵發(fā)生規(guī)律研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（10）：2945-2948.

[12]李芳東， 呂德國(guó)， 于云政， 等. 果園生草試驗(yàn)及適生草種評(píng)價(jià)[J]. 北方果樹(shù)， 2012（6）：9-11.

[13]Liang W， Huang M.Influence of citrus orchard ground cover plant on arthropod communities in China： a review[J]. Agriculture Ecosystems and Environment， 1994， 50（1）：29-37.

[14]韓紅艷， 邵青玲. 蘋(píng)果園中繡線菊蚜及其天敵的調(diào)查研究[J]. 晉中學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009， 26（3）：71-73.

[15]陳漢杰， 張金勇， 涂洪濤， 等. 蘋(píng)果園害蟲(chóng)—天敵系統(tǒng)對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的反應(yīng)[C]//原國(guó)輝，郭線茹，王高平，等.華中昆蟲(chóng)研究：第七卷.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[16]王英姿， 王洪濤， 王鵬， 等. 蘋(píng)果園主要害蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及藥劑防治技術(shù)[J]. 煙臺(tái)果樹(shù)， 2013（2）：24-26.

[17]鄧豐產(chǎn). 果園生草的生態(tài)效應(yīng)及在果樹(shù)上的應(yīng)用[J]. 北方園藝， 2009（1）：133-136.

[18]王淑會(huì). 生草果園主要害蟲(chóng)和天敵發(fā)生動(dòng)態(tài)及殺蟲(chóng)劑對(duì)龜紋瓢蟲(chóng)和中華通草蛉的影響[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.