新聞回放
2018年5月1日香港《南華早報(bào)》報(bào)道,美國(guó)猶他州18歲女生卡西雅·達(dá)姆(Keziah Daum)穿著紅色旗袍參加高中畢業(yè)舞會(huì),并拍照上傳到社交網(wǎng)絡(luò),卻引發(fā)網(wǎng)友激烈爭(zhēng)議。一名林姓華裔學(xué)生稱:“我的文化可不是你的畢業(yè)禮服。這張照片展現(xiàn)了美國(guó)消費(fèi)主義和殖民主義心態(tài)。”這條評(píng)論被轉(zhuǎn)發(fā)4萬(wàn)多次,有人表示贊同:“你讓我們看到的僅僅是文化挪用,而非文化欣賞?!钡谥袊?guó)社交網(wǎng)絡(luò)上力挺達(dá)姆的聲音更多:“你看起來(lái)很棒,很驚艷,也很優(yōu)雅!”“我們很自豪也很高興與世界各地的人分享我們的文化時(shí)尚?!薄昂芏嗝绹?guó)人也曾穿過(guò)旗袍,包括總統(tǒng)夫人梅拉尼婭。”而達(dá)姆表示:“我對(duì)中國(guó)文化沒(méi)有不尊重的意思,只不過(guò)表示欣賞?!?/p>
冷知識(shí) 文化挪用
“文化挪用”是將本不屬于本地的異域或其他民族的文化資源借用過(guò)來(lái),從而對(duì)本地的文化形成影響,創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品和現(xiàn)象。對(duì)于“文化挪用”的爭(zhēng)議一直存在。反對(duì)者認(rèn)為當(dāng)被挪用的對(duì)象是少數(shù)民族文化或者被認(rèn)為是主流文化之下的文化,往往伴隨壓迫和剝削。支持者則認(rèn)為,文化自存在以來(lái)就是文化挪用的產(chǎn)物,有時(shí)甚至是良性的、互利的:例如,《星球大戰(zhàn)》挪用了黑澤明的《戰(zhàn)國(guó)英豪》,而后者其實(shí)也挪用了莎士比亞戲劇的元素。
素材延伸 “文化純潔”一樣不OK
大眾文化觀察家羅森伯格認(rèn)為,這種只有某國(guó)人才可以穿某國(guó)服裝保護(hù)“文化純潔”的要求,有時(shí)會(huì)變得充滿限制和去脈絡(luò)化,就像帶有剝削性的“文化挪用”本身一樣,讓在天平兩端的人們都沒(méi)有好處。舉例來(lái)說(shuō),主廚只能訓(xùn)練來(lái)自同鄉(xiāng)的學(xué)徒、時(shí)尚設(shè)計(jì)師不準(zhǔn)得益于全球貿(mào)易,或是像電影導(dǎo)演只能起用和自己同文同種的演員,這些都是另一種限制。
【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)根據(jù)以上材料,寫(xiě)一則150字左右的微評(píng)論。
【范文示例】不了解一個(gè)國(guó)家或地方的文化,不等于沒(méi)有權(quán)利使用這個(gè)國(guó)家或地方的文化標(biāo)簽。旗袍的確是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一種象征,但穿西裝、打領(lǐng)帶在中國(guó)也是普遍現(xiàn)象,你能保證每一人都了解西裝領(lǐng)帶背后的文化嗎?那些亂貼標(biāo)簽的做法,未免小題大做。如果非得將此舉定義為“文化挪用”,那也是一種美好的“挪用”,是在向美致敬,向文化致敬,理應(yīng)受到尊重與鼓勵(lì)。
其他適用話題 文化欣賞;開(kāi)放心態(tài);美的追求;思辨力
(特約教師 嚴(yán)君)