澳媒疑諾基亞等企業(yè)幫中國(guó)“滲透”

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 王未來(lái)　本報(bào)記者 邢曉婧 ●陳欣

炒作中國(guó)電信企業(yè)的“威脅”已經(jīng)不能令澳大利亞媒體滿足了，現(xiàn)在它們將矛頭指向在中國(guó)合資辦廠的外資公司?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》13日“提醒”說(shuō)，與澳大利亞政府簽有合同的諾基亞和愛(ài)立信都與中共存在關(guān)聯(lián)。然而，這種說(shuō)法遭到涉事企業(yè)反駁：中國(guó)合資公司無(wú)須向中共基層組織報(bào)告，但必須遵守中國(guó)的法律。本月底，澳大利亞對(duì)華為的評(píng)估將出爐，這將決定華為是否被允許參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。就在上周，澳大利亞總理特恩布爾在發(fā)表對(duì)華政策講話時(shí)強(qiáng)調(diào)，中澳關(guān)系應(yīng)基于“相互信任與理解”。《澳大利亞人報(bào)》13日稱，全面禁止華為不太可能，否則這將成為“史無(wú)前例的舉動(dòng)”。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道稱，盡管澳大利亞有議員和官員強(qiáng)力游說(shuō)特恩布爾政府，禁止中國(guó)電信巨頭華為參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但少有人關(guān)注到澳大利亞電信網(wǎng)絡(luò)的另外兩個(gè)潛在供應(yīng)商，即諾基亞和愛(ài)立信其實(shí)也與中共之間存在關(guān)聯(lián)。該報(bào)說(shuō)，諾基亞與愛(ài)立信的總部均位于北歐的斯堪的納維亞半島，且分別與澳大利亞政府簽有項(xiàng)目合同，但他們的大部分設(shè)備都通過(guò)一些國(guó)有合資企業(yè)在中國(guó)工廠生產(chǎn)，而這些合資企業(yè)一般由中共黨組織領(lǐng)導(dǎo)。

就上述情況，澳大利亞費(fèi)爾法克斯傳媒向澳聯(lián)邦政府提出質(zhì)疑，詢問(wèn)是否對(duì)外國(guó)設(shè)備有檢測(cè)機(jī)制，以及是否對(duì)諾基亞和愛(ài)立信等供應(yīng)商與中共的關(guān)系存有擔(dān)憂。對(duì)此，澳內(nèi)政部基于國(guó)家安全和商業(yè)信息等原因拒絕就此回應(yīng)。諾基亞發(fā)言人則表示，他們?cè)谥袊?guó)的合資企業(yè)需要尊重中國(guó)的法律法規(guī)。愛(ài)立信方面的發(fā)言人說(shuō)，其中國(guó)合資公司無(wú)須向中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織報(bào)告，但合資企業(yè)必須遵守中國(guó)的法律。

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)周方銀13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，澳媒這種報(bào)道本身就很荒唐，它們關(guān)心的并非技術(shù)問(wèn)題，而是帶有政治態(tài)度。這是一種簡(jiǎn)單化的思維，想象中國(guó)是個(gè)對(duì)手，要對(duì)中國(guó)采取某種行動(dòng)。實(shí)際上從技術(shù)層面考慮的話完全不是這樣的。首先，中國(guó)沒(méi)有對(duì)澳大利亞形成威脅。其次，完全切割中國(guó)影響也是做不到的，因?yàn)榘拇罄麃営泻芏喈a(chǎn)業(yè)都和中國(guó)有關(guān)聯(lián)。因此這是徹頭徹尾的政治炒作。

此前，澳大利亞一些議員已經(jīng)對(duì)華為和中興可能參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)深表?yè)?dān)憂。澳大利亞《時(shí)代報(bào)》13日稱，華為在澳大利亞的批評(píng)者認(rèn)為，中國(guó)的情報(bào)和網(wǎng)絡(luò)安全法要求所有中國(guó)公司和公民協(xié)助提供情報(bào)，報(bào)告電信系統(tǒng)漏洞。

據(jù)報(bào)道，特恩布爾政府將很快宣布，是否禁止華為參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)?！栋拇罄麃喨藞?bào)》13日稱，華為可能在競(jìng)標(biāo)澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)面臨限制，比如被禁止為澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)的“特定部分”提供硬件，但不會(huì)被禁止參加5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。此外，華為在澳大利亞5G的無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)層也會(huì)受到限制，因?yàn)檫@是高度敏感的領(lǐng)域。不過(guò)，該報(bào)援引消息人士的話說(shuō)，全面禁止華為也不太可能，“如果這樣做，將是史無(wú)前例的舉動(dòng)，讓澳大利亞成為第一個(gè)官方正式給華為下禁令的國(guó)家”。

今年6月，澳方的刁難令華為公司一改低調(diào)作風(fēng)，公開(kāi)致信澳政府和聯(lián)邦議會(huì)，批評(píng)有關(guān)“安全風(fēng)險(xiǎn)”的說(shuō)法沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。中國(guó)外交部則不止一次敦促澳有關(guān)部門(mén)為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造平等、非歧視的市場(chǎng)環(huán)境，不應(yīng)戴著有色眼鏡阻止中企在澳正常開(kāi)展業(yè)務(wù)?！?/p>