論不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)的形式及指稱特點(diǎn)

朱 瑋

?

論不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)的形式及指稱特點(diǎn)

朱 瑋

（福建師范大學(xué) 海外教育學(xué)院，福建 福州 350117）

漢語(yǔ)中“主語(yǔ)有定，賓語(yǔ)無(wú)定”是語(yǔ)法學(xué)界的一個(gè)趨向性認(rèn)識(shí)。對(duì)不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)指稱性的研究，將有利于辨析“主語(yǔ)有定”的語(yǔ)法現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)部分的指稱性、表現(xiàn)形式和判斷依據(jù)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，明確了在概念上“定指”“通指”和“實(shí)指”與“不定指”的區(qū)分。

主語(yǔ)；不定指；定指

趙元任[1]曾指出，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有一種強(qiáng)烈的趨勢(shì)，主語(yǔ)所指的事物是有定的①，語(yǔ)法學(xué)界普遍接受“主語(yǔ)有定，賓語(yǔ)無(wú)定”的說(shuō)法，然而學(xué)者們認(rèn)定此說(shuō)法只屬趨勢(shì)而并非整齊劃一的規(guī)律，原因在于除了語(yǔ)言事實(shí)中，存在大部分定指主語(yǔ)句的同時(shí)，還存在一部分特例不容忽視——不定指主語(yǔ)句。

最早明確提出漢語(yǔ)中主語(yǔ)并不完全由定指性成分構(gòu)成的是范繼淹，他通過(guò)搜集報(bào)紙新聞等實(shí)際語(yǔ)料，大量列舉了描述不定指主語(yǔ)句的存在[2]。研究語(yǔ)言現(xiàn)象和規(guī)律，可以從大趨勢(shì)方面直接剖析，也可從特殊反例上做證明，我們不妨看一下“主語(yǔ)有定，賓語(yǔ)無(wú)定”趨勢(shì)的特殊情況——不定指主語(yǔ)句，從結(jié)構(gòu)上描述一下其主語(yǔ)的指稱特點(diǎn)。

一、 不定指主語(yǔ)句的形式

不定指主語(yǔ)句，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)往往被簡(jiǎn)單地概括為“主語(yǔ)+謂語(yǔ)”，若用符號(hào)表達(dá)即為：DP1+VP1+（DP2）+（DP3）。其中，DP指有指稱性的體詞或限定詞短語(yǔ)，VP指動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)，其中DP2或DP3的出現(xiàn)與否，由VP1的論元結(jié)構(gòu)決定。

首先，我們將VP1的類型分為及物和不及物動(dòng)詞兩種。當(dāng)VP1是及物動(dòng)詞時(shí)，也分為兩種情況，一種是VP1為兩元的及物動(dòng)詞，DP1是VP1的施事，DP2是VP1的受事成分。例如：

（1）當(dāng)時(shí)，正主持文藝批判。

另一種是VP1是三元及物動(dòng)詞時(shí)，DP1是VP1的施事，DP2是VP1的間接賓語(yǔ)，DP3是VP1的直接賓語(yǔ)。例如；

（2）遞給我一盒煙。（王朔《浮出海面》）

其次，我們將不及物的VP1再分為非作格②VP1和非賓格③VP1。當(dāng)VP1為非作格動(dòng)詞時(shí)，一般不會(huì)有DP2和DP3成分，如例（3）；如果出現(xiàn)了DP2，則表現(xiàn)為PP形式，如例（4）。

（3）跳起來(lái)，手一揚(yáng)，喊了聲：“好的?！保ɡ仙帷端氖劳谩罚?/p>

（4）門一響，呆呆站在門口，接著轉(zhuǎn)身跑了。（王朔《空中小姐》）

當(dāng)VP1為非賓格動(dòng)詞時(shí)，可以表現(xiàn)為DP2和DP3都不出現(xiàn)，如例（5）；也可以表現(xiàn)為只出現(xiàn)DP2，而DP2經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)為表地點(diǎn)的PP，DP3成分不會(huì)出現(xiàn)，如例（6）；有很多時(shí)候，非作格動(dòng)詞在后面添加趨向補(bǔ)語(yǔ)，會(huì)導(dǎo)致VP總體成為非賓格結(jié)構(gòu)，我們將以最終整體短語(yǔ)的性質(zhì)來(lái)判定，如例（7）。

（5）正在這時(shí)，，走了過(guò)來(lái)。（諶容《走投無(wú)路》）

（6）隨著聲音，走進(jìn)了薛家的苫棚。（劉心武《鐘鼓樓》）

（7）極快的跑過(guò)來(lái)，用槍把子象舂米似的砸他的腳。（老舍《四世同堂》）

下面我們來(lái)分別看一下不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)內(nèi)部成分的句法特點(diǎn)。至于復(fù)雜的不定指主語(yǔ)句，因涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上的VP結(jié)構(gòu)，在此我們暫不討論。

二、 主語(yǔ)指稱的術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)

有關(guān)限定性短語(yǔ)DP的指稱性分類標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者們意見(jiàn)并不完全一致。對(duì)“定指”和“不定指”的劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，將直接影響到我們對(duì)不定指主語(yǔ)句的界定。

（8）應(yīng)該活得堂堂正正，光明正大。

（9）急急忙忙來(lái)到大樓一層，咨詢行李箱的去向。

（10）吃一碗飯。

在例（8）中，“一個(gè)人”指任何一個(gè)人，前面可加全稱量詞。這在徐烈炯看來(lái)是虛指成分，屬不定指范疇，整個(gè)句子歸入不定指主語(yǔ)句[3]。而以陳平[4]、劉順[5]的分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，虛指成分傾向于用在表示未然、條件、疑問(wèn)、否定等意義的句中；如果名詞前面可加“一切”“所有”等全稱量詞，就是通指成分，例（8）中可以通過(guò)這種測(cè)試，故而是通指成分，屬定指范疇，不能歸入不定指主語(yǔ)句。例（9）中，“一個(gè)人”并不能隨意指任何一個(gè)人，而是專門指那個(gè)“急急忙忙來(lái)到大樓一層，咨詢行李箱的去向”的人，是實(shí)指成分，也可稱為特指、確指、殊指等，本句可歸入不定指主語(yǔ)句。例（10）中，“一個(gè)人”強(qiáng)調(diào)一種數(shù)量意義，蔡維天將這種情況歸為不定指主語(yǔ)句[6]，而李艷惠、陸丙甫則認(rèn)為這類成分可以分析成數(shù)量短語(yǔ)（Number Phrase），并沒(méi)有指稱性[7]。

（11）來(lái)了之后就叫我。

（12）由208塊骨頭組合而成。

（13）有把小王打了。

例（11）中，“人”是指說(shuō)話人確定聽(tīng)話人所知道的某個(gè)人，是定指成分，該句不可能被歸為不定指主語(yǔ)句，對(duì)此大多數(shù)學(xué)者的意見(jiàn)是一致的。例（12）中，“人”指一個(gè)類別，前面可加“一切”“每個(gè)”等全稱量詞，是通指成分，陳平、劉順將此歸為定指成分，認(rèn)為此句是定指主語(yǔ)句[4,5]；而也有學(xué)者認(rèn)為通指成分是歸入不定指范疇的，按照這種劃分，此句是不定指主語(yǔ)句。例（13）中，從傳統(tǒng)語(yǔ)法的角度看，本句并不是不定指主語(yǔ)句，因?yàn)椤叭恕痹趧?dòng)詞的后面，但由于“人”是“有”之后謂語(yǔ)部分動(dòng)作的實(shí)施者，“人”又扮演著主語(yǔ)的角色。說(shuō)話人認(rèn)為聽(tīng)話人并不知道“人”的所指是誰(shuí)，所以這里是殊指成分，湯廷池將它歸入定指范疇[8]。如果我們接受他的觀點(diǎn)，那么本句不是不定指主語(yǔ)句，而大部分學(xué)者將殊指歸入定指和不定指兩類范疇中，則本句是否在不定指主語(yǔ)句的研究范圍并不確定。

由于學(xué)者們對(duì)有關(guān)術(shù)語(yǔ)的定義和翻譯不同，這或者會(huì)導(dǎo)致用相同的術(shù)語(yǔ)表示不同的概念，或者可能將相同的概念處理成不同的術(shù)語(yǔ)，容易造成不必要的誤會(huì)。比如，不少學(xué)者將specific翻譯成“特指”，如何元建[9]。陳平對(duì)之作“實(shí)指”處理，其范圍包括定指和不定指中的“實(shí)指”[4]。而漢語(yǔ)中的“特指”，有些學(xué)者則將其歸入定指的范疇中，但其定義是名詞性成分的所指對(duì)象是語(yǔ)境中的某個(gè)或某些特定的事物。比較兩種“特指”成分，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其外延并不相同。為了避免因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)的翻譯而引起的命名上的混亂，在此對(duì)英漢術(shù)語(yǔ)的對(duì)應(yīng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的整理，詳見(jiàn)表1。

表1 指稱英文術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)

三、 對(duì)主語(yǔ)“不定指”的判斷

“有定性（definiteness）”這一特征將DP分為定指和不定指兩種類型?！岸ㄖ浮奔凑f(shuō)話人認(rèn)為他和聽(tīng)話人都知道DP的所指。在英語(yǔ)中經(jīng)常將限定詞（如定冠詞、指示語(yǔ)或者所有格形式附加在NP之前）表示定指。

陳平認(rèn)為，“定指”指的是“當(dāng)說(shuō)話人使用某個(gè)名詞性成分時(shí)，如果預(yù)料聽(tīng)話人能夠?qū)⑺笇?duì)象與語(yǔ)境中某個(gè)特定的事物等同起來(lái)，能夠把它與同一語(yǔ)境中可能存在的其他同類實(shí)體區(qū)分開(kāi)來(lái)的名詞性成分”；而“不定指”成分指的是“發(fā)話人如果預(yù)料受話人無(wú)法將所指對(duì)象與語(yǔ)境中其他同類成分區(qū)分開(kāi)來(lái)時(shí)使用的某個(gè)名詞性成分”[4]。

“定指”和“不定指”成分的區(qū)分在于：前者要么在特定語(yǔ)境中是獨(dú)一無(wú)二的，要么可以由語(yǔ)境因素提供給受話人信息將所指對(duì)象與同類對(duì)象進(jìn)行區(qū)別；后者要么是發(fā)話人首次引入話語(yǔ)的對(duì)象，要么僅僅是用該成分虛指其所代表的事物，而這個(gè)事物在特定語(yǔ)境中是否真的存在，發(fā)話人本人并不清楚。

在對(duì)不定指主語(yǔ)句進(jìn)行研究的成果中，大多學(xué)者涉及實(shí)指（specific）這個(gè)概念，對(duì)這一概念，學(xué)者有不同的認(rèn)識(shí)，因此，對(duì)此術(shù)語(yǔ)的翻譯也不盡相同。陳平將“specific”翻譯成“實(shí)指”，指“發(fā)話人使用某個(gè)名詞性成分時(shí)，所指對(duì)象是某個(gè)在語(yǔ)境中實(shí)際存在的人物”[4]?！皩?shí)指”與“虛指”是相對(duì)的，區(qū)別在于說(shuō)話人本人對(duì)所指對(duì)象的存在是否確定，如果確定存在的話，則是實(shí)指，如果不確定的話，則是虛指。如：

（14）老楊想娶，…（在天壇醫(yī)院工作，是個(gè)外科醫(yī)生）。

（15）老楊想娶，…（最好是二十四歲左右，只要人好就好）。

在例（14）中，說(shuō)話人確定“一位北京姑娘”所指對(duì)象是現(xiàn)實(shí)中存在的，此DP是實(shí)指成分，而例（15）中，說(shuō)話人只是說(shuō)出老楊的意向，而“一位北京姑娘”的所指對(duì)象是否存在，說(shuō)話人也并不知道，此DP是虛指成分。

這里需要說(shuō)明的是，雖然說(shuō)“實(shí)指”是不定指的下位概念，但并不代表所有的實(shí)指都是不定指的。因?yàn)椴欢ㄖ赣袇^(qū)分實(shí)指和虛指的必要，而所有的“定指”都是實(shí)指，沒(méi)有在它之中區(qū)分虛指的必要。所以，所有的定指都是實(shí)指的，但并不是所有的實(shí)指都是定指的，實(shí)指包括全部的定指和一部分的不定指。

跟定指和不定指判斷相關(guān)的還有“通指”（generic）這個(gè)概念。我們認(rèn)為，通指雖不指語(yǔ)境中任何實(shí)體，但在人們的語(yǔ)言知識(shí)中是確定的一個(gè)集合，對(duì)其進(jìn)行回指，陳述等，可以作為定指的一個(gè)下位概念。如：

（16）是食肉動(dòng)物，被人們稱為叢林之王，是最頂級(jí)的貓科動(dòng)物。

例（16）中，“老虎”就可以被同標(biāo)的“它們”回指。

而對(duì)具有相同屬性的所有對(duì)象進(jìn)行確定，會(huì)形成“通指”，數(shù)量可能是確定的，如（17）中的“華南虎”是表通指的DP；也可能是不確定的，或根據(jù)當(dāng)前的交際意圖，完全沒(méi)有必要對(duì)數(shù)量進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，當(dāng)說(shuō)話人使用“通指”成分時(shí)，通常是將其作為一個(gè)整體進(jìn)行描述。如（18）所示。

（17）處境十分危急，全球僅存20只，它很可能是繼里?；?、爪哇虎和巴厘虎之后，被人類絕滅的第四個(gè)虎亞種。

（18）在生命演化中起到了重要作用。它是一種不可再生的資源。

由此，我們認(rèn)為，“通指”也是“定指”的一個(gè)下位概念。

由于DP成分的表現(xiàn)形式多樣，在句法分析中，我們首先必須明確不定指的表現(xiàn)形式是哪些。陳平把DP表現(xiàn)形式分為7類[4]，詳見(jiàn)表2。

表2 名詞性成分的7種形式

我們?cè)谏衔闹幸呀?jīng)明確了本文所采用的指稱分類體系，根據(jù)該分類，我們來(lái)看一下不定指主語(yǔ)句應(yīng)該有哪些，如何將容易與不定指主語(yǔ)句混淆的句子排除掉。

首先，有些學(xué)者將數(shù)量名短語(yǔ)也看作DP，如Tsai認(rèn)為“五個(gè)人吃得完十碗飯”這種句子中，“五個(gè)人”就是表實(shí)指的主語(yǔ)[10]。李艷惠、陸丙甫則認(rèn)為這類成分可以分析成數(shù)量短語(yǔ)（Number Phrase），并沒(méi)有指稱性[7]；徐烈炯、劉丹青也將此類成分看作計(jì)量成分[11]。熊仲儒通過(guò)添加回指的方法來(lái)論證這里的“主語(yǔ)”并沒(méi)有指稱性[12]。如：

（19）兩只松鼠加三只松鼠一共五只松鼠。它們很可愛(ài)。

（20）三個(gè)人抬不動(dòng)這架鋼琴。他們的力量太小。

其次，在指稱成分的分類系統(tǒng)中，我們要排除“無(wú)指”成分。根據(jù)陳平，無(wú)指成分可以用光桿名詞、“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)、“一量名”結(jié)構(gòu)來(lái)表示[4]，也就是表2中的D組、E組、F組和G組4種格式。而不定指成分也同樣可以用D組、E組、F組和G組來(lái)表示，這就造成我們?cè)趨^(qū)分“無(wú)指”主語(yǔ)句和“不定指”主語(yǔ)句方面的困難。如果不注意區(qū)分，有些“無(wú)指”主語(yǔ)句，也許就會(huì)被當(dāng)作“不定指”主語(yǔ)句。如：

（21）不好考。

（22）沒(méi)來(lái)過(guò)教室。

（23）都沒(méi)來(lái)教室。

（24）沒(méi)有知道這件事情。

陳平指出“無(wú)指包括否定結(jié)構(gòu)中在否定成分管界內(nèi)的成分”[4]，上面的例（22—24）中DP成分分別是光桿名詞“人”“一量名”和“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，均在否定成分的成分統(tǒng)制中，所以它們都是無(wú)指用法中的非指成分，這些句子都不是不定指主語(yǔ)句。

再次，在指稱成分的系統(tǒng)中，我們要排除“定指”成分。根據(jù)陳平，定指成分可以用A組人稱代詞、B組專有名詞、C組指量名、D組光桿名詞、E組“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行表示[4]，與他的分類有些不同，在前文中，我們已經(jīng)將通指成分也歸入定指成分中，而通指成分如果做主語(yǔ)的話，可以由F組“一量名”結(jié)構(gòu)表示，定指和不定指成分所對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)形式調(diào)整如表3所示。

表3 名詞性成分表現(xiàn)形式及指稱性

不定指成分可以由D組光桿名詞、E組“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)、F組“一量名”結(jié)構(gòu)和G組“量名”結(jié)構(gòu)來(lái)表示。定指和不定指成分做主語(yǔ)的情況中，D、E、F三組要特別進(jìn)行區(qū)分，僅憑表現(xiàn)形式，顯然不能進(jìn)行有效區(qū)分，所以，必須要結(jié)合句子的句法環(huán)境、語(yǔ)用語(yǔ)境和人們的認(rèn)知常識(shí)，才能進(jìn)行區(qū)分。具體分析如下：

（25）又細(xì)細(xì)看了祥子一番，覺(jué)得他絕不是個(gè)匪類。（老舍《駱駝祥子》）

（26）早就滅絕了。

例（25）（26）中，帶下劃線的DP成分都是定指成分，分別為：D組光桿名詞表特指和D組光桿名詞表通指。光桿名詞無(wú)法從形式上判斷指稱性，我們就要從其他因素，例如語(yǔ)序中進(jìn)行判斷。

由E組數(shù)量名結(jié)構(gòu)表示特指的例子如：

（27）都來(lái)到天安門前拍了張照。

（28）忽然，直射向我，幾個(gè)干枯的手指觸到了我的鼻尖，我吃了一驚，面前站了一個(gè)瘦削的老頭。

例（27）中，我們很難將DP當(dāng)作不定指的，因?yàn)榇司浣o人一種預(yù)設(shè)：兩個(gè)人的所指是說(shuō)話人和聽(tīng)話人都明確了的。前面可以加“他們”“你們”“我們”等人稱代詞等限定成分，并不改變句子的語(yǔ)義。所以我們認(rèn)為這是一種省略了前面限定成分的特指性DP。

在例（28）中，雖然DP成分是“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，在無(wú)語(yǔ)境的情況下，通常被人判斷成不定指主語(yǔ)句，可是我們通過(guò)認(rèn)知常識(shí)和語(yǔ)境，很容易判斷出DP是句中“一個(gè)瘦削的老頭”的領(lǐng)有成分，首先我們明確“兩道冰冰的目光”預(yù)設(shè)了一個(gè)人的存在，因?yàn)楦鶕?jù)常識(shí)，人會(huì)有兩道目光，接著，句中“一個(gè)瘦削的老頭”作為語(yǔ)境條件，明確了DP的所指是特指成分。

由E組數(shù)量結(jié)構(gòu)表示通指的例子如：

（29）做事要有始有終。（唐翠菊）

在這個(gè)句子中，“一個(gè)人”之前可以加全稱量詞“每”，表示類別，是通指的用法，我們可以將“一個(gè)”去掉，變成“人做事要有始有終”，意思并沒(méi)有變化，但DP仍然是通指。

除了上面的幾種情況外，表定指的情況還有三種，第一種是：

（30）當(dāng)時(shí)，正主持文藝批判。（王紅旗）

例（30）中，DP內(nèi)部有數(shù)量名結(jié)構(gòu)，但在這之前還有修飾語(yǔ)，將DP的所指限制在“中宣部”，很多學(xué)者將這類結(jié)構(gòu)歸為不定指用法。我們認(rèn)為這是定指的用法，因?yàn)槭紫?，限制性定語(yǔ)本身提供的信息具有相當(dāng)強(qiáng)的區(qū)別功能；其次，看定指的含義是：說(shuō)話人使用某個(gè)名詞性成分時(shí)，如果預(yù)料聽(tīng)話人能夠?qū)⑺笇?duì)象與語(yǔ)境中某個(gè)特定的事物等同起來(lái)，能夠把它與同一語(yǔ)境中可能存在的其他同類實(shí)體區(qū)分開(kāi)來(lái)。由此可以看出，定指完全是從說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人辨識(shí)能力的一種預(yù)測(cè)，跟聽(tīng)話人本身能否辨識(shí)并不相關(guān)。如果說(shuō)話人以為他提供的信息足夠聽(tīng)話人對(duì)所指對(duì)象進(jìn)行辨別，那么這個(gè)成分就是定指成分。當(dāng)需要聽(tīng)話人對(duì)同類全體進(jìn)行辨別，所指成分是通指，對(duì)同類成分中其中一個(gè)元素或多個(gè)元素進(jìn)行辨別時(shí)，所指成分是特指，兩者存在數(shù)量上的差別，共同構(gòu)成定指范疇?？晌覀兒鲆暳藢?duì)數(shù)量沒(méi)有必要提及的情況，即說(shuō)話人認(rèn)為聽(tīng)話人完全沒(méi)有必要知道數(shù)量上的信息，只做到將所指對(duì)象與其它對(duì)象區(qū)分開(kāi)就達(dá)到了目的。如“人來(lái)了”中，有可能是有確切數(shù)目的人來(lái)了，也有可能只是一個(gè)人來(lái)了，可是因?yàn)檫@并不是信息的重點(diǎn)，所以沒(méi)必要進(jìn)行數(shù)量上的刻畫。上文中，我們討論了光桿“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)表特指的情況，也同樣適用于本句中“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)被修飾語(yǔ)限制的情況。

第二種是：

（31）是個(gè)瘋子。

很多學(xué)者將這類DP認(rèn)作是無(wú)指成分，因?yàn)楦鶕?jù)人們的常識(shí)，法國(guó)是沒(méi)有國(guó)王的。我們將這種成分處理成定指。因?yàn)槎ㄖ赋煞謴?qiáng)調(diào)說(shuō)話人認(rèn)為聽(tīng)話人能將所指對(duì)象辨識(shí)出來(lái)的功能，卻沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明該所指對(duì)象是否存在于現(xiàn)實(shí)世界，還是可能世界，如果該對(duì)象在說(shuō)話人的可能世界中存在心理現(xiàn)實(shí)性，并且聽(tīng)話人可以辨識(shí)出來(lái)，那么它就是定指的。

第三種是：

（32）他派一個(gè)人打小王。

這個(gè)句子中除了“他”這個(gè)定指主語(yǔ)外，并不存在其它的主語(yǔ)。可是按照生成語(yǔ)法的理論，例（32）中存在空主語(yǔ)PRO，“打”的主語(yǔ)是“一個(gè)人”，這是典型的“兼語(yǔ)式”，內(nèi)部結(jié)構(gòu)是：[TP他[T派一個(gè)人i[TPPROi打小王]]]。在第二個(gè)小句中，由PRO充任主語(yǔ)，雖然沒(méi)有語(yǔ)音形式，但是卻與前一個(gè)小句中“一個(gè)人”同標(biāo)。由于“一個(gè)人”由前一個(gè)小句引出，所以在第二個(gè)小句時(shí)，就已經(jīng)不是新信息，是定指性的主語(yǔ)。

由此，我們概括出，將定指性DP做主語(yǔ)的情況排除的方法一共有四步：

首先，看該DP的結(jié)構(gòu)是否存在定指性標(biāo)記，如指示詞。而專有名詞和人稱代詞本身就是定指性標(biāo)記。

其次，看其所處的句法位置。對(duì)于光桿名詞和“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)而言，如果它們可以分布在全稱量詞或表定指的限定成分之后，就是定指的，如果不能的話，就要再看它們所出現(xiàn)的句法位置，如果分布在主句謂語(yǔ)動(dòng)詞之前的話，對(duì)于光桿名詞而言，就是定指的，而對(duì)于“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)而言，則是不合語(yǔ)法的。

再次，看其語(yǔ)用環(huán)境和認(rèn)知常識(shí)，如果我們可以根據(jù)認(rèn)知上的常識(shí)和篇章中的信息明確其所指的話，該成分也是定指的。

最后，如果是無(wú)語(yǔ)音形式的主語(yǔ)，我們就要看它是否與其他成分同標(biāo)從而能夠確定所指，如果可以的話，就是定指的。

當(dāng)然，由于漢語(yǔ)不像英語(yǔ)那樣有顯性的形態(tài)標(biāo)記，所以在確定定指性的時(shí)候，會(huì)有很多復(fù)雜的情況，所以我們將定指主語(yǔ)句排除的方法也必須結(jié)合句法和語(yǔ)用的信息。

將無(wú)指主語(yǔ)句和定指主語(yǔ)句全部排除掉之后，就是不定指主語(yǔ)句。根據(jù)陳平[4]，不定指成分由D組光桿名詞、E組“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)、F、G組“一量名”結(jié)構(gòu)表示：

（33）有來(lái)了。

（34）依次將鮮花獻(xiàn)給他們。

（35）跳起來(lái)，手一揚(yáng)，喊了聲：“好的”。（老舍《四世同堂》）

例（33）中，雖然“人”并不在句首位置，可是它卻處在動(dòng)詞“來(lái)”的前面，扮演著傳統(tǒng)意義上“主語(yǔ)”的角色。雖然和上文的兼語(yǔ)式相似，但卻存在著本質(zhì)上的區(qū)別。我們暫且將此處的光桿名詞“人”看作是不定指成分做主語(yǔ)的一種情況；在無(wú)特殊語(yǔ)境的情況下，例（34）是由“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)做主語(yǔ)的不定指主語(yǔ)句；例（35）是由“一量名”結(jié)構(gòu)做主語(yǔ)的不定指主語(yǔ)句。

由以上分析，不定指主語(yǔ)句中主語(yǔ)具備的不同形式以及相應(yīng)的指稱性特點(diǎn)，并重點(diǎn)分析了在與定指主語(yǔ)形式一致的情況下，如何對(duì)其指稱性進(jìn)行辨識(shí)，這不僅涉及到句法形態(tài)，還要綜合其在句中的分布以及信息的承載和語(yǔ)用環(huán)境，這是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的問(wèn)題，關(guān)于這種句子的產(chǎn)生機(jī)制將在以后的研究中進(jìn)一步探析。

[注釋]

①對(duì)DP成分的特點(diǎn)進(jìn)行刻畫時(shí)，“有定”即“定指”，“無(wú)定”即“不定指”，不同學(xué)者采用術(shù)語(yǔ)不同，但概念內(nèi)涵大致是相同的。本文除直接引用處采用“有定、無(wú)定”外，統(tǒng)一使用“定指、不定指”這對(duì)概念。

②作格語(yǔ)言中作格化現(xiàn)象與賓格語(yǔ)言中的賓格化現(xiàn)象相對(duì)，但其實(shí)作格動(dòng)詞和非賓格動(dòng)詞是同質(zhì)的。相應(yīng)地，不具備作格性特征的賓格動(dòng)詞則稱為非作格動(dòng)詞（unergative verbs）。

③學(xué)者們以是否具有作格性特征對(duì)動(dòng)詞加以分類，具有作格性特征的動(dòng)詞也被稱為非賓格動(dòng)詞（unaccusative verbs）。

[1]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1979:46- 48.

[2]范繼淹.無(wú)定NP主語(yǔ)句[J].中國(guó)語(yǔ)文,1985,23(5):321- 328.

[3]徐烈炯.名詞性成分的指稱用法[A].徐烈炯.共性與個(gè)性——漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中的爭(zhēng)議[C].北京:北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社,1999:176-188.

[4]陳平.釋漢語(yǔ)中名詞性成分相關(guān)的四組概念[J].中國(guó)語(yǔ)文,1987,25(2):81-89.

[5] 劉順.現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞的多視角研究[M].上海:學(xué)林出版社,2003:255.

[6] 蔡維天.談“有人”,“有的人”和“有些人”[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào), 2004,(2):16-25.

[7]李艷惠,陸丙甫.數(shù)目短語(yǔ)[J].中國(guó)語(yǔ)文,2002,40(4):326- 336.

[8] 湯廷池.漢語(yǔ)詞法句法論集[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局, 1988:108.

[9]何元建.現(xiàn)代漢語(yǔ)生成語(yǔ)法[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2011:127-159.

[10] Tsai Wei-tien Dylan. On Subject Specificity and Theory of Syntax-Semantics Interface[J]. Journal of East Asian Linguistics, 2001, 10(2): 129-168.

[11]徐烈炯,劉丹青.話題的結(jié)構(gòu)與功能[M].上海:上海教育出版社,1998:183-186.

[12]熊仲儒.漢語(yǔ)中無(wú)定主語(yǔ)的允準(zhǔn)條件[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008,36(5):541-547.

（責(zé)任編輯、校對(duì)：任翠香）

AStudy on the Form and Referential Characteristic of Subject in Sentences with an Indefinite DP as Subject

ZHU Wei

(College of International Education, Fujian Normal University, Fuzhou 350117, China)

It is considered that there is a tendency in Chinese: the subject is definite and object is indefinite. The study on the referential use of indefinite subject will benefit the analysis of the tendency. The definiteness, the form of expression and the criterion of indefinite subjects are illustrated. And the distinctions among definite, indefinite, generic and specific DPs are also made.

subject; indefinite; definite

H043

A

1009-9115(2018)04-0006-06

10.3969/j.issn.1009-9115.2018.04.002

福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（JAS150188）

2018-02-26

2018-04-24

朱瑋（1985-），女，山東棗莊人，博士，講師，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。