吳安
案例背景:
《上海市中小學(xué)語文課程標準》中提到,“在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的過程中,要研究學(xué)生的學(xué)習(xí)心理和個體學(xué)習(xí)特點,努力改變學(xué)生的依賴性學(xué)習(xí)習(xí)慣,注重體驗性學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí)方式的指導(dǎo),促使學(xué)生在讀寫實踐中獨立思考,提高質(zhì)疑能力,并在此基礎(chǔ)上形成問題意識。”它明確了語文教師須要在課堂教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生獨立思考,指導(dǎo)他們學(xué)會提問,提高思維水平,提升語言素養(yǎng)。
近期,我執(zhí)教了《第一個發(fā)明麻醉劑的人》,指導(dǎo)學(xué)生對課題、詞句、課文內(nèi)容、標點符號等進行質(zhì)疑,并嘗試解決質(zhì)疑的問題,加深對課文的理解。旨在以“學(xué)生發(fā)展為本”充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,推動學(xué)生自覺、主動地學(xué)習(xí),從而促進學(xué)生的終身發(fā)展。
案例過程:
案例一:
師:誰知道第一個發(fā)明麻醉劑的人是誰?
生:第一個發(fā)明麻醉劑的人是華佗。
師:這麻醉劑指的是什么?
生:它指的是麻沸散。
師:誰還能學(xué)著老師的樣子針對課題提出一些問題?
生1:他為什么要發(fā)明麻醉劑?
生2:他是怎樣發(fā)明麻醉劑的?
師:你們的問題都是針對課文題目來質(zhì)疑的,而且問題的解答有一定的難度,是高質(zhì)量的質(zhì)疑,很棒!
案例二:
師:華佗同樣為病人動手術(shù),看到小孩——亂蹦亂跳,而漢子——沒有掙扎;聽到小孩發(fā)出——撕心裂肺般的慘叫,而漢子——沒有呻吟,發(fā)出——昏睡的鼾聲;小孩做手術(shù)時周圍的人只得——死死地按住,用繩子——捆起來,而醉漢是——軟綿綿的,任人擺布。是什么造成這些差異的?
生:因為動手術(shù)時,漢子喝醉了,而孩子是清醒的。
(出示:原來,這漢子是喝醉了酒才跌折了腿的,到現(xiàn)在還沒有醒過來呢。)
師:讀了句子,你有什么疑問嗎?
生:華佗怎么知道這漢子是喝醉了酒才跌折了腿的?
師:你們猜華佗怎么知道的?
生:可能是抬漢子的人說。
師:他們會怎么交流呢?
生:華佗注視著抬漢子的人,好奇地問:“我平時為病人動手術(shù),別人都痛得連聲慘叫,他怎么一點反應(yīng)都沒有呢?”“他呀,是喝醉了酒才跌折了腿的?!碧h子的人抹抹額頭上的汗,笑呵呵地說,“沒準他現(xiàn)在還在夢里喝酒喝得快活呢!”
師:瞧,通過質(zhì)疑課文內(nèi)容并結(jié)合聯(lián)想和文本嘗試解決問題,我們對課文中沒有直接寫到的部分也能有所了解。
案例三:
(出示句子:從此華佗時時留心,處處搜集單方進行試驗。)
師:要把這個句子讀好,該怎么讀?
生:從此華佗時時留心,處處搜集單方進行試驗。(“時時、處處”讀重音。)
師:針對這個句子,你想提出什么問題?
生:華佗在什么時候什么地方做什么事情來留心搜集單方進行試驗?
師:請大家發(fā)揮想象,思考一下這個問題。
生1:炎熱的盛夏,他背著竹簍來到深山老林尋找草藥。
生2:嚴寒的冬日,他冒著大雪在懸崖邊采集珍貴草藥。
生3:下雨天,他去偏僻的村子詢問村民不同植物的藥性。
生4:生病時,他依舊去繁華的城鎮(zhèn)向有名的中醫(yī)請教不同的單方。
師:通過對詞句進行質(zhì)疑,我們就了解了華佗怎么樣時時留心,處處搜集單方進行試驗,最終發(fā)明了麻醉劑。
案例四:
師:華佗是世界上第一個發(fā)明麻醉劑的人,他的發(fā)明比外國早了一千多年。怪不得人們稱他為——
生:“神醫(yī)”。
師:看看“神醫(yī)”兩個字,你想問什么?
生:“神醫(yī)”兩字為什么要加雙引號?
師:誰知道答案?
生:因為華佗雖然醫(yī)術(shù)高明,但是并不是真正的“神”。雙引號表示特殊稱謂,就是說華佗醫(yī)術(shù)高超,在人們看來像神一樣能夠起死回生。
師:關(guān)注標點符號進行質(zhì)疑和解答也能幫助我們加深對課文的理解。
案例反思:
1.教師示范引導(dǎo)模仿
教師示范相對于講解說教而言,更加直觀,更加深刻,更容易為學(xué)生所掌握。質(zhì)疑的引導(dǎo)也可以從教師示范開始。在案例一,教師先根據(jù)課文題目《第一個發(fā)明麻醉劑的人》提出問題:第一個發(fā)明麻醉劑的人是誰?這麻醉劑是什么?教師從提供模仿開始,手把手地教會孩子質(zhì)疑。這使得學(xué)生有了一個模仿的機會,嘗試質(zhì)疑時心里有了方向,知道該怎么有針對性地去提出問題。等學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑了以后,還可以讓他們了解,怎么樣的質(zhì)疑是有質(zhì)量的,從而指導(dǎo)他們提出高質(zhì)量的問題,活躍思維,更為深入地發(fā)展學(xué)習(xí)。
2.循序誘導(dǎo)引領(lǐng)思考
引導(dǎo)學(xué)生對課文展開質(zhì)疑,不僅要讓學(xué)生會質(zhì)疑,還要讓學(xué)生會用不同的方法去質(zhì)疑。案例一,我引導(dǎo)學(xué)生在模仿學(xué)習(xí)中針對課文題目進行質(zhì)疑;案例二,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系上下文針對故事內(nèi)容進行質(zhì)疑;案例三,引導(dǎo)學(xué)生通過朗讀體會針對詞句進行質(zhì)疑;案例四,引導(dǎo)學(xué)生在體悟中心思想的基礎(chǔ)上對標點符號進行質(zhì)疑。不僅由淺入深,由易到難,促使學(xué)生逐步了解質(zhì)疑的方法,而且教學(xué)環(huán)節(jié)也環(huán)環(huán)相扣,行云流水般流暢。學(xué)生在不知不覺中通過學(xué)習(xí)思考擷取了質(zhì)疑的技巧和方法。
3.精心設(shè)計引導(dǎo)思路
學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)是一個啟發(fā)的過程,而不是簡單的授予的過程。精心的設(shè)計自然是必不可少的。案例二,我要引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,并不是出示句子后直接讓他們質(zhì)疑。而是從華佗為小孩和漢子動手術(shù),所看到的不同景象、聽到的不同聲音進行對比,讓學(xué)生感受到造成差異的原因是漢子喝醉了酒已經(jīng)昏睡過來。然后,站在華佗的立場獲知漢子“跌折了腿”,就自然而然地會產(chǎn)生疑問“華佗怎么知道這漢子是喝醉了酒才跌折了腿的”。學(xué)生在文本學(xué)習(xí)中,往往關(guān)注的是故事梗概,而對一些細節(jié)較為忽視。教師就要通過周密的設(shè)計誘導(dǎo)學(xué)生關(guān)注細微之處。
4.歸納總結(jié)指導(dǎo)方法
課堂教學(xué)中,學(xué)生循著教師的引導(dǎo)慢慢知道了質(zhì)疑的各種方法,但是等教學(xué)結(jié)束時是否能依舊把這些方法都清晰地記在心里呢?對于大多數(shù)的孩子來說,答案或許是否定的。根據(jù)遺忘曲線的規(guī)律,隨著時間推移,學(xué)生的記憶會漸漸黯淡。所以,教師要反復(fù)提醒學(xué)生,幫助學(xué)生鞏固記憶。在以上四個案例中,我每次指導(dǎo)學(xué)生一種質(zhì)疑方法之后,都會通過小結(jié)的話語以及板書的書寫提醒學(xué)生加強記憶。這就相當于給了學(xué)生一次又一次復(fù)習(xí)的機會。把這些關(guān)鍵方法牢記于心,學(xué)生在閱讀學(xué)習(xí)的質(zhì)疑實踐中才會得心應(yīng)手,游刃有余。
質(zhì)疑,意味著主動地走近文本,感受故事;意味著積極地思考文本,發(fā)現(xiàn)問題;意味著自主地探尋未知,深入挖掘。我們教師與其傳遞學(xué)生我們自己的閱讀感悟,不如指導(dǎo)學(xué)生生成他們自己的閱讀理解。當他們帶著自己的質(zhì)疑去研究、去探索,就會真正感受到學(xué)習(xí)的興趣。