費(fèi)紅 范永軍
【摘要】《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》作為高職院校必修課程體系的核心組成,在提升高職院校學(xué)生的道德素養(yǎng)與法律意識,對于學(xué)生的全面成長發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用?;凇端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎(chǔ)》開設(shè)的重要性,文章以課程考核作為研究中心,從多個維度出發(fā),對課程開設(shè)的目的、課程內(nèi)容提單以及考核標(biāo)準(zhǔn),形成完整的課程考核方式。
【關(guān)鍵詞】高職院校 《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》 課程考核 方式改革
【中圖分類號】G641 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)16-0048-02
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》在高職院校中的穩(wěn)步開展,能夠引導(dǎo)學(xué)生形成正確的世界觀、價值觀與人生觀,樹立起尊法、守法的法制觀念,對于高職院校學(xué)生的健康發(fā)展有著積極作用。受制于多種因素的影響《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核沒有真正得到落實(shí),粗淺、片面的考核方式無法真正實(shí)現(xiàn)對《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》開設(shè)效果的評估,難以真正意義上實(shí)現(xiàn)對教學(xué)實(shí)踐的引導(dǎo)、規(guī)范?;谶@種情況,文章將課程考核作為研究重點(diǎn),明確現(xiàn)階段《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式存在的問題,廓清改革的方向與基本內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上,采取針對性的手段,完善課程考核方式。
一、現(xiàn)階段《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核存在的問題
現(xiàn)階段,我國高職院校在開設(shè)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程之后,對于其考核方式普遍存在著以下問題。
1.考核結(jié)果與學(xué)生行為的分離
目前高職院校對于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》的考核主要是以期末考察的方式進(jìn)行,采用開卷考試的方式,對學(xué)生的理論能力進(jìn)行評估,這種考核方式顯然沒有達(dá)到《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程開設(shè)的目的。這種考核方式與《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的特點(diǎn)存在一定的背離,對于該課程而言,理論與實(shí)踐是兩個維度,考核既需要期末進(jìn)行理論性考核,也需要對學(xué)生的日常行為進(jìn)行觀察,避免考核結(jié)果與學(xué)生行為分離的情況[1]。
2.考核方式單一
高職院校對于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》考核工作,基本上全部由任課教師承擔(dān),這種考核方式雖然在一定層面上,能夠提升考核質(zhì)量,但是教師對于部分學(xué)生的偏見,極有可能反映在考核結(jié)果之中,單一的考核方式,無法真正反映出學(xué)生的道德素質(zhì)與法律意識,從而搓傷學(xué)生參與相關(guān)理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐的積極性。
3.教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)的異化
從教育部公布的數(shù)據(jù)來看,一部分高職院校的學(xué)生認(rèn)為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》中的相關(guān)內(nèi)容,與實(shí)際生活學(xué)習(xí)之間存在著較大的差異,很多現(xiàn)實(shí)生活中的疑惑在課程之中并不能得到科學(xué)的解答。教師在授課過程中,很少講社會熱點(diǎn)問題、難點(diǎn)問題融入到課堂之中,這種教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)生活之間的異化,勢必影響考核內(nèi)容設(shè)置的合理性與全面性,進(jìn)而影響整個課程的教學(xué)實(shí)踐效果[2]。
二、《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》考核方式改革的原則
1.學(xué)生主體性原則
學(xué)生主體性原則要求在課程考核的各個環(huán)節(jié)突出以人為本的理念,強(qiáng)化學(xué)生的課堂主體地位,發(fā)掘?qū)W生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程學(xué)習(xí)的積極性與主動性。在課堂之中,創(chuàng)設(shè)情境,為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動營造出良好的環(huán)境,在這種氛圍下,激發(fā)學(xué)生努力學(xué)習(xí),潛心思考,提升課堂效率。
2.全面考核原則
為了轉(zhuǎn)變單一的課程考核體系,推動學(xué)生理論能力與實(shí)踐能力的共同進(jìn)步,學(xué)校管理者與教師在進(jìn)行課程考核改革的過程中,需要明確全面考核原則的框架作用。將總結(jié)性評價、過程性評價相結(jié)合,將理論知識考察與實(shí)踐能力考核相結(jié)合,豐富考核的內(nèi)容與考核主體,在降低教師考核壓力的同時,穩(wěn)步提升考核的公正性。
3.《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核的方式
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式的改革需要從考核內(nèi)容與考核方法兩個維度入手,在全面性與主體性原則的引導(dǎo)下,推動考核方式改革工作的穩(wěn)步進(jìn)行。
(1)考核內(nèi)容的改革
將理論與實(shí)踐納入到考核內(nèi)容之中,理論考核主要著眼于基礎(chǔ)理論、基本觀點(diǎn)以及分析解決問題的能力。實(shí)踐考核則主要從思想表現(xiàn)、守法情況以及寒暑假實(shí)踐情況入手,進(jìn)行全面考核,具體來看,設(shè)立班級觀察員,負(fù)責(zé)對班級內(nèi)部每位同學(xué)的日常思想動態(tài)進(jìn)行監(jiān)控與考核,一旦發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)及時進(jìn)行記錄。對于守法情況的考核主要與公安部門進(jìn)行合作,對違法學(xué)生進(jìn)行記錄,在每學(xué)期的寒暑假,通過開展主題豐富的實(shí)踐活動,并對實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行考核,強(qiáng)化學(xué)生對于理論知識的掌握程度,增強(qiáng)學(xué)生動手能力[3]。
(2)考核方法的改革
在考核方式改革的過程中,考核方式可以將提問式、討論式、課外作業(yè)法、期末考核法等多種方式,在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程內(nèi)部形成一個完整、系統(tǒng)的考核機(jī)制。避免單一式的考核方式給考核結(jié)果帶來的不利影響,從實(shí)際操作來看,談?wù)撌健⒄n外作業(yè)法的考核,可以由學(xué)生作為考核的主體,依據(jù)自身對于相關(guān)知識理論的掌握情況,對其他學(xué)生的討論成果以及作業(yè)完成質(zhì)量進(jìn)行評估考核,從而避免了單一的教師考核帶來的弊端,增強(qiáng)考核方式的有效性與科學(xué)性,為后續(xù)教學(xué)活動的開展創(chuàng)造條件。
三、結(jié)語
基于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式存在的問題,文章在厘清考核方式弊端的基礎(chǔ)上,逐步確立起考核方式改革的原則,并以此為基礎(chǔ),采取針對性的手段,穩(wěn)步推動課程考核方式的變革,以期為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》在高職院校中的開展創(chuàng)設(shè)良好條件。
參考文獻(xiàn):
[1]郝敏.高職院?!端枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課的教學(xué)改革實(shí)踐初探[J].內(nèi)蒙古教育:b,2017(5):105-106.
[2]林青.高職院校《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教學(xué)改革初探[J].科技視界,2015(24):82-82.
[3]張爭宇.高職院校“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課開展“慕課”教學(xué)改革初探[J].未來英才,2017(10):29-30.