張帆,李慧,雷威,劉春節(jié),宋華勇,侯曉東
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院 1.超聲科,2.腫瘤科,河南 開封 475001)
選取2014年7月至2017年7月于本院就診的64例T2DM患者。T2DM的診斷按照WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。排除并發(fā)全身大動(dòng)脈血管病變和其他原因引起的神經(jīng)病變者、腰椎管狹窄或者既往做過下肢手術(shù)者。根據(jù)有無DPN將64例T2DM患者分為:T2DM并發(fā)DPN組(A組),男15例,女17例,平均年齡(48.2±12.1)歲,選取股神經(jīng)和隱神經(jīng)共78條;T2DM不并發(fā)DPN組(B組),男16例,女16例,平均年齡(46.3±10.3)歲,選取股神經(jīng)和隱神經(jīng)共82條。另選取32例健康人為健康對照組(C組),男18例,女14例,平均年齡(47.1±14.7)歲,選取股神經(jīng)和隱神經(jīng)共86條。3組性別和年齡差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用美國GE公司LOGIQ E9型彩色多普勒超聲診斷儀,高頻探頭ML6.15,探頭頻率11.15 MHz。掃查股神經(jīng)、隱神經(jīng)時(shí)受檢查者采取仰臥位,并充分暴露相應(yīng)檢查部位,下肢自然平放于檢查床上。股神經(jīng)超聲掃查時(shí),將探頭輕放于腹股溝韌帶和腹股溝褶之間,平行于腹股溝韌帶。進(jìn)行橫切面掃查,以超聲表現(xiàn)為無回聲的股總動(dòng)脈為標(biāo)記,在股三角區(qū)尋找一略高回聲三角形結(jié)構(gòu)且內(nèi)呈篩網(wǎng)格狀的即為股神經(jīng);然后在此切面,旋轉(zhuǎn)探頭90°行股神經(jīng)的長軸掃查。隱神經(jīng)超聲掃查時(shí),將探頭輕放于大腿內(nèi)側(cè),垂直于大腿長軸,進(jìn)行橫切面掃查,以股淺動(dòng)脈為標(biāo)志,沿收肌管周圍尋找一略高回聲橢圓結(jié)構(gòu)且內(nèi)呈篩網(wǎng)格狀的即為隱神經(jīng);然后在此切面,旋轉(zhuǎn)探頭90°行隱神經(jīng)長軸掃查,觀察各自的分支、走行及其內(nèi)部回聲的特點(diǎn)。均于橫切面上測量各指標(biāo),包括寬徑、厚徑及橫截面積(CSA),連續(xù)測量3次,取平均值,其中采用軌跡描記的方法對CSA進(jìn)行測量。
運(yùn)用SPSS 19.00統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)及單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示,行χ2檢驗(yàn);Pearson相關(guān)用于相關(guān)性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 左側(cè)及右側(cè)股神經(jīng)和隱神經(jīng)超聲測量值比較 左側(cè)及右側(cè)股神經(jīng)和隱神經(jīng)的寬、厚徑以及橫截面積比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1C組左側(cè)及右側(cè)股、隱神經(jīng)測量值對比
Tab1ComparisononleftandrightfemoralandsaphenousnervemeasurementsofgroupC
部位股神經(jīng)隱神經(jīng)寬徑/mm后徑/mm橫截面/mm2寬徑/mm后徑/mm橫截面/mm2左側(cè)12.71±1.785.14±2.7672.12±8.123.31±0.762.12±0.5212.87±3.12右側(cè)12.15±1.345.76±3.1571.87±6.833.82±0.432.94±0.2112.02±4.23t值1.2350.9871.7681.0261.0531.548P值0.450.381.430.761.950.87
2.1.2 檢測值與年齡、身高及體重的相關(guān)性 左、右側(cè)股神經(jīng)和隱神經(jīng)及其分支的寬、厚徑及橫截面積與受試者的身高、體質(zhì)量呈正相關(guān)(P<0.05),與受試者年齡無關(guān)(P>0.05),見表2、3。
表2C組股神經(jīng)測量值與各影響因素之間的關(guān)系
Tab2RelationshipbetweenfemoralnervemeasurementsandinfluencingfactorsofgroupC
影響因素左側(cè)股神經(jīng)r值右側(cè)股神經(jīng)r值寬徑后徑橫截面積寬徑后徑橫截面積年齡-0.270.030.06-0.13-0.030.07身高0.47a0.50a0.45a0.43a0.49a0.49a體質(zhì)量0.49a0.51a0.54a0.58a0.51a0.49a
aP<0.05
表3C組隱神經(jīng)測量值與各影響因素之間的關(guān)系
Tab3RelationshipbetweensaphenousnervemeasurementsandinfluencingfactorsofgroupC
影響因素左側(cè)隱神經(jīng)r值右側(cè)隱神經(jīng)r值寬徑后徑橫截面積寬徑后徑橫截面積年齡0.27-0.030.180.130.160.04身高0.41a0.48a0.49a0.49a0.46a0.48a體質(zhì)量0.48a0.52a0.53a0.54a0.53a0.57a
aP<0.05
2.2.1 股神經(jīng) A組股神經(jīng)縱切面是高回聲條狀,橫切面內(nèi)有細(xì)小網(wǎng)格,神經(jīng)外膜高回聲;B組顯示外膜欠清晰;C組則細(xì)胞網(wǎng)格和條狀回聲均明顯下降,顯示模糊。見圖1。
2.2.2 隱神經(jīng) A組隱神經(jīng)縱切面條索狀回聲,或者細(xì)條回聲,橫切面是橢圓形,內(nèi)有篩網(wǎng)格樣改變,內(nèi)膜高回聲;B組神經(jīng)外膜及縱切條狀顯示欠清;C組細(xì)小篩網(wǎng)格狀及條索回聲明顯下降,顯示模糊。見圖2。
A. A組股神經(jīng);B. B組股神經(jīng);C. C組股神經(jīng)。SFA:股淺動(dòng)脈;DFA:股深動(dòng)脈
圖1各組受試者股神經(jīng)橫切面超聲聲像圖
Fig1Ultrasonographicfeaturesoffemoralnervetransversesectionineachgroup
A. A組隱神經(jīng);B. B組隱神經(jīng);C. C組隱神經(jīng)。SFA:股淺動(dòng)脈;FV:股靜脈;SM:縫匠肌
圖2各組受試者隱神經(jīng)橫切面超聲聲像圖
Fig2Ultrasoundimagesofsaphenousnervetransversesectionineachgroup
與A組比較,B組和C組受試者的股神經(jīng)和隱神經(jīng)寬、厚徑明顯長及橫截面積明顯大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);與B組比較,C組的寬、厚徑明顯長及橫截面積明顯大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4各組受試者股神經(jīng)和隱神經(jīng)檢測值的比較
Tab4Comparisonondifferentdiametersoffemoralnerveandsaphenousnerveinsubjectsofeachgroup
組 別n股神經(jīng)隱神經(jīng)寬徑/mm后徑/mm橫截面積/mm2寬徑/mm后徑/mm橫截面積/mm2A組7813.58±2.133.54±1.1373.24±5.763.06±0.242.51±0.7610.82±2.54B組8214.67±1.82a4.98±0.67ac83.14±4.13ac4.76±0.37a3.98±0.45ac12.91±3.87acC組8615.15±1.18b5.04±0.73b89.67±5.46b5.27±0.65b4.05±0.37b13.24±2.75b
與A組比較,aP<0.05,bP<0.05;與C組比較,cP<0.05
糖尿病周圍神經(jīng)病變多見于2型糖尿病患者,因?yàn)樘悄虿≈車窠?jīng)病變可能會(huì)引起潰瘍、壞疽,甚至截肢,所以早起發(fā)現(xiàn)病變顯得尤為重要[9]。糖尿病周圍神經(jīng)病變早期的表現(xiàn)為雙下肢或者雙上肢的感覺異常,如襪套樣感[10]。目前其發(fā)病原因尚不清楚,多數(shù)人認(rèn)為可能與代謝和血管因素密切相關(guān)。臨床上糖尿病周圍神經(jīng)病變主要用神經(jīng)電生理學(xué)診斷[11],但是神經(jīng)電生理學(xué)檢查不能提供病變的位置和程度,而高頻超聲成功地彌補(bǔ)了這一缺陷,可以直觀地顯示病變的具體位置和病變程度。
本研究結(jié)果顯示,高頻超聲可清晰顯示糖尿病并發(fā)周圍神經(jīng)病變患者股、隱神經(jīng)的結(jié)構(gòu),對外周神經(jīng)損害顯示更加直觀,且可以定位,在臨床上可以作為診斷2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者下肢外周神經(jīng)病變的影像學(xué)檢查方法,為臨床診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變提供依據(jù)。