駱會(huì)祥 梁波
【摘要】犯罪現(xiàn)場(chǎng)手印是案犯作案時(shí)常留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的主要痕跡之一,它反映了案犯在現(xiàn)場(chǎng)作案時(shí),以何種方式接觸過(guò)哪些客體,形成什么類型的手印,以及案犯手部的活動(dòng)范圍和生理特性等。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)手印認(rèn)真觀察研究,作出正確分析判斷,從中找到有用的信息,可為確定案件性質(zhì)、縮小偵查范圍、快速查閱檔案以及進(jìn)行手印鑒定提供有力的線索和依據(jù)。系統(tǒng)的闡述了如何正確分析現(xiàn)場(chǎng)手印是否案犯所留,手印遺留為何部位,能否根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)手印確定案犯的身高、體態(tài)、年齡及案犯活動(dòng)過(guò)程和職業(yè)特點(diǎn)等。
【關(guān)鍵詞】痕跡物證;作案現(xiàn)場(chǎng);手印分析
一、案犯手印分析
(一)分析留有手印的物體
仔細(xì)了解研究現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)物體的一些情況,有助于分析手印與作案行為的關(guān)系。對(duì)作案時(shí)的來(lái)往通道和進(jìn)出口周圍的物體,破壞目的物及周圍陳設(shè)物等,是否必須攀扶、拿摸、翻動(dòng)、搬移,而留有手印的位置是否正好處于這些動(dòng)作所能觸及的部位。通過(guò)這些分析,從中找到手印與作案的內(nèi)在聯(lián)系[1]。
1.現(xiàn)場(chǎng)物品的位置變化
現(xiàn)場(chǎng)物品在案發(fā)前的擺布;案發(fā)后這些物體的位置和狀態(tài)是否和原來(lái)的一致,即可推斷該物品是否被移動(dòng)過(guò)??彬?yàn)物件的外圍痕跡,判斷留有手印的物體是否被拿動(dòng)過(guò)。在分析現(xiàn)場(chǎng)手印與作案關(guān)系之前,一定要對(duì)事主、平常來(lái)往人員和勘查人員在案發(fā)前和案發(fā)后接觸現(xiàn)場(chǎng)的情況了解透徹,可以準(zhǔn)確進(jìn)行查檔、鑒定,從而使技術(shù)少走彎路,節(jié)省時(shí)間和精力,迅速破案。
2.了解留有手印物品的來(lái)源、使用和保管情況
調(diào)查了解留有手印的物體的物體來(lái)源、使用和保管情況,可以固定接觸該物的人員范圍,從而有助于查明手印的來(lái)源和價(jià)值。了解這些情況,借以區(qū)分平時(shí)哪些人可能接觸,哪些人不可能接觸留有手印的物品,從而判斷手印是否作案人所留。
(二)分析現(xiàn)場(chǎng)手印與作案行為動(dòng)作的關(guān)系
作案過(guò)程是特殊心理支配下,特定的環(huán)境中進(jìn)行的某種行為活動(dòng)。作案分子進(jìn)行這種活動(dòng)中的一舉一動(dòng),不可能完全與正常人們的活動(dòng)一模一樣,因而會(huì)留下與正常人不同情況的手印。經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的觀察研究這些手印遺留的不同情況,總是可以抓住反映作案人的一些特殊動(dòng)作所留下的手印,從而借以鑒別現(xiàn)場(chǎng)手印是否案犯所留。
1.分析判斷手印與作案的關(guān)系
手印所處的位置和指尖的朝向,反映接觸的動(dòng)作,表明當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)。對(duì)于手印所在位置和方向的分析,常常要考慮現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境有無(wú)特殊情況,注意識(shí)別非一般條件下的特殊姿勢(shì)所形成的手印?,F(xiàn)場(chǎng)手印形成物質(zhì)的性狀和特點(diǎn),往往與作案過(guò)程的接觸活動(dòng)有著內(nèi)在地聯(lián)系。在研究手印的物質(zhì)成分時(shí),通常只用肉眼觀察判斷即可,必要時(shí)亦可以借助現(xiàn)代分析儀器進(jìn)行各種成分的定性定量分析,作出正確的判斷。除了研究手印物質(zhì)成分外,還要注意調(diào)查物質(zhì)的來(lái)源進(jìn)行綜合分析。
2.研究現(xiàn)場(chǎng)遺留物上的手印與作案的關(guān)系
現(xiàn)場(chǎng)遺留物是指作案人在作案時(shí)所使用的或其身上本身就有的物品,在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒(méi)有帶走而遺落在現(xiàn)場(chǎng)上,被勘查人員發(fā)現(xiàn)并提取的某些實(shí)物。這些遺留物可能就是作案工具、殺人兇器,亦可能是身上攜帶的紙片,吸煙過(guò)程中的煙頭等等。由于這些物品與作案人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)有直接聯(lián)系,在其上面發(fā)現(xiàn)手印的價(jià)值較大[2]。手印的新鮮程度對(duì)于判定手印是否正好在實(shí)施作案這個(gè)期間內(nèi)所留具有十分重要的作用。
3.相互對(duì)比、甄別手印
實(shí)際工作中常常碰到一些慣犯、流竄犯在一些地區(qū)或幾地連續(xù)作案未被抓獲??辈楝F(xiàn)場(chǎng)時(shí)可發(fā)現(xiàn),這些案件的作案目標(biāo)、作案手段往往是比較一致的。為了查明幾起案件是否同一人或同一伙人所為,并獲得揭露犯罪的可靠證據(jù),可將幾起現(xiàn)場(chǎng)的手印進(jìn)行相互比對(duì),如發(fā)現(xiàn)有同一人所留的手印,即證明此手印是案犯所留,案件是一個(gè)或一伙犯罪分子所為[3]。
二、遺留部位的分析
遺留部位分析,是現(xiàn)場(chǎng)手印勘察和檢驗(yàn)的重要任務(wù)之一。準(zhǔn)確地判斷出現(xiàn)場(chǎng)手印為何手、何指、何部位所留,對(duì)于縮小收集樣本的范圍,明確比對(duì)重點(diǎn),加快鑒定速度,提高查對(duì)掌紋檔案效率等,都具有重要意義。
(一)區(qū)分手指與手掌的痕跡
在指、掌印比較完整的情況下,是容易區(qū)別的。但有時(shí)因掌紋遺留面積很小,常與指印混淆。為了正確區(qū)分它們,可從形成手印的環(huán)境,手印面積大小、形狀,紋線彎曲度、粗細(xì),花紋結(jié)構(gòu),曲肌褶紋和小皺紋以及細(xì)節(jié)特征出現(xiàn)率等方面進(jìn)行綜合分析判斷[4]。
1箕型紋的區(qū)別
指紋中的箕型紋面積小,弧度大,箕頭較圓,箕枝箕口的流向較圓滑,三角位于箕形線的一側(cè),距離較近。手掌箕型紋因不同部位各有特點(diǎn),手掌上部的箕型紋多較小而筆直,中心紋線的頂端呈尖圓形;手掌外側(cè)部和內(nèi)側(cè)部的箕型紋面積較大,有的箕頭呈方形或圓形,有的箕口彎曲呈陶瓷湯匙形,有時(shí)在箕頭頂部出現(xiàn)對(duì)頂小箕,三角多位于箕形線的頂端,有的位于兩側(cè),有的只見(jiàn)箕頭不見(jiàn)三角。
2.斗型紋的區(qū)別
指紋斗型紋的中心花紋小而圓,花紋兩側(cè)各有完整的三角。掌紋斗型紋中心花紋較大,形狀有的呈圓形,有的呈方形,三角距中心較遠(yuǎn),多為對(duì)角分布,有時(shí)只有一側(cè)三角。
3.三角線的區(qū)別
現(xiàn)場(chǎng)手印常出現(xiàn)三角紋線,沒(méi)有中心花紋,這時(shí)應(yīng)根據(jù)三角本身特點(diǎn)進(jìn)行判斷。指紋中的三角面積小,比較規(guī)則,構(gòu)成三角的三個(gè)邊紋線的形態(tài)互有區(qū)別。現(xiàn)場(chǎng)手印常出現(xiàn)三角紋線,沒(méi)有中心花紋,這時(shí)應(yīng)根據(jù)三角本身特點(diǎn)進(jìn)行判斷。指紋中的三角線面積小,比較規(guī)則,構(gòu)成三角的三個(gè)邊紋線的形態(tài)互有區(qū)別,靠中心一側(cè)的紋線曲度大,呈圓弧形;靠根基的紋線多為橫線或略向上彎??;靠外圍的紋線多為坡度較大稍向內(nèi)彎的傾斜線。掌紋中的三角大,且不規(guī)則,構(gòu)成三角的三邊紋線形態(tài)很接近,不易區(qū)分,有的一邊則由直線組成。
(二)區(qū)分左右手痕跡
區(qū)別手指與手掌紋痕跡之后,應(yīng)進(jìn)一步判明是左手還是右手形成的痕跡。通??刹扇∈紫确治霈F(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,然后分析手印遺留的位置、方向和排列關(guān)系,分析紋線的傾斜流向和特征出現(xiàn)的多少,最后參照動(dòng)作習(xí)慣和現(xiàn)場(chǎng)遺留手印的頻度進(jìn)行分析[5]。
(三)區(qū)分各手指痕跡
左手與右手痕跡區(qū)別之后,須進(jìn)一步判斷是哪個(gè)手指所留,從而進(jìn)一步明確工作的對(duì)象和范圍。在各種動(dòng)作中各手指接觸物體的機(jī)會(huì)不同,因而其痕跡在現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)頻度亦有所差異。
三、人身特點(diǎn)分析
作案人身高、年齡、胖瘦等自然特點(diǎn)的分析,能為偵查工作縮小范圍,提供方向,是手印急待解決的問(wèn)題之一。
(一)身高的分析判斷
用于分析身高的材料,大致有四個(gè)方面:手印遺留的高度;手印的長(zhǎng)短、寬窄與身高的相關(guān)關(guān)系;紋線密度與身高的關(guān)系;手印花紋形態(tài)與身高的關(guān)系。
手印遺留的高度,直接說(shuō)明作案人接觸物件的高度,因而在一定程度上反映出該人的手長(zhǎng)與身高。在具體分析推斷時(shí),除需具體測(cè)量手印的高度外,還要根據(jù)手印的位置和分布情況,分析是什么動(dòng)作情況下下觸摸的,肩、肘、腕三個(gè)關(guān)節(jié)是伸直狀態(tài)還是屈曲狀態(tài),人是站在貼近位置還是較遠(yuǎn)的位置伸手觸摸的,搞清楚這些情況,就會(huì)使利用手印高度判斷身高的工作,建立在更加可靠地基礎(chǔ)上[6]。
(二)年齡的分析判斷
目前尚無(wú)準(zhǔn)確的計(jì)算年齡的方法,在實(shí)際工作中,多綜合分析現(xiàn)場(chǎng)情況、手印的外形輪廓、紋線的寬窄密度、紋線邊緣形態(tài)和清晰度、細(xì)點(diǎn)線出現(xiàn)的多少,以及皺紋年齡和脫皮的表現(xiàn)等等因素,作出判斷,從而勾劃出一個(gè)大致的年齡段(或范圍),為偵查工作提供參考[7]。
1.手印的外形輪廓與年齡的分析
隨著人的生長(zhǎng)、發(fā)育、成熟、衰老的生理過(guò)程,手指、掌的骨骼由小變大;肌肉由增長(zhǎng)、發(fā)達(dá)、健實(shí)豐滿,到衰退萎縮;皮膚由幼嫩、厚實(shí)富有彈性和韌性,到皺縮、干裂等變化。少年和青年前期印痕反映指掌輪廓較小,由青少年的細(xì)長(zhǎng)形發(fā)展到長(zhǎng)園形,指頭尖端由尖形發(fā)展到尖弧形,指頭兩側(cè)平行狀態(tài)發(fā)展到略帶圓弧形,紋線根基部位到第一屈肌褶紋呈逐漸收縮變窄。青年后期到壯年時(shí)期印痕反映外形較大,各部位均勻適稱,指尖端由窄變圓,兩側(cè)弧度相對(duì)較?。ǔ势交睿?,根基部位至關(guān)節(jié)(第一屈肌褶紋)的收縮程度變小,整個(gè)指頭呈短柱形。中年時(shí)期印痕反映指掌外形寬大,邊緣發(fā)圓,指頭呈圓柱形,指關(guān)節(jié)處相對(duì)縮小。老年時(shí)期印痕呈長(zhǎng)條形,邊緣不整,指尖又開(kāi)始變窄,關(guān)節(jié)處又向外擴(kuò)展[8]。
2.手印的大小與年齡的關(guān)系的分析
隨著年齡的增長(zhǎng),人體骨骼、肌肉、皮下脂肪等均經(jīng)歷著一個(gè)變化的過(guò)程,從統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)觀察,手指、手掌的長(zhǎng)、寬,隨著年齡的增加而增長(zhǎng),至20-30歲為高峰,三十歲以上開(kāi)始逐步退縮變小。
(三)性別的分析判斷
男女性別不同,在手印的外形、大小、長(zhǎng)寬比值、紋線密度、花紋形態(tài)和皺紋等方面有不同的程度的差別,借此可為判斷性別提供依據(jù)。
(四)職業(yè)愛(ài)好的分析判斷
不同職業(yè)對(duì)手掌花紋產(chǎn)生一定影響,如人在發(fā)育期間就始終堅(jiān)持體力勞動(dòng),手長(zhǎng)得粗壯,掌面花紋容易磨損、粗糙,紋線逐漸變得不清晰;非體力勞動(dòng)的人,紋線比較完整清晰。有時(shí)也可以通過(guò)夾帶一些附著物質(zhì)在手印中的反映來(lái)確定職業(yè)特點(diǎn)。
綜上所述:犯罪現(xiàn)場(chǎng)手印的分析受現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、氣候、遺留的時(shí)間和承受客體性狀的多樣性,以及客體上的附著物或沉著物的性狀、數(shù)量等客觀因素的影響和罪犯心理狀態(tài)、動(dòng)作、活動(dòng)方式和手指上的汗液量、附著物的多少等因素的影響和制約,犯罪現(xiàn)場(chǎng)形成的手印往往是紋線或模糊,或變形,或遺留的紋線少,或清楚的紋線少,細(xì)節(jié)特征質(zhì)量低,數(shù)量也少,往往留下只是手印的局部花紋,通常表現(xiàn)為:三角線、弧形線、箕形線以及混合網(wǎng)狀雜形線等等,這類不完整或不清晰的現(xiàn)場(chǎng)手印,通常稱之為殘缺手印。殘缺手印的作用不可忽視,但在分析和鑒定中難度更大,受局限更多,這給犯罪現(xiàn)場(chǎng)手印分析提出了新的問(wèn)題和難點(diǎn)。
犯罪現(xiàn)場(chǎng)手印的分析應(yīng)該與其他痕跡及現(xiàn)場(chǎng)作案活動(dòng)情況互相對(duì)照,把各項(xiàng)分析判斷加以綜合,把判斷數(shù)字調(diào)整到最有把握的限度,進(jìn)一步刻畫(huà)出罪犯“臉譜”。分析判斷中,必須注意觀察手印的形成情況,識(shí)別由于滾動(dòng)、滑動(dòng)、重疊或遺留不全等所引起的手印大小的變化,并依據(jù)平面指掌印的外形狀態(tài),合理地勾畫(huà)出其應(yīng)有的邊界,保證測(cè)量定位定點(diǎn)的合理性和準(zhǔn)確性。同時(shí)要堅(jiān)持辯證唯物主義,實(shí)事求是,不能搞主觀主義、形而上學(xué)、絕對(duì)化,在盡量縮小偵查范圍的要求下,做出符合科學(xué)的判斷。
參考文獻(xiàn):
[1]劉少聰.手印學(xué)[M].沈陽(yáng):中國(guó)刑警學(xué)院,1984.
[2]劉少聰.新指紋學(xué)[M].安徽:安徽人民出版社,1984.
[3]趙向欣.指紋學(xué)[M].北京:群眾出版社,1987.
[4]管光承.現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京:法律出版社,2000.
[5]翁里.犯罪偵查學(xué)[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2002.
[6]黎明正.偵查學(xué)[M].上海:華東理工大學(xué)出版社,1997.
[7]王傳道.刑事偵查學(xué)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.
[8]苑軍輝.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2005.