王國棟
(甘肅省隴南市禮縣實(shí)驗(yàn)中學(xué),甘肅 隴南)
傳統(tǒng)的教學(xué)模式是教師全程講解知識(shí),學(xué)生接受知識(shí),這種模式雖然學(xué)生能掌握相應(yīng)知識(shí)點(diǎn),但該過程缺乏學(xué)生的互動(dòng)交流、思考探究,不能從知識(shí)原理上探究思考,也不利于學(xué)生探究能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),將分組討論法應(yīng)用于生物課堂,讓這種教學(xué)模式來激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,思考、探究的積極性,增進(jìn)學(xué)生間的相互交流與共同協(xié)作,培養(yǎng)學(xué)生探究性思維能力和創(chuàng)新能力,也能鍛煉學(xué)生的交際表達(dá)能力。
傳授知識(shí):教師通過講解或利用多媒體課件將知識(shí)的主體部分系統(tǒng)地傳授給學(xué)生,教師要做到知識(shí)體系系統(tǒng)簡潔、清晰,要給學(xué)生留足思考的空間,也要留出小組討論的時(shí)間。
提出問題:問題是引領(lǐng)學(xué)生思考、討論、探究性學(xué)習(xí)的載體。所以問題設(shè)置要做到以下幾點(diǎn):首先從教學(xué)實(shí)際出發(fā),選擇有價(jià)值的,個(gè)人又很難完成的內(nèi)容設(shè)置問題,讓學(xué)生在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論交流,合作完成。其次是問題設(shè)置要科學(xué)合理,課堂時(shí)間有限,如果問題設(shè)置不合理會(huì)浪費(fèi)學(xué)生時(shí)間,所以問題一般要設(shè)置在教學(xué)的重點(diǎn)或難點(diǎn)或疑難處,以達(dá)到突破重難點(diǎn),辨析疑點(diǎn)的目的,從而有利于完成課堂教學(xué)目標(biāo),加深學(xué)生對知識(shí)的理解與拓展及培養(yǎng)探究思維,再次是設(shè)置的問題要有明確的指向性和較強(qiáng)的可操作性,目的是讓所有的學(xué)生都明確接下來要干什么,怎樣做。
思考討論:將學(xué)生分成若干小組,每一組6~8人,小組成員之間在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論,從而形成對知識(shí)全面深刻的認(rèn)識(shí)。不同小組之間,可以就全班同一問題思考討論,既相互競爭又相互借鑒,相互促進(jìn),激活課堂。也可以是一個(gè)大問題不同方面由不同小組各承擔(dān)一個(gè)子問題,合作交流來共同完成大問題的解決。
發(fā)言修正:每組用1~2名代表發(fā)言陳述觀點(diǎn)結(jié)論,其他同學(xué)可對觀點(diǎn)、結(jié)論提出修改、或質(zhì)疑,這個(gè)階段既要達(dá)成共識(shí),也是全體同學(xué)聽了不同小組發(fā)言后一個(gè)再思考,再認(rèn)識(shí),再探究的階段。
歸納整理:這個(gè)階段教師既要對學(xué)生肯定評價(jià),也要“挑刺”指出失誤,也要進(jìn)行思維的點(diǎn)撥,最后整理形成條理清晰的結(jié)論或觀點(diǎn)。
布置作業(yè):不妨布置一些思考性的問題,可以把討論與探究性學(xué)習(xí)延伸到課后。
這種教學(xué)模式要取得良好教學(xué)效果與這幾種因素有關(guān),其一是要求學(xué)生有良好的基礎(chǔ)知識(shí),較強(qiáng)的思考探究能力,其二是對教師備課時(shí)鉆研教材提出更高要求,設(shè)置的討論問題或是突破重難點(diǎn)的關(guān)鍵點(diǎn),或是知識(shí)疑難探究的切入點(diǎn),要讓課堂有限的時(shí)間產(chǎn)出最大化的效益。其三是分組討論不能只是一個(gè)活躍氣氛的形式主義教學(xué)模式。要真正成為培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力、探究性學(xué)能力、創(chuàng)新能力、交流合作能力、表達(dá)能力,達(dá)成目標(biāo)的高效教學(xué)模式。
對分組討論教學(xué)模式的教學(xué)效果如何,主要作了兩種形式的調(diào)查研究。其一是問卷調(diào)查。教師在課前設(shè)計(jì)并印制好調(diào)查問卷,課前發(fā)到學(xué)生手中,問卷內(nèi)容主要有:①能否調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。②能否激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。③能否提高對知識(shí)的記憶效果。④能否加深對知識(shí)的理解。⑤能否提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力。⑥能否培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑的習(xí)慣。⑦能否培養(yǎng)學(xué)生探究性學(xué)習(xí)的能力。⑧能否培養(yǎng)學(xué)生交流合作的能力。⑨能否提升學(xué)生的語言表達(dá)能力。⑩是否希望以后多采用這種教學(xué)模式。課后回收問卷結(jié)果統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示大多數(shù)學(xué)生持肯定態(tài)度。其二是測試成績對比。對平行班級的測試成績做了統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示能力類型題得分,采用討論教學(xué)模式的班級平均分高出5.3分,這說明了分組討論法教學(xué)模式在提高學(xué)生能力方面效果顯著。
分組討論教學(xué)模式在生物教學(xué)中的應(yīng)用,明顯能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增進(jìn)學(xué)生的交流合作,培養(yǎng)學(xué)生探究性學(xué)習(xí)的習(xí)慣,引導(dǎo)學(xué)生不僅知道知識(shí)是什么,還知道為什么,促進(jìn)了對知識(shí)原理的思考,加深了對知識(shí)的理解,有利于分析問題,解決問題能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。但在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中還存在諸多問題,突出的問題有:①小組成員中的參與度和收效差異明顯,成績優(yōu)秀學(xué)生參與其中,樂在其中,部分學(xué)困學(xué)生成了觀眾,收效甚微,甚至對這種教學(xué)模式有抵觸情緒。②組織不當(dāng),會(huì)流于形式,浪費(fèi)大量寶貴課堂時(shí)間,從而導(dǎo)致完成課堂教學(xué)任務(wù)緊張,反倒使知識(shí)不能系統(tǒng)化,未能完成既定教學(xué)目標(biāo)。③教學(xué)模式與教材內(nèi)容的契合度難把握,這就要求教師熟練掌握教材,從教學(xué)內(nèi)容中提出的問題能為學(xué)生提供合作探討的契機(jī)和探討的價(jià)值。④不同層次的學(xué)生采用分組討論教學(xué)模式收效差異明顯,如果教學(xué)時(shí)分普通班和尖子班分層教學(xué)的情況下,這種模式適用于尖子班,普通班采用的話只有個(gè)別學(xué)生受益。雖然分組討論法存在諸多問題,但不能因噎廢食,無論生物教材內(nèi)容設(shè)置,還是《生物課程標(biāo)準(zhǔn)》要求,都倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)過程。分組討論法是能貫徹新課改理念,達(dá)成新課程教材目標(biāo)的優(yōu)秀方法之一。