羅曉云
(江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司,江蘇 南京 210034)
海洋約占地球表面的71%,是地球生物圈的一個(gè)重要組成部分,哺育著種類繁多的海洋生物,是生物多樣性的寶庫(kù)。海洋生物多樣性是人類生存與可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)條件之一[1]。我國(guó)是世界上海洋生物多樣性最豐富的國(guó)家之一,已有記錄的海洋生物共22 561種,約占世界海洋生物物種總數(shù)的10%[2],在全球海洋生物多樣性中占有重要地位。但我國(guó)海洋生物多樣性正面臨各種威脅,如海洋污染、海洋工程建設(shè)、外來(lái)物種入侵等。因此,在海洋開發(fā)建設(shè)過(guò)程中,尤其應(yīng)當(dāng)注意對(duì)海洋生物多樣性的保護(hù)。我國(guó)中海石油煉化有限責(zé)任公司(CNOOC)的煉油項(xiàng)目始終致力于海洋生態(tài)環(huán)境和海洋生物多樣性的保護(hù)工作,在許多已建和在建項(xiàng)目的早期環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中都融入了保護(hù)生物多樣性的理念[3]。本文以該公司某煉油項(xiàng)目為例,概述其所進(jìn)行的生物多樣性保護(hù)工作。
中海石油煉化有限責(zé)任公司某煉油項(xiàng)目是一個(gè)大型煉油項(xiàng)目,項(xiàng)目配套建設(shè)的碼頭、原油庫(kù)區(qū)和海底輸油管道設(shè)施所在區(qū)域?yàn)榇髞啚乘a(chǎn)資源自然保護(hù)區(qū)的北部試驗(yàn)區(qū)內(nèi)。該煉油項(xiàng)目是一個(gè)煉油廠,配套原油和成品油碼頭、儲(chǔ)罐及公用工程設(shè)施等。對(duì)海洋生物多樣性造成影響的主要是該項(xiàng)目的涉海項(xiàng)目,即原油碼頭、原油庫(kù)區(qū)、海底管道和成品油碼頭四個(gè)部分,其中,成品油碼頭位于惠州港的東聯(lián)作業(yè)區(qū),原油碼頭、原油庫(kù)區(qū)位于大亞灣的馬鞭洲島[4-6]。研究區(qū)的位置圖見(jiàn)圖1。
圖1 研究區(qū)的位置圖Fig.1 Location of the research area
整個(gè)大亞灣均為水產(chǎn)資源保護(hù)區(qū),該區(qū)域內(nèi)分布著大小島嶼,是多種經(jīng)濟(jì)水產(chǎn)生物賴以棲息、索餌、繁殖的重要水域,也是魚苗生產(chǎn)區(qū)、魚蝦類增殖區(qū)、珍貴貝類的護(hù)養(yǎng)增殖區(qū)以及大亞灣的珊瑚集中區(qū),生物多樣性豐富。本研究針對(duì)該煉油項(xiàng)目所在區(qū)域(大亞灣)生物多樣性的特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查。
本研究于2013年8月對(duì)大亞灣的海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,其調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。
由表1可知,大亞灣海洋生態(tài)環(huán)境良好,生物多樣性高。
該煉油項(xiàng)目的海底輸油管道穿越大亞灣水產(chǎn)資源保護(hù)區(qū)的北部試驗(yàn)區(qū)(執(zhí)行二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)),屬于敏感水域,必須保護(hù)該水域的海水水質(zhì)符合相應(yīng)的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。另外,該煉油項(xiàng)目的海底輸油管線經(jīng)過(guò)的海域有造礁石珊瑚分布,項(xiàng)目的施工會(huì)對(duì)周圍的珊瑚造成影響。因此,該煉油項(xiàng)目的生物多樣性敏感目標(biāo)主要有大亞灣水產(chǎn)資源自然保護(hù)區(qū)和海底輸油管線附近的珊瑚礁石。
表1 大亞灣海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果表Table 1 Result of the marine ecological environment survey of Daye Bay
2.2.1 大亞灣水產(chǎn)資源自然保護(hù)區(qū)概況
大亞灣是廣東省最大的半封閉型海灣,灣內(nèi)生態(tài)環(huán)境優(yōu)良,水產(chǎn)資源種類繁多,海洋生物多樣性豐富,在生物多樣性保護(hù)方面具有特殊的地位。整個(gè)大亞灣水產(chǎn)資源自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃總面積為985 km2[8]。
2.2.2 珊瑚礁調(diào)查
該煉油項(xiàng)目的海底輸油管線施工影響的海域有造礁石珊瑚分布,受影響的珊瑚分布區(qū)范圍在鍋蓋洲東側(cè),面積為15 220 m2。本研究對(duì)本次受項(xiàng)目影響區(qū)域以及候選移入地(大辣甲東北、大辣甲東南、小辣甲東北和赤洲南)開展了造礁石珊瑚的調(diào)查。
(1) 調(diào)查方法:本次海底探摸采用國(guó)際上通用的珊瑚礁調(diào)查方法,即水下照相和水下錄像為主的珊瑚礁斷面調(diào)查法并結(jié)合樣框法,重點(diǎn)對(duì)受建設(shè)工程項(xiàng)目影響的鵝洲、鍋蓋洲附近造礁石珊瑚分布較密集的水域開展了調(diào)查。
(2) 站位布置:本次海底探摸共完成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查40個(gè)站位,其中珊瑚礁移出地共設(shè)29個(gè)站位,其余11個(gè)站位為珊瑚礁移入地。
(3) 調(diào)查結(jié)果:在珊瑚礁擬移出地,造礁石珊瑚覆蓋率最高的是鍋蓋洲北側(cè)和東側(cè)的站位,其平均覆蓋率達(dá)到24%;造礁石珊瑚覆蓋率最低的是鵝洲西北的站位,其平均覆蓋率僅為2.17%。在珊瑚礁候選移入地,造礁石珊瑚覆蓋率最高的是大辣甲東北和大辣甲東南的站位,其平均覆蓋率分別接近43%和40%;其次是小辣甲東北和赤洲南的站位,造礁石珊瑚平均覆蓋率分別約為25%和24%;造礁石珊瑚覆蓋率最低的是大辣甲西南的站位,其平均覆蓋率僅為7.17%。
總體來(lái)說(shuō),移入地和移出地造礁石珊瑚的優(yōu)勢(shì)種類似,在移出地和移入地未發(fā)現(xiàn)珊瑚常見(jiàn)的病害,同時(shí)也未發(fā)現(xiàn)珊瑚的敵害生物,且近半年至1年死亡的造礁石珊瑚也極少。
本研究于2010年9月20日至9月27日順利完成了整個(gè)珊瑚礁移植工作,具體移植情況如下:
3.1.1 珊瑚礁移出地
經(jīng)綜合考慮,選取鍋蓋洲東側(cè)作為本次珊瑚礁移出地,面積為15 220 m2。鍋蓋洲東側(cè)珊瑚生長(zhǎng)良好,活的造礁石珊瑚平均覆蓋率為23.65%。
3.1.2 珊瑚礁移入地
經(jīng)綜合考慮,選取赤洲南面作為本次珊瑚礁移入地,面積為4 500 m2。赤洲南面珊瑚生長(zhǎng)非常好,多樣性很高,活珊瑚平均覆蓋率大于24%;而且赤洲南面人為干擾較少,且距離珊瑚礁移出地(鍋蓋洲)約6.5 km。
3.1.3 可移植造礁石珊瑚的大小和數(shù)量
珊瑚礁移出地(即鍋蓋洲東側(cè))可移植的造礁石珊瑚的大小(直徑)和數(shù)量見(jiàn)表2。
表2 珊瑚礁移出地可移植的造礁石珊瑚的大小(直徑)和數(shù)量估算Table 2 Specification and numbers of reef-building corals for transplant
由表2可見(jiàn),可移植的造礁石珊瑚數(shù)量為8 079個(gè),可移植的造礁石珊瑚大部分為直徑小于30 cm的珊瑚,這部分珊瑚是主要的移植對(duì)象。
3.1.4 珊瑚礁移植技術(shù)
(1) 珊瑚的采挖和運(yùn)輸:可用鐵撬、鐵釬和鐵錘將整個(gè)珊瑚群體采挖出來(lái),并將采挖出來(lái)的珊瑚分2種情況處理:取其中全部較小個(gè)體以及一些大塊的珊瑚放入船上的大塑料缸里暫養(yǎng),并從中取很小部分進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)調(diào)查,然后移植到新的棲息地;其他大塊的珊瑚直接放入一只吊在海里的網(wǎng)箱,以后直接用船拖運(yùn)到新的棲息地(赤洲)。
珊瑚采挖人員以專業(yè)潛水員為主,并借助機(jī)械,按地段分別進(jìn)行地毯式的珊瑚挖掘;采挖出來(lái)的珊瑚放入網(wǎng)兜掛在架子上不離水裝載;采用水中運(yùn)輸,船速為3~4 km/h,且運(yùn)輸速度隨海流和海況等因素做相應(yīng)的調(diào)整,直接運(yùn)到目的地。
(2) 移植珊瑚在移入地的固定:大塊的珊瑚直接放入預(yù)移入地,盡量利用水下地形將珊瑚固定;小塊珊瑚用水下膠水黏結(jié)在預(yù)制水泥板上,水泥板用水泥釘固定在海床上。
采用國(guó)際上通用的珊瑚礁調(diào)查方法,即水下錄像和水下照相為主的斷面調(diào)查法對(duì)移植一個(gè)半月和半年后的造礁石珊瑚的成活情況分別進(jìn)行了監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)時(shí)共布設(shè)T1、T2、T3三條樣帶。其斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可見(jiàn):移植一個(gè)半月后,大塊的造礁石珊瑚移植的成活率為100%,小塊造礁石珊瑚(直徑<20 cm)移植的成活率為97.20%,影響成活率的可能因素是由于當(dāng)時(shí)在移植操作過(guò)程中,珊瑚的黏固不牢造成脫落,脫落率為2.80%,總的造礁石珊瑚移植成活率為98.20%,移入地活的造礁石珊瑚平均覆蓋率增加了10.64%,移入地的造礁石珊瑚生長(zhǎng)良好;移植半年后,小塊造礁石珊瑚(直徑<20 cm)移植的成活率為94.10%(占移植個(gè)體的比例為66%),大塊造礁石珊瑚(直徑≥20 cm)移植的成活率為100%(占移植個(gè)體的比例為34%),總的造礁石珊瑚移植的成活率為96.10%,移入地活的造礁石珊瑚平均覆蓋率增加了10.35%,移入地造礁石珊瑚健康狀況良好。
表3 造礁石珊瑚移植一個(gè)半月后和半年后其斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果(單位:%)Table 3 Monitoring result of the coral reef at the cross section one and a half month as well as half a year after the transplant(unit:%)
珊瑚礁多樣的生物和環(huán)境構(gòu)成了復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),具有重要的生態(tài)功能[9-10]。由珊瑚礁生物參與的生物化學(xué)過(guò)程和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)對(duì)于維持和促進(jìn)全球碳循環(huán)具有重要作用[9]。該煉油項(xiàng)目通過(guò)對(duì)珊瑚礁進(jìn)行移植,并且使造礁石珊瑚移植的成活率達(dá)到了較高水平,從而有效地保護(hù)了珊瑚礁,對(duì)維護(hù)當(dāng)?shù)睾Q笊锒鄻有宰龀隽素暙I(xiàn)。同時(shí),通過(guò)人工放流、人工魚礁建設(shè)和水資源保護(hù)等措施有效地保護(hù)了海洋生態(tài)環(huán)境。