吳寬寧
中國青少年的體質(zhì)如耐力等指標(biāo)近30年來連續(xù)下滑的現(xiàn)象已引起了我國相關(guān)部門的普遍關(guān)注和高度重視。國家多次出臺相關(guān)文件提出要加強(qiáng)青少年的體質(zhì)健康。2016年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》明確指出,“學(xué)生體質(zhì)健康水平仍是學(xué)生素質(zhì)的明顯短板”,并要求“強(qiáng)化體育課和課外鍛煉”。[1]體育課作為提高學(xué)生體質(zhì)健康的重要陣地,其課程教學(xué)中增強(qiáng)肌體各器官功能的過程本質(zhì)上是人體各器官生理功能在適宜的生理負(fù)荷刺激下產(chǎn)生一系列新增強(qiáng)變化的一種積極的生理適應(yīng)過程。通常,我們以體育課中的練習(xí)密度(即運(yùn)動(dòng)密度)和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的衡量該節(jié)課的生理負(fù)荷量。運(yùn)動(dòng)密度是指全課實(shí)際練習(xí)時(shí)間與全課總時(shí)間之比。[2]因此,評價(jià)體育課的練習(xí)密度即運(yùn)動(dòng)密度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度客觀上就成為了評價(jià)體育課是否具有鍛煉實(shí)效性和鍛煉價(jià)值的主要指標(biāo)。然而,當(dāng)前體育課中作為衡量生理負(fù)荷的重要指標(biāo)之一——練習(xí)密度多在20%-30%之間。練習(xí)密度偏小。陳天祥在《中學(xué)體育課運(yùn)動(dòng)量、練習(xí)密度淺議》一文中也有指出,北京市、河北省、江蘇省、上海市、湖南省、云南省等六省市體育課的練習(xí)密度測定的平均值為29.4 %。[3]由此可知,當(dāng)前體育課中學(xué)生缺乏合理的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷是中學(xué)生體質(zhì)不斷下滑的其中一個(gè)重要原因。因此,如何提高體育課的練習(xí)密度,提高到一個(gè)怎樣的合理范圍,為最終達(dá)成合理的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷奠定良好的基礎(chǔ)是一個(gè)亟待解決的問題。
我們知道,影響體育課練習(xí)密度既有主觀因素,也有客觀因素。主觀上,任課老師的經(jīng)驗(yàn)、能力差異,采用的教學(xué)方法、手段,組織管理形式以及場地布置、器材的使用不同,課的練習(xí)密度也各異;客觀上,首先,不同類型的課練習(xí)密度也不同。通常,新授課練習(xí)密度為中等;復(fù)習(xí)課、展示課練習(xí)密度較大;考核課的密度較小。 其次,不同教材,內(nèi)容結(jié)構(gòu)的課練習(xí)密度也不一樣。如球類的籃球、足球等,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情度高,練習(xí)密度也較高;田徑項(xiàng)目的跑類由于場地限制小,集體練習(xí)時(shí)間多,練習(xí)密度次之;廣播操、武術(shù)項(xiàng)目單個(gè)動(dòng)作練習(xí)密度大。第三、受場地、器材和環(huán)境的影響,同一教材內(nèi)容,課的練習(xí)密度和也會(huì)有不同。因此,教學(xué)中,我們應(yīng)該根據(jù)地域特點(diǎn)、學(xué)校條件和學(xué)生情況科學(xué)地選教材內(nèi)容,合理地選擇教學(xué)方法和手段,精心布置和巧妙利用場地、器材,并通過高效的課堂組織與管理,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和主動(dòng)性,從而在合理范圍內(nèi)不斷地提高練習(xí)密度。
提高體育課的練習(xí)密度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度是我們當(dāng)前已經(jīng)形成的一種共識,但提高的幅度多少為宜?是否多多益善呢?曾有專家提出體育課的練習(xí)密度應(yīng)到達(dá)75%以上。竊以為,不論是75%抑或是55%,應(yīng)視實(shí)際情況而定。以初三體育課為例,自從初三升中考試把體育納入必考科目,體育課的練習(xí)密度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度有了大幅提升。作者通過對近幾年所在學(xué)校高一學(xué)生國家體質(zhì)健康測試成績對比前幾年初三體育學(xué)科未納入中考時(shí)的成績數(shù)據(jù)表明,學(xué)生總體成績提高的效果是明顯的。但通過觀察可以發(fā)現(xiàn),絕大部分學(xué)生參與課堂練習(xí)目的是為了分?jǐn)?shù)而非出于興趣。這樣的課堂,教師的主導(dǎo)性較強(qiáng),學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性被弱化,練習(xí)的趣味性不高,課堂氣氛沉悶。課的練習(xí)密度和強(qiáng)度提升了,卻是在犧牲了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和自覺性為代價(jià)的,也絕非我們所愿。那多少的練習(xí)密度算比較適宜呢?接下來,筆者結(jié)合第七屆全國中小學(xué)優(yōu)秀體育課展示課中練習(xí)密度比較有代表性的一節(jié)課——《足球——頭頂球》,淺談一下自己的意見。
本課屬一節(jié)單一技術(shù)學(xué)習(xí)加身體素質(zhì)練習(xí)的課。課中,準(zhǔn)備部分是隊(duì)列練習(xí)、繞場慢跑和球性練習(xí);基本部分是復(fù)習(xí)頭球擊球和學(xué)習(xí)頭球的用力方式;體能練習(xí)是高抬腿跑、曲線摸物跑、前后左右跳接快速折回跑、兩點(diǎn)摸物后快速跑接收腹跳后折回跑的分組輪換;結(jié)束部分是原地放松練習(xí)和課堂小結(jié)。本課授課教師講解比較清晰,示范正確,教態(tài)自然,具有親和力,看得出是一位教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師。筆者經(jīng)過對現(xiàn)場展示課錄像各部分時(shí)間與密度的測量,如下表1。
表1 《頭頂球》課時(shí)間分配和密度情況
從上表可以看出,本課的練習(xí)密度達(dá)到了47.9%,較以往的常態(tài)課有了較大提升;基本部分的練習(xí)密度為21.4%,也比一般的課要高;講解,示范的時(shí)間占到了全課時(shí)間的21.7%,略顯不夠精煉;組織措施時(shí)間僅占全課時(shí)間的4.9%,說明該課通過對場地進(jìn)行了精心設(shè)計(jì),在器材上也做了改良,減少了隊(duì)伍調(diào)動(dòng)的時(shí)間,結(jié)合課的內(nèi)容安排,使得課堂結(jié)構(gòu)緊湊,對增加練習(xí)密度的效果是明顯的;在約8分鐘的體能練習(xí)環(huán)節(jié),練習(xí)時(shí)間達(dá)到了303”,占到全課的11.4%。為全課的練習(xí)密度做出不小的貢獻(xiàn)。本課教、學(xué)活動(dòng)以教師的講解,示范法和學(xué)生的重復(fù)練習(xí)、循環(huán)練習(xí)法為主。學(xué)生大部分時(shí)間在教師的指揮下練習(xí),充分體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)性。也有利于課堂的組織管理和練習(xí)時(shí)間的保證。課堂上教師也有安排探究學(xué)習(xí),但探究時(shí)間只有約兩分鐘,略顯短促,難以體現(xiàn)出生生之間的互動(dòng)??傮w上看,本課的練習(xí)密度有了較大幅度的提升,主要得益于教師對教材內(nèi)容的選擇,場地的精心設(shè)計(jì)和器材的改良以及增加了大密度和強(qiáng)度的體能練習(xí)。但主教材的練習(xí)方法和手段顯得不夠豐富。學(xué)生練習(xí)的自主性相對較弱,練習(xí)的趣味性不高,課堂活躍氣氛不突出。本課是一節(jié)展示課,課前一般已進(jìn)行了多次磨課,且授課教師經(jīng)驗(yàn)較為豐富,這些非常態(tài)課可比,若想該課的練習(xí)密度再提高十幾個(gè)百分點(diǎn),勢必會(huì)影響到課的趣味性和課堂氣氛。
綜上所述,筆者以為,課的練習(xí)密度在合理范圍內(nèi)越高越好,但練習(xí)密度提高到60%甚至70%以上的更高水平不是一蹴而就的,它應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的螺旋上升的過程。本課的練習(xí)密度達(dá)到了47.9%,具有一定的代表性??紤]到測量誤差的因素,當(dāng)前體育課的的練習(xí)密度達(dá)到40%—50%是比較適宜的。隨著教師教學(xué)能力的提升,學(xué)生體質(zhì)逐步提高以及場地,器材等因素的向好,可逐漸提高課堂練習(xí)密度。
3.2.1 針對學(xué)生活潑和爭強(qiáng)好勝的特點(diǎn),在課的準(zhǔn)備部分,可以通過創(chuàng)編簡單的徒手操或球操以及結(jié)合教學(xué)內(nèi)容安排一個(gè)游戲。
3.2.2 在基本部分,結(jié)合學(xué)情采用多種練習(xí)方式、手段和組合練習(xí),在練習(xí)中要求貼近現(xiàn)實(shí)生活,重視技能的應(yīng)用。活躍課堂氣氛,有效調(diào)動(dòng)地學(xué)生學(xué)練積極性,使課結(jié)構(gòu)緊湊,從而提升課的練習(xí)密度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。