徐棟
(寶鋼集團(tuán)八鋼公司制造管理部)
在國內(nèi)外汽車生產(chǎn)廠普遍追求降低成本、減輕車體自重、減少油耗的同時(shí),保證安全性的背景下,高強(qiáng)度、高質(zhì)量汽車大梁鋼在汽車上得到越來越多的應(yīng)用。近年來,以降低成本、提高性能、節(jié)約資源為目的減量化鋼材生產(chǎn)工藝技術(shù)越來越引起人們的重視,低成本高性能結(jié)構(gòu)鋼得到越來越廣泛的應(yīng)用。八鋼公司生產(chǎn)的抗拉強(qiáng)度510MPa級汽車大梁鋼以Nb、Ti復(fù)合微合金強(qiáng)化的材料為主。鈮鈦強(qiáng)化的該類鋼材有時(shí)會(huì)出現(xiàn)鋼板的屈強(qiáng)比高,斷后延伸率顯著偏低的問題。為了提高鋼材的綜合力學(xué)性能,以鈦合金鋼為研究對象,在八鋼1750熱連軋生產(chǎn)線進(jìn)行抗拉強(qiáng)度510MPa級汽車梁鋼的工業(yè)試驗(yàn),文章分析了鈦元素的強(qiáng)化機(jī)理以及對鋼材組織與性能的影響。
(1)Nb在鋼中的強(qiáng)化機(jī)理:鈮更適用于低碳熱軋板帶。因?yàn)镹b(C,N)比NbC更易于在奧氏體區(qū)析出,氮含量將控制的盡可能低。
(2)V在鋼中的強(qiáng)化機(jī)理:釩以碳化物、氮化物和碳氮化物形式析出,其中最有效的是VN。對于給定的微合金化元素,氮化物更穩(wěn)定,即微粒不易粗化長大,這對釩的強(qiáng)化尤其顯著。
(3)Ti在鋼中的強(qiáng)化機(jī)理:鈦析出強(qiáng)化更具有吸引力。但由于鈦比較活躍,易于與氧、氮和硫結(jié)合,只有剩余的有效Ti才能以TiC析出,顯著提高強(qiáng)度。由于鈦是極活潑的金屬元素,鈦還能與鐵和碳生成難溶的碳化物質(zhì)點(diǎn),富集于鋼的晶界處,阻止鋼的晶粒粗化,鈦能溶入γ和α相中,形成固溶體,使鋼產(chǎn)生強(qiáng)化。在奧氏體中析出的TiN粒子由于Ostwald熟化而長大,粒子粗化動(dòng)力學(xué)可由Wagner等式來描述[1]
式(1)表明鈦加入量過多,在鋼中容易形成粗大的Ti(C,N)夾雜,降低鋼的韌性。因此,在保證鋼材拉伸性能的前提下,盡可能控制鋼中鈦的加入量。這樣既能達(dá)到細(xì)晶強(qiáng)化或沉淀強(qiáng)化的目的,又能降低鋼中的夾雜物含量及尺寸,提高鋼材質(zhì)量,還可以降低制造成本。
C是鋼中低成本的性能強(qiáng)化元素,鋼的強(qiáng)度隨碳含量的增加而提高,降低錳含量后適當(dāng)提高碳、鈦在鋼中的含量,鋼材的屈強(qiáng)比可顯著降低、斷后伸長率顯著提高,可顯著提高板材的塑性和冷加工性能。Mn可以改變鋼相變后的微觀組織,提高韌性、降低韌脆轉(zhuǎn)變溫度,但錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高會(huì)引起連鑄板坯中心偏析過重,影響軋后鋼材的帶狀組織和各向異性。因此,錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)該較原來鈮強(qiáng)化B510L大梁鋼設(shè)計(jì)降低。
Ti是強(qiáng)碳化物形成元素,它與O、N、C都有極強(qiáng)的親和力。另外,鈦與硫的親和力大于鐵與硫的親和力,在含鈦鋼中優(yōu)先生成硫化鈦。由于鈦在未溶入之前,碳化鈦微粒有阻止晶粒長大的作用。鈦也是強(qiáng)鐵氧體形成元素之一,強(qiáng)烈地提高了鋼的A1和A3溫度。鈦在低合金鋼中能提高塑性和韌性。由于鈦固定了氮并形成碳化鈦或碳氮化鈦,提高了鋼的強(qiáng)度。為了有效防止鈦鐵加入鋼水中氧化和生成鈦的硫化物,提高鈦的收得率,確定鈦鐵加入鋼水的時(shí)機(jī)在LF深脫硫、深脫氧后的LF精煉末期加入。
Ti與碳形成的碳化物結(jié)合力極強(qiáng)、極穩(wěn)定、不易分解,只有當(dāng)加熱溫度達(dá)1000℃以上時(shí),才開始緩慢地溶入固溶體中,在未溶入前,TiN微粒有阻止鋼晶粒長大的作用。鈮、釩、鋁、鈦的碳氮化物在鋼中的溶解及奧氏體晶粒長大見圖1和圖2。
鋼中高的氮含量容易生產(chǎn)鈦的碳氮化物復(fù)合夾雜,影響鋼材的各項(xiàng)性能。因此,確定鋼水氮含量控制在0.0040%~0.0065%。
圖1 鈮、釩、鋁、鈦的碳氮化物在鋼中的溶解
圖2 不同微合金化元素對晶粒長大的影響隨溫度的變化
采用碳、錳及鈮元素強(qiáng)化汽車大梁鋼具有高的強(qiáng)度及耐疲勞性能,但斷后延伸率余量不足。為了提高該鋼的塑性和低溫?zé)嵝裕芯库亸?qiáng)化對性能的影響。不同鈦含量對鋼材性能的影響見圖3。
圖3 不同鈦含量對鋼材性能的影響
綜合考慮鋼材性能、成本的基礎(chǔ)上,試驗(yàn)鋼的成分設(shè)計(jì)錳含量目標(biāo)值由初始1.20%降低到0.90%以下,鈦含量目標(biāo)值由初始的0.03%提高到0.050%以上,其它元素與鈮、鈦復(fù)合強(qiáng)化的B510L成分設(shè)計(jì)相同。
文獻(xiàn)顯示鈦的強(qiáng)化機(jī)理[1],鋼中鈦含量小于0.08%時(shí)主要是細(xì)晶強(qiáng)化,大于0.08%固溶強(qiáng)化起主要作用。軋制中形變誘導(dǎo)析出的碳化鈦可通過阻止奧氏體晶粒長大而細(xì)化鐵素體晶粒,而冷卻和卷取過程中析出的碳化鈦具有較強(qiáng)的沉淀強(qiáng)化作用。為了保證碳化鈦在層冷過程的細(xì)小彌散析出,要求高鈦鋼板坯在加熱過程要充分固溶。
工藝路線:高爐鐵水脫硫預(yù)處理→120t轉(zhuǎn)爐冶煉(爐后脫氧)→LF精煉(鈦合金化、吹氬、喂硅鈣夾芯線)→連鑄220mm板坯→熱連軋→卷取→檢驗(yàn)。
鋼板中的碳和鈮含量是提高鋼板強(qiáng)度、韌性以及可焊接性的主要因素。因此,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,結(jié)合八鋼的設(shè)備狀況,確定了510MPa汽車大梁鋼開發(fā)的控制要點(diǎn)。
(1)采用低碳量,提高產(chǎn)品的韌性,使其具備良好的焊接性能。
(2)鈦微合金化,細(xì)化鋼的晶粒,提高產(chǎn)品的強(qiáng)度和韌性。
(3)LF采用造泡沫渣埋弧操作,深脫硫、去除夾雜,精煉結(jié)束喂鈣線或硅鈣夾芯線。
(4)鈣處理后對鋼包鋼水底吹氬弱攪拌,促使夾雜物上浮去除、改變夾雜形態(tài)。
(5)連鑄采用保護(hù)澆鑄,防止鋼水二次氧化,控制TiO2、Al2O3在連鑄過程再生成。
生產(chǎn)5爐試驗(yàn)鋼,生產(chǎn)工藝鐵水預(yù)脫硫、轉(zhuǎn)爐冶煉、LF精煉處理、板坯連鑄。
采用高爐鐵水需經(jīng)脫硫預(yù)處理,處理后硫含量控制在≤0.005%,磷含量≤0.10%。
120t轉(zhuǎn)爐終點(diǎn)控制目標(biāo)為 [C]≤0.07%、[S]≤0.010%,[P]≤0.012%,出鋼前對爐渣進(jìn)行稠化,出鋼溫度為1630~1680℃。
LF脫硫、脫氧去夾雜,堿度控制在3.5~4.0,終渣(FeO)≤1.0%。采用低碳錳鐵、鋁鐵、硅鐵、鈦鐵、進(jìn)行脫氧合金化。LF精煉保持白渣時(shí)間在10min以上,精煉末期鈣處理,氬氣軟吹時(shí)間在8分鐘以上。
澆鑄方式采用吹氬大包水口+吹氬塞棒+浸入式水口+中包覆蓋劑+保護(hù)渣。
試驗(yàn)連鑄坯規(guī)格為板坯為:220×1500×長度(mm)
中間包鋼水過熱度10~30℃,拉速控制在1.0~1.20/min。連鑄坯低倍檢驗(yàn)C類偏析≤0.5級。連鑄中包取樣分析。鈦強(qiáng)化試驗(yàn)鋼熔煉的成品成分與原鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化510MPa級汽車大梁鋼的成分設(shè)計(jì)見表1。
表1 鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化鈦強(qiáng)化510MPa級汽車大梁鋼熔煉成分對比 %
采用1750熱連軋軋機(jī)軋制厚度為5.69mm~9.50mm的熱軋卷,加熱溫度1150~1190℃,終軋溫度868~895℃(設(shè)計(jì)目標(biāo)終軋溫度860℃),卷取溫度609~617℃(設(shè)計(jì)目標(biāo)卷取溫度610℃)。
表2 鈦強(qiáng)化試驗(yàn)材料與原鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化材料的力學(xué)性能對比
試驗(yàn)鋼與鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化生產(chǎn)的510L級大梁鋼的性能進(jìn)行了對比。從表2顯示,試驗(yàn)材料(鈦強(qiáng)化)鋼材的屈服強(qiáng)度408~520MPa,抗拉強(qiáng)度535~616MPa,屈強(qiáng)比0.75~0.82,鋼材斷后伸長率為28.0%~35.0%;原工藝(鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化)鋼材的屈服強(qiáng)度440~580MPa,抗拉強(qiáng)度530~608MPa,屈強(qiáng)比0.82~0.90,鋼材斷后伸長率為25.0%~31.0%,在抗拉強(qiáng)度變化情況不大的情況下,試驗(yàn)材料的屈服度降低約50MPa,延伸率顯著提高,鋼材的塑性增加,各項(xiàng)力學(xué)性能滿足了國標(biāo)要求以及寶鋼企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
降低屈強(qiáng)比是改善冷成形性能和減少回彈的主要措施之一。微合金化高強(qiáng)度汽車大梁鋼板在冷沖壓成形時(shí)的回彈問題具有普遍性。試驗(yàn)對比顯示,鈦強(qiáng)化與鈮、鈦復(fù)合強(qiáng)化比較,鈦強(qiáng)化鋼材的屈強(qiáng)比顯著降低,抗拉強(qiáng)度變化不大的前提下,降低屈服應(yīng)力,鋼材的塑性增加,利于大梁鋼的冷加工變形。
經(jīng)金相顯微鏡觀察,鈮鈦復(fù)合強(qiáng)化組織為鐵素體和少量珠光體(鈮含量為0.01%,鈦含量為0.03%),晶粒度9級,見圖4中的a;試驗(yàn)的高鈦強(qiáng)化(鈦含量為0.05~0.07%)組織為鐵素體和少量珠光體,晶粒度10級,見圖4中的b。
兩種工藝生產(chǎn)的鋼材純凈度分析顯示,非金屬夾雜主要以球狀氧化物為主,級別分別為D17.5級和D1.0級(圖4中的c和d),都達(dá)到了較高的潔凈度要求。
圖4 鈦與鈮強(qiáng)化鋼板的金相組織對比
(1)通過鈦微合金化元素和控軋、控冷工藝相結(jié)合,獲得細(xì)晶粒組織。
(2)改善了試驗(yàn)鋼的力學(xué)性能。鋼板的屈強(qiáng)比降低,斷后伸長率提高,塑性提高,試驗(yàn)鋼具有良好的冷加工成型性能。
(3)鈦強(qiáng)化的試驗(yàn)鋼與鈮、鈦復(fù)合合強(qiáng)化材料相比,制造成本顯著降低。