美媒：自吹贏了，離譜又危險

美國《福布斯》8月4日文章，原題：認為美國在贏得對華貿易戰(zhàn)的看法既離譜又危險近幾天接連有媒體提到美國似乎在贏得貿易戰(zhàn)的證據。但任何靠譜經濟學家都會告訴你其中的不同。目前有關貿易戰(zhàn)對中國影響的新聞報道表現(xiàn)很糟。

多年來，中國經歷驚人經濟增長。這反映了真正創(chuàng)新改革推動的成就。目前貿易戰(zhàn)會加大中國的焦慮嗎？當然，其實早在貿易戰(zhàn)真正開始前，中國經濟就面臨不少困難。但天真的特朗普貿易團隊有些飄飄然，以為打中了中國這頭貿易巨獸的軟肋。他們錯在三方面。

首先，最明顯的是白宮低估了中國人的決心、信念及最重要的耐心。中國人的耐心有目共睹。說他們歷史上所有計劃都著眼長遠，也不為過。我知道，不少人會對此大吃一驚，畢竟在世界許多地方，短視、只重眼前利益乃是常態(tài)。

其次，特朗普的貿易戰(zhàn)爭機器對美國造成的損失遠大于對中國的。美國民眾日漸認識到這點。眾所周知，加征關稅讓美國消費者購買的進口商品更貴。此外，由于缺少充分競爭，生產原來只需進口的產品的美國本土公司可以提價。

同時，關稅損害那些生產過程需要中國進口產品的美本土企業(yè)。對他們來說，最終結果可能是銷量下跌?；蛘哌@些企業(yè)把產品出口第三國，造成美國收入減少。如此一來，反而增加了美國的逆差——這恰恰與特朗普所稱的最終目標背道而馳。

還有更離譜的影響。美國從中國進口的產品許多是在華美企生產的。對華加征關稅可能促使他們把生產轉向亞洲其他市場。若特朗普貿易團隊認為對華加征關稅會讓美企回流，大錯特錯。

特朗普的貿易團隊在與中國打一場錯誤戰(zhàn)爭，使用的也是錯誤武器。白宮仿佛陷于前防長拉姆斯菲爾德說的一種戰(zhàn)略困境，“要與你實際面對的軍隊作戰(zhàn)，而非與你想要或希望面對的軍隊作戰(zhàn)”。特朗普恰恰與此相反。真正戰(zhàn)場不是中國對美出口的定價。中國的價格固然不是全部由供需決定，但若認為在如此復雜的經濟體中價格都是行政管理的結果，那是異想天開。并且，貿易戰(zhàn)幫助壓低了人民幣相對美元的價值，這相當于給中國對美出口降價。

重新談判中國加入世貿組織的條件是值得嘗試的唯一途徑，也是最適合檢驗中國是否遵守貿易規(guī)則的辦法。目前形勢下，這才是“成年人的做法”?！?/p>

（作者哈里·布羅德曼，喬恒譯）