“居治忘?！钡臅x武帝

張國剛

晉武帝司馬炎是西晉的開國皇帝，也是西晉滅亡的始作俑者。唐太宗很重視總結(jié)晉朝歷史經(jīng)驗(yàn)，關(guān)心新《晉書》（此前已經(jīng)有數(shù)以十計(jì)的不同《晉書》）的編纂工作。他親自給《晉書·武帝紀(jì)》寫評(píng)論說，司馬炎在全國統(tǒng)一之后，有“驕泰之心”“居治而忘?！?，埋下了亡國的種子。

沉迷酒色鼓勵(lì)炫富

從266年初建國，到280年滅亡東吳統(tǒng)一三國，西晉接下來經(jīng)歷了一段太康（281—289）盛世的日子，算是上升時(shí)期。但表面光鮮之下，晉武帝進(jìn)取之意已經(jīng)衰退?！顿Y治通鑒》是這樣記述的：“帝既平吳，頗事游宴，怠于政事，掖庭殆將萬人。”完全是末世君王的做派。

吳主孫皓酷愛搜羅美女。平吳后，孫皓宮中美女5000人，被司馬炎悉數(shù)收入宮中。面對(duì)數(shù)以萬計(jì)的美人，他不知道該臨幸哪家，竟然坐在羊拉的車上，任其所之，羊跑到哪家，他就去哪家過夜。這個(gè)荒誕的故事，創(chuàng)造了一個(gè)成語“羊車望幸”。

皇帝荒淫，統(tǒng)治上層也“競(jìng)以奢侈相高”。石崇與王愷斗富，王愷以米湯（飴）刷鍋，石崇用蠟當(dāng)柴火；王愷用紫絲制成步障四十里，石崇就用織錦做成步障五十里；王愷用帶香味的椒刷房子，石崇裝修的時(shí)候就用色彩鮮亮、紋理細(xì)膩的赤石脂涂料。

對(duì)于這些亂象，晉武帝不僅不加以制止，反而暗助舅舅王愷一臂之力。他曾經(jīng)賜給王愷一株珊瑚樹，高達(dá)兩尺，可謂稀世珍寶，王愷拿出來向石崇炫耀。不想石崇順手用鐵如意將之打碎。王愷大怒，石崇卻從容地說，你不要生氣，還你就是，然后讓人拿出自己的寶貝——三四尺高的珊瑚樹有六七株，像王愷那樣兩尺高的有很多。

當(dāng)時(shí)還有一個(gè)叫何曾的太尉，一頓飯要花上萬錢，明明滿桌佳肴，還說沒有食物可以下筷子。這些自我標(biāo)榜為士族高門的人，卻表現(xiàn)得如此沒有文化修養(yǎng)，令后人難以想象。西晉真正的高門，是瑯琊王氏。王敦與王導(dǎo)曾受邀參加石崇的家宴，后者讓家中美女勸酒，并且立下規(guī)矩，若客人不喝，就殺掉勸酒的美女。王敦死活不喝，石崇竟真的殺死數(shù)名女子。

為了孫子立了太子

司馬炎立太子，是他最大的敗筆。他有26個(gè)兒子，成活13個(gè)?；屎髼钇G（238—274）生有三子，老大夭亡，老二司馬衷（259—307）年長，是個(gè)智障兒，卻成為太子。司馬炎想換掉這個(gè)太子，擔(dān)心其“不堪奉大統(tǒng)”，但皇后不同意。兒子智障，本就令做母親的難過心疼，她不愿再讓兒子失去皇位繼承權(quán)。這原本是“婦人之仁”，司馬炎卻稀里糊涂地答應(yīng)了。當(dāng)然，這其中另有緣由。

據(jù)說司馬衷的兒子皇長孫司馬遹（音同郁）（278—300）聰明穎悟，深得司馬炎寵愛。他常對(duì)人說：“此兒當(dāng)興吾家?！庇幸淮危瑢m中失火，司馬炎在樓上觀察救火，年僅5歲的司馬遹拉著爺爺?shù)囊埋照f，事起非常，不要站在有亮光的地方，您站在暗處也能看見別人，別人卻看不見您，這樣安全些。又有一次，司馬遹與爺爺一起到豬圈，看見一只很肥的豬，他就說這頭豬很肥，得吃多少糧食，不如殺了，以餉將士。司馬炎很欣賞這個(gè)長孫的聰明伶俐，說他很像自己的祖父司馬懿。所以他就想，即使兒子有些癡呆，傳到孫子也必然能興旺家業(yè)。

司馬遹的母親謝玖本是武帝才人，司馬衷結(jié)婚前，武帝派她去侍寢，教以男女之事，卻懷上了身孕。后來，司馬衷納賈南風(fēng)（257—300）為妃，此人為人陰狠，迫害其他懷有司馬衷骨肉的小妾。謝玖害怕，便請(qǐng)求回到西宮，獲得司馬炎同意?；氐轿涞蹖m中后不久，謝玖便生下了武帝的孫子司馬遹。司馬遹長到三四歲，司馬衷還不知道自己有這么個(gè)兒子，直到有一次他去朝見父皇，在宮中與各位皇子拉手，拉到司馬遹時(shí)，司馬炎才告訴他，“這是你的兒子”，場(chǎng)面十分荒唐。

289年，50多歲的司馬炎患病，把朝政交給外戚楊駿打理。楊駿是當(dāng)時(shí)皇后楊芷（259—292）之父，而楊芷是前任皇后楊艷的堂妹。楊艷擔(dān)心自己死后兒子的太子之位不保，在臨終前一把鼻涕一把淚地請(qǐng)求司馬炎迎娶自己的堂妹楊芷入宮為皇后。司馬炎心一軟，就答應(yīng)了。楊駿沒有輔國之才，司馬炎以為他會(huì)依靠宗室，而不專擅朝政，可事實(shí)并非如此。楊駿用陰謀手段換掉了司馬炎身邊所有的忠臣親信。彌留之際，司馬炎詰問他：“你怎么能這樣？”最終帶著無奈死去。

枕邊人與“八王之亂”

290年，司馬炎的智障兒子惠帝司馬衷即位，外戚與宗室開始惡斗。

楊駿攫取首席顧命大臣的位置后，卻不具備執(zhí)政的能力。他獨(dú)攬大權(quán)，激起了司馬家族的憤怒。工于心計(jì)的賈南風(fēng)，此時(shí)已登上皇后之位。她利用司馬氏的不滿，引楚王司馬瑋入朝，先后誅殺楊駿及汝南王司馬亮，然后又以偽造手詔罪名，誅殺司馬瑋，自己掌控了朝廷大權(quán)。

在賈南風(fēng)掌權(quán)的10年間，西晉朝廷延續(xù)著奢侈糜爛的風(fēng)氣，結(jié)果八王之亂興起，導(dǎo)致匈奴有機(jī)可乘，將其滅亡。為什么會(huì)有“八王之亂”？這還要從外戚專權(quán)談起。

賈南風(fēng)生了三個(gè)女兒，沒有兒子，所以對(duì)太子司馬遹心懷恨意。她以陰謀手段廢其太子之位，將其軟禁。結(jié)果太子的部下奮起反擊，預(yù)策動(dòng)趙王司馬倫（司馬懿之子）發(fā)動(dòng)政變，殺死賈南風(fēng)，營救太子?？伤抉R倫不僅不幫忙，還故意泄露出廢太子要復(fù)仇的信息，促使賈南風(fēng)“撕票”，毒死了司馬遹。這時(shí)，司馬倫再借為太子報(bào)仇之名，發(fā)動(dòng)政變，誅殺了賈南風(fēng)及其親黨，掌握了朝廷大權(quán)。

301年，司馬倫謊稱宣帝司馬懿托夢(mèng)，讓他登基稱帝，讓司馬衷遜位。這激起了司馬家族其他諸王的反對(duì)：齊王司馬冏、河間王司馬颙、成都王司馬穎聯(lián)合起兵，長沙王司馬乂舉兵相應(yīng)，攻向洛陽，殺死了司馬倫。隨后，諸王之間又發(fā)生了火并：帝位先是落在司馬穎手中，不久，東海王司馬越以迎護(hù)惠帝的名義起兵，殺死司馬颙與司馬穎，掌控朝政。凡此種種，加上賈南風(fēng)動(dòng)員的誅殺楊駿的司馬亮、司馬瑋，共有八王陷入內(nèi)斗?！稌x書》將這八王列入一個(gè)傳中，故史稱“八王之亂”。

307年，惠帝司馬衷中毒而死，皇太弟司馬熾即位，是為晉懷帝。這時(shí)，距離西晉的滅亡已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

制度重要人更重要

“八王之亂”后，西晉元?dú)獯髠狈街T民族乘機(jī)舉兵，造成五胡亂華的局面。311年，在匈奴三次圍攻后，洛陽失守，晉懷帝被俘，隨后遇害。316年，長安淪陷，西晉至此終結(jié)，隨后開始了長達(dá)100多年的大動(dòng)亂，各族陸續(xù)在北方建立國家，史稱“五胡十六國”。

回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，新政權(quán)總會(huì)吸取舊朝滅亡的教訓(xùn)，改革政治制度，以圖穩(wěn)固統(tǒng)治。東漢末年，朝中有外戚宦官專權(quán)，地方有軍閥割據(jù)，朝綱不正。曹魏接受這個(gè)教訓(xùn)，讓外戚宦官靠邊站，宗室靠邊站，最后就給了司馬家族篡權(quán)的機(jī)會(huì)。司馬懿在中央發(fā)動(dòng)政變，朝中無外援，地方無屏藩，江山立即變色。等到司馬炎建國后，吸取了曹魏沒有分封同室宗親的教訓(xùn)，既用外戚輔政，又封了27個(gè)同姓王，建立諸侯國。這些諸王，可以選拔自己封國中的文武官員，收取封國的租稅，還統(tǒng)領(lǐng)著軍隊(duì)。后來賈南風(fēng)和楊駿這些外戚，也都參與到前臺(tái)來干政。結(jié)果在外戚與宗室的內(nèi)斗中，司馬家族的政權(quán)也走向了終點(diǎn)。

其實(shí)制度本身并無好壞之分，關(guān)鍵要看具體的歷史條件。一是不能片面總結(jié)前朝經(jīng)驗(yàn)，否則防范了老問題，又來了新問題；二是再好的制度，關(guān)鍵還是在人，看誰掌控局勢(shì)，這就跟接班人的選拔密切相關(guān)。在帝王時(shí)代，一個(gè)王朝的接班人，就是皇帝的兒子，他本身或昏或明，或賢或愚，跟王朝的興衰、國家的命運(yùn)關(guān)系很大。晉武帝選一個(gè)智障兒當(dāng)皇帝，就算制度再好，也落實(shí)不了。中央君主糊涂，地方諸王坐大，社會(huì)矛盾尖銳，加上對(duì)少數(shù)民族的管理疏漏，讓西晉王朝坐在了火山堆上，無法逃脫迅速滅亡的命運(yùn)。

不難發(fā)現(xiàn)，《資治通鑒》的敘事，雖然也有“臣光曰”之類的直接評(píng)點(diǎn)，但是它最有價(jià)值的部分，是從具體事情上記述和探究王朝的興衰。如果非要深入探究人事背后深層次的原因，諸如土地、賦役制度，就等于弱化了當(dāng)事人的責(zé)任。其實(shí)帝制時(shí)代，一個(gè)政權(quán)能不能找到優(yōu)秀的接班人，對(duì)王朝的興衰至關(guān)重要?？墒窃谑酪u制度下，在皇家子胤里找到優(yōu)秀的接班人本身就存在局限性，何況還有立嫡以長的限制，選擇范圍更小?；实鄄恍校捅仨氂幸粋€(gè)賢能的宰相來幫襯，儒家和道法家都講“垂拱而治”，未嘗不包含這層意思。如果輔佐大臣也昏庸無能，奸佞當(dāng)?shù)?，那就只有亡國的命運(yùn)了。