近年來,加拿大一些媒體動(dòng)輒拿“警惕中國(guó)滲透”做文章,炒作中國(guó)投資的“危害”,大肆攻擊一些與中國(guó)交往的政治人物,甚至將當(dāng)?shù)厝A僑華人視為“安全威脅”?!艾F(xiàn)在加拿大的氣氛不好?!币幻訃?guó)會(huì)議員的助手以此為由婉拒了中國(guó)記者與該議員見面交流的安排。《今日加拿大》華人總編輯黃運(yùn)榮在加拿大生活工作多年,他對(duì)記者說,對(duì)于華裔政治人物而言,“染紅”“抹紅”是經(jīng)常遇到的。從選舉角度看,每個(gè)政黨都會(huì)對(duì)類似事件加以利用,“這還是具有一定殺傷力的,尤其是在右翼選民、臺(tái)灣華僑等群體中會(huì)有一些效果”,因?yàn)樗麄儽旧韺?duì)中國(guó)大陸就有一些偏見。
保守的輿論環(huán)境之下,華裔政界人士自然更加小心謹(jǐn)慎。當(dāng)然,也不是所有人都避諱與中方人員接觸。曾經(jīng)常駐加拿大的中國(guó)媒體人李學(xué)江告訴記者,他采訪過溫哥華的某任華裔貿(mào)易廳長(zhǎng),此人當(dāng)時(shí)說,“我就是負(fù)責(zé)貿(mào)易的,與中國(guó)交流理所當(dāng)然,這是工作需要”。曾被指責(zé)為“中國(guó)政府代理人”的安大略省國(guó)際貿(mào)易廳長(zhǎng)陳國(guó)治也不懼此類閑言碎語。“染紅”的矛頭不僅指向政界人士,還有當(dāng)?shù)匾恍┟耖g機(jī)構(gòu)。對(duì)華人的偏見出現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域。加拿大媒體既不愿意摘下“有色眼鏡”,也不愿意與中國(guó)多交流。
為何對(duì)中國(guó)的態(tài)度如此謹(jǐn)慎、防備?黃運(yùn)榮對(duì)記者說,一方面,加拿大是偏保守的國(guó)家,由于地緣關(guān)系,很多人沒出過國(guó);另一方面,也有華人移民本身的問題。
黃運(yùn)榮表示,加拿大是“馬賽克式移民”,強(qiáng)調(diào)多元文化,這與文化容易被同化的美國(guó)“熔爐式移民”不同。這種環(huán)境雖然對(duì)中華文化在海外生根發(fā)芽有幫助,但也使得一些華人與主流價(jià)值觀的相悖引起了部分不了解情況的當(dāng)?shù)厝说钠姟!凹幽么笊鐣?huì)尤其缺乏與大陸新移民的溝通與了解。不少老一代華僑把加拿大視為安身立命之所,對(duì)本地投入非常多,比如即使不懂英語也會(huì)做義工;而新移民則會(huì)更加強(qiáng)調(diào)自我,求異多于求同,容易與當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生距離感。”這種“距離感”還體現(xiàn)于,在一些華人聚集的城市,不少華人店鋪只有中文,沒有英文招牌。
加拿大媒體對(duì)華不太友好還有其它深層次原因。加拿大媒體對(duì)世界的了解和觀念的形成深受美國(guó)媒體影響,報(bào)道國(guó)際新聞時(shí)大多援引美媒消息和觀點(diǎn),再加上加拿大和中國(guó)相距遙遠(yuǎn),價(jià)值觀又不同。
特魯多上臺(tái)后,加拿大在政府層面對(duì)華態(tài)度有所改善,因?yàn)橹屑咏ń皇窃谔佤敹喔赣H執(zhí)政時(shí)期,這讓特魯多對(duì)中國(guó)有一定感情。學(xué)術(shù)界里,加拿大主流學(xué)者對(duì)中國(guó)還是比較友善的。然而,由于受美國(guó)影響,加上加拿大媒體偏見根深蒂固,加拿大社會(huì)對(duì)中國(guó)的警惕心理一時(shí)難以轉(zhuǎn)換。
(綜合《環(huán)球時(shí)報(bào)》3.7、《新京報(bào)》3.7等)