法醫(yī)DNA鑒定在司法鑒定社會服務(wù)中的思考

周振　孫亞男　李長征　劉奇

摘 要 目前，法醫(yī)DNA鑒定所依賴的科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，在法醫(yī)學(xué)主要分支學(xué)科中的戰(zhàn)略地位日益重要。司法體制改革的進(jìn)程不斷推進(jìn)，法醫(yī)學(xué)作為司法鑒定的主要科學(xué)證據(jù)之一，二者之間的相互促進(jìn)關(guān)系尤為重要。為提高法醫(yī)DNA鑒定的研究水平，加強(qiáng)法醫(yī)DNA鑒定在司法鑒定社會服務(wù)中的重要性，本文認(rèn)為需要正確認(rèn)識法醫(yī)DNA鑒定在司法鑒定實(shí)踐中的定位，并推進(jìn)相應(yīng)的質(zhì)量保證和控制措施的規(guī)范，以期提高我國法醫(yī)DNA鑒定服務(wù)的質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 法醫(yī)學(xué) 法醫(yī)DNA鑒定 司法鑒定

基金項(xiàng)目：濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新計(jì)劃（cx2015028，201610443064），濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院科研扶持基金（JY2017FY008）。

作者簡介：周振、孫亞男、李長征、劉奇，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)院。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.328

法醫(yī)學(xué)主要是應(yīng)用醫(yī)學(xué)和其他自然科學(xué)方法，研究并解決與法律相關(guān)的醫(yī)學(xué)問題，是一門應(yīng)用科學(xué)。法醫(yī)物證學(xué)作為法醫(yī)學(xué)中重要的分支學(xué)科，是運(yùn)用生命科學(xué)技術(shù)，解決與人體有關(guān)的生物檢材鑒定，為案件偵破、審理提供科學(xué)證據(jù)的一門學(xué)科。其研究任務(wù)包括兩方面：現(xiàn)場檢材來源的個(gè)體識別和個(gè)體間的親緣關(guān)系判斷。其中最主要的工作內(nèi)容就是法醫(yī)DNA鑒定。當(dāng)前，國家法制建設(shè)正在深入地推進(jìn)，法醫(yī)學(xué)作為司法鑒定中的重要內(nèi)容之一，在司法體制改革中發(fā)揮著重要的作用，為相關(guān)法律法規(guī)的制定提供科學(xué)的依據(jù)。伴隨著測序技術(shù)的進(jìn)步，法醫(yī)DNA鑒定技術(shù)近幾年迅速發(fā)展，使法醫(yī)DNA鑒定面臨的問題也呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化、高科技的特征。完善司法體制改革中的各項(xiàng)程序、法規(guī)等問題，是法醫(yī)DNA鑒定良好發(fā)展的制度保障。

一、法醫(yī)DNA鑒定的學(xué)科地位

生物科學(xué)技術(shù)是21世紀(jì)發(fā)展最迅速的前沿科技之一，法醫(yī)DNA鑒定主要依賴的就是生物科學(xué)技術(shù)的理論和實(shí)驗(yàn)，所以，法醫(yī)物證學(xué)是法醫(yī)學(xué)中發(fā)展最迅速的學(xué)科之一。法醫(yī)物證學(xué)的研究對象廣泛，從人體檢材，到動物檢材，甚至是植物檢材。由于犯罪現(xiàn)場的實(shí)際狀況復(fù)雜多變，用于鑒定的生物檢材多為疑難、微量，為了解決這些實(shí)際工作中的困難，對法醫(yī)物證鑒定技術(shù)提出了更高的要求。當(dāng)前，法醫(yī)物證學(xué)在學(xué)術(shù)研究、人才隊(duì)伍、實(shí)踐教學(xué)改革等方面都呈現(xiàn)出日益繁榮的趨勢，在新技術(shù)、新理論、新方法的研究領(lǐng)域都取得了重要進(jìn)展。前期的發(fā)展較為分散、重復(fù)，經(jīng)過長期的努力后，轉(zhuǎn)變到如今相對集中的國際發(fā)展方向和前沿，并從單純的跟蹤、模擬發(fā)展到了有一定程度地原始創(chuàng)新 。高等院校和科研機(jī)構(gòu)學(xué)者們偏重于法醫(yī)物證學(xué)基礎(chǔ)科學(xué)研究，然而，公安系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)者借助其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢，在現(xiàn)場疑難檢材DNA分型和國產(chǎn)試劑盒的研制方面取得了很好的研究成果。

在司法鑒定中，法醫(yī)DNA鑒定是部分案件的重要鑒定內(nèi)容之一，某種程度上決定司法公正的實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槠滂b定意見直接關(guān)系到案件事實(shí)認(rèn)定、法律正確適用和群眾權(quán)益保障。人員作為鑒定工作中的關(guān)鍵和決定要素，培養(yǎng)合格的法醫(yī)學(xué)專業(yè)人才，加強(qiáng)法醫(yī)本科生的實(shí)踐教學(xué)活動，為刑偵、審判等工作培養(yǎng)優(yōu)秀的提供證據(jù)的專業(yè)人員顯得尤為重要。將法醫(yī)司法鑒定服務(wù)中實(shí)際案例，通過現(xiàn)場教學(xué)方式融入到法醫(yī)DNA分析的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中取得了良好的教學(xué)效果，“以現(xiàn)場和案例”為中心的DNA實(shí)踐教學(xué)模式為培養(yǎng)“一專多能”的高素質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)型法醫(yī)學(xué)人才奠定了良好的基礎(chǔ) 。所以，法醫(yī)學(xué)的教育教學(xué)改革，需要與司法體制改革、司法鑒定服務(wù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等工作并駕齊驅(qū)，共同推進(jìn)，共同發(fā)展。

二、法醫(yī)DNA鑒定的發(fā)展趨勢

法醫(yī)學(xué)作為用于解決法律問題的應(yīng)用學(xué)科，其涉及領(lǐng)域面臨的科學(xué)問題大多是重大、疑難的案件的鑒定，且需要處理十分復(fù)雜的、不易控制的人與環(huán)境之間的關(guān)系及影響因素。因此，法醫(yī)學(xué)鑒定時(shí)刻需要新方法、新技術(shù)和新理論的支持。法醫(yī)DNA鑒定的發(fā)現(xiàn)、提取和分析的過程都需要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)來完成，對科學(xué)技術(shù)有很強(qiáng)的依賴性，需要用嚴(yán)格的邏輯推理和科學(xué)理論來解讀鑒定結(jié)果與案件事實(shí)之間的相關(guān)性。法醫(yī)DNA鑒定中會涉及到分子生物學(xué)、遺傳學(xué)、基因組學(xué)、生物信息學(xué)等多個(gè)學(xué)科的科學(xué)知識，在方法學(xué)上要求更高的靈敏度、更好的特異性和更穩(wěn)定的重復(fù)性。

法醫(yī)DNA鑒定中包括多種分析技術(shù)和方法，有人類血型的表達(dá)產(chǎn)物水平遺傳標(biāo)記分析、常染色體STR分型技術(shù)、性染色體STR分型技術(shù)、線粒體DNA（mitochondrial DNA，mtDNA）分析、親權(quán)指數(shù)計(jì)算分析等內(nèi)容。在高校、研究機(jī)構(gòu)和公安系統(tǒng)法醫(yī)工作者的共同努力下，從基礎(chǔ)科學(xué)研究，到現(xiàn)場疑難檢材DNA鑒定分型，以及國產(chǎn)化試劑盒的研制方面，都取得了顯著的研究成果，主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）STR遺傳標(biāo)記的分型試劑盒研發(fā)；（2）SNP遺傳標(biāo)記的篩選和應(yīng)用推廣；（3）RNA遺傳標(biāo)記在組織來源推斷方面的研究進(jìn)展；（4）表觀遺傳標(biāo)記的研究成果；（5）新一代測序技術(shù)在鑒定案件中的應(yīng)用。

目前，復(fù)雜親緣關(guān)系判斷、尋祖認(rèn)親、特殊檢材的處理、疑難案件的鑒定等需求日益增多，法醫(yī)DNA鑒定技術(shù)的研究方向與解決實(shí)際問題緊密結(jié)合。圍繞案件解決遇到的科學(xué)問題，通過尋找鑒定標(biāo)記，檢測疑難檢材，海量數(shù)據(jù)分析建立符合法律需求的鑒定技術(shù)，這一研究模式是法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域理論儲備、技術(shù)儲備和可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。

三、法醫(yī)DNA鑒定與法律的關(guān)系

在我國法制建設(shè)更加深入的形勢下，加強(qiáng)法醫(yī)學(xué)的學(xué)科建設(shè)是依法治國、維護(hù)社會穩(wěn)定的政治責(zé)任。法醫(yī)學(xué)的研究內(nèi)容和任務(wù)之一是服務(wù)于國家的法制建設(shè)，為相關(guān)法律法規(guī)的制定提供科學(xué)的依據(jù)。法律實(shí)踐可以通過對法醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù)成果進(jìn)行不斷地檢驗(yàn)，使其得到完善和發(fā)展。同時(shí)，完善與發(fā)展法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)是保證法醫(yī)學(xué)司法鑒定的權(quán)威性的必要條件，是保證法醫(yī)學(xué)鑒定意見的司法價(jià)值的重要手段 。法醫(yī)DNA鑒定從1985年英國的遺傳學(xué)家 Alec Jeffreys首先將其應(yīng)用到法庭科學(xué)中，隨后各國司法系統(tǒng)將DNA鑒定作為親子關(guān)系的判斷的科學(xué)證據(jù)。隨著現(xiàn)代遺傳技術(shù)的進(jìn)步，DNA鑒定廣泛的用于各類相關(guān)的案件審判中，尤其在親緣關(guān)系判斷相關(guān)的案件。然而，追求子女的最佳利益已經(jīng)是親子關(guān)系事件處理的最高指導(dǎo)原則，因?yàn)镈NA鑒定的高準(zhǔn)確度，會在一定程度上沖擊親子關(guān)系的建立方式，而法律也必須對這樣的沖擊做出回應(yīng)與調(diào)整 。相關(guān)的實(shí)際親緣關(guān)系訴訟案件表明強(qiáng)調(diào)親子鑒定意見在糾紛中所起的作用，會在一定程度上造成對當(dāng)事人及關(guān)系人利益的損害，從而制約親子鑒定的發(fā)展，我們應(yīng)當(dāng)允許法律制度的目的與自然真實(shí)之間存在一定的差異和空間 。此外，完整的質(zhì)量保障體系是保證法醫(yī)DNA檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的必要條件，整個(gè)質(zhì)控體系囊括了DNA檢驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，從人員設(shè)施的管理到技術(shù)的管理，從專業(yè)能力認(rèn)證，到儀器設(shè)施、實(shí)驗(yàn)材料、檢驗(yàn)流程和鑒定意見書的出具等。對DNA檢驗(yàn)過程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控，確保DNA檢驗(yàn)的分型準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)完整性是法醫(yī)DNA鑒定法律價(jià)值的保障 。

當(dāng)前司法體制改革的主要方向是以審判為中心的庭審模式，案件庭審實(shí)質(zhì)化是體制改革的主要目標(biāo)。在此背景下，法醫(yī)鑒定人出庭質(zhì)證將實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)化、常態(tài)化，相應(yīng)部門也同時(shí)出臺了保障鑒定人出庭制度的法律、法規(guī)。出庭制度的推進(jìn)，對法醫(yī)鑒定人的專業(yè)技能提出了更高的要求，需要不斷的學(xué)習(xí)，加強(qiáng)修煉，提高法律知識的儲備，注重實(shí)踐，強(qiáng)化表達(dá)能力 。

司法體制改革的另一重要內(nèi)容是程序規(guī)范的加強(qiáng)。法醫(yī)學(xué)是一門為法律提供證據(jù)的科學(xué)，在技術(shù)方法上必須達(dá)到穩(wěn)定成熟，技術(shù)條件要科學(xué)規(guī)范，鑒定意見、檢驗(yàn)結(jié)果要客觀公正，科學(xué)研究需要創(chuàng)新實(shí)用，司法程序規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，滿足案件審理客觀、公平、公正的原則。法醫(yī)學(xué)科學(xué)研究不僅是為司法實(shí)踐服務(wù)，還需要從司法實(shí)踐的新情況、新問題中確立學(xué)科的研究方向和研究手段，幫助學(xué)科領(lǐng)域的研究成果的吸收轉(zhuǎn)化，跟進(jìn)科學(xué)前沿技術(shù)，為司法服務(wù)提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

注釋：

侯一平.“十三五”法醫(yī)學(xué)科學(xué)研究發(fā)展戰(zhàn)略思考.中國司法鑒定.2016（2）.57-63.

張秀峰、聶勝潔、鐘樹榮，等.通過法醫(yī)司法鑒定社會服務(wù)，有機(jī)帶動法醫(yī)DNA分析實(shí)踐教學(xué).中國校外教育.2017（9）.50-51.

羅鵬、李祺.法醫(yī)鑒定結(jié)論在司法實(shí)踐中的價(jià)值體現(xiàn).法制與社會.2017（16）.106-107.

陳銘聰.DNA鑒定證據(jù)于親子關(guān)系事件的適用研究——以臺灣地區(qū)法院判決分析為例.證據(jù)科學(xué).2013，21（1）.70-81.

賴紅梅.親子鑒定結(jié)論在親子關(guān)系訴訟實(shí)務(wù)中的定位.河北法學(xué).2013，31（1）.131- 139.

潘紅.法醫(yī)DNA檢驗(yàn)問題與質(zhì)量控制方式分析.中國科技信息.2017（13）.119-120.

劉鑫、焦艷芳.以審判為中心的庭審模式對法醫(yī)出庭質(zhì)證的挑戰(zhàn).中國法醫(yī)學(xué)雜志.2017，32（1）.1-4.