陳曦 覃一玨(通訊作者) 黃進(jìn) 郭全 楊嘉珍 羅琎
(廣西壯族自治人民醫(yī)院中醫(yī)科 廣西 南寧 530021)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是以臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛和活動受限為主的退行性疾病[1]。本病屬于中醫(yī)學(xué)痹證,《素問·痹論》記載:風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也。由于肝腎虧虛,筋骨失養(yǎng),加之風(fēng)寒濕外邪入侵,寒濕凝聚在膝,氣血凝滯,造成不通則痛。刃針是中醫(yī)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的有效手段之一,它結(jié)合了中醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的解剖學(xué)、生物力學(xué)、軟組織外科學(xué)等理論基礎(chǔ),治療KOA取得較好臨床療效[2]?,F(xiàn)為進(jìn)一步評價刃針?biāo)山夥▽OA的治療效果而做此臨床研究。
本次研究抽取的60例研究對象為我院門診和住院部于2015年3月—2016年6月期間收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,將入選患者分隨機分為刃針?biāo)山庥^察組,膝關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉對照組 。病例選取均遵循自愿原則,簽署知情同意書。其中觀察組30例,男性16例,女性14例;年齡42~76歲,平均年齡65歲;對照組30例,男性13例,女性17例;年齡48~79歲,平均年齡69歲。兩組患者的一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)軟件比較后并未產(chǎn)生統(tǒng)計學(xué)意義,但數(shù)據(jù)間的臨床研究性增加。
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照我國2007年骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]內(nèi)容:①一個月內(nèi)患者膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)反復(fù)疼痛;②通過X線檢查后其關(guān)節(jié)間隙變窄,軟骨下骨位置出現(xiàn)囊性變和硬化,出現(xiàn)關(guān)節(jié)緣骨贅;③關(guān)節(jié)液處于粘稠和清亮狀態(tài),WBC在2000個/ml以下;④中老年患者(≥40歲);⑤晨僵≤3分鐘;⑥活動時有骨摩擦感。綜合臨床、實驗室及X線檢查,符合第一、二條或一、三、五、六條或一、四、五、六條,可診斷膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 若有研究對象符合下面條件的則予以排除:一、膝關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄;二、膝關(guān)節(jié)有明顯腫脹積液;三、有明顯的膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻畸形或血管神經(jīng)損傷;四.患者年齡>90歲或嚴(yán)重骨質(zhì)疏松不能獨立行走;五.有明顯臟器器質(zhì)性病變或其他刃針治療禁忌癥;六.未按規(guī)定觀察而中斷治療者。
1.2.3 考核標(biāo)準(zhǔn) 患者治療前后根據(jù)Lequesne總分與VAS評分,運用X線檢查前后對比膝關(guān)節(jié)半月板變化情況。根據(jù)《中醫(yī)病征診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的考核標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容[4]:治愈效果表現(xiàn)為臨床癥狀不見,膝關(guān)節(jié)功能處于正常狀態(tài);關(guān)節(jié)疼痛感顯著緩解,無腫脹表現(xiàn),膝關(guān)節(jié)功能改善效果顯著即為顯著療效;關(guān)節(jié)疼痛腫脹減輕。膝關(guān)節(jié)功能有所改善即為有效;治療前后無變化視為無效。
觀察組患者以刃針?biāo)山夥ㄖ委煛V委煼椒ㄈ缦拢簢诨颊哐雠P位平躺,暴露膝關(guān)節(jié)。在縫匠肌、股薄肌、半腱肌、半膜肌、腓腸肌、腘肌在膝關(guān)節(jié)周圍起止點定點。在內(nèi)側(cè)及外側(cè)副韌帶位置找出陽性反應(yīng)點2~3個,而后對其進(jìn)行標(biāo)記,對定點位置和周圍進(jìn)行消毒,采用一次性無菌刃刀(0.7mm×40mm),刀口和肌纖維方向處于平行,從而對病灶位置進(jìn)行刺入,如果出現(xiàn)筋節(jié)阻力需要采取縱行切,橫擺剝離,當(dāng)針下出現(xiàn)松動現(xiàn)象將刀拔出,對針眼進(jìn)行按壓,通過創(chuàng)可貼對針孔進(jìn)行覆蓋,每周需要進(jìn)行一次治療,持續(xù)治療4次。
對照組治療方法選擇玻璃酸鈉膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,其方法大致為:患者選擇坐位,在床邊下肢需要屈膝懸下,進(jìn)針點為髕韌帶兩側(cè)或外膝眼位置處,而后對其實施消毒,在進(jìn)行局部麻醉后穿刺關(guān)節(jié)腔,對關(guān)節(jié)囊進(jìn)行穿刺時需要具有落空感,在回抽并無出血現(xiàn)象時,將藥液推注其中,如果無顯著的阻力,說明藥物已經(jīng)進(jìn)入至關(guān)節(jié)腔,而后注射2ml玻璃酸鈉,完成注射后需要主動和被動活動膝關(guān)節(jié),致使藥液能夠在關(guān)節(jié)腔中分布。完成注射后通過創(chuàng)口貼按壓止血。1周注射1次。連續(xù)注射4周。
2組療程均為4周,分別在療程結(jié)束后及治療第3和第6個月進(jìn)行隨訪。
參照《中醫(yī)病征診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制訂的標(biāo)準(zhǔn),比較兩組有效率,根據(jù)Lequesne總分與VAS評分,制定膝關(guān)節(jié)觀察表,記錄2組患者腫脹、壓痛、活動度等情況并評分。運用X線檢查前后對比膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)間隙(半月板)變化情況。
統(tǒng)計學(xué)計算則選擇SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行處理,計數(shù)資料和計量資料為數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式,檢驗值分別為卡方和t值,統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生的評估標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)據(jù)間P<0.05。
表1 兩組患者治療情況對比(n,%)
表2 兩組患者治療1月前后膝關(guān)節(jié)癥狀與疼痛程度情況比較(±s)
表2 兩組患者治療1月前后膝關(guān)節(jié)癥狀與疼痛程度情況比較(±s)
組別 例數(shù)Lequesne總分t P VAS評分t P治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 13.90±2.19 12.63±1.94 3.407 0.001 6.63±1.43 5.45±1.41 2.922 0.006對照組 30 14.00±2.39 13.18±2.14 2.087 0.040 6.47±1.51 5.53±1.50 2.044 0.049 t-0.346 -1.529 -0.388 0.259 P P=0.730 P=0.130 P=0.737 P=0.797
表3 兩組治療后隨訪情況比較
目前研究KOA的發(fā)病與膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面的應(yīng)力分布不均勻而過分集中有關(guān)[5]。從大部分膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎解剖來看,關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨破壞以內(nèi)側(cè)半月板較外側(cè)磨損嚴(yán)重;膝關(guān)節(jié)病理性內(nèi)翻;下肢呈“O”型腿改變;股四頭肌等伸肌肌群萎縮,肌肉力量減弱,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性減弱。膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)肌肉韌帶會出現(xiàn)“緊張--僵硬--疼痛”的惡性循環(huán),使得KOA退行性發(fā)展??梢娂∪夂晚g帶的力學(xué)改變在KOA的治療和發(fā)病中起著非常重要的作用。目前常規(guī)治療KOA用膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉及口服非甾體類止痛藥,但這一治療方法存在不穩(wěn)定及遠(yuǎn)期效果不理想等缺點,因為它無法從根本上改善關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力不平衡的問題。
本文結(jié)果表示兩種治療方法均可有效治療此病,緩解疼痛及活動障礙,對改善和恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的起到治療作用,刃針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎能長時間緩解癥狀達(dá)到更持久的治療效果,遠(yuǎn)期治療效果優(yōu)于玻璃酸鈉注射療法。其原因是刃針治療則是在損傷軟組織中進(jìn)行直接作用,對局部軟組織粘連起到松解效果,對局部肌肉產(chǎn)生的疼痛和痙攣可有效緩解,有助于膝關(guān)節(jié)力學(xué)平衡的恢復(fù)。正是因刃針治療方法從根本上治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病原因,所以長期來看治療效果優(yōu)于關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉針治療,能達(dá)到持久改善和恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的目的。