王先
從謀求借殼到籌劃獨立JPO,兜兜轉轉尋求上市的映客終于如愿以償。繼5月份虎牙登陸紐交所,斗魚、花椒、快手傳出上市意向后,7月12目,映客在港交所匆匆搶先交卷,在國內一級市場錢荒之季,拿到了直播平臺第二張IPO船票。
按此前招股書披露,映客發(fā)行價區(qū)間為3.85至5港元,不過在內地多支新股近期于港交所跌破發(fā)行價之后,其最終選擇和幾天前IPO的小米一樣,將發(fā)行價定在區(qū)間最低值,即每股3.85港元。
IPO當日,映客實際開盤價為4.32港元,發(fā)行3.0234億股,占總股本15%,以實際開盤價計算,整體市值超過86億港元。
兩個月前,游戲直播虎牙登陸紐交所.成為周內直播平臺第一股?;⒀涝谑兹臻_盤報價為15.5美元,較12美元的發(fā)行價高出近30%。截至美東時間7月16日,虎牙股價已至37.92美元,市值76.43億美元。較IP0前外界預估的20億美元高出近3倍。
另一方面,從融資歷程來看,在資本火熱的秀場直播平臺行業(yè),映客走得并不平坦。2015年5月,映客上線,7個月內融資3輪,此后,從2016年9月B輪融資,到2018年1PO前拿到來自分眾傳媒和B站的4000萬基石投資,中間近兩年時間里,映客沒有傳出任何實質融資進展。同一時期,虎牙、斗魚等游戲直播平臺融資消息不斷。
與游戲直播相比,秀場直播的價值被映襯得相對有些落寞,像起個大早,趕了晚集。
漢能投資集團董事總經(jīng)理朱海認為,目前來看,資本市場并沒有低估秀場直播平臺,但未來,新的直播公司上市空間確實會越來越小。
上市兩個月以來,虎牙股價一路高漲,一度超過50美元,近期穩(wěn)定在30美元左右,較12美元的發(fā)行價有約150%的增長,資本市場對于直播行業(yè)的追捧可見一斑。
剛打人二級市場的映客市值暫時是虎牙的1/6左右,不過登陸港交所開盤8分鐘后,股價即大漲35%。
招股書顯示,除共持股30.32%的創(chuàng)始團隊、持股10.23%的昆侖萬維、持股7.29%的紫輝創(chuàng)投外,騰訊仍低調位列映客股東名單。實際上,騰訊在這家秀場直播平臺上的投入只有3600萬元,2016年9月騰訊跟投后,在資本層面便再無實質進展,目前,騰訊在映客占股僅為0.91%。
與之對應的是,2018上半年,騰訊先后以6.3億美元高調投資斗魚、4.6億美元投資虎牙,娛樂帝國對不同領域直播平臺的親疏取舍可見一斑。在上市前發(fā)布的內部信里。映客CEO奉佑生對此表述為:“我們沒有BAT加持和站隊,是憑借自己不斷進步的產(chǎn)品和技術創(chuàng)新能力,在最慘烈的千播大戰(zhàn)中笑到了最后?!?/p>
辰海資本合伙人陳悅天對《財經(jīng)天下》周刊表示,秀場(漂亮男女)業(yè)務就是一種變現(xiàn)業(yè)務,經(jīng)營門檻也沒大家想得這么高;相對來說,游戲直播的商業(yè)前景更大,同時門檻也更高,“比普通的秀場要好”。
映客的早期履歷頗為亮眼。2015年5月,映客以“素人直播”為主打概念上線,曾長期盤踞直播App榜單首位。根據(jù)其招股書披露,上線半年時間,平臺注冊用戶便達到百萬人;到2016年1月,注冊及月活用戶為1000萬人,主播總數(shù)200萬人,月付費用戶100萬人。
參與映客A+輪投資的昆侖萬維董事長周亞輝曾將其稱作自己“2015至2016年最輝煌的投資案”。
作為離錢近、變現(xiàn)快的新興行業(yè),映客迅速得到巨增流量的同時,收益也隨之而來。與虎牙營收主要靠直播業(yè)務一樣,2015年、2016年及2017年,映客的直播業(yè)務分別占總收入的94.6%、99.8%及99.4%。
不過從招股書中披露的過去9個季度用戶情況來看,映客每月付費用戶數(shù)鏈從2016年第二季度開始持續(xù)明顯下滑,一度由高峰時的261.5萬人跌落至最少時61萬人,到2017年第四季度起才略有同升,2018年第一季度小幅漲至72.9萬人。此外,月活主播數(shù)量也由2016年第二三季度最高峰時的714萬在2018年第一季度降至92.5萬。
用戶的變化在艾瑞數(shù)據(jù)統(tǒng)計中表現(xiàn)得更直觀。根據(jù)其發(fā)布的數(shù)據(jù),除5月份外,2018年映客月獨立設備數(shù)一直在減少,從1月份到5月份分別為1849萬俞、1686萬臺、1443萬臺、1082萬臺、1088萬臺,這意味著今年5個月時間里,映客月獨立設備數(shù)總計減少761萬臺,下跌達41%。
映客對此解釋為,2017年,移動直播行業(yè)有不少平臺新入場,市場進一步分散,競爭激烈,由于映客沒有采取和其他平臺一樣的“促銷策略”,月活用戶、月活主播、每月付費用戶數(shù)及充值金額等數(shù)據(jù)均有所下降。
例如,高價爭奪頭部主播已經(jīng)成為業(yè)內平臺心照不宣的競爭方式.這也讓主播成為高流動性群體,用戶也隨之遷移至其他平臺,或者嘗鮮后徹底流失。
但據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,對于秀場模式直播平臺來說,還有許多底層主播甚至腰部主播,是在嘗鮮后陸續(xù)選擇主動轉型。一位已告別直播平臺的前主播透露,“也就做了幾個月就覺得沒意思了,可能自己內心還是覺得不是正經(jīng)事兒,的確也挺無聊的”,“有的是能掙著快錢,但也不是長久之計”。最終,她還是選擇開起小店做實體生意,并補充道,當時團隊里6個主播,現(xiàn)在只有1個人沒轉型。
但另一方面,高峰期的增長過后,主播和付費用戶都在向頭部集中、最新數(shù)據(jù)顯示,映客的頭部主播直播時間和月均每付費用戶充值金額都在上升:
2018年一季度,映客注冊用戶從2017年的1.95億增長到2億;月活用戶從2269萬人增長到2525萬人;主播日均直播時間從37分鐘增長到58分鐘;觀眾日均觀看時長從28分鐘提升到31分鐘;月均每付費用戶充值金額從2017年的406元提升到2018年一季度的540元。
直播平臺的核心資產(chǎn)就是頭部主播和圍繞頭部主播的付費用戶。因此,盡管主播和用戶總量下滑,映客核心資產(chǎn)的活躍度和盈利能力仍在提升。在業(yè)內,映客被視作“土豪集中營”,包括最高百分比的一、二線城市用戶,月收入萬元以上用戶以及最高百分比的女性用戶。
作為離錢近、變現(xiàn)快的新興行業(yè),映客迅速得到巨增流量的同時,收益也隨之而來。
以上因素一定程度地彌補了用戶流失對平臺收益的影響過去3年,映客一直處于經(jīng)營利潤正向狀態(tài),2015、2016、2017三年時間,映客經(jīng)營利潤分別為190萬元、4.94億元、8.71億元,經(jīng)調整純利分別為146萬元、5.68億元、7.91億元,復合年增長率達2229.1%。
陳悅天認為,資本市場流動性正變得惡化,一旦延誤,很可能上市失敗。所以,今年包括直播平臺在內的互聯(lián)網(wǎng)公司都在爭相IPO,不論是游戲直播還是秀場直播。
二者的商業(yè)前景并不相同。
與虎牙在2016年、2017年分別凈虧6.25億元、8096萬元相比,映客的盈利數(shù)據(jù)并不難看。但由于資本上缺乏強有力的股東支持,映客相對無法投入更多資金進行流量建設及獲客;另外,直播平臺用戶忠誠度并不高,一旦主播跳槽或需求變化,用戶就極易流失。
在陳悅天看來,秀場業(yè)務就是變現(xiàn)業(yè)務,經(jīng)營門檻也沒有大家想象得這么高,可以看作是游戲和廣告這類基礎業(yè)務的一種,因為賺錢。所以仍有上市空間。但是,在商業(yè)競爭層面,秀場平臺還是要多追求差異化,才能活得長久。對比之下,游戲直播的商業(yè)前景更大,同時門檻也更高。
朱海也對《財經(jīng)天下》周刊進一步表示,游戲直播對IP有很大的依賴,甚至可以說游戲和主播在哪,粉絲就在哪,評價游戲直播平臺的價值必須考慮其背后游戲平臺的價值。
秀場直播則不依賴于個別大IP,社區(qū)運營和氛圍營造可能是關鍵。與此同時,由于在內容方面的附加值較低,平臺的整體價值提升較慢。
最終,游戲直播常以大公司產(chǎn)業(yè)鏈一個環(huán)節(jié)的形式存在,秀場直播則有可能相對獨立。正因如此,區(qū)別于虎牙、斗魚等,映客背后沒有BAT站臺,唯一參股的騰訊占股比例僅為0.91%,映客上市基本靠自謀生路。
“具體講,游戲直播平臺未來會是個別寡頭公司的產(chǎn)業(yè)鏈的一部分,站在擁有內容和流量的大公司角度看,用賽馬機制同時支持若干家的發(fā)展是最符合大公司利益的。在這種格局下,大公司的議價能力最強,他們也會努力促成和保持這個局面。”朱海說。
這也是騰訊重注虎牙和斗魚的主要原因之一。
2017年5月27日,北京,2017映客櫻花女神星光夜在北京奧體中心舉行,直播平臺對主播的依賴性很高,她們的去向會直接影響用戶的存留。
在爭相上市的直播平臺中,與同為秀場直播的花椒相比,成功搶灘港交所的映客還算不上尷尬。
就在6月27日映客提交招股書當天,創(chuàng)業(yè)板上市公司宋城演藝發(fā)布公告,宣布旗下六間房與北京密境和風進行重組,后者即花椒直播的母公司。重組后,六間房將不再作為宋城演藝的并表子公司,即未來財務審計時將不會把六間房的經(jīng)營收益計算在內。
從凈利潤對比來看,六間房在2015年、2016年、2017年分別實現(xiàn)了1.62億元、2.3億元、2.85億元凈利潤,而密境和風則在2016年、2017年分別虧損4.39億元和1.41億元。這意味著合并財務報表后,六間房在數(shù)據(jù)上可以填補花椒的利潤坑洞.
花椒并不具備在港交所主板上市的條件,聯(lián)想到此前傳出花椒也擬赴港上市的消息,此次重組或別有用意。
根據(jù)香港主板上市規(guī)則,對擬上市公司的基本財務要求是:須具備不少于3個財政年度的營業(yè)記錄。并須符合三項財務準則中的一項。
三項財務準則包括:一,盈利測試。即盈利在過去三個財政年度至少有5000萬港元(最近一年盈利至少2000萬,及前兩年累計盈利至少3000萬港元),且上市時市值至少達5億港元;
二,市值/收入測試。即上市時市值至少達40億港元,以及收入于最近一個經(jīng)審計財政年度至少5億港元;
三,市值/收入現(xiàn)金流量測試。即上市時市值至少達20億港元、收入于最近一個經(jīng)審計財政年度至少5億港元,以及現(xiàn)金流量于前3個財政年度來自營運業(yè)務的現(xiàn)金流入合計至少1億港元。
在重組之前,花椒與以上標準相距甚遠.此番與六間房合并,并不排除花椒希望借力彌補自己利潤落差及市值上的短板,與去年映客尋求借殼宣亞如出一轍。
除了陌陌、YY、虎牙、斗魚等老牌直播平臺,快手和今日頭條旗下的抖音等更新銳的直播平臺也加入了戰(zhàn)場。這讓各家在以直播為主要營收模式外,也不得不做些多元的商業(yè)化嘗試。但在互聯(lián)網(wǎng)速度下,尋求差異化突破的嘗試又和直播本身一樣,迅速變得同質化起來。
比如2017年底到2018年初,直播答題大熱后即死:
在移動互聯(lián)網(wǎng)的新品競爭歷史上,直播答題競爭的戰(zhàn)況前所未有地更膠著、彼此量級更接近、模式也更高度同質化到幾近像素級。在短短幾天時間里.王思聰支持的“沖頂大會”、映客旗下“芝士超人”和花椒旗下“百萬贏家”、西瓜視頻的“百萬英雄”等直播答題平臺幾乎以分鐘為時間單位競相上臺、注金、加場、宣布商業(yè)化。
每次同量升級PK,幾乎都發(fā)生在同一天時間里。一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在誕生幾天之內便宣布商業(yè)化更是罕見。
最終,廣告(包括專場冠名或化式答題廣告等)被證明無法成為直播答題持續(xù)變現(xiàn)的模式,但不難看出,各平臺都在急于證明自己具備更多元的商業(yè)化能力,一邊給投資人遞上定心丸,一邊自我打氣。
本次發(fā)行完后,映客賬面囤了超30億元現(xiàn)金,未來將用于業(yè)務擴張及投資并購。值得注意的是,此次映客IPO的基石投資者為分眾和B站,前者是同內城市樓宇廣告王者,后者在年輕化二次元內容上占據(jù)絕對領先。
這兩個投資方的加入,增加了映客上市后在城市渠道下沉和內容品類擴張上的想象空間。
映客積累的頭部主播和內容,和分眾這樣的線下渠道之間是互需關系:直播內容需要走出手機,滲透到線下;線下場景則可以用優(yōu)質內容來提升瀏覽效果。
B站在投資映客之前已經(jīng)做過多次投資并購,基本承包了年輕人的視頻和動漫的二次元內容。這些二次元內容的年輕受眾人群,和映客的直播內容互為補充,且都以娛樂為主。
除此之外,對分眾和B站而言,直播是目前視頻類平臺里最有希望打造社交屬性的平臺,而視頻化社交代表著未來的平臺化商業(yè)機會。
5月上市的虎牙在資本寒冬之前上岸,市值已有73.5億美元。如今映客上市,市值僅為其六分之一。另外,以2017年營收和凈利來看,虎牙只有映客的一半左右。上市時機固然重要,但更久的時間卻在未來。如今,在資本市場搶先交卷的映客和虎牙,靜待判官。
就在映客提交招股書前一天,作為A輪投資方的紫輝刨投創(chuàng)始管理合伙人鄭剛在朋友圈轉發(fā)了一篇題目為《虎牙股價翻三倍,映客卻低調估值80~100億元》的文章,轉發(fā)語是:
“把利讓給二級市場,讓那些沒利潤、沒用戶的偽互聯(lián)網(wǎng)公司飛一下吧……讓二級市場來驗證什么是真正的有利潤的TMT互聯(lián)網(wǎng)公司一級市場和二級市場出現(xiàn)正倒掛,也可能出現(xiàn)負倒掛,但最后都拉出去溜溜,讓市場判斷吧?!?/p>