黃淮海南部地區(qū)耐密高產(chǎn)大豆品種篩選試驗簡報＊

周洪利

（安徽省阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，安徽 阜陽 236065）

隨著大豆機械化收割的普及，生產(chǎn)上對大豆耐密高產(chǎn)品種的需求日見迫切，培育篩選適合夏大豆區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、耐密植大豆新品種已成為當前一項重要工作。為此，國家大豆產(chǎn)業(yè)體系阜陽綜合試驗站試點做了如下試驗。現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

篩選適合黃淮海南部夏大豆區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、耐密植大豆新品種。研究具有高產(chǎn)潛力的理想株型，以滿足該區(qū)種植制度調(diào)整及全程機械化作業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的需要。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參加試驗的品種（系）材料共有19個，以中黃13為對照品種。供試品種及供種單位見表1。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)為A、B兩組，每組均采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，2次重復(fù)。同1區(qū)組排為1排，方向與試驗地肥力梯度或坡度垂直。試驗地四周設(shè)置保護行，寬度不小于試驗小區(qū)寬度。小區(qū)面積16.8 m2，7行區(qū)，行長6 m，行距0.4 m，密度2.0萬株/667m2，收獲中間5行計產(chǎn)，計產(chǎn)面積12 m2。

1.3 試驗田概況

試驗地點設(shè)在阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院3號試驗地，土質(zhì)為黃泛淤土，地勢平坦，排灌方便。試驗地為多年小麥大豆輪作復(fù)種地。前茬作物為小麥，平均產(chǎn)量水平460 kg/667m2，小麥收獲后及時滅茬旋耕3遍，旋耕前撒施三元復(fù)合肥15 kg/667m2。

表1 黃淮海高密度試驗參試品種阜陽試點

1.4 播種

播種時間為6月17日，機械開溝后，人工撒播，播種量為每小區(qū)0.58 kg。

1.5 田間管理

田間管理與當?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣保持一致，管理水平與當?shù)刂械壬a(chǎn)水平相當，6月30日按株距間定苗一次完成。7月12日人工鋤地除草1次。9月6日澆水一次。8月13日、9月1日，人工機械噴藥2次，防治病蟲害，藥品為高氯甲維鹽，腚蟲脒等，防治蚜蟲、食心蟲、斜紋夜蛾和卷葉螟等害蟲。

1.6 數(shù)據(jù)采集

10月4日至5日收獲，分小區(qū)掛牌人工收獲，機械脫粒，曬干稱重，室內(nèi)考種測產(chǎn)（見表2～5）。

1.7 天氣對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

6月平均氣溫較常年低1.0℃，7月與常年相等，8月至9月較常年偏高0.8～1.4℃。6月上旬降水較常年多35.4 mm，土壤墑情好，利于播種；7月降水較常年略偏少，8月上旬為常年2倍以上，利于大豆開花、結(jié)莢；但8月中下旬及9月上中旬降水均較常年嚴重偏少，出現(xiàn)階段性重度干旱，于上旬澆水一次。全生育期日照時數(shù)較常年偏少。

本年度氣象條件總體上對大豆生育基本正常。植株高度、植株生長特性、產(chǎn)量基本正常，可以評價和篩選耐密高產(chǎn)品種。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株生長特性

生育期：參試品種只有齊黃34、滄豆10、阜07197與對照生育日數(shù)相同，其余品種均晚熟于對照，生育日數(shù)在105 d以內(nèi)的品種均能滿足當?shù)氐姆N植制度的需要。而商豆14號生育日數(shù)達112 d，是晚熟品種，會影響后茬作物的種植。

表2 植株主要性狀特征調(diào)查表（A組）

表3 植株主要性狀特征調(diào)查表（B組）

抗倒性：參試品種中鄭1440、淮14-06、南圣9403、冀15J19和商豆14號5個品種與對照中黃13田間基本不倒伏，抗倒性好；其余品種皆有不同程度的倒伏，其中滄豆10、皖豆903、徐0212-28抗倒性差，倒伏程度達到3級。

其他性狀變化較大的還有結(jié)莢高度及有效分枝數(shù)，一半以上的參試品種結(jié)莢高度均在20 cm以上；參試品種有效分枝數(shù)明顯減少，基本上沒有分枝，這是由于種植密度較大形成的。

從試驗結(jié)果看：參試品種的生育日數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、結(jié)莢習(xí)性、裂莢性、落葉性等與其耐密性關(guān)系不大；而抗倒性、結(jié)莢高度、有效分枝受種植密度的影響較大。一般情況下，抗倒性好的品種適合耐密種植，抗倒性差的就不適合耐密種植；收斂株型、分枝少的品種較有利于耐密種植。

高密度種植的品種性狀變化還有以下特征：株高相對增加、結(jié)莢高度增高、有效分枝數(shù)明顯減少，有效莢數(shù)相對減少，百粒重有所降低，其他性狀相對穩(wěn)定。

表4 植株產(chǎn)量性狀考種表（A組）

表5 植株產(chǎn)量性狀考種表（B組）

2.2 產(chǎn)量結(jié)果與分析

從表4～5可知：較對照增產(chǎn)5%以上的有4個品種，即皖宿0611、魯0126、阜07197和中作X96335分別較對照中黃13增產(chǎn)23.87%、22.58%、11.75%和5.16%，增產(chǎn)極顯著；菏09-82、齊黃34、鄭1440三個品種增產(chǎn)不顯著，其余品種均表現(xiàn)為減產(chǎn)。增產(chǎn)極顯著4個品種中有3個品種的主要產(chǎn)量性狀：單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株產(chǎn)量都超過對照，這表明在2萬株/667m2的密度下種植適應(yīng)性較強，表現(xiàn)突出，其余品種在此密度下種植適應(yīng)性較差。

本試驗結(jié)果表明，皖宿0611、魯0126、阜07197和中作X96335四個品種可作為耐密高產(chǎn)品種，適宜在黃淮海南部地區(qū)以2萬株/667m2的密度種植；其余品種綜合表現(xiàn)較差，不適宜在黃淮海南部地區(qū)高密度種植。

3 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)論僅作為研究簡報參考，試驗只設(shè)1個密度2萬株/667m2，1個試點，試驗結(jié)果只適合當?shù)貤l件。試驗在品種選擇上尚不全面，參試的品種中真正的耐密品種較少，對照不是耐密品種。調(diào)查的數(shù)據(jù)明顯的耐密性狀較少，試驗設(shè)計應(yīng)該更周密全面，數(shù)據(jù)對試驗結(jié)果的印證也不夠充分，應(yīng)該多設(shè)不同品種不同的密度，對照應(yīng)是耐密品種，才能有所比較，選育出耐密品種。下步將擴大品種選擇范圍，周密設(shè)計，繼續(xù)試驗，以滿足生產(chǎn)要求。