楊卓強,劉元珍
(1.太原科技大學(xué) 交通與物流學(xué)院,山西 太原 030024;2.太原理工大學(xué) 建筑與土木工程學(xué)院,山西 太原 030024)
再生混凝土即利用廢棄混凝土破碎加工處理形成的再生骨料,部分或者全部取代天然骨料制備而成的混凝土[1-2]。隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度進一步提速,混凝土骨料的需求量也越來越大,大量的開山采石嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境[3-4]。與此同時,建筑業(yè)產(chǎn)生的廢棄物排放量也持續(xù)增加,占據(jù)了大量土地資源,引起環(huán)境及社會問題[5]。再生混凝土較好地解決了建筑資源節(jié)約及建筑廢棄物處理兩大難題,實現(xiàn)建筑資源可持續(xù)發(fā)展。目前,再生混凝土材料配合比、基本力學(xué)性能及各類構(gòu)件承載力與抗震性能均得到了較多研究,形成了相對完善的體系[6-7]。
型鋼再生混凝土由型鋼和再生混凝土組合形成,具有型鋼混凝土結(jié)構(gòu)承載力高、剛度大的優(yōu)點,同時又實現(xiàn)了廢棄混凝土資源的再利用,型鋼再生混凝土的應(yīng)用推廣有著重要的意義。目前型鋼與再生混凝土間粘結(jié)性能的研究還相對較少,型鋼與再生混凝土協(xié)同工作性能尚需進一步明確?;诖耍驹囼為_展型鋼再生混凝土界面粘結(jié)滑移相關(guān)研究,研究變化參數(shù)包括再生骨料取代率、保護層厚度、橫向配箍率、錨固長度等因素,開展靜力加載試驗,探討型鋼再生混凝土粘結(jié)滑移受力機理,為型鋼再生混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)用推廣提供參考。
水泥:獅頭牌P·O42.5水泥,28 d抗壓強度48.9 MPa;河砂:中砂,細度模數(shù)2.8;碎石:粒徑5~20 mm,級配良好;再生粗骨料:來自某既有建筑拆遷廢棄混凝土,粒徑5~20 mm,表觀密度2490 kg/m3,壓碎指標16%;普通熱軋工字鋼Ⅰ10;試件縱向鋼筋采用HRB35鋼筋,水平箍筋選用HPB300鋼筋。
試驗中再生骨料取代率分別為0、30%、50%、100%,混凝土配合比和28 d抗壓強度、軸心抗拉強度如表1所示。
表1 混凝土配合比和28 d抗壓強度、軸心抗拉強度
本試驗共設(shè)計10組型鋼再生混凝土推出試件,試件截面設(shè)計如圖1所示。各試件變化參數(shù)包括:再生骨料取代率(r)、保護層厚度(a)、箍筋配置、錨固長度(l)。試驗設(shè)計如表2所示。SRRC-1~SRRC-4試件對比不同再生骨料取代率的影響,SRRC-4~SRRC-6試件對比保護層厚度的影響,SRRC-4、SRRC-7、SRRC-8試件對比橫向配箍率的影響,SRRC-4、SRRC-9、SRRC-10試件對比錨固長度的影響。
圖1 試件截面設(shè)計示意
表2 試件設(shè)計參數(shù)
試件采用YAW-5000 kN力學(xué)試驗機加載,通過位移控制單調(diào)加載,加載速度為0.002 mm/s。試驗過程中,通過粘結(jié)于型鋼腹板表面的應(yīng)變片采集型鋼粘結(jié)應(yīng)力分布,應(yīng)變片布置間距為50 mm。應(yīng)變片粘貼完成后,采用薄鋼片粘貼于應(yīng)變片表面,用以保護應(yīng)變片,同時減小應(yīng)變片粘貼對型鋼和混凝土界面的破壞。通過在試件加載端和自由端安裝位移計,測試試件的滑移值。加載裝置示意如圖2所示,圖2中的鋼支座預(yù)先開設(shè)出大于型鋼尺寸的洞口。應(yīng)變片布置如圖3所示。
圖2 試件裝置示意
圖3 應(yīng)變片布置
在試驗加載初期,型鋼與再生混凝土間并未出現(xiàn)滑移,試件表面未出現(xiàn)肉眼可見的裂縫,此時型鋼與再生混凝土間的粘結(jié)應(yīng)力主要為化學(xué)膠結(jié)力。當(dāng)荷載增大至峰值荷載的40%~60%時,試件加載端首先出現(xiàn)滑移,試件進入局部滑移階段,滑移逐漸向自由端擴展,隨著滑動區(qū)域的擴展,試件的化學(xué)膠結(jié)力逐漸降低,型鋼與再生混凝土之間的摩阻力及機械咬合力逐漸發(fā)揮作用。當(dāng)荷載接近峰值荷載時,試件側(cè)面出現(xiàn)的裂縫逐漸發(fā)展成為貫通整個試件高度的主裂縫。當(dāng)荷載達到峰值荷載后,試件發(fā)出巨響,荷載突然下降30%~40%,試件進入全滑移階段,試件加載端與滑移段位移相差較小,荷載下降較為平緩,直至整個試驗結(jié)束。
圖4為部分典型試件裂縫分布情況,試件裂縫首先在試件端部產(chǎn)生,隨后逐漸發(fā)展延伸,直至貫通整個試件長度范圍。對型鋼翼緣所在側(cè)貫通裂縫觀察可知,裂縫均呈現(xiàn)外寬內(nèi)窄,可以推斷裂縫由外向內(nèi)逐漸發(fā)展。在試件的自由端及加載端型鋼的肢尖存在向角部方向延伸的裂縫,此類裂縫的形成及發(fā)展受不同箍筋配置及保護層厚度等因素影響,截面配箍率較高、保護層厚度較大的構(gòu)件,裂縫長度相對較短,裂縫發(fā)展受到限制。
圖4 典型試件裂縫分布
由于不同型鋼再生混凝土試件的荷載-滑移曲線變化規(guī)律相差不大,圖5列舉了典型試件SRRC-2、SRRC-4、SRRC-8加載端荷載-滑移曲線。
圖5 典型試件荷載-滑移曲線
對圖5進行分析可知,加載端荷載-滑移曲線分為4個階段,即無滑移階段、荷載上升階段、荷載快速下降階段和荷載平緩下降階段。在試件加載初期,加載端并未出現(xiàn)滑移,直至達到極限荷載的40%~60%時,加載端才開始產(chǎn)生滑移,首次出現(xiàn)滑移時對應(yīng)的荷載即初始滑移荷載。隨著荷載的增加,加載端滑移逐漸增大,上升段曲線斜率逐漸下降,直至達到峰值荷載,此階段即荷載上升階段,對應(yīng)的峰值荷載即為極限荷載。荷載超過峰值荷載后,曲線迅速跌落,荷載突然降低30%~40%,即荷載快速下降階段。此后,試件滑移進一步增大,荷載下降速度較為緩慢,試件進入荷載平緩下降階段,對應(yīng)的此階段的起點即為殘余荷載。
型鋼再生混凝土特征粘結(jié)強度如表3所示。其中Pc為開裂荷載,對應(yīng)試件出現(xiàn)首條裂縫時刻的荷載;Pu為峰值荷載,對應(yīng)試件荷載-滑移曲線的最高點荷載;Pr為殘余荷載,對應(yīng)荷載-滑移曲線進入平緩下降階段的初始荷載?;谠囼灲Y(jié)果,通過式(1)計算得出對應(yīng)的開裂平均粘結(jié)應(yīng)力τc、峰值平均粘結(jié)應(yīng)力τu、殘余平均粘結(jié)應(yīng)力τr。
式中:τ——試件平均粘結(jié)應(yīng)力,MPa;
C——型鋼橫截面周長,mm。
表3 型鋼再生混凝土試件的粘結(jié)強度
通過粘貼于型鋼表面的應(yīng)變片采集型鋼應(yīng)變沿型鋼腹板長度方向分布規(guī)律,典型試件SRRC-2、SRRC-4、SRRC-8的應(yīng)變沿型鋼長度方向呈指數(shù)分布(見圖6)。
基于試驗結(jié)果,擬合出SRRC-2、SRRC-4、SRRC-8試件在Pu和70%Pu應(yīng)力水平應(yīng)變分布函數(shù)表達式,擬合函數(shù)與試驗結(jié)果吻合良好,各擬合公式如表4所示。
表4 應(yīng)變擬合曲線結(jié)果
圖6 應(yīng)變分布及擬合曲線
基于應(yīng)變分布規(guī)律及圖7所示受力分析簡圖,建立出單元應(yīng)力平衡方程如下式(2)所示:
圖7 型鋼受力簡圖
綜合上述公式,整理得出型鋼再生混凝土粘結(jié)應(yīng)力分布函數(shù),如式(3)所示:
式中:A——型鋼的截面面積,mm2;
E——鋼材的彈性模量,N/mm2。
由式(3)計算得出沿型鋼長度方向應(yīng)力分布如圖8所示,由圖8可知,型鋼最大粘結(jié)應(yīng)力位置在加載端附近,并向自由端逐漸遞減,遞減速度逐漸下降。
圖8 粘結(jié)應(yīng)力隨型鋼長度的分布
由表3可知,隨著再生骨料取代率增大,試件粘結(jié)強度逐漸降低。結(jié)合表1中不同再生骨料取代率混凝土的抗壓強度可知,型鋼再生混凝土粘結(jié)強度與再生混凝土的抗壓強度隨再生骨料取代率變化規(guī)律基本一致,再生骨料取代率對試件粘結(jié)強度的影響因素主要在于混凝土抗壓強度的變化。隨著混凝土抗壓強度的降低,混凝土內(nèi)部缺陷相對增多,致密性下降,混凝土與型鋼間粘結(jié)性能隨之受到影響。
由表3可知,隨著保護層厚度增大,極限粘結(jié)強度、殘余粘結(jié)強度均隨之提高。當(dāng)保護層厚度為100 mm時,峰值粘結(jié)強度和殘余粘結(jié)強度較保護層厚度為50 mm的分別提高7.0%、27.8%。型鋼保護層厚度增加,混凝土對型鋼包裹效應(yīng)隨之增大,型鋼與混凝土界面壓力有所提高,試件粘結(jié)強度得到增大。同時保護層厚度增加,試件抗裂性能也得到提高,這也有利于試件粘結(jié)強度提高。
由表3可知,當(dāng)橫向配箍率由0.36%分別提高到0.59%、0.71%時,試件極限粘結(jié)強度分別提高了3.62%和6.74%。隨著橫向配箍率的增加,箍筋對混凝土的約束作用逐漸增強,當(dāng)受到外界荷載作用時,型鋼與混凝土接觸界面受到箍筋套箍作用,對混凝土裂縫的發(fā)展具有抑制作用,有利于提高試件粘結(jié)強度。
由表3可知,隨著錨固長度增大,試件峰值粘結(jié)強度降低,且降低速率隨錨固長度增大而增大;錨固長度對殘余粘結(jié)強度影響較小。
根據(jù)本次試驗結(jié)果,通過回歸分析,得出型鋼再生混凝土粘結(jié)強度計算公式如下:
采用式(4)的計算值與實測值的比較如表5所示,由表5可知,式(4)計算值與實測值比值為0.98~1.03,計算值與實測值較為接近,吻合較好。
表5 極限粘結(jié)強度計算值與實測值比較
(1)型鋼再生混凝土粘結(jié)滑移破壞過程可以分為無滑移、局部滑移和全滑移3個階段。
(2)型鋼再生混凝土推出試驗中,試件端部裂縫表現(xiàn)為劈裂破壞,裂縫的形成及發(fā)展受保護層厚度、截面配箍率等因素影響。
(3)型鋼再生混凝土粘結(jié)強度隨著再生骨料取代率的增大而降低,這與混凝土抗壓強度變化規(guī)律相一致,再生骨料取代率對試件粘結(jié)強度的影響主要在于混凝土抗壓強度的變化。
(4)隨著保護層厚度、橫向配箍率的增加,型鋼再生混凝土粘結(jié)強度相應(yīng)提高。隨著錨固長度增大,試件峰值粘結(jié)強度降低,且降低速率隨錨固長度增大而增大,錨固長度對殘余粘結(jié)強度影響較小。
(5)通過回歸分析,擬合得出型鋼再生混凝土粘結(jié)強度計算公式,粘結(jié)強度計算值與實測值的比值為0.98~1.03,吻合較好。