我國體育賽事研究的知識圖譜分析
——基于CSSCI（2008—2017年）

魏孟祺，陳剛

（1.武漢體育學院研究生院，湖北 武漢 430000；2.武漢體育學院湖北體育產(chǎn)業(yè)研究中心，湖北 武漢 430000）

在體育賽事的研究方面，國內(nèi)外學者進行了大量卓有成效的研究，在研究內(nèi)容上涉及體育賽事的起源、內(nèi)涵、運營及其所產(chǎn)生的影響，在研究學科上涉及體育學、社會學、傳播學、管理學等。在文獻資料方面，僅從中國知網(wǎng)檢索到的關(guān)于體育賽事的文章數(shù)量就達到了上萬篇，相關(guān)圖書更是超過上千本。綜合現(xiàn)有文獻分析的結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，當前學者對我國體育賽事各相關(guān)主題及分支的研究已較為成熟和系統(tǒng)，但鮮有對我國體育賽事當前研究現(xiàn)狀的整體的把握，而運用可視化分析方法，對我國體育賽事的研究現(xiàn)狀進行分析就更為少見。本文利用知識圖譜分析方法，對我國體育賽事的研究現(xiàn)狀、熱點及其前沿進行可視化圖譜構(gòu)建，對體育賽事的研究進展及其未來發(fā)展趨勢進行形象的展現(xiàn)。以期為我國學者找尋相關(guān)研究提供切入點和突破口，進而促進我國體育賽事理論研究和實踐的進一步發(fā)展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文利用中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫，將近10年（2007—2018年）有關(guān)體育賽事的中文社會科學引文索引文獻（CSSCI文獻）作為研究對象。利用中國知網(wǎng)（CNKI）期刊窗口，以“體育賽事”為主題詞，在數(shù)據(jù)庫中選擇精確檢索2008—2017年的全部文獻，共檢索到551條記錄，由于部分文獻不屬于體育賽事的研究領(lǐng)域，為了提高樣本的代表性，對文獻進行預處理，最后確認492篇文獻為研究的數(shù)據(jù)樣本。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻研究法

通過對檢索到的492篇有關(guān)體育賽事的文獻進行梳理，歸納出文獻的作者、發(fā)文機構(gòu)、發(fā)文年份等的情況，從而結(jié)構(gòu)文獻的外部特征，從文獻數(shù)量的角度把握我國體育賽事研究的基本情況。

1.2.2 知識圖譜法

科學知識圖譜研究是基于信息計量學和科學計量學的新的研究方法，以不同分類標準及統(tǒng)計法法構(gòu)建出不同類型的知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等可視化圖譜。本次研究運用的是美國德雷塞爾大學信息科學與技術(shù)學院陳超美教授研發(fā)的CiteSpace III可視化軟件。通過采集中國知網(wǎng)體育賽事相關(guān)文獻的索引數(shù)據(jù)，設(shè)置合理的閡值，繪制直觀易懂的知識圖譜，并以此為基礎(chǔ)，梳理和探討相關(guān)研究的熱點及發(fā)展趨勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國體育賽事研究的外部特征分析

2.1.1 文獻數(shù)量年度變化情況

某一領(lǐng)域研究文獻的發(fā)文數(shù)量的變化是對該領(lǐng)域研究理論水平和發(fā)展速度最直觀的反映。體育賽事研究領(lǐng)域研究文獻的發(fā)文數(shù)量及其時間分布客觀上折射出該領(lǐng)域研究的理論水平及發(fā)展速度。由表1可見，由于2017年文獻量的統(tǒng)計截止于5月，因此文獻量較少，僅有29篇，從2008年至2016年我國體育賽事的文獻數(shù)量處于逐年上升趨勢，說明了體育賽事研究逐步發(fā)展并走向成熟的過程。

表1 我國體育賽事研究文獻發(fā)文量的時問分布列表

2.1.2 文獻作者分布情況

根據(jù)體育賽事研究作者共現(xiàn)圖及數(shù)據(jù)，繪制出表2我國體育賽事研究領(lǐng)域發(fā)文量前十位的作者列表。由表2可以看出近10年（2008—2017年）體育賽事研究領(lǐng)域在CSSCI期刊發(fā)文量居于前十位的學者。其中，上海體育學院體育賽事研究中心黃海燕、張林、朱洪軍兩位教授的發(fā)文量明顯高于其他作者，成為中國體育賽事研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。黃海燕教授是前十位做這中貢獻最大也是最年輕的一位，他先后主持或參與國家級省部級課題20余項，在重要學術(shù)期刊發(fā)表論文近50篇，所寫文章曾被英國SSCI期刊“Tourism Economics”錄用此外黃海燕教授長期致力于體育賽事與城市發(fā)展方面的研究。張林教授的主要研究方向是體育賽事評估理論。在前十位高產(chǎn)作者中還有上海體育學院的朱洪軍、姚芹、李南筑三位教授，由此可見上海體育學院在體育賽事研究領(lǐng)域貢獻突出。

此外來自中國礦業(yè)大學的張玉超教授、沈陽體育學院的李芳、西安體育學院的楊濤、上海政法學院的姜熙、南京體育學院的李金寶位列高產(chǎn)作者的第六到第十位。

表2 我國體育賽事研究領(lǐng)域發(fā)文量前十位的作者列表

2.1.3 文獻機構(gòu)分布情況

根據(jù)體育賽事研究機構(gòu)共現(xiàn)圖及數(shù)據(jù)，繪制出表3我國體育賽事研究領(lǐng)域發(fā)文量前十位的機構(gòu)。表3中，列出了2008-2017年間CSSCI數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量前十位的機構(gòu)。上海體育學院體育賽事研究中心的發(fā)文量最高，共計49篇，高于排名2-8位機構(gòu)所有文獻量的總和，是中國體育賽事研究領(lǐng)域最高產(chǎn)的機構(gòu)，上海體育學院體育賽事研究中心是全國第一所專門從事體育賽事領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究、“產(chǎn)學研”一體化的研究機構(gòu)，被列為上海市教委普通高等學校人文社會科學重點研究基地。上海體育學院體育賽事研究中心擁有全國唯一的體育賽事運作碩士點，體育賽事運作專業(yè)被列入上海市教育委員會重點學科（第五期）建設(shè)計劃。上海體育學院排名第二，發(fā)文量12篇。上海體育學院擁有一大批長期研究體育賽事專家學者，如劉清早教授、黃海燕教授、張林教授、姚芹教授、李南筑教授等。

此外華中師范大學體育學院、北京體育大學、南京大學國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心、江西財經(jīng)大學體育學院、廣東體育職業(yè)技術(shù)學院、中國傳媒大學媒體管理學院、遼寧科技大學體育部、華東理工大學位列高產(chǎn)機構(gòu)的第三到第十位。

表3 我國體育賽事研究領(lǐng)域發(fā)文量前十位機構(gòu)

2.2 我國體育賽事研究的內(nèi)容特征分析

2.2.1 我國體育賽事研究的主題分析—研究熱點

關(guān)鍵詞是對文獻核心內(nèi)容的概括和凝練，同一關(guān)鍵詞在某一領(lǐng)域研究中的反復出現(xiàn)，說明該領(lǐng)域研究的熱點與該關(guān)鍵詞所反映的研究主題大致相同。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析正是基于此種原理形成的文本內(nèi)容分析方法。

通過選擇合適的閡值，運行CiteSpace III軟件，共得出372個關(guān)鍵詞節(jié)點及641條關(guān)鍵詞間連線，由此構(gòu)成關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化知識圖譜。

表4 我國體育賽事研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞列表（頻次＞8）

從結(jié)果看來，體育賽事研究領(lǐng)域高頻次熱點關(guān)鍵詞趨中性較強，因此，在該領(lǐng)域研究中諸多專家學者的研究主題比較集中，這也從另一個側(cè)面上反映了我國體育賽事領(lǐng)域研究的熱點所在。由表4可知，頻次最高的關(guān)鍵詞為“體育賽事”（190），這是本文討論的對象，因此無實際意義，在結(jié)果分析時將其剔除。此外，“大型體育賽事”在圖譜中位置最為突出，平頻次高達117次，反映出我國體育賽事研究中大型體育賽事研究處于研究的最熱點。關(guān)鍵詞體育管理（頻次=28）、體育經(jīng)濟（頻次=17）、競技體育（頻次=16）、體育產(chǎn)業(yè)（頻次=12）、城市發(fā)展（頻次=12）位列其后，處于2-6位，由此可見，我國體育賽事研究領(lǐng)域的主要研究熱點為大型體育賽事、體育管理、體育經(jīng)濟、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)、城市發(fā)展。

其一，“體育管理”，一方面在我國經(jīng)濟體制改革的帶動下，我國體育管理體制全面改革，體育部門簡政放權(quán)，取消賽事審批權(quán)等措施的出臺使得各級各類體育賽事如雨后春筍般發(fā)展起來。在此背景下，體育賽事的經(jīng)營和管理越來越復雜，對成熟的體育賽事管理理論的需求也越發(fā)迫切；另一方面，在眾多體育賽事成功舉辦的背景下，政府部門、相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)都積累了大量有關(guān)體育賽事管理的源于實踐的豐富經(jīng)驗，對我國體育賽事管理理論的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。因此，“體育管理”成為體育賽事領(lǐng)域研究熱點，其研究主題主要為風險管理、體育法規(guī)和賽事風險等方面。

其二，“體育經(jīng)濟”，我國經(jīng)濟的迅速騰飛和人民生活水平的逐步提升為體育的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)，體育本身所蘊含的巨大經(jīng)濟價值逐漸展現(xiàn)出來。國務(wù)院46號文件將全民健身上升為國家戰(zhàn)略，并制定了一大批促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利好政策，將體育產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)和朝陽產(chǎn)業(yè)進行重點扶持。由此，體育產(chǎn)業(yè)在我國迎來了前所未有的發(fā)展機遇和變革空間，近年來，我國體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，體育與經(jīng)濟、社會、文化、旅游等領(lǐng)域的聯(lián)系日益緊密，體育經(jīng)濟越來越受到人們的關(guān)注。

其三，“競技體育”，我國體育管理體制改革推動著競技體育管理體制改革的不斷深入，隨著足協(xié)脫鉤，北京冬奧等一系列因素的影響，體育賽事基因在我國迅速激活。隨著我國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與體育賽事市場化進一步的發(fā)展，競技表演市場的開放，商業(yè)性體育賽事增多，有關(guān)競技體育的“交易特征”、“交易方式”、“交易價值”等成為研究熱點。

圖1可視化圖譜展現(xiàn)了我國體育賽事領(lǐng)域研究熱點的變化趨勢，圖中不同年份的熱點關(guān)鍵詞代表當年賽事研究的熱點，結(jié)合相關(guān)文獻內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)我國體育賽事研究主題更為豐富和多樣，研究更注重社會需求，其應用性范圍更加廣泛，研究主題受環(huán)境影響比較顯著。

圖1 我國體育賽事研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時序圖譜

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）當前我國體育賽事領(lǐng)域開展的相關(guān)研究呈現(xiàn)出上升勢頭，通過文獻外部特征分析發(fā)現(xiàn)我國體育賽事研究領(lǐng)域的核心作者主要集中在上海體育學院體育賽事研究中心及上海體育學院；其中上海體育學院體育賽事研究中心的黃海燕、張林等貢獻最為突出，這些作者絕大部分都主持過或者參與研究過一項以上國家社會科學基金項目。

（2）研究的熱點主要集中在大型體育賽事上，而學校、社區(qū)和民族民間體育賽事沒有得到應有的重視，現(xiàn)階段研究凸顯不足。此外，關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析還發(fā)現(xiàn)體育管理、體育經(jīng)濟、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)、城市發(fā)展等主題為我國體育賽事研究的熱點。

（3）通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)時序圖譜找出了我國體育賽事研究在不同年份演進的主要線路，從2008年至2017年表現(xiàn)為大型體育賽事→體育管理→賽事轉(zhuǎn)播→指標體系→體育傳播→體育賽事節(jié)目→知識產(chǎn)權(quán)→電視轉(zhuǎn)播權(quán)。

3.2 建議

（1）在進行體育賽事相關(guān)研究時，應將基礎(chǔ)研究作為體育賽事研究的根本，在擬定研究計劃時，應加強該領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究為后續(xù)研究打?qū)嵒A(chǔ)。

（2）應強化學校體育、群眾體育、民族傳統(tǒng)體育等基層體育賽事的研究。

（3）應提高通過科研解決體育賽事領(lǐng)域關(guān)鍵問題的能力。（4）應完善和豐富我國體育賽事理論體系架構(gòu)。