陳月營
2017年10月國網新源公司針對“某電站機組約為2.4%額定轉速時開斷電氣制動開關,發(fā)生電氣制動開關損壞事故”,下發(fā)專項反措《國網新源公司運檢部關于防止電氣制動斷路器(刀閘)事故措施排查要點(反措編號:100140)》。
回龍公司高度重視該專項反措排查治理,針對排查要點1:“電氣制動斷路器(刀閘)應在機組勵磁開關分閘、轉速為0、完全停穩(wěn)后退出”,利用該公司勵磁系統(tǒng)處于技改階段的便利條件迅速行動,制訂可行的整改方案開始整改。
(1)回龍公司接到新源公司該專項反措后,立即通知勵磁廠家認真分析反措要求,提供整改方案,修改電制動開關分閘控制邏輯。經多方商討確定,在之前電制動分閘控制邏輯“機組停機過程中,當勵磁系統(tǒng)收到機組轉速下降到5%信號(實際為<5%常保持信號)或逆變令時,勵磁系統(tǒng)開出“電制動開關分閘令”及“滅磁開關分閘令”,勵磁系統(tǒng)退出”的基礎上,給勵磁系統(tǒng)增加0%轉速信號,參與分閘控制邏輯。
且為了防止機組停機過程中誤發(fā)0%轉速信號導致電制動開關低頻分閘的情況,將5%轉速信號作為分閘控制邏輯判據之一,參與電制動開關的分閘控制,優(yōu)化后的分閘控制邏輯為“機組停機過程中,當勵磁系統(tǒng)收到機組轉速下降到5%信號(實際為<5%常保持信號)或逆變令,且完成逆變過程后,勵磁系統(tǒng)復歸“電制動模式令”,并開出“滅磁開關分閘令”;當勵磁系統(tǒng)收到機組轉速為0%信號、機組5轉速%保持信號且滅磁開關分閘后,勵磁系統(tǒng)開出“電制動開關分閘令”。
(2)新程序下裝進行靜態(tài)傳動,出現(xiàn)了該開關合閘失敗的情況,分析導致上述情況的原因為:機組處于停機態(tài),電制動分閘邏輯全部滿足,當發(fā)出電制動開關遠方合閘令后,同時收到了勵磁系統(tǒng)開出的“電制動開關分閘令”,最終導致合閘失敗。出現(xiàn)上述情況,不利于投運后運維工作的開展。
原因確定后通知廠家優(yōu)化分閘控制邏輯,要求機組靜態(tài)時,均能實現(xiàn)電制動開關的分合閘操作,優(yōu)化后的分閘控制邏輯為:當勵磁系統(tǒng)收到機組轉速下降到0%信號,且滿足轉速<5%,以及“滅磁開關分閘”時,勵磁系統(tǒng)開始計時,若3S內收到“電制動開關合閘”信號,開出“電制動開關分閘令”;若3S內未收到“電制動開關合閘”信號,不開出“電制動開關分閘令”,有效解決了機組靜態(tài)時電制動開關合閘失敗的問題。
最終分閘邏輯,詳見圖1。
圖1
(3)新程序下裝后,再次進行靜態(tài)下電制動開關傳動實驗,動作正常,詳見電制動停機變位事件表:
12:17:19:694 轉速<5% 0->1
12:17:20:928 遠方逆變 0->1
12:17:20:933 電制動已投入開出 1->0
12:17:26:626 勵磁系統(tǒng)已退出 0->1
12:17:27:693 滅磁開關分閘令 0->1
12:17:27:744 FCB 正常分閘 0->1
12:18:00:574 0%轉速信號 0->1
12:18:01:458 電制動開關分閘令 0->1
12:18:01:528 電制動開關分閘信號 0->1
可以看出:轉速<5%后勵磁系統(tǒng)開始逆變過程,復歸電制動模式;勵磁內部控制邏輯,當勵磁系統(tǒng)檢測到機端電流<20%及轉子電流<6%后延時5S發(fā)逆變完成信號;再延時1S發(fā)滅磁開關分閘令,滅磁開關分閘后33S轉速=0%信號到,勵磁開出電制動開關分閘令,此時定轉子電流早已為零,有效防止了電制動開關低頻分閘的情況。
回龍公司高度重視專項反措排查整改工作,及時把握勵磁系統(tǒng)技改的良好時機,將設計階段存在的隱患消滅在潛伏期;并及時解決了調試階段發(fā)現(xiàn)的問題,實現(xiàn)相關設備的全過程管理,有效防止了電制動開關低頻分閘,提高了設備動作可靠性,為后期設備的健康運行打下堅實基礎。