王小萍
(陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院 消化內(nèi)科, 陜西 咸陽, 712000)
十二指腸球部潰瘍是臨床消化內(nèi)科常見病與多發(fā)病,幽門螺桿菌(Hp)感染為其主要誘因。周期性上腹部疼痛、噯氣、反酸等可對患者日常生活造成嚴(yán)重影響,且Hp陽性十二指腸球部潰瘍病程長,病情易反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,故需長時間用藥治療[1-2]。但由于多數(shù)患者對疾病缺乏正確認(rèn)知,加之疾病管理意識及自護(hù)能力不強(qiáng),致遵醫(yī)行為較差,進(jìn)而可影響治療效果,不利于疾病轉(zhuǎn)歸[3-4]。研究[5]指出,加強(qiáng)治療期間疾病管理,提高患者治療依從性,對保證治療工作順利開展以及改善預(yù)后具有積極意義。戴明循環(huán)管理即為PDCA循環(huán)管理,由美國質(zhì)量管理專家戴明博士提出,其將質(zhì)量管理分為計(jì)劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)及處理(A)4個階段,并周而復(fù)始地進(jìn)行,以此提高管理質(zhì)量[6]。近年來,戴明循環(huán)管理法逐漸被用于臨床護(hù)理工作指導(dǎo)及管理中,且取得一定效果。本研究選取98例Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者分組比較,旨在探討戴明循環(huán)管理法的臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年11月—2017年12月本院收治的98例Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者,按照入院順序分為對照組與觀察組。對照組49例,男27例,女22例; 年齡18~63歲,平均(42.65±16.27)歲; 病程1~3年,平均(1.59±0.64)年; 潰瘍直徑5~15 mm, 平均(10.24±3.73) mm。觀察組49例,男25例,女24例; 年齡18~65歲,平均(43.11±16.35)歲; 病程1~3年,平均(1.62±0.59)年; 潰瘍直徑5~14 mm, 平均(10.19±3.68) mm。2組基線資料(性別、年齡、病程、潰瘍直徑)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 且本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核同意。納入標(biāo)準(zhǔn): ① 符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[7]中消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)內(nèi)鏡檢查證實(shí)為十二指腸球部活動期潰瘍,行13C-尿素呼氣試驗(yàn)結(jié)果顯示Hp陽性; ② 年齡≥18歲; ③ 知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 既往有消化道手術(shù)史; ② 合并胃泌素瘤或惡性腫瘤; ③ 存在意識障礙、精神疾病,依從性差; ④ 妊娠期或哺乳期女性。
2組均接受埃索美拉唑+替硝唑+阿莫西林三聯(lián)療法,持續(xù)治療8周。在此期間,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括健康教育、用藥指導(dǎo)、并發(fā)癥監(jiān)測、飲食指導(dǎo)、日常生活指導(dǎo)等。觀察組則在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施戴明循環(huán)管理: ① 學(xué)習(xí)及考核。組建戴明循環(huán)管理小組,組員接受專業(yè)培訓(xùn),認(rèn)真學(xué)習(xí)戴明循環(huán)管理法,同時進(jìn)行考核,達(dá)標(biāo)后入組。② 編寫《健康手冊》。查閱Hp陽性十二指腸球部潰瘍疾病相關(guān)知識及治療、施護(hù)重點(diǎn),編寫《健康手冊》,共分3個模塊,第1模塊包括用藥、飲食、用藥等知識,第2模塊為患者自我檢測,包括用藥方法及注意事項(xiàng)、飲食情況、運(yùn)動方式、情緒控制等,第3模塊為患者存在問題、配合措施及目標(biāo)。③ 戴明循環(huán)管理。計(jì)劃(P), 全面評估患者身心狀態(tài)及現(xiàn)階段對疾病相關(guān)知識、治療措施的認(rèn)知度與掌握情況,結(jié)合其實(shí)際需求,建立目標(biāo)并制定具有針對性的管理方案; 實(shí)施(D), 及時了解患者對《健康手冊》的掌握情況,對其提出的疑問耐心解答,使其了解潰瘍發(fā)生機(jī)制、預(yù)防與控制措施,鼓勵患者積極參與到自我管理中,向其強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)遵醫(yī)囑、合理飲食、規(guī)律作息及合理體育鍛煉的重要性,為患者提供交流平臺,鼓勵病友間互動,相互鼓勵與支持,樹立康復(fù)信心,積極配合治療; 檢查(C), 對患者健康知識掌握情況及自我管理能力進(jìn)行評估、反饋,查看《健康手冊》第2模塊,了解患者是否謹(jǐn)遵醫(yī)囑用藥及合理飲食、運(yùn)動等情況; 處理(A), 根據(jù)上述檢查評估結(jié)果,分析上一階段存在的不足并分析原因,收集患者與家屬反映的問題與所提建議,制定解決方案,可采取激勵措施,增強(qiáng)患者康復(fù)信心,與執(zhí)行能力較差者共同制定可行的自我管理及護(hù)理目標(biāo),同時將上一階段取得顯著效果的措施或行為,循環(huán)應(yīng)用于下一階段。
① 遵醫(yī)行為。責(zé)任護(hù)士從是否按醫(yī)囑用藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動、規(guī)律作息、定期復(fù)診5個方面對干預(yù)后2組患者的遵醫(yī)行為進(jìn)行評估,每項(xiàng)100分,分值越高代表遵醫(yī)行為越好。② 護(hù)理工作滿意度。由患者或家屬對護(hù)理工作滿意度進(jìn)行評分,滿分10分。>9分為十分滿意, 8~9分為滿意, 6~<8分為一般, <6分為不滿意,總滿意度=(十分滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
干預(yù)后,觀察組按醫(yī)囑用藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動、規(guī)律作息、定期復(fù)診評分均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表1。
觀察組中,十分滿意26例,滿意20例,一般2例,不滿意1例,總滿意度為93.88%(46/49); 對照組中,十分滿意19例,滿意19例,一般9例,不滿意2例,總滿意度為77.55%(38/49)。觀察組護(hù)理工作滿意度顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組干預(yù)后遵醫(yī)行為評分比較 分
與對照組比較, *P<0.05。
目前,三聯(lián)療法是治療Hp陽性十二指腸球部潰瘍的常用手段,且研究發(fā)現(xiàn),患者預(yù)后除與治療方案密切相關(guān)外,有效的自我管理能力以及是否能夠謹(jǐn)遵醫(yī)囑完成治療亦是影響預(yù)后的重要因素[8-9]。因此,選擇有效的干預(yù)及管理方案,提升患者疾病管理意識及自我護(hù)理能力,是保證治療順利進(jìn)行以及改善預(yù)后的關(guān)鍵[10]。
戴明循環(huán)管理是一種最早用于質(zhì)量管理的理論,能夠使人的思想及工作步驟更加系統(tǒng)化、條理化及科學(xué)化,進(jìn)而有效提升管理效率及質(zhì)量[11]。目前,臨床已將戴明循環(huán)管理用于護(hù)理工作指導(dǎo)及管理中,且取得了一定成果[12]。馬佩杰等[13]研究指出,戴明循環(huán)管理法用于自動化藥房快速出藥系統(tǒng),可有效降低出藥差錯率。江雪[14]研究發(fā)現(xiàn),戴明循環(huán)護(hù)理模式有利于提高細(xì)菌性肝膿腫患者的治療依從性,并可促進(jìn)治療效果提升,對降低并發(fā)癥發(fā)生率以及治療成本具有積極意義。對于Hp陽性十二指腸球部潰瘍而言,因其具有反復(fù)發(fā)作、呈慢性經(jīng)過的特點(diǎn),患者用藥周期相對較長,而多數(shù)患者對疾病及相關(guān)治療措施缺乏正確認(rèn)知,加之長期受上腹部疼痛、反酸等消化系統(tǒng)癥狀影響,焦慮、抑郁等負(fù)性情緒較為嚴(yán)重,故表現(xiàn)為治療不積極、依從性差[15]。此外,健康飲食習(xí)慣及規(guī)律生活作息等因素有利于促進(jìn)Hp陽性十二指腸球部潰瘍轉(zhuǎn)歸及患者早期康復(fù),但由于多數(shù)患者對此缺乏了解,難以保持良好的生活習(xí)慣,進(jìn)而影響疾病轉(zhuǎn)歸,延長康復(fù)時間,尤其對于有抽煙、嗜酒、熬夜等不良習(xí)慣的患者,加強(qiáng)健康生活方式管理對改善預(yù)后尤為重要。
本研究以戴明循環(huán)管理法對觀察組Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者進(jìn)行管理,通過全面評估患者身心狀態(tài)及對健康知識的掌握情況,制定并實(shí)施具有針對性的護(hù)理管理方案,并在實(shí)施過程中對患者疾病管理意識及自我管理能力進(jìn)行及時檢查與反饋,采取有效措施積極解決所存在的問題。結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組遵醫(yī)行為顯著優(yōu)于對照組(P<0.05), 提示戴明循環(huán)管理法可有效增強(qiáng)Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者疾病管理意識及自我護(hù)理能力,進(jìn)而促進(jìn)患者知、信、行同時改變,使其自覺采納有益于健康的行為及習(xí)慣,并謹(jǐn)遵醫(yī)囑配合完成臨床治療。本研究結(jié)果還顯示,觀察組護(hù)理工作滿意度顯著高于對照組(P<0.05), 提示戴明循環(huán)管理法有利于使患者對臨床護(hù)理工作予以認(rèn)可。分析原因可能在于,戴明循環(huán)管理法能夠調(diào)動Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者的主動性及治療配合度,進(jìn)而促進(jìn)疾病早期轉(zhuǎn)歸,有利于提高護(hù)理工作滿意度,減少護(hù)患糾紛。
綜上所述,戴明循環(huán)管理法可有效改善Hp陽性十二指腸球部潰瘍患者的遵醫(yī)行為,并提升護(hù)理工作滿意度,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1] 馬軍霞. 四聯(lián)療法與三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效比較[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2015, 22(22): 3454-3456.
[2] 葉劍飛. 泮托拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法加用胃黏膜保護(hù)劑對Hp陽性的十二指腸球部潰瘍患者腸道微生物菌群的影響[J]. 中國綜合臨床, 2017, 33(6): 515-519.
[3] Huang S, Zhu S. Closure of duodenal ulcer perforation using a novel endoloop device with a single-channel gastroscope after failed laparoscopic repair[J]. Endoscopy, 2017, 49(S 1): E31-E32.
[4] Tanaka Y, Nakamura T, Fujii S, et al. Successful treatment of a perforated duodenal ulcer with polyglycolic acid sheets[J]. Gastrointest Endosc, 2016, 85(6): 1299-1300.
[5] 黃夢. 綜合護(hù)理干預(yù)對消化潰瘍患者幽門螺桿菌根除率與生活質(zhì)量的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(14): 159-160.
[6] 周春姣, 劉明, 林麗君, 等. PDCA循環(huán)管理模式在改善留置T管引流患者焦慮情緒中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2015, 12(1): 113-116.
[7] 陳灝珠. 實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M]. 第10版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2005: 1872-1873.
[8] 羅若梅, 李紅. 護(hù)理干預(yù)對消化性潰瘍患者生活質(zhì)量及治療依從性的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2014, 20(11): 1914-1916.
[9] 苗得雨. 沙埃索美拉唑腸溶膠囊治療十二指腸潰瘍臨床療效分析[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(10): 1711-1713.
[10] Jess P, Von D L L, Matzen P, et al. The personality pattern of duodenal ulcer patients in relation to spontaneous ulcer healing and relapse[J]. J Intern Med, 2015, 226(6): 395-400.
[11] Bereskie T, Rodriguez M J, Sadiq R. Drinking Water Management and Governance in Canada: An Innovative Plan-Do-Check-Act (PDCA) Framework for a Safe Drinking Water Supply[J]. Environ Manage, 2017, 60(2): 1-20.
[12] 徐琳潔. PDCA護(hù)理管理應(yīng)用于PICC留置白血病患者的臨床效果分析[J]. 中國臨床研究, 2015, 28(3): 403-405.
[13] 馬佩杰, 馬聰, 馬俊強(qiáng), 等. 戴明循環(huán)管理法在降低自動化藥房快速出藥系統(tǒng)出藥差錯率中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2016, 36(15): 1323-1326.
[14] 江雪. 戴明循環(huán)護(hù)理模式在細(xì)菌性肝膿腫患者護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(24): 3656-3658.
[15] 王莉慧, 文紅, 謝芳, 等. 十二指腸潰瘍患者自我管理水平的影響因素[J]. 解放軍護(hù)理雜志, 2016, 33(4): 35-38.