我國東部十省市農(nóng)村家庭部門消費(fèi)水平的面板分析

摘 要：許多學(xué)者對(duì)制約我國農(nóng)村家庭部門消費(fèi)的原因進(jìn)行了探討，主要有以下觀點(diǎn)：一是收入狀況成為制約農(nóng)民消費(fèi)的瓶頸。二是支出負(fù)擔(dān)重和預(yù)期收入低對(duì)農(nóng)民消費(fèi)影響突出。國內(nèi)學(xué)者對(duì)影響我國農(nóng)村家庭部門消費(fèi)的各種因素進(jìn)行了較為全面的研究，但大多研究只是定性分析。對(duì)我國沿海地區(qū)研究的相對(duì)更少，而且大多定量研究運(yùn)用的是年度數(shù)據(jù)，難以反映近些年農(nóng)民消費(fèi)的細(xì)微變化。因此，本文的目的是對(duì)影響農(nóng)村家庭部門消費(fèi)水平的因素進(jìn)行計(jì)量分析。鑒于此，在我們能力水平允許的范圍內(nèi)我們選擇了“各地區(qū)農(nóng)村家庭部門消費(fèi)水平”為被解釋變量，選擇“農(nóng)村家庭部門家庭人均純收入”、“地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支出”、“農(nóng)村家庭部門儲(chǔ)蓄”和“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)”作為解釋變量。

關(guān)鍵詞：東部；農(nóng)村家庭；消費(fèi)水平

一、數(shù)據(jù)

本文選取2005年——2014年的我國沿海地區(qū)的農(nóng)村家庭部門消費(fèi)水平（萬元）、農(nóng)村家庭部門人均純收入（元）、地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支出（萬元）、農(nóng)民年底人民幣存款儲(chǔ)蓄余額（萬元）與農(nóng)民生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)等經(jīng)濟(jì)變量來建立模型，其中住宅商品房銷售面積為被解釋變量Y，其他變量為解釋變量（X1、X2、X3、X4），其中，X1、X3為目標(biāo)變量，X2、X4為控制變量。

二、數(shù)據(jù)描述性分析

采用stata軟件獲取被解釋變量與解釋變量的散點(diǎn)圖，通過散點(diǎn)圖可以看出，Y與X1、X2、X3、X4均有一定的線性趨勢(shì)，也就是隨著被解釋變量的增加，解釋變量Y有一定的增大趨勢(shì)。

三、多元線性回歸模型

（一）建立模型并估計(jì)

通過表2模型（1）、（2）、（3），可以看到，構(gòu)建個(gè)體固定效應(yīng)虛擬變量的模型中，province的系數(shù)估計(jì)值z(mì)統(tǒng)計(jì)量的值為1.91，在10%的顯著性水平下顯著，說明模型的個(gè)體固定效應(yīng)顯著；時(shí)間固定效應(yīng)虛擬變量的模型中，year的系數(shù)估計(jì)值z(mì)統(tǒng)計(jì)量的值為2.71，在5%的顯著性水平下顯著，說明模型的時(shí)間固定效應(yīng)顯著；個(gè)體+時(shí)間固定效應(yīng)虛擬變量的模型中，province、year的系數(shù)估計(jì)值z(mì)統(tǒng)計(jì)量的值分別為2.29、3.10，在5%的顯著性水平下顯著，說明模型的個(gè)體、時(shí)間固定效應(yīng)顯著。

五、內(nèi)部有效性威脅分析及研究結(jié)論

對(duì)于內(nèi)部有效性威脅分析：

（一）遺漏變量偏差。本文認(rèn)為在未來的研究中可以把該地區(qū)同一時(shí)間段的GDP增長率、城市化水平等變量加入，以更好地改進(jìn)模型設(shè)定形式并檢驗(yàn)引入變量的系數(shù)是否為0，若引入變量的系數(shù)顯著則加入該變量，反之剔除該變量。

（二）回歸函數(shù)形式的誤設(shè)。本文反復(fù)嘗試了不同形式的模型設(shè)定，包括非線性、交互效應(yīng)以及是否存在多重共線性等等，最終選擇最優(yōu)模型，因此本文研究不存在回歸函數(shù)形式誤設(shè)。

（三）變量測(cè)量有誤差。本研究數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查發(fā)布的官方數(shù)據(jù)，所以存在測(cè)量誤差的可能性較小。

（四）樣本選擇偏差。本文研究的就是東部沿海地區(qū)，存在樣本選擇偏差的可能性較小。

（五）雙向因果關(guān)系偏差。本文研究變量之間關(guān)系分析，財(cái)政支出可能與消費(fèi)水平會(huì)存在一定的雙向因果關(guān)系，所以在這里可能采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來測(cè)試其是否存在雙向因果關(guān)系偏差。

六、結(jié)束語

綜合以上分析，本文認(rèn)為包含固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型為本文研究的最適合模型。以上研究表明，沿海十個(gè)省市農(nóng)村家庭部門消費(fèi)水平與農(nóng)村家庭部門人均純收入、地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支出、農(nóng)民年底人民幣存款儲(chǔ)蓄余額與農(nóng)民生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)等變量之間存在著一定的相關(guān)關(guān)系，對(duì)于當(dāng)前農(nóng)村，用提高農(nóng)民消費(fèi)價(jià)格水平來提高農(nóng)民消費(fèi)支出水平是不符合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求的，會(huì)給農(nóng)民帶來沉重的負(fù)擔(dān)，政府應(yīng)對(duì)收入政策進(jìn)行合理的運(yùn)用，控制或改變收入在不同社會(huì)階層之間的分布，使消費(fèi)需求最基本的約束條件發(fā)生改變，從而引導(dǎo)農(nóng)民消費(fèi)水平升級(jí)。

作者簡(jiǎn)介：

袁鑫（1997-），女，籍貫：吉林長春人，學(xué)歷：本科，在讀于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，研究方向：量化金融。