中國英文學(xué)術(shù)期刊綜合數(shù)據(jù)與國際影響力解析（1887-2017）*

□文│鮑 芳 張月紅 吳 堅

美國科學(xué)基金委最新公布的2018年SEI指標顯示，綜合各學(xué)科產(chǎn)文量，中國已經(jīng)略超美國，為最高產(chǎn)量的國家。[1]但是我們與發(fā)達國家在科研實力方面的差距實在不容回避，2018年的最新統(tǒng)計顯示，學(xué)術(shù)出版業(yè)公認的權(quán)威數(shù)據(jù)庫ESCI、SSCI、AHCI收錄中國期刊的數(shù)量，僅在亞洲地區(qū)，都低于日本與韓國；中國SCIE庫刊數(shù)也低于日本，僅在Scopus數(shù)據(jù)庫高于這兩個國家。[2]而據(jù)近日中國科協(xié)發(fā)布的《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2017）》（簡稱“藍皮書”）統(tǒng)計的5000余種科技期刊（STM）的體量卻遠遠大于這兩個亞洲國家，[3]根據(jù)相關(guān)文獻的數(shù)據(jù)推算，并經(jīng)咨詢中國科學(xué)院文獻情報中心，目前日韓兩國的科技期刊分別約為1700種和600種。[4]

中國的英文學(xué)術(shù)期刊迎來大好的發(fā)展機遇，但同時也面臨一些不容回避的問題。正如前幾天在社交媒體“知識分子”刊登的文中所述，一位西方出版業(yè)的評論家直言，“的確，中國科技期刊國際 影 響 力 提 升 計 劃（PIIJ，Project for Enhancing International Impact of China STM Journals）證明，中國能夠成功地為全球?qū)W術(shù)生態(tài)貢獻更多的高影響因子的期刊”，與此同時他也提出了一系列的問題，如：什么是高影響力期刊的標準、中國評估期刊的最佳做法是什么、除影響因子外還要考慮哪些因素、對期刊出版和編輯團隊評估的績效指標是什么、僅僅專注影響因子是期刊管理的最佳方式嗎？等等。[5]

我們開展這個項目的研究的目的在于：一則系統(tǒng)回顧100多年來中國英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歷史以及整體辦刊特征；二則基于近15年中國內(nèi)地英文學(xué)術(shù)期刊的快速發(fā)展，探討國際影響力的提升效果；三則嘗試回答國際同行提出的上述問題。

一、中國英文學(xué)術(shù)期刊綜合數(shù)據(jù)

“藍皮書”公布中國科技期刊總數(shù)達5020種，其中（具有CN號的）英文刊302種。[6]而實際有許多中國出版的英文刊雖未獲批CN號，但已通過與海外出版商合作，獲取國際連續(xù)出版號ISSN。因此，作者團隊相繼對國內(nèi)外各大期刊檢索庫（中國知網(wǎng)、Web of Science、Scopus、DOAJ），相關(guān)地區(qū)權(quán)威圖書館期刊庫（臺灣華藝線上圖書館、香港中文大學(xué)圖書館），協(xié)會與學(xué)會（中國高?？萍计诳芯繒?、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國科協(xié)）進行統(tǒng)計，以及通過百度和谷歌等搜索引擎補充數(shù)據(jù)，截至2018年3月26日前的結(jié)果顯示，130年的歷史跨度（1887—2017）間，中國（含港、澳、臺）共出版了548種英文學(xué)術(shù)期刊，約占中國科技期刊總量的10%。

1.創(chuàng)刊數(shù)量

基于圖1的統(tǒng)計資料顯示，中國目前有548種英文學(xué)術(shù)期刊，其中內(nèi)地431種，臺港澳地區(qū)117種。中國第一本英文學(xué)術(shù)期刊中華醫(yī)學(xué)會會刊Chinese Medical Journal（《中華醫(yī)學(xué)雜志英文版》）誕生于1887年。20世紀50年代以前，中國還創(chuàng)辦了6種英文期刊，分別是：臺灣醫(yī)學(xué)會會刊Journal of the Formosan Medical Association（《 臺 灣 醫(yī) 學(xué)會雜志》，1902年創(chuàng)刊）、中國地質(zhì)學(xué)會主辦的ACTA GEOLOGICA SINICA English Edition （《地質(zhì)學(xué)報（英文版）》，1922年創(chuàng)刊）、臺灣生理學(xué)會會刊Chinese Journal of Physiology（《中國生理學(xué)雜志》，1927年創(chuàng)刊）、中國科學(xué)院動物研究所和中國動物學(xué)會聯(lián)合主辦的Current Zoology（《動物學(xué)報》，1935年創(chuàng)刊）、臺北“中華醫(yī)學(xué)會”會刊Journal of the Chinese Medical Association（《中華醫(yī)學(xué)會雜志》，1938年創(chuàng)刊）、臺灣兒科協(xié)會和臺灣新生兒學(xué)會聯(lián)合主辦的Pediatrics and Neonatology（《兒科學(xué)與新生兒學(xué)》，1949年創(chuàng)刊）。進入20世紀80年代，中國英文學(xué)術(shù)期刊快速增長，平均每10年就有100種新刊誕生，這與之前學(xué)者相關(guān)研究得出的數(shù)據(jù)基本一致。[7，8]特別是自2013年始，國家六部委推出“中國科技期刊國際影響力提升計劃”（簡稱“PIIJ”）項目的5年間，中國內(nèi)地創(chuàng)辦新刊達100種，其中有73種已獲得CN號（本文只統(tǒng)計2017年12月31日前已出版創(chuàng)刊號期刊）。

圖1 1887—2017年中國創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量統(tǒng)計（含臺、港、澳）

2.地域分布

我們依據(jù)《中國省域競爭力藍皮書》中對于“東中西部和東北區(qū)域”的劃分標準，[9]整理出我國不同地理區(qū)域的英文學(xué)術(shù)期刊分布情況。由圖2可以看出，改革開放以來，經(jīng)濟及科技相對發(fā)達的東部地區(qū)期刊數(shù)量一直遙遙領(lǐng)先，目前已出版336種英文學(xué)術(shù)期刊，其中多達228種期刊出版地在北京，其次是上海55種，僅河北省暫未出版英文學(xué)術(shù)期刊。中部地區(qū)目前出版30種英文學(xué)術(shù)期刊，其中湖北15種，江西暫無英文刊。西部地區(qū)目前出版41種英文學(xué)術(shù)期刊，其中四川15種、陜西10種，廣西、西藏、青海、寧夏暫無英文刊。東北地區(qū)目前出版24種英文學(xué)術(shù)期刊，分別為吉林9種、遼寧9種、黑龍件6種。另外，臺港澳地區(qū)亦呈現(xiàn)持續(xù)增長，目前已有117種英文學(xué)術(shù)期刊（臺灣36種、香港80種、澳門1種）。可以說，目前548種英文學(xué)術(shù)期刊地域分布不均勻：東部占61%；28個?。▍^(qū)、市）有英文刊，北京占總數(shù)的42%，6個省份（河北、江西、廣西、西藏、青海、寧夏）暫無英文刊。

圖2 1887—2017年中國創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊的地域分布（含臺、港、澳）

3.學(xué)科分布

我們在統(tǒng)計過程中，根據(jù)刊物主要報道內(nèi)容，將中國英文學(xué)術(shù)期刊劃分為科學(xué)（ Science）、技術(shù)（Technology）、醫(yī)學(xué)（Medicine）和社會科學(xué)（Social science）四大類別。從圖3可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的548種英文學(xué)術(shù)期刊中，90%為科技期刊（STM，491種），且科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展較均衡，人文社科類期刊數(shù)量稀少（僅有57種，占10%）。進一步比較臺港澳和內(nèi)地英文刊學(xué)科分布可見，兩者STM期刊與人文社科類期刊比例十分相近，但內(nèi)地的科學(xué)、技術(shù)類期刊和臺港澳地區(qū)的醫(yī)學(xué)類期刊各自占比較高。

4.出版模式

圖3 中國英文學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科分布

荷蘭有愛思唯爾（Elsevier），德國有斯普林格[Springer，2015年與自然(Nature)合作]，英國有NPG[現(xiàn)為施普林格·自然（Springer-Nature）]、牛津大學(xué)出版社（OUP）、劍橋大學(xué)出版社（CUP）、塞奇出版社（SAGE）、泰勒-弗朗西斯出版集團（T&F）等，美國有各專業(yè)學(xué)會，如美國臨床腫瘤學(xué)會（ASCO），以及總部在美國但早已發(fā)展成為全球性大學(xué)會組織的美國電氣和電子工程師協(xié)會（IEEE），它們都擁有各自的學(xué)術(shù)出版機構(gòu)。然而，令人遺憾的是，截至今天，中國還沒有一家英文期刊學(xué)術(shù)出版集團或平臺，能夠獨立地走向全球市場，獲取學(xué)術(shù)出版利潤。因此，大多數(shù)中國英文期刊選擇走借船出海之路。從表1可以看出，中國的548種英文刊有409種（75%）選擇與海外出版商合作出版。目前共有30家海外出版社參與中國英文學(xué)術(shù)期刊出版合作，其中占市場份額最多的是施普林格·自然（148種，其中內(nèi)地142種）和愛思唯爾（111種，其中內(nèi)地75種）。應(yīng)該感謝近20年“國際船只”載著中國學(xué)術(shù)期刊有了“能見度”，未來的路如何走得更寬、更遠，還值得同行們認真思考。

二、中國內(nèi)地英文學(xué)術(shù)期刊國際影響力解析

目前權(quán)威數(shù)據(jù)庫每年發(fā)布的數(shù)據(jù)仍然是大家公認的計量指標。此前已有學(xué)者基于湯森路透（現(xiàn)為科睿唯安）JCR公布的系列指標，從定量指標層面對“國際影響力提升計劃”（PIIJ）1期資助期刊進行分析，討論該項目實施效果。[9，10]本研究將探討近年來中國內(nèi)地英文期刊JCR排名整體表現(xiàn)以及PIIJ 1～2期項目的實施效果（2018年尚未統(tǒng)計）。

1.內(nèi)地英文刊JCR分區(qū)走勢

以近15年（2003—2017年）中國內(nèi)地英文學(xué)術(shù)期刊為統(tǒng)計對象，基于JCR每年公布的具有影響因子和學(xué)科分區(qū)期刊數(shù)據(jù)，整理出2003—2017年中國內(nèi)地出版的英文學(xué)術(shù)期刊及其JCR分區(qū)走勢圖（見圖4）。從中可以看出，中國內(nèi)地英文刊在近15年來由208種增加到431種，增長率107%。其中被SCI和SSCI收錄期刊數(shù)量由2003年的42種增加至2017年的177種，增長率321%；而位于學(xué)科Q1（前25%）的期刊數(shù)量由2003年1種劇增至2017年的40種，增長率400%。

（數(shù)據(jù)統(tǒng)計日期為2018年3月26日）注：在2015年5月Springer與Nature合并之前，Nature Publishing Gourp(NPG)與中國合作出版17本英文期刊。

表1 中國英文學(xué)術(shù)期刊國際合作的分布

圖4 2003—2017年中國內(nèi)地出版的英文學(xué)術(shù)期刊及其JCR分區(qū)走勢

2.“國際影響力提升計劃”（PIIJ）的實施與效果

2013年起，由中國科協(xié)聯(lián)合財政部、教育部、新聞出版總署、中國科學(xué)院、中國工程院（六部委）組織實施的“中國科技期刊國際影響力提升計劃”（PIIJ，Project for Enhancing International Impact of China STM Journals），[11，12]讓 國 際 學(xué) 術(shù) 期 刊同業(yè)“羨慕又嫉妒”。全球?qū)W術(shù)與專業(yè)出版者協(xié)會（ALPSP），在其2013年8月期的電子月報（Alert）行業(yè)新聞中，以 “中國期刊發(fā)展計劃（Chinese Journal Development Programme）”為題詳盡報道了PIIJ項目，這也是最早報道這個項目的西方媒體。[13]因為至今沒有哪個國家對學(xué)術(shù)期刊的出版投入如此大力度的基金資助項目，若按市場規(guī)律來論，期刊也是一種商品，市場決定它的生存。PIIJ這個項目是中國英文學(xué)術(shù)期刊發(fā)展史上的一大幸事應(yīng)載入史冊，因為該項目的確幫助中國期刊快速走向世界。

表2基本反映了PIIJ項目實施時間、周期以及不同獎助的基金類型，依據(jù)項目推進及官方報道推算，國家已經(jīng)投入約6.69億元，相當(dāng)于1億美金。其效果參見圖5：以Q1區(qū)為例，PIIJ項目資助期刊在2013年僅為7種，2017年上升到31種，增長率244%。這些快速提升的成果吸引了歐美同行熱切關(guān)注，也引發(fā)了文章開頭部分提出的一系列問題，值得我們思考并討論。

表2 中國科技期刊國際影響力提升計劃（PIIJ）資助情況

圖5 中國科技期刊國際影響力提升計劃（PIIJ）資助期刊JCR學(xué)科分區(qū)情況

三、中國英文學(xué)術(shù)期刊未來可持續(xù)發(fā)展的思考

進入21世紀10年代，中國英文學(xué)術(shù)期刊無論從數(shù)量還是質(zhì)量上均得到快速提升。應(yīng)該說，PIIJ項目起到了一定的推動作用。然而，中國的英文刊要想在國際出版舞臺產(chǎn)生更強的話語權(quán)和影響力，國際同行所關(guān)注的問題需要認真思考。下面從國際期刊的基本標準展開，談?wù)勎覀兊囊恍┗菊J識。

1.什么是國際期刊的標準？

一個標準的國際期刊，要遵守并接軌國際出版標準，如COPE的出版?zhèn)惱硪?guī)范、ORCID開放研究者標識以及CrossRef所推行的一系列數(shù)字化標識等；要有良好的國際化融入性，如作者、讀者、引用、包括開放學(xué)術(shù)市場、在國際數(shù)據(jù)庫的顯示度等；同時也要積極成為國際同業(yè)協(xié)會與學(xué)會的一員（如STM、SSP、 ALPSP等），開放、協(xié)同、參與這個行業(yè)的交流與討論，共同應(yīng)對這個行業(yè)的變革與創(chuàng)新。

2.什么是真正的高影響力期刊？

對于高影響力期刊的評估，大家認為應(yīng)該從定量與定性兩個方面界定。定量因素，如IF、Cite Metric等，它們的確能夠反映一定學(xué)科范圍內(nèi)所產(chǎn)出作品的實質(zhì)性的影響指標； 定性因素，如有的學(xué)科不一定能夠依據(jù)定量指標考量， 但其產(chǎn)品能夠?qū)φ捌髽I(yè)等機構(gòu)的政策導(dǎo)向、技術(shù)報告產(chǎn)生影響，或在國際評估中獲獎、受表揚或展示等，這些也是一種影響指標。

3.國家或本領(lǐng)域評價期刊的最佳做法是什么？

我們認為要與時俱進，面對當(dāng)下科技行業(yè)討論聚焦的“誠信的出版內(nèi)容與創(chuàng)新的技術(shù)舉措”，基本都圍繞著一個核心，即“讓所有的科研產(chǎn)出有價值，能使用”，讓有價值的出版內(nèi)容傳播快，最后的落腳點是有價值才有用，有用才有影響力。所以我們既要關(guān)注“計量”指標的提升，更要關(guān)注我們期刊出版的內(nèi)容誠信有用，對科技研究與人類進步真正產(chǎn)生價值。這個話題值得學(xué)術(shù)界與出版業(yè)共同討論，產(chǎn)生共識。

4.專注于影響因子是管理期刊的最佳方式嗎？除影響因子外，還要考慮哪些因素？

據(jù)悉，發(fā)明“Impact Factor”的加菲爾德也曾說過，“盡管IF有瑕疵，但是目前還未見更好的計量指標能代替它要完成的工作”。的確，生活在數(shù)字時代的我們有點悲哀，好像沒有數(shù)據(jù)不知得失，沒有數(shù)據(jù)不會思考，但這又如何怪罪加菲爾德與他的SCI和IF呢？我們不必糾結(jié)于評價影響因子本身，更多精力應(yīng)該放在制訂適合自身刊物的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，辦期刊還需風(fēng)物長宜放眼量。

5.中國期刊出版對外商的某些依賴是PIIJ出資者要關(guān)注的問題嗎？

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，92%的PIIJ-2期受資助的英文期刊，均選擇了與海外出版商合作出版的模式。[14]從另一個角度來說，或許中國學(xué)術(shù)期刊依靠政府的強大后盾、衣食無憂的習(xí)慣要作出改變了，以中國現(xiàn)在的科研走向世界前臺的實力，是否到了可以打開市場的時候了？否則中國期刊的影響力、綜合能力、聲譽都會打折扣的。當(dāng)然打開市場起碼要5～10年的學(xué)習(xí)實踐過程，這不是急功近利可以做到的，走市場對我們期刊業(yè)是一門“新學(xué)問”。

以上是我們關(guān)于國際同行關(guān)注話題的初步思考。還有其他幾個問題，例如“出版者和編輯團隊的聚焦點或關(guān)鍵績效指標應(yīng)該是什么？”“與國際商業(yè)出版社的合作，及與國際出版學(xué)會的合作有什么區(qū)別？”希望留給我們每位期刊研究者和出版人，在不斷的實踐總結(jié)中予以思考和解答。