摘 要:《傷逝》是魯迅先生唯一一篇以愛情為題材的小說。小說敘述了一對青年男女涓生與子君追求戀愛自由和個性解放,沖破封建禮教結(jié)合在一起,最后卻以悲劇收尾的故事。盡管小說誕生將近百年,但其中蘊含的愛情觀,仍對現(xiàn)代青年具有指導(dǎo)意義。本文將從“人必生活著,愛才有所附麗”、“愛情并不是人生全部的要義”“愛情必須時時更新,生長,創(chuàng)造”三個方面進行論述。
關(guān)鍵詞:傷逝;情觀;當(dāng)代青年;意義
作者簡介:徐夏麗(1998.6-),女,浙江省紹興人,江西財經(jīng)大學(xué)財政專業(yè)本科生。
[中圖分類號]:I206 [文獻標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-14-0-02
《傷逝》是魯迅先生于1925年創(chuàng)作的一部以愛情為題材反映五四時期知識分子命運的短篇小說。全文以主人公涓生哀婉悲憤的內(nèi)心獨白的形式敘述了他與子君從結(jié)合到破碎的愛情歷程。雖然小說帶有一定的時代背景,但是對于愛情這一永恒的命題,魯迅先生隱藏在《傷逝》中的愛情觀仍對當(dāng)代青年愛情婚戀具有重大的指導(dǎo)意義,值得我們深思反省。
一、人必生活著,愛才有所附麗
“人必生活著,愛才有所附麗”[1]這句話是涓生躲在通俗圖書館枯身孤坐,回憶他和子君相戀大半年來發(fā)出的感慨。彼時,他被局辦事秘書處辭退,給《自由之友》雜志寄去的譯文和發(fā)布的小廣告也毫無回信,家中斷了經(jīng)濟來源,吃食亦很緊迫,到最后油雞都被宰殺上桌,連子君心愛的阿隨也無力撫養(yǎng),無奈帶到西郊放掉。生活的壓迫慢慢撕開兩人之間的脈脈溫情的面紗,涓生埋怨這段感情給他帶來的生路上的困境,更懊惱子君不懂他的無奈,不如當(dāng)初見識寬廣;而子君困于家務(wù)瑣事,與涓生的情感交流日趨減少,兩人間的隔閡漸大,百無聊賴下,子君只好把自己的情感寄托在飼養(yǎng)油雞和叭兒狗阿隨身上。曾經(jīng)追求個性解放和愛情自由的兩人,在現(xiàn)實的摧殘下疏遠分開,愛情支離破碎,最后更是以子君的死亡給這場婚姻劃上句號。
與同時期的那些“鴛鴦蝴蝶派”[2]作家相比,魯迅先生已把目光放在生存與愛情相沖突的更高層次的矛盾上來,不難看出,魯迅先生是贊同“物質(zhì)是第一性”[3]的觀點,即愛情需要建立在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上。而從現(xiàn)代婚戀,尤其是相親中對男方車房工資的要求,更是印證了這一點。而最低的物質(zhì)基礎(chǔ),便是能滿足兩個人簡單的生活需求。正如三毛所說:愛情,如果不落實到穿衣、吃飯、數(shù)錢、睡覺這些實實在在的生活里去,是不容易天長地久的。[4]當(dāng)然,這不意味著宣揚“金錢至上,愛情無用”的腐朽思想。真正的愛情是建立于雙方平等的基礎(chǔ)上,如菟絲草般的完全依賴只會加速愛情的滅亡。如何在物質(zhì)與愛情中找到平衡,確實是個難題,但是有一點是毋庸置疑的,那便是沒有物質(zhì)的愛情是荒誕不經(jīng),虛無縹緲的。
二、愛情并不是人生全部的要義
在涓生與子君的這段愛情中,涓生比子君顯得更為理性,也更為自私。子君的愛是盲目的,為了與涓生在一起,她與封建舊家庭鬧翻,無視路人譏諷蔑視的目光 ,她的愛是那么的坦蕩,那么的熱烈,可以堅決沉靜地說出“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”[5]這句讓涓生為之震撼的誓詞。但是子君把愛當(dāng)做了自己人生全部的要義,得到涓生愛情之后,她不再讀書,不再思考,安于小家庭的一隅,在家務(wù)瑣事中蹉跎了她的熱情她的無畏。而涓生的愛是理智又自私的,他可以熱烈地向子君求愛,卻不敢直面子君的胞叔與父親;他可以與朋友絕交,但仍會顧忌路人的眼光。在失業(yè)后,他很快意識到“第一,便是生活”[6]的道理,他并不拘泥于愛情與家庭的小圈子,馬上就想到用登“小廣告”和發(fā)譯文等手段向社會尋求生計。直到希望破滅,涓生為了救出自己,毅然決然地向子君說出“我已經(jīng)不愛你了”的真話,拋棄子君這個累贅尋找自己的新生路。
在原文中,涓生把他和子君的愛歸結(jié)為盲目的愛,并認為他們?yōu)榱藧矍?,把其他人生要義全盤疏忽了。[7]文中提及的第一個要義便是生活,然而除了生活,人生難道沒有其他的要義了嗎?理想,信念,責(zé)任,使命等等都是不可或缺的。身處新時代的我們向往純粹的愛情,渴望擁有一段真感情,但是我們也應(yīng)該清楚地認識到愛情并不是我們?nèi)松娜浚總€人都應(yīng)該擁有獨立自主的靈魂,不趨附于他人,不受他人擺布支配。而在愛情中,更是如此,我們可以為對方妥協(xié)讓步,卻不能迷失自己,放棄一切。
三、愛情必須時時更新,生長,創(chuàng)造[8]
涓生與子君的相戀始于會館的交際。在會館里,涓生向子君談家庭專制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談伊孛生,談泰戈爾,談雪萊,雖偶有議論的沖突和意思的誤會,但大體上還是愉快的。同是接受了“五四”新思潮的兩人,在那段暮春時光惺惺相惜,情投意合,從而不顧封建主義的阻攔,執(zhí)意結(jié)成伴侶。然而婚后,子君變了。她滿足于涓生獻給她的愛情,認為人生就此圓滿了,她做起了溫婉賢惠的舊式太太,放棄了讀書,放棄了男女平等的權(quán)利。她完全成了涓生的附庸品,再也沒有以前的勇敢和無畏。而涓生不滿于子君的碌碌無為,婚后的日子只是寧靜,枯燥,無趣,連偶爾的沖突和誤會都沒有,沉寂的如一潭死水。維系兩人婚姻的愛情越來越薄,最后隨著生活的重壓消失殆盡,不復(fù)存在。
愛情必須時時更新,生長,創(chuàng)造,才能使之永恒。一切的事物都處于變化當(dāng)中,人也不例外。在愛情中,男女雙方不僅要平等,更要共同進步。在這樣發(fā)展的愛情中,男女雙方擁有著共同的話題和樂趣,能夠理解彼此的快樂,分擔(dān)失敗的痛苦,每時每刻都有新的因素,新的感情被創(chuàng)造出來充實這段愛情,因此才能使其永遠處于更新狀態(tài),不會枯竭,不被淘汰。[9]而對于現(xiàn)代青年,尤其是女性,這點極為重要,不要為了愛情和婚姻放棄提升發(fā)展自己的機會,甘心投身于家庭庸庸碌碌,平凡一生。只有兩個人互相進步,互相關(guān)心,互相愛護,才能使自己不被對方拋棄,才能讓愛情長治久安,鮮艷如初。
結(jié)語:
《傷逝》雖是一部以子君的死亡和涓生的懺悔告終的愛情悲劇小說,但是其中蘊含的愛情觀對當(dāng)代青年如何正面愛情婚戀問題具有重大的指導(dǎo)意義。造成這場悲劇的原因既有時代背景的因素,也有人性方面的因素。而魯迅先生對子君涓生人性方面的解讀如今依舊深刻精辟,其隱藏在《傷逝》中的愛情觀仍具有極強現(xiàn)實意義,值得我們探討學(xué)習(xí)。
參考文獻:
[1]魯迅 《傷逝》北新書局 1926.8.
[2]中國近代小說流派,始于20世紀初,盛行于辛亥革命后,主張把文學(xué)作為游戲、消遣的工具,以言情小說為骨干、情調(diào)和風(fēng)格偏于世俗、媚俗.
[3]馬克思、恩格斯 馬克思主義哲學(xué) 1848.
[4]三毛 《隨想》哈爾濱出版社2004.8.1.
[5]魯迅 《傷逝》北新書局 1926.8.
[6]魯迅 《傷逝》北新書局 1926.8.
[7]魯迅 《傷逝》北新書局 1926.8 原句:只為了愛,——盲目的愛,——而將別的人生的要義全盤疏忽了.
[8]魯迅 《傷逝》北新書局 1926.8.
[9]參考 杜春海《從<傷逝>看魯迅的愛情觀》天府新論 2006.2.5.