◎ 廖 鴻 宋忠偉 呂增輝
5月30日-6月5日,民政部第8工作組赴青海省大通回族土族自治縣景陽鎮(zhèn)甘樹灣村開展蹲點調研,通過看、訪、談、問、查,全面了解掌握甘樹灣村自然環(huán)境、經濟資源、人口結構、民生工作等情況,深入分析鄉(xiāng)村致貧原因,重點分析了甘樹灣村基層民政工作在脫貧攻堅中發(fā)揮的作用,為進一步強化基層民政工作,助力鄉(xiāng)村脫貧攻堅提供借鑒。
甘樹灣村位于青海省東北部,地處青藏高原和黃土高原的過渡地帶,祁連山麓之南。全村總面積2.87平方公里,平均海拔約2500米,年降水量450—800毫米。村里無礦產、森林、草原、水庫等資源。全村共有耕地1780畝,人均約1.8畝,主要以種植小麥、馬鈴薯、油菜為主,個別農戶種植黨參、樹苗等經濟作物。作為青海省大通縣確定的一般貧困村,全村共256戶988人,60歲以上老人125人,黨員54名,下設5個村民小組。目前全村有低保戶13戶,其中建檔立卡貧困戶10戶,共32人。通過面上了解,點上調研,挨戶訪談,工作組得出結論,甘樹灣村之所以貧困,主要有四方面原因:
一是自然資源匱乏。甘樹灣村地處半淺山、半腦山地區(qū),干旱少雨,氣候寒冷,農作物產量較低。而且也缺乏人文歷史積淀和自然景觀,工業(yè)和旅游業(yè)都無從發(fā)展。同時受制于流動人口較少,商業(yè)也幾乎沒有。
二是經濟基礎薄弱。村里原有磚瓦廠一個,對外承包年收入十幾萬元,后由于環(huán)保原因被關停,現在全村無集體經濟收入。從村民收入角度看,2017年人均純收入10420元,比2016年增長4.2%,增速緩慢。村里2017年種植小麥畝產約600斤,收購價1元/斤;馬鈴薯畝產約4000斤,收購價0.3元/斤;油菜畝產350-400斤,收購價2-2.3元/斤,務農收入整體較低。
三是人口老齡化嚴重。村里60歲以上老人125人(60-69歲78人,70-79歲37人,80歲以上10人),占全村總人口的11%,每年以3%的速度遞增。按照60歲以上老人達到總人口的10%的標準衡量,甘樹灣村已經進入老齡化。由于務農收入較低,村里多數青年勞動力在外打工,導致留守老人和兒童問題突出,老年人普遍文化程度較低,思想傳統(tǒng)、保守。
四是因病因殘致貧。村里的低保戶和貧困戶多數是因病因殘致貧,由于病患的醫(yī)療支出費用較大,導致了家有重病患者的家庭入不敷出,陷入貧困;家有殘疾人的家庭,由于勞動能力的全部或部分喪失,沒有穩(wěn)定的收入來源,導致陷入貧困。另外,目前的保障標準不高,僅僅著眼于困難家庭最基本的生活需要,不能促進長遠發(fā)展,貧困問題無法從根本上解決。
甘樹灣村立足村情實際,對照貧困村退出、貧困人口穩(wěn)定脫貧“六項標準”,深入開展脫貧攻堅,力爭實現2018年底全村脫貧摘帽。
一是嚴格落實村兩委領導責任。村黨支部和村委會班子成員凝智聚力,同時充分發(fā)揮上級向村里派駐的第一書記才干,將脫貧攻堅作為首要工作全力推進,村與鎮(zhèn)、鎮(zhèn)與縣層層簽訂目標責任書,立下“軍令狀”,建立上下貫通、橫向到邊、縱向到底的責任體系,進一步明確任務、落實責任。
二是切實做到扶貧對象精準識別。村里嚴格按照“五優(yōu)先、十不準”標準,堅持“應納盡納、應退盡退”原則,準確運用“五看法”,通過多領域數據比對,多輪次開展建檔立卡數據核查和精準識別“回頭看”,嚴格履行“兩評議兩公示一比對一公告”程序,擠水分、納真貧,切實提高貧困對象識別準確度。
三是突出依靠優(yōu)勢產業(yè)扶貧。立足村情,按照“宜農則農、宜牧則牧”的原則,村里成立大通豐谷良種繁育專業(yè)合作社,依托合作社,集中流轉土地5000多畝(包括周邊村莊),發(fā)展社員245戶1056人,包括貧困戶10戶35人,合作社有固定員工36人,人均年收入2.5萬元;每年雇傭臨時員工5000人次,發(fā)放臨時工資35萬元。土地流轉后,大量年輕勞動力可以選擇外出打工,獲得更高收入。
四是注重匯聚各方力量扶貧。甘樹灣村組織實施補短板工程,全面助力脫貧攻堅。完成了村飲水工程鞏固提升、村電網升級改造、村道路硬化加寬、村衛(wèi)生室“四室分離”維修改造等大批扶貧項目。按照每戶4.5萬元的標準發(fā)放補助金,對村里的危房進行改造,切實提高貧困戶住房質量和安全水平,穩(wěn)定實現困難群眾“兩不愁、三保障”。
通過甘樹灣村蹲點,我們發(fā)現基層政權建設、社會救助、養(yǎng)老服務以及社會組織等幾項民政業(yè)務工作對于助力鄉(xiāng)村脫貧攻堅作用尤其明顯。
一是基層政權建設為脫貧攻堅提供組織保障?;A不牢,地動山搖。甘樹灣村通過選好配強負責人,明確職責分工,優(yōu)化民主決策等舉措,進一步加強基層政權建設,為脫貧攻堅提供組織保障。選好配強負責人。由黨支部推薦出初步名單,采取挨家挨戶征集意見的辦法,最終確定兩名候選人,實行差額選舉;為確保程序合理公正,在鎮(zhèn)政府部門派專人現場監(jiān)督下,實行無記名式集中投票,有效票占所有選民人數70%以上,投票方能生效。村兩委班子成員按照職能分工,各司其職,各負其責。實行民主議事制度。立足多數村民外出打工實際,實行村民代表大會制度和村民組長會議制度相互補充的組織形式,每10戶選出一位村民代表;全村分為5個村民小組,每個小組選出一位組長,無法召開村民代表大會時可召開村民組長會。
二是社會救助為脫貧攻堅提供兜底保障。目前村里有低保戶13戶,含建檔立卡戶10戶,另外,村里還有特困供養(yǎng)人員1人,實現了應保盡保。在2007-2008年度,共有4人享受了醫(yī)療救助。2018年當地農村低保標準為人均3700元,比扶貧標準線略低(扶貧標準為3762元)。通過實施社會救助,為困難群眾提供兜底保障。嚴格申報程序。申請人向所在村民小組提出申請,經村民小組評議后報到村里,村里審議通過,由鎮(zhèn)民政部門入戶調查,再由縣民政部門進行核對后公示。力求救助對象精準。依托居民家庭經濟狀況核對平臺,對居民家庭經濟情況進行核對,準確掌握各類民政救助對象家庭財產和收入情況;杜絕“人情?!薄ⅰ瓣P系?!薄ⅰ捌骄!薄ⅰ捌磻舯!焙湾e保、漏保,全面糾正程序不規(guī)范、資料不健全等問題,切實提高了民政救助保障對象精準識別率。實施分類救助。根據村里貧困程度將農村低保分為3檔:重點保障戶、基本保障戶和一般保障戶,補差發(fā)放低保金。對于一檔和二檔(重點保障戶、基本保障戶),采取產業(yè)扶貧+低保的辦法,提高造血功能;對于三檔(一般保障戶),無產業(yè)扶持政策。另外,針對16歲以下未成年人、60歲以上老年人、長期臥床病人以及重度殘疾人等民政四類對象,分類施保金每人每月增發(fā)46.25元,每年555元。
三是養(yǎng)老服務為脫貧攻堅提供有力保障。甘樹灣村老年人較多,而且普遍文化程度低,收入較低。通過開展養(yǎng)老服務,一方面為老年人生活提供了保障;另一方面也為年輕勞力外出務工解決了后顧之憂,提升了整個家庭收入。建立老年之家幸福院??h民政投入30萬元,將甘樹灣村閑置的小學改造成老年之家幸福院,幸福院由村干部直接管理,娛樂、健身、食堂等一應俱全。此外,縣民政每年給下撥1萬元資金,用于幸福院日常運行。幸福院為村里老年人提供1元錢午餐。發(fā)放老齡補貼。認真落實養(yǎng)老金和高齡補貼政策,為60歲以上老人每人每月發(fā)放養(yǎng)老金160元,為70歲以上老人發(fā)放高齡補貼,標準為:70-79歲,每人每月110元;80-89歲,每人每月120元;90-100歲,每人每月140元;100歲以上老人每人每月180元。提供醫(yī)療衛(wèi)生服務。村里為每位老人建立了健康檔案,定期為老人提供免費體檢。村里設有衛(wèi)生室,配備一名村醫(yī),對常見性疾病進行早期干預和治療。
四是社會組織為脫貧攻堅提供多元化服務。城鄉(xiāng)社區(qū)服務類社會組織扎根基層,利用自身職能優(yōu)勢,為脫貧攻堅提供多元化服務。提供資金支持。甘樹灣村所在的大通回族土族自治縣投入財政扶貧資金5800萬元,在116個貧困村成立扶貧互助協(xié)會,累計發(fā)放互助金借款10326筆8589.2萬元,有效破解貧困群眾產業(yè)性發(fā)展啟動資金籌集難的問題,提供最方便、最快捷、最有效的資金支持。提供技術指導。為提高農戶種植科技水平,村里將大通回族土族自治縣農技推廣協(xié)會引入到村專業(yè)合作社,采取“合作社+協(xié)會+農戶”的運轉模式,為農戶提供農業(yè)技術服務,帶動種植馬鈴薯、蠶豆增產20%。提供專業(yè)服務。甘樹灣村老年之家幸福院僅三名工作人員(院長、管理員、廚師),院里具體服務性工作由大通夕陽紅社會養(yǎng)老服務中心承擔。對于身體狀況行動不便的照顧對象,該社會組織還提供上門服務。村里成立了大通縣甘樹灣老年人協(xié)會,定期開展活動,切實提升老年人幸福感和獲得感。
脫貧攻堅是黨中央全面建設小康社會戰(zhàn)略部署中的一項重要民生工程。民政工作關系基本民生保障,在脫貧攻堅中承擔著重要職責。甘樹灣村作為全國千百萬貧困村的一個縮影,在脫貧攻堅中的做法舉措以及當地基層民政發(fā)揮的職能作用,為當前強化基層民政工作、助力鄉(xiāng)村脫貧攻堅提供了鮮活案例經驗,也為我們做好下一步工作帶來啟示。
一是鄉(xiāng)村脫貧攻堅為強化基層民政工作提供契機、搭建平臺。甘樹灣村在脫貧攻堅的過程中,縣、鎮(zhèn)兩級政府高度重視,人員、物資投入較大,基層民政工作也得到了切實加強??倳浱岢雒撠毠砸龅健八膫€切實”,切實落實領導責任、切實做到精準扶貧、切實強化社會合力、切實加強基層組織。為民政工作中的基層政權和村委會建設、社會救助、社會組織等基層民政工作提出了要求,形成了推力,創(chuàng)造了條件。
二是基層民政工作為推進鄉(xiāng)村脫貧攻堅強化基礎、提供助力?;鶎用裾辽倏梢詮囊韵路矫鏋猷l(xiāng)村脫貧攻堅強化基礎、提供助力:加強村“兩委”班子建設,深入推進基層民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,落實村務公開制度,夯實脫貧攻堅組織基礎;精準發(fā)現和識別救助對象,提升臨時救助標準,建立貧困群眾信息系統(tǒng),為脫貧攻堅提供兜底保障;培育發(fā)展城鄉(xiāng)社區(qū)社會組織,發(fā)展社會工作者隊伍,鼓勵倡導志愿服務活動,為脫貧攻堅提供社會幫扶;健全農村“三留守”關愛機制,設立留守兒童服務站、留守婦女互助組,推進農村幸福院、日間照料中心等養(yǎng)老機構建設,為脫貧攻堅提供服務支持。
三是鄉(xiāng)村脫貧攻堅需要因地制宜、因人施策。脫貧攻堅貴在精準、重在精準、成敗在精準。貧困的成因不同,解決的方式自然也不盡相同,“灌水式”扶貧方法已經不能完全適應當前脫貧攻堅形勢需要,要向精準邁進,由“漫灌”改為“滴灌”。甘樹灣村立足村情,通過合作社進行土地流轉、規(guī)模經營,帶動全村收入增加,也正是體現了因地制宜的特性。開展鄉(xiāng)村精準扶貧工作,要在“精”和“準”上做好結合文章,做到因地制宜、因人施策,一地一業(yè)、一戶一策、一人一方,做到脫真貧、真脫貧。
四是基層民政工作需要抓住重點、統(tǒng)籌推進。基層民政領域寬、內容雜、工作量大。各級民政工作涉及的職責范圍、服務對象不同,工作重點自然也有所差異。甘樹灣的蹲點調研我們深切感知,基層政權建設、社會救助、養(yǎng)老服務等涉及群眾切實利益的民政業(yè)務,受到基層普遍重視,在日常民政業(yè)務量中的比重也較大。習近平總書記指出,要盯住事關全局的重點工作,把力量凝聚到點上,著力解決涉及全局的突出問題,以點帶面,推動全局,避免“撒胡椒面”式地這里抓一下,那里敲一點。在強化基層民政工作上,我們應該立足基層實際需求,找準基層民政與脫貧攻堅“結合點”,選準“切入口”,瞄準“著力點”。同時注重結合區(qū)域差異、形勢需求,做好加法減法。一些地方經濟落后、困難人口多,低保工作就要相應做加法;一些地方老年人數量少、位置分散,千名老人床位數就要相應做減法,從而進一步強化基層民政、夯實民生基礎。