劉迪迪,王 珍,謝 沙,劉美迎,梁 攀,張振文,2
(1西北農(nóng)林科技大學(xué) 葡萄酒學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2 陜西省葡萄與葡萄酒工程中心,陜西 楊凌 712100)
葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)是影響葡萄銷售收益的兩大重要指標(biāo),兩者之間存在一定矛盾,一般認(rèn)為高產(chǎn)園葡萄果實(shí)含糖量低,含酸量較高,影響果實(shí)酚類物質(zhì)的組成與積累,不利于漿果著色,并降低果實(shí)風(fēng)味物質(zhì)含量[1-4],從而影響葡萄品質(zhì),因此生產(chǎn)上常采用控制產(chǎn)量來(lái)提升葡萄品質(zhì)[5]。酚類物質(zhì)對(duì)葡萄酒品質(zhì)有重大影響,在葡萄酒顏色、口感、結(jié)構(gòu)、酒體、香氣等方面發(fā)揮著不可替代的作用,但受溫度、光照、水分、栽培管理技術(shù)以及品種特性等的影響,葡萄酚類物質(zhì)的含量及組成具有很大差異[6]。保留過(guò)多果穗而片面追求產(chǎn)量會(huì)導(dǎo)致葡萄葉片葉綠素含量降低,葡萄果實(shí)糖分積累緩慢,酚類物質(zhì)成熟度差;過(guò)度疏穗又會(huì)破壞葡萄植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的平衡,不利于光合產(chǎn)物向合成酚類物質(zhì)的途徑轉(zhuǎn)變[7],因此確定最有利于‘西拉’葡萄酚類物質(zhì)成熟的疏穗水平是提升葡萄品質(zhì)的重要因素。
山西臨汾地區(qū)‘西拉’葡萄樹(shù)體生長(zhǎng)勢(shì)極強(qiáng),枝葉稠密、葉幕郁蔽,花前或花期疏穗會(huì)降低生殖消耗,往往導(dǎo)致枝葉繁茂,急劇降低葉幕通風(fēng)透光條件,影響葡萄開(kāi)花坐果及枝條成熟;葡萄轉(zhuǎn)色后疏穗控產(chǎn)又造成營(yíng)養(yǎng)過(guò)度浪費(fèi),減緩果實(shí)成熟進(jìn)程并降低果實(shí)可溶性固形物含量;選擇轉(zhuǎn)色前保留全部果穗,利用葡萄膨大期大量的養(yǎng)分消耗來(lái)抑制枝條過(guò)度生長(zhǎng),進(jìn)入轉(zhuǎn)色期后進(jìn)行疏穗,此時(shí)枝條生長(zhǎng)放緩,疏穗處理能將庫(kù)源比有效地限制在合理范圍內(nèi),使樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)向果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)提高的方向轉(zhuǎn)移,既可避免前期枝條瘋長(zhǎng),又利于后期果實(shí)品質(zhì)的提升。但目前有關(guān)該地區(qū)‘西拉’轉(zhuǎn)色期進(jìn)行果穗疏除以及疏除量的研究較少。為此,本試驗(yàn)在‘西拉’葡萄轉(zhuǎn)色期進(jìn)行不同程度的疏穗處理,監(jiān)測(cè)葡萄成熟度的變化趨勢(shì),以及葡萄果皮總酚、單寧、總花色苷、單體花色苷和非花色苷單體酚類物質(zhì)的變化情況,為篩選能夠有效提升‘西拉’葡萄酚類物質(zhì)含量的最佳疏穗方式提供依據(jù)。
試驗(yàn)材料來(lái)自于山西省臨汾市堯京酒莊釀酒葡萄種植基地(111.57°E,35.92°N);葡萄品種為‘西拉’,2012年定植于山坡向陽(yáng)面,東西行向,斜拉“廠”字形單籬架,株行距1 m×3 m,嫁接砧木為5BB,園地為半機(jī)械化管理。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 葡萄轉(zhuǎn)色前保留所有果穗,2016年7月15日‘西拉’葡萄進(jìn)入轉(zhuǎn)色期,手動(dòng)疏穗處理。設(shè)置3個(gè)疏穗水平:C1,不疏除果穗,留穗產(chǎn)量約15 000 kg/hm2;C2,疏除25%果穗,即每4穗果中疏除1穗果,留穗產(chǎn)量約11 250 kg/hm2;C3,疏除50%的果穗,即每2穗果中疏除1穗果,留穗產(chǎn)量約7 500 kg/hm2。疏穗后監(jiān)測(cè)果實(shí)成熟度,每次按照“Z”字型模式兼顧果穗上中下隨機(jī)采樣100粒(固定果穗),測(cè)定還原糖含量和總酸含量。待還原糖含量不再增加時(shí),每處理兼顧葡萄陰陽(yáng)面隨機(jī)采樣10穗果穗,置于泡沫箱內(nèi)帶回實(shí)驗(yàn)室,剪下全部果粒,混勻供后續(xù)指標(biāo)測(cè)定。
1.2.2 葡萄提取液制備 隨機(jī)取-40 ℃冰箱冷凍后的果粒200粒左右,剝?nèi)∑咸哑?,將葡萄皮用液氮冷凍,打粉后于凍干機(jī)中凍干。稱取1.000 0 g干粉于50 mL離心管中,加入20 mL鹽酸甲醇溶液(甲醇體積分?jǐn)?shù)60%,鹽酸體積分?jǐn)?shù)0.1%,其余為蒸餾水),于水溫30 ℃,功率120 W的超聲提取器中提取30 min后離心10 min,離心溫度為4 ℃,轉(zhuǎn)速為10 000 r/min,收集上清液,向沉淀物中加入20 mL鹽酸甲醇溶液重復(fù)以上提取步驟2次,合并3次提取液混勻,于-40 ℃冰箱保存。
1.3.1 還原糖和總酸含量 還原糖含量測(cè)定采用菲林滴定法,結(jié)果以葡萄糖計(jì);總酸含量測(cè)定采用酸堿滴定法,結(jié)果以酒石酸計(jì)。
1.3.2 果皮總酚含量 采用福林肖卡分光光度檢測(cè)法(日本島津UV-1800分光光度計(jì))測(cè)定,即取葡萄提取液0.1 mL,福林酚0.5 mL,飽和碳酸鈉1.5 mL,蒸餾水7.9 mL混勻,2 h后于765 nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度,根據(jù)吸光度計(jì)算總酚含量[8]。
1.3.3 果皮單寧含量 采用甲基纖維素法測(cè)定,2支試管分別加入葡萄提取液0.5 mL,飽和硫酸銨2 mL,樣品組加質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.04%的甲基纖維素,對(duì)照組不添加甲基纖維素,用蒸餾水定容至10 mL,之后均于10 000 r/min下離心10 min,在280 nm下測(cè)定吸光度,根據(jù)2支試管吸光度差計(jì)算單寧含量[9]。
1.3.4 果皮總花色苷含量 采用示差法測(cè)定,取2支試管分別加入葡萄提取液0.25 mL,1支加入4.75 mL pH 1.0的KCl緩沖液,另1支加入4.75 mL pH 4.5的CH3CO2Na緩沖液,并分別于520 nm和700 nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度,根據(jù)吸光度差值計(jì)算總花色苷含量[10]。
1.3.5 果皮單體花色苷含量 參照王貞強(qiáng)等[11]的方法測(cè)定。稱取葡萄果皮干粉0.500 0 g,放于離心管中,加入10 mL甲酸甲醇(甲酸體積分?jǐn)?shù)2%)溶液,120 W超聲10 min,搖床30 min,8 000 r/min離心5 min,轉(zhuǎn)移上清液于100 mL圓底燒瓶,重復(fù)4次,旋轉(zhuǎn)蒸干,再用流動(dòng)相按V(A相)∶V(B相)=9∶1定容至10 mL以備上樣。采用Kromasil 100-5C18色譜柱,柱溫50 ℃,流速1 mL/min,進(jìn)樣量30 μL。流動(dòng)相:A相(V(水)∶V(甲酸)∶V(乙腈)=92∶2∶6),B相(V(水)∶V(甲酸)∶V(乙腈)=44∶2∶54)。檢測(cè)器:紫外可見(jiàn)檢測(cè)器,波長(zhǎng)525 nm。梯度洗脫程序:B相10%~25%(18 min),B相25%(2 min),B相25%~40%(10 min),B相40%~70%(5 min),B相70%~100%(5 min),運(yùn)行時(shí)間40 min。
1.3.6 果皮非花色苷單體酚類物質(zhì)含量 參照孫建平[12]的方法測(cè)定。稱取葡萄果皮干粉2.000 0 g,加入5 mL蒸餾水和45 mL乙酸乙酯于錐形瓶中搖床30 min,轉(zhuǎn)移上清液于250 mL圓底燒瓶,重復(fù)4次,旋轉(zhuǎn)蒸干(溫度33 ℃),之后用色譜甲醇定容至2 mL以備上樣。采用20rbax SB-C18色譜柱,柱溫50 ℃,流速1 mL/min,進(jìn)樣量2 μL。流動(dòng)相:A相(體積分?jǐn)?shù)1%乙酸水溶液),B相(體積分?jǐn)?shù)1%乙酸乙腈水溶液)。檢測(cè)器:紫外可見(jiàn)檢測(cè)器,波長(zhǎng)280 nm。梯度洗脫程序:B相0%~5%(1 min),B相5%~8%(9 min),B相8%~10%(8 min),B相10%~15%(22 min),B相15%~20%(10 min),B相20%~30%(3 min),B相30%~50%(5 min),B相50%~100%(4 min),運(yùn)行時(shí)間62 min。
使用Excel 2013對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算,用SPSS 20.0進(jìn)行方差和顯著性分析(Duncan新復(fù)極差法),用Origin 2016制圖。
不同疏穗方式對(duì)葡萄還原糖及總酸含量變化的影響見(jiàn)圖1。
圖1 不同疏穗方式對(duì)葡萄還原糖及總酸含量變化的影響Fig.1 Effect of different cluster thinning levels on reducing sugar and total acid contents of grape
不同疏穗方式下,成熟初期C3處理葡萄成熟速度最快,成熟后期所有處理成熟速度趨于一致,但C3處理8月中旬以后果實(shí)有較高的還原糖含量和較低的總酸含量;C1和C2處理在葡萄成熟過(guò)程中果實(shí)成熟度差異不大,但C2成熟度略高于C1。圖1顯示,葡萄采收時(shí),3個(gè)處理果實(shí)的還原糖含量表現(xiàn)為C1(213.01 g/L)
圖2所示為3種疏穗方式下葡萄果皮中總酚、單寧和總花色苷含量的變化。
由圖2可知,C1處理葡萄果皮總酚含量(39.61 mg/g)和C2處理葡萄果皮總酚含量(42.52 mg/g)無(wú)顯著差異,C3處理葡萄果皮總酚含量(48.95 mg/g)顯著高于C1和C2,說(shuō)明疏除25%的果穗對(duì)葡萄果皮總酚含量的增加影響不大,而疏穗量達(dá)到50%時(shí)對(duì)葡萄果皮總酚含量有明顯的提升效果,總酚含量決定葡萄酒的陳年能力,需要陳年能力更強(qiáng)的葡萄酒可適當(dāng)多疏果穗。C2處理葡萄果皮單寧含量(23.46 mg/g)較C1處理葡萄果皮單寧含量(21.91 mg/g)顯著增加,但疏除50%果穗的C3處理葡萄果皮單寧含量(21.44 mg/g)卻顯著低于C2處理,說(shuō)明單寧含量并不隨疏穗量的增加而增加,過(guò)多疏穗反而會(huì)降低單寧含量。C1、C2、C3處理葡萄果皮花色苷總量分別為12.80,13.64 和14.62 mg/g,表現(xiàn)出隨著疏穗量增加而增加的趨勢(shì),在葡萄果實(shí)著色較差的地區(qū),可適當(dāng)疏除果穗提升葡萄著色。
3種疏穗方式下葡萄果皮單體花色苷含量的變化見(jiàn)表1。由表1可知,從‘西拉’成熟葡萄果皮中共檢測(cè)出18種花色苷,包括5種基本花色苷,5種乙?;ㄉ眨?種咖啡?;ㄉ蘸?種香豆?;ㄉ?,其中二甲花翠素葡萄糖苷及其?;苌锖孔罡?,其次為甲基花青素葡萄糖苷及其?;苌?,花青素葡萄糖苷及其衍生物含量最低,甲基花青素咖啡?;咸烟擒帐俏ㄒ怀霈F(xiàn)的咖啡?;ㄉ铡;净ㄉ蘸鸵阴;?、咖啡?;⑾愣辊;ㄉ蘸吭诟魈幚碇兴急壤裏o(wú)較大差異,但含量存在顯著差異,表現(xiàn)為C1(17 816.87 μg/g) 表1 不同疏穗方式對(duì)葡萄果皮單體花色苷含量的影響Table 1 Effects of different cluster thinning levels on monomer anthocyanin content sof grape 表1(續(xù)) Contiued table 1 注:數(shù)值為3個(gè)重復(fù)的平均值,同行數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在P<0.05水平差異顯著。下同。 Note:Values are the averages of three replicates.Different lowercase letters in each line represent significant difference atP<0.05 level.The same below. 表2為不同疏穗方式下葡萄果皮非花色苷單體酚類物質(zhì)(單體酚)含量的變化。由表2可知,從‘西拉’成熟葡萄果皮中共檢測(cè)到25種單體酚,包括黃烷醇類7種,羥基苯甲酸類2種,黃酮醇類16種,處理方式并未改變單體酚的種類,但對(duì)其含量有較大影響。3個(gè)處理中,單體酚類物質(zhì)總量存在顯著差異,含量排序?yàn)镃1(899.60 μg/g) 表2 不同疏穗方式對(duì)葡萄果皮非花色苷單體酚類物質(zhì)含量的影響Table 2 Effect of different cluster thinning levels on monomer phenolic content of grape 還原糖含量增加能有效提高葡萄酒的酒精度,增加葡萄酒的醇厚感。葡萄總酸含量降低能有效減弱葡萄酒高酸度帶來(lái)的刺激感,使葡萄酒更加平衡。本研究結(jié)果表明,疏穗25%和疏穗50%處理對(duì)葡萄果實(shí)還原糖含量有不同程度提升,同時(shí)也降低了葡萄果實(shí)總酸含量,說(shuō)明葡萄果實(shí)成熟較差的地區(qū),可以于葡萄轉(zhuǎn)色期適當(dāng)疏除部分果穗來(lái)提高葡萄成熟度。酚類物質(zhì)是葡萄酒的重要組分,其含量高低對(duì)葡萄酒的顏色、澀感、澄清度和穩(wěn)定性有較大影響,同時(shí)酚類物質(zhì)也是葡萄酒中的重要保健成分[13-14]?;ㄉ帐瞧咸丫频某噬镔|(zhì),其含量和組成決定了葡萄酒的色澤,也是葡萄酒中的重要保健成分[15]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,疏穗處理對(duì)葡萄果皮總酚和總花色苷含量均有較大提升,這與Condurso等[16]、Silva等[17]的研究結(jié)果一致。單寧為葡萄酒提供澀感,建立起葡萄酒的骨架,是葡萄酒陳年能力的重要決定物,豐富優(yōu)質(zhì)的單寧使葡萄酒更加圓潤(rùn)淳厚,更具有層次性,單寧含量低會(huì)使葡萄酒單調(diào)乏味,影響葡萄酒口感[18],此外單寧還與葡萄酒酸度和酒精的甜度建立起葡萄酒的口感平衡,因此高品質(zhì)的單寧是葡萄酒品質(zhì)的重要決定物質(zhì)。一些研究顯示產(chǎn)量降低對(duì)單寧含量有提升作用[19-20],但也有研究指出產(chǎn)量水平對(duì)此類物質(zhì)并無(wú)顯著影響[21]。本試驗(yàn)中單寧含量不隨疏穗量增加而增加,其中疏除25%果穗對(duì)單寧含量有較大提升,而疏除50%果穗單寧含量有所降低,說(shuō)明過(guò)多疏穗會(huì)導(dǎo)致單寧含量的降低,也會(huì)影響葡萄酒的口感平衡,在生產(chǎn)上并不可取。 花色苷是葡萄酒的顏色來(lái)源,由花色素與糖苷相結(jié)合形成,是葡萄酒的主要呈色物質(zhì)?;ㄉ胀ǔ?huì)在C6位與乙酸、香豆酸、咖啡酸發(fā)生酰化反應(yīng),酰化花色苷有助于增加葡萄酒顏色的穩(wěn)定性[22]。由花葵素(4-羥基)、花青素(5-羥基)到花翠素(6-羥基),葡萄酒的藍(lán)色調(diào)逐漸加深;而花色苷甲基化則能加強(qiáng)葡萄酒的紅色色調(diào)[23]。本試驗(yàn)中疏穗處理的葡萄果皮?;ㄉ蘸坑休^大提升,說(shuō)明疏穗處理對(duì)葡萄酒顏色的穩(wěn)定性具有明顯的提升作用。黃烷醇類具有苦味和澀感,對(duì)葡萄酒結(jié)構(gòu)和層次感有較大影響[24],同時(shí)還具有降低膽固醇、活血、降血壓等功效。本研究中適度疏穗能有效提升黃烷醇類含量,但疏穗量過(guò)大反而會(huì)降低其含量,可見(jiàn)過(guò)多疏穗對(duì)釀酒葡萄品質(zhì)及保健都會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。黃酮醇類對(duì)酒的澀感也有一定影響,同時(shí)具有保護(hù)皮膚免受紫外線傷害和消除人體自由基的功能,是葡萄酒的重要保健成分[25]。本研究中疏穗能有效提升葡萄果皮黃酮醇類物質(zhì)的含量,而且C2處理效果優(yōu)于C3處理,因此就葡萄酒的保健功能方面考慮,也建議少量疏穗。 不同疏穗方式對(duì)‘西拉’葡萄品質(zhì)指標(biāo)影響顯著,葡萄轉(zhuǎn)色期疏除25%的果穗能促使提高‘西拉’葡萄的成熟度及總酚含量,并顯著提升單寧和總花色苷含量,促進(jìn)葡萄單體花色苷總量和單體酚類總量的積累;疏除50%果穗能明顯提高‘西拉’葡萄成熟度、總酚及總花色苷含量,但單寧含量有所降低,較疏穗25%處理單體花色苷總量略有提升、單體酚總量有所下降,不利于葡萄酒口感平衡。因此,建議山西臨汾地區(qū)‘西拉’葡萄生產(chǎn)中于轉(zhuǎn)色期疏除25%果穗為宜。2.4 疏穗方式對(duì)葡萄果皮非花色苷單體酚類物質(zhì)含量的影響
3 討 論
4 結(jié) 論
——“單寧”