李建芳,高歡歡*
(1. 山東省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院,山東濟(jì)南 250013;2. 山東省葡萄研究院,山東濟(jì)南 250100)
葡萄在中國(guó)種植的歷史已有2000多年,其生長(zhǎng)快、結(jié)果早、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的特點(diǎn),使其在果樹(shù)生產(chǎn)中具有重要的地位,產(chǎn)量與面積持續(xù)增長(zhǎng),2015年底,中國(guó)葡萄栽培面積已達(dá)到達(dá)79.92萬(wàn) hm2(1198.5萬(wàn)畝)[1],僅次于柑橘、蘋果、梨,約占果樹(shù)的5.2%,居第四位;從產(chǎn)量看,僅次于蘋果、柑橘、梨、桃和香蕉,約占全國(guó)果品的7%,居第六位[2]。改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、設(shè)施栽培技術(shù)的應(yīng)用和銷售管理模式的變化,中國(guó)的葡萄區(qū)域生產(chǎn)布局發(fā)生了巨大變化,完全打破了“葡萄不過(guò)江”的傳統(tǒng)說(shuō)法,形成了全國(guó)所有省市自治區(qū)均有葡萄種植的局面,且南方非傳統(tǒng)葡萄種植區(qū)成為中國(guó)葡萄產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),創(chuàng)造出很多新的生產(chǎn)模式、種植方法和經(jīng)營(yíng)方式,涌現(xiàn)出很多以葡萄種植為主的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)和特色小鎮(zhèn),葡萄成為很多農(nóng)戶脫貧致富的有效途徑。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的1997—2015年的數(shù)據(jù)分析得知,全國(guó)葡萄栽培面積和產(chǎn)量逐年升高(圖1),2015年的栽培面積與1997年相比,增加了4.06倍,總產(chǎn)量也增加了5.73倍。葡萄畝產(chǎn)量在2001—2009年增加較為明顯,2011—2015年略有增加,達(dá)到1140.25 kg/667m2。
圖1 中國(guó)葡萄栽培總面積、總產(chǎn)量和畝產(chǎn)量Figure 1 Total area, total production and production per mu of viticulture in China
植物的生產(chǎn)區(qū)域格局受生產(chǎn)自然條件影響較為嚴(yán)重,中國(guó)葡萄種植傳統(tǒng)上大多集中于北緯35~45°的種植黃金帶上,行業(yè)集中程度很高,區(qū)域規(guī)模分布亦很不平衡[3]。根據(jù)地理和氣候特點(diǎn),我國(guó)版圖可分為7個(gè)自然區(qū)域。自1999年至2015年,西北地區(qū)的栽培面積一直居首位,且2010年后增長(zhǎng)速度加快,2015年的面積占全國(guó)的32.47%,其中大部分為釀酒葡萄,因此釀酒葡萄的大面積增加促使葡萄的種植向西北轉(zhuǎn)移;其次是華東和華北地區(qū),葡萄栽培面積約占全國(guó)的19.19%和14.66%,華東地區(qū)近5年上升較快(圖2);栽培面積僅次于新疆的河北、陜西、山東和遼寧省[2]均在這兩個(gè)區(qū)域,且是傳統(tǒng)的葡萄種植區(qū)。另外,西南地區(qū)的葡萄栽培面積自2010年以來(lái),增長(zhǎng)迅速,由2010年占全國(guó)總面積的8.10%增長(zhǎng)到13.45%。由此可見(jiàn),葡萄生產(chǎn)有明顯西遷和南移趨勢(shì),行業(yè)集中程度有所下降,區(qū)域不平衡性程度也有所緩解,葡萄種植在空間布局上表現(xiàn)出擴(kuò)張態(tài)勢(shì)[3]。這與葡萄種植技術(shù)的突破、經(jīng)濟(jì)收益的提高和地方政府的大力推動(dòng)有密切的關(guān)系。對(duì)于南方多雨帶來(lái)的病蟲(chóng)害嚴(yán)重的問(wèn)題,避雨栽培技術(shù)的引用解決了這一難題;設(shè)施栽培的推廣使寒冷地區(qū)及冷敏感品種可以正常生長(zhǎng)結(jié)果;促早和延遲栽培技術(shù)的應(yīng)用延長(zhǎng)了市場(chǎng)供應(yīng)期,也促進(jìn)價(jià)格上提,收益也由此增加,這是影響農(nóng)戶種植葡萄的重要因素。另外,地方政府的大力推動(dòng)促進(jìn)了非葡萄傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)的種植力度,如云南省政府規(guī)劃在“十二五”末,葡萄總面積達(dá)到4.67萬(wàn) hm2以上,廣西壯族自治區(qū)規(guī)劃到截至2015年,葡萄總面積要擴(kuò)大到3.3萬(wàn) hm2[3],目前均已實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
圖2 中國(guó)各地區(qū)葡萄的栽培面積Figure 2 Cultivated area of grape in different regions of China
由葡萄生產(chǎn)格局趨勢(shì)來(lái)看,種植葡萄帶來(lái)的收益最大程度上決定著葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和方向。2014年,不同主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)成本投入水平差異顯著,成本投入排序?yàn)椋喝A北產(chǎn)區(qū)>東北產(chǎn)區(qū)>西南產(chǎn)區(qū)>西北產(chǎn)區(qū)>南方產(chǎn)區(qū)[4]。2015年,全國(guó)總體均呈現(xiàn)成本投入逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),不同地區(qū)生產(chǎn)投入成本存在較大差異,長(zhǎng)三角地區(qū)、西南產(chǎn)區(qū)、北京等投入高,西北產(chǎn)區(qū)投入相對(duì)低。從收益來(lái)看,2015年,秦嶺、淮河以南亞熱帶葡萄種植區(qū)的成本與收益均處于較高水平,華北與渤海灣葡萄種植區(qū)的成本和收益居中,西北與黃土高原葡萄種植區(qū)投入成本與收益均低于全國(guó)其他種植區(qū)[2]。另外各省市地區(qū)之間也存在較大差異,與自然資源、氣候條件、生產(chǎn)栽培模式密切相關(guān),其次與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞務(wù)人員的勞動(dòng)力及人工成本等因素也密不可分。上海、浙江、江蘇、四川、北京等地葡萄生產(chǎn)的投入成本均高于全國(guó)其他省份,其中投入成本最高的是上海市,最低的為內(nèi)蒙古。葡萄收益位居全國(guó)前列的是江蘇、浙江、上海[2]。寧夏賀蘭山東麓地區(qū)是我國(guó)著名的優(yōu)質(zhì)釀酒葡萄新產(chǎn)區(qū),2003年4月被國(guó)家批準(zhǔn)為原產(chǎn)地域保護(hù)產(chǎn)區(qū),剛建立初期,曾因?yàn)槠咸咽召?gòu)價(jià)格的下降導(dǎo)致葡萄產(chǎn)業(yè)陷入困境,截至2015年,在各省份中,寧夏地區(qū)的凈收益依然遠(yuǎn)低于全國(guó)葡萄平均收益水平[5]。
因此,葡萄生產(chǎn)和銷售中產(chǎn)生的成本與收益是直接關(guān)系到種植者切身利益和生產(chǎn)發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵因素,也是衡量其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響葡萄生產(chǎn)格局的決定因素。
葡萄生產(chǎn)中的成本包括建園成本(建園所需要的物質(zhì))和生產(chǎn)成本(生產(chǎn)過(guò)程中所使用的物質(zhì)成本和耗費(fèi)的人工成本)[6]。葡萄栽培模式包括設(shè)施栽培和露天栽培兩種,露地栽培模式多以家庭農(nóng)戶的小規(guī)模松散經(jīng)營(yíng)為主,其特點(diǎn)為資金投入少、發(fā)展快捷,只需要鐵絲和水泥柱即可,但因病蟲(chóng)害發(fā)生較多等造成生產(chǎn)管理成本高[7-8]。設(shè)施栽培類型包括促早栽培、延遲栽培和避雨栽培。設(shè)施栽培建園成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于露天栽培,生產(chǎn)成本也比露天栽培高,避雨栽培雖然灌溉成本提高,但可控制基肥、追肥隨雨水的大量流失,減少農(nóng)藥的使用。
在安徽設(shè)施栽培成本構(gòu)成中,2014年物質(zhì)成本投入占45.41%,其次是人工成本占32.90%,建園成本年平攤占21.69%;而露地栽培成本中建園成本年平攤只占6.82%,而年物質(zhì)投入成本占56.41%,人工成本占36.77%。無(wú)論設(shè)施栽培還是露地栽培,安徽省總成本均比全國(guó)平均水平高,構(gòu)成成本的建園成本、物質(zhì)成本和人工成本也都高[9]。甘肅武威市截至2016年底,釀酒葡萄的總面積達(dá)到1.7萬(wàn) hm2,占全國(guó)釀酒葡萄面積的13%,其設(shè)施栽培葡萄(主要為釀酒葡萄)的收益遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)氐姆窃O(shè)施葡萄的效益[10]。釀酒葡萄生產(chǎn)也是新疆兵團(tuán)222團(tuán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)方向和農(nóng)戶增收的重要來(lái)源。此地現(xiàn)有釀酒葡萄面積超過(guò)800 hm2,生產(chǎn)過(guò)程中所需要的勞動(dòng)力和物質(zhì)的成本占總成本的比重較大,2010—2015連續(xù)五年占總成本的比重均超過(guò)80%,相對(duì)于2010年,2015年由于設(shè)施栽培葡萄種植面積的增加和人工成本的增加,使其總成本增加了467元/667m2,生產(chǎn)成本增加了417 元/667m2,占總成本增加值的89.3%[11]。另外,三種設(shè)施栽培模式在設(shè)施建造、生產(chǎn)資料消耗、勞動(dòng)力需求方面都有一定的差異,促早栽培的總成本投入在3種設(shè)施栽培模式中最高,延遲栽培和避雨栽培接近[11]。
葡萄的市場(chǎng)流通方式,對(duì)保障農(nóng)戶的利益有重要意義。鮮食葡萄的銷售包括傳統(tǒng)流通模式(農(nóng)戶+水果超市+消費(fèi)者)和供應(yīng)鏈管理流通模式(農(nóng)戶+專業(yè)合作社+大型綜合超市+消費(fèi)者)以及介于兩種流通模式中間的模式(農(nóng)戶+經(jīng)紀(jì)人+批發(fā)市場(chǎng)+零售商)[12-13],交易成本和物流職能成本是在葡萄流通和銷售過(guò)程中產(chǎn)生的成本,不同銷售渠道產(chǎn)生的成本不同。錢秋霞[14]將交易成本設(shè)為信息成本、談判成本和執(zhí)行成本三大類。分別指在交易前搜尋市場(chǎng)信息產(chǎn)生的成本、交易中買賣雙方協(xié)商產(chǎn)生的成本和交易后執(zhí)行交易活動(dòng)產(chǎn)生的成本。而由于銷售葡萄主要以傳統(tǒng)渠道為主,存在信息不對(duì)稱、合作組織化程度低等問(wèn)題,這無(wú)疑增加了交易成本。而供應(yīng)鏈管理流通模式中的各個(gè)主體的條件、設(shè)施和能力都比較完善,減少了交易成本。但是,在供應(yīng)鏈管理流通模式下產(chǎn)生的物流職能成本要高于傳統(tǒng)流通模式,包括采收分級(jí)包裝成本、運(yùn)輸和批發(fā)成本、預(yù)冷和組裝成本。而中間模式下,交易成本和物流職能成本也介于其他兩種模式之間[15]。
不同的栽培模式和流通模式下產(chǎn)生的成本均不相同,但不能單純從成本的高低分析其優(yōu)劣,還需要通過(guò)效益分析進(jìn)行判斷。
通常通過(guò)分析商品的收益、利潤(rùn)和成本利潤(rùn)率來(lái)反映商品的盈利能力,成本利潤(rùn)率=利潤(rùn)/成本費(fèi)用×100%,表明在成本一致的情況下,指標(biāo)越高,則獲得的利潤(rùn)越高,成本費(fèi)用控制得越好,盈利能力越強(qiáng)。例如,2010—2012年,新疆兵團(tuán)222團(tuán)的釀酒葡萄的成本利潤(rùn)率和盈利回報(bào)能力逐年上升,其盈利能力和取得的利潤(rùn)要高于另一主栽作物番茄,因此釀酒葡萄的種植面積也在逐年增加,這證明,效益的高低是決定葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)的重要因素。葡萄的效益分析與其栽培模式和流通模式有關(guān)[11]。
不同栽培模式下的葡萄收益差異明顯,露天栽培雖然使用較少的成本,但果實(shí)品質(zhì)和收益均較低,而設(shè)施栽培模式下的葡萄收益好于露天模式,果實(shí)品質(zhì)好[15]。另外,在促早、延遲和避雨三種設(shè)施栽培模式中,促早栽培的產(chǎn)值和凈利潤(rùn)指標(biāo)在3種設(shè)施栽培模式中均為最高,延遲栽培和避雨栽培接近[1]。一般栽后第二年,露地栽培即可收回成本,對(duì)于投入較大的避雨栽培和促早栽培,第三年可收回成本,與其他旅游項(xiàng)目相結(jié)合城郊觀光型果園的收益收回成本需要三年[16]。總體來(lái)看,隨著種植年限的增加,促早栽培的經(jīng)濟(jì)效益高于另兩種設(shè)施栽培類型。
另外,栽培技術(shù)的提高也有利于葡萄收益的增加。鮮食葡萄設(shè)施栽培中采用水肥一體化技術(shù)后,葡萄的品質(zhì)和價(jià)格提升明顯,灌水量和用藥量也顯著下降,與大水漫灌相比,節(jié)約了人工成本和總成本,收益也顯著增加[17-18]。葡萄噴施含腐植酸、氨基酸、海藻酸、微量元素等新型水溶肥料有助于提高葡萄品質(zhì),收益增加[19]。設(shè)施葡萄立體栽培技術(shù)也是目前推廣的一種種植模式,在秋后葡萄采收后,種植草莓、番茄、蘿卜、白菜、食用菌等,其中以“葡萄-蔬菜”和“葡萄-食用菌”經(jīng)濟(jì)效益最高[20]。由此可見(jiàn),栽培技術(shù)的提升可解決勞動(dòng)力投入量大、經(jīng)濟(jì)效益低的問(wèn)題。
在三種流通模式下,零售商成本收益率均最高,種植戶的成本收益率均最低,原因是種植戶要承擔(dān)建園成本和生產(chǎn)成本??傮w來(lái)說(shuō),在供應(yīng)鏈管理流通模式和中間模式(農(nóng)戶+經(jīng)紀(jì)人+批發(fā)市場(chǎng)+零售商)下,種植戶、物流部門和零售商的收益均高于傳統(tǒng)流通模式,在這兩種模式下的葡萄銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者,其銷售時(shí)間短的特點(diǎn)和預(yù)冷技術(shù)的保障也大大降低了葡萄在運(yùn)輸過(guò)程中的損失。從成本利潤(rùn)率指標(biāo)來(lái)衡量,供應(yīng)鏈管理流通模式<中間模式<傳統(tǒng)流通模式[21]。因此,應(yīng)該要繼續(xù)加強(qiáng)葡萄產(chǎn)銷地之間的流通,保證綠色通道的貫通,也要推進(jìn)信息化進(jìn)程,降低省際間葡萄的流通成本[22]。
設(shè)施栽培模式在中國(guó)南方和西部地區(qū)大面積推廣,銷售模式日益豐富,由此產(chǎn)生的成本和收益的變化決定了農(nóng)戶對(duì)葡萄栽培和銷售方式的選擇,使中國(guó)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有南遷和西遷的趨勢(shì)。
除了葡萄產(chǎn)業(yè)的成本和收益意外,消費(fèi)者對(duì)葡萄的選擇和要求也是葡萄產(chǎn)業(yè)格局變化的重要因素。居民對(duì)水果的品質(zhì)、質(zhì)量安全、產(chǎn)品多樣化等提出了更高的要求,2009年消費(fèi)者認(rèn)為最重要的屬性是口味、依次是新鮮度、安全性、衛(wèi)生狀況和色澤。2014年消費(fèi)者認(rèn)為最重要的是葡萄的安全性,其次依次為衛(wèi)生狀況、口味、新鮮度和色澤。另外,消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)特色水果、水果加工制品等(如果汁飲料)的消費(fèi)需求增加,會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)銷對(duì)接[2]。因此,只有逐步優(yōu)化葡萄的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),改善葡萄品質(zhì),才能經(jīng)受的起未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)更激烈的葡萄市場(chǎng)。