• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    露天礦火燒區(qū)特征及邊坡穩(wěn)定性分析

    2018-07-24 10:35:04孫玉亮
    山西焦煤科技 2018年4期
    關(guān)鍵詞:火燒富水泥巖

    孫玉亮

    (中煤科工集團 西安研究院有限公司工程地質(zhì)研究所,陜西 西安 710077)

    某露天煤礦隨著開采深度的增加,邊坡問題逐步顯現(xiàn)。南幫為順傾邊坡,且處于火燒區(qū),賦存有較為松散破碎的燒變巖,對于邊坡穩(wěn)定非常不利[1-2].

    1 燒變巖分布

    礦田內(nèi)分布著編號為Ⅲ、Ⅳ的2個火燒區(qū)(見圖1). 燒變巖經(jīng)火燒、烘烤變質(zhì)而成,堅硬且裂隙發(fā)育,孔洞發(fā)育,巖石局部呈蜂窩狀,類似于煤炭爐渣,氣孔連通性好,透水性強,富水、含水不均一,差異性極大[3-4].

    圖1 火燒區(qū)分布范圍圖

    Ⅲ火燒區(qū)位于礦田東南部,面積4.55 km2,其中進(jìn)入到北露天開采范圍的面積為0.48 km2. 最大揭露火燒深度226.42 m,燒變巖最大厚度188.22 m,水位埋深5.50~42.51 m,水位標(biāo)高為406.61~406.91 m. 該區(qū)位于原二井田地形的最低點,是地表徑流的匯水區(qū),地面標(biāo)高413~430 m,因此受大氣降雨和匯水補給,成為富水區(qū)。單位涌水量3.598 6~9.045 1 L/s·m,富水性強~極強,滲透系數(shù)為1.52~4.99 m/d,含水層地下水礦化度15.38~16.5 g/L,水的化學(xué)類型為Cl-Na、Cl·SO4-Na型。硫酸根含量比例全區(qū)最高,礦化度最低,說明該區(qū)為地下水補給區(qū)。

    礦區(qū)二號煤礦及其周邊,無任何地表水流,同時該地區(qū)是全國少降水地區(qū)之一,全年降水量不足40 mm,降水不足25天。因此Ⅲ火燒區(qū)含水層雖然富水性很強,但以靜儲量為主,補給條件差,在連續(xù)抽排條件下可以降低水位,以水位下燒變巖統(tǒng)計,Ⅲ火燒巖區(qū)水下估算體積為38 934萬m3,以給水度0.25估算,其富水靜儲量為9 734萬m3. 因此,Ⅲ火燒區(qū)是井田開采的主要影響含水層。

    Ⅳ火燒區(qū)也有較好的透水性,但底板高于本礦田地形最低點,也高于區(qū)內(nèi)地下水位。因此,Ⅳ火燒區(qū)透水而不含水,只有局部低洼點存在少量積水或上層滯水。因此,Ⅳ號火燒區(qū)對煤層開采無大的充水影響。

    2 燒變巖巖石力學(xué)特征

    南幫邊坡未來可能會處于火燒區(qū)范圍內(nèi),為了對南幫邊坡穩(wěn)定性做出科學(xué)合理的評價,對首采區(qū)燒變巖巖石力學(xué)特征進(jìn)行分析,在南幫NB-NB’剖面線上布置BP-5和BP-6鉆孔來揭露火燒區(qū)巖層。鉆孔位置見圖2.

    圖2 鉆孔位置圖

    2.1 巖性特征

    BP-5鉆孔揭露火燒區(qū)巖層:厚度約19.08 m,主要由粉砂質(zhì)泥巖、砂礫巖、粉砂巖組成,呈磚紅色~紅褐色和深黃色,手掰易碎,節(jié)理裂隙較發(fā)育,遇水易碎裂。

    BP-6鉆孔揭露火燒區(qū)巖層:厚度約99.49 m,主要由粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂礫巖、細(xì)礫巖、砂礫泥巖、粉砂巖等組成,呈暗紅色~紅褐色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),巖心破碎,碎塊結(jié)構(gòu)多數(shù)成燒結(jié)狀,巖體抗壓強度4.7 MPa.

    2.2 巖石力學(xué)性質(zhì)特征

    通過對原巖與燒變巖力學(xué)試驗結(jié)果,并結(jié)合北露天以往勘探試驗成果分析,初步認(rèn)為燒變巖單軸抗壓強度與抗拉強度明顯要大于煤、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖的強度,但是要小于砂礫巖、泥質(zhì)粉砂巖的強度,與泥巖強度較為接近;而燒變巖的黏聚力比煤、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、砂礫巖、泥質(zhì)粉砂巖的要小,但內(nèi)摩擦角與煤、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、砂礫巖、泥質(zhì)粉砂巖的差異性較小,比較接近。

    邊坡原巖與該區(qū)燒變巖巖石力學(xué)特征出現(xiàn)差異的主要原因[5]在于,正常原巖經(jīng)過高溫?zé)Y(jié),巖石內(nèi)部原有的孔隙水被燒干,巖石內(nèi)部結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生一定重構(gòu),導(dǎo)致巖石強度會產(chǎn)生一定弱化,而當(dāng)帶有泥巖性質(zhì)的或含有一定泥巖成分的巖石遇高溫后呈燒結(jié)狀,強度會有一定的提高。

    3 火燒區(qū)積水對邊坡穩(wěn)定性影響

    燒變巖體從剖面上可分為3個帶:類熔巖帶、燒變巖帶和烘烤巖帶[6]. 類熔巖帶位于自燃煤層頂板,因距火源較近,巖石發(fā)生塑變和熔化流變,會生成爐渣狀殘留物,巖石呈紫灰、灰蘭等雜色,多氣孔,表面粗糙,形狀不規(guī)則,質(zhì)地堅硬,厚度較小。燒變巖帶,位于類熔巖之上,烘烤強烈,呈紫紅色、磚紅色,局部呈白色,結(jié)構(gòu)略有改變;其硬度大,裂隙發(fā)育且張開度好。烘烤巖帶,位于燒結(jié)巖之上,距自燃煤層較遠(yuǎn),巖石呈淺紅色,層理清晰,結(jié)構(gòu)基本上未受到破壞,硬度略有增大,巖石中的有機物已經(jīng)全部燒失,裂隙以閉合為主。

    根據(jù)燒變巖地區(qū)施工的眾多鉆孔資料和露頭觀測,燒變巖三帶發(fā)育往往不齊全,當(dāng)自燃煤層越厚,上覆基巖較厚形成的三帶明顯。一般類熔巖帶的厚度和分布范圍比較復(fù)雜,而大部分區(qū)段以燒變巖、烘烤巖帶居多,鉆進(jìn)到燒變巖段經(jīng)常發(fā)生掉鉆、漏水,使鉆孔沖洗液消耗量明顯增大,甚至全部漏失。

    Ⅲ火燒區(qū)位于礦田東南部,以往14個鉆孔揭露,最大火燒深度226.42 m,燒變巖最大厚度188.22 m,水位埋深5.50~42.51 m,水下平均厚度85.57 m. 2006年和2009年水位觀測說明地下水動態(tài)變化不大,但其水位埋深受地形影響變化較大,簡易水文觀測表明水位埋深6.88~38.75 m,但水位標(biāo)高基本一致,同時水化學(xué)分析表明,硫酸根含量比例全區(qū)最高,礦化度最低,說明該區(qū)為地下水補給區(qū)。同時,從抽水試驗過程分析說明該區(qū)含水層富水性很強,但以靜儲量為主,其富水靜儲量為9 734萬m3,且補給條件差,在連續(xù)抽排條件下可以降低水位。隨著抽水強度加大,在反復(fù)抽洗作用下,含水層通道更暢通,出水能力增強。上述情況表明,在煤層火燒區(qū),燒變巖石較為破碎,裂隙、孔隙相對發(fā)育,具有一定的儲水空間,另外也是良好的透水通道。

    通過以上關(guān)于在火燒范圍內(nèi)地層結(jié)構(gòu)分布及其含水特征分析,說明火燒區(qū)邊坡穩(wěn)定性分析重點應(yīng)在火燒區(qū)含水的85.75 m范圍內(nèi),而該區(qū)段內(nèi)燒變巖石較為破碎,裂隙、孔隙相對發(fā)育,且以靜態(tài)儲水為主。因此,Ⅲ火燒區(qū)內(nèi),在不疏干降水的條件下,南幫邊坡形成過程中,其邊坡火燒巖體內(nèi)部富集的水會沿裂隙、破碎體接觸面等結(jié)構(gòu)面滲流,從而加速裂隙巖體結(jié)構(gòu)的解體,導(dǎo)致巖體邊坡局部滑塌或失穩(wěn)。

    4 邊坡巖(土)體物理力學(xué)指標(biāo)推薦值

    在邊坡巖(土)力學(xué)室內(nèi)試驗指標(biāo)基礎(chǔ)上通過準(zhǔn)巖體強度估算法、地質(zhì)力學(xué)法(CSIR)及巖體基本質(zhì)量級別分析法綜合分析基礎(chǔ)上,結(jié)合試驗研究數(shù)據(jù)分析獲得邊坡巖(土)體強度,給出邊坡穩(wěn)定性計算巖(土)體參數(shù)推薦值。推薦值見表1.

    表1 南幫斷面各地層巖土體物理力學(xué)參數(shù)推薦值表

    5 邊坡穩(wěn)定性計算與評價

    5.1 工程地質(zhì)模型的建立

    根據(jù)對地層結(jié)構(gòu)的分析整理,南端幫邊坡建立的工程地質(zhì)模型見圖3.

    圖3 邊坡穩(wěn)定性分析計算簡圖

    5.2 南幫邊坡穩(wěn)定性數(shù)值計算

    1) 設(shè)計最終邊坡(邊坡角26°).

    南幫設(shè)計最終邊坡,隨著計算參數(shù)的折減,當(dāng)折減系數(shù)達(dá)到1.19時,模擬計算結(jié)束。模擬過程相關(guān)計算云圖見圖4.

    2) 建議最終邊坡(邊坡角25°).

    南幫建議最終邊坡,隨著計算參數(shù)的折減,當(dāng)折減系數(shù)達(dá)到1.23時,模擬計算結(jié)束。模擬過程相關(guān)計算云圖見圖5.

    5.3 數(shù)值計算分析

    1) 設(shè)計最終邊坡(邊坡角26°).

    由圖4可知:安全系數(shù)為1.19,上部、中部和下部平盤均出現(xiàn)位移和塑性破壞,塑性區(qū)貫通形成大的滑移面,導(dǎo)致整體邊坡的變形破壞。

    2) 建議最終邊坡(邊坡角25°).

    由圖5可知:安全系數(shù)為1.23,邊坡整體穩(wěn)定,滿足要求。坡腳上一個平盤出現(xiàn)塑性破壞,且和上部塑性區(qū)貫通,形成滑移面,可能導(dǎo)致邊坡的變形破壞,應(yīng)加強對底部煤層和粉砂質(zhì)泥巖的控制。

    6 結(jié) 論

    1) 南幫邊坡破壞模式為切層滑移型。切層滑移主要沿22煤底板、25煤頂板、29煤底板處發(fā)生。

    圖4 南幫設(shè)計最終邊坡穩(wěn)定性計算云圖

    圖5 南幫建議最終邊坡穩(wěn)定性計算云圖

    2) 南幫建議最終邊坡角為25°.

    3) 南幫火燒區(qū)應(yīng)加強地下水觀測,獲取地下水動態(tài)變化規(guī)律。

    4) 目前,判定的火燒區(qū)范圍距坡面距離較大,對邊坡影響有限,由于火燒區(qū)及水對邊坡危害較大,應(yīng)準(zhǔn)確探明火燒區(qū)及水的范圍。

    猜你喜歡
    火燒富水泥巖
    富水砂卵石地層錨索施工工藝工法
    超級高密度電法在新疆某礦區(qū)富水性評價應(yīng)用研究
    風(fēng)化泥巖地質(zhì)斷層水疏排工藝探討
    火燒毒品
    南方周末(2019-06-27)2019-06-27 19:47:54
    驢肉火燒
    不怕火燒的手帕
    莫愁(2017年15期)2017-05-11 01:21:55
    高孔低滲泥巖滲流-損傷耦合模型與數(shù)值模擬
    “小火燒”成為大產(chǎn)業(yè)
    掘進(jìn)巷道構(gòu)造富水性電法探測綜合應(yīng)用研究
    淺埋偏壓富水隧道掘進(jìn)支護工藝分析
    河南科技(2015年4期)2015-02-27 14:21:05
    清涧县| 巩留县| 来凤县| 安化县| 定远县| 翼城县| 马尔康县| 兖州市| 遂宁市| 石城县| 依安县| 平谷区| 云龙县| 楚雄市| 灵台县| 丹巴县| 常宁市| 衡阳市| 忻城县| 汉源县| 和林格尔县| 沅江市| 蕲春县| 崇信县| 大荔县| 唐河县| 会宁县| 股票| 安多县| 比如县| 大方县| 炎陵县| 河北区| 吕梁市| 昌宁县| 静安区| 中方县| 香格里拉县| 杭州市| 涞水县| 宜君县|