劉廣涵,黃慧姿,趙紫光,齊一琳,黃 園
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 理工學(xué)院,河北 黃驊 061100)
隨著世界經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展,各國都不斷進(jìn)行著工業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。工科型人才在未來的社會(huì)需求中面臨著很大的挑戰(zhàn)。因此,2017年2月18日,我國在復(fù)旦大學(xué)舉行了高校工程教育研討會(huì),通過這次會(huì)議,各高校之間達(dá)成“復(fù)旦共識(shí)[1]”,這宣告著中國“新工科”探索階段正式開始。
工程教育在傳統(tǒng)的教育體制中一直處于很重要的地位。當(dāng)前,工程教育定位的目標(biāo)模糊,很多工科教育偏向理科而忽略實(shí)踐,從而導(dǎo)致工程教育的教學(xué)成果與企業(yè)實(shí)際需求差距太大,學(xué)生的綜合素質(zhì)與實(shí)際技能不夠完備。
當(dāng)今,科技的革命與產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)換愈發(fā)地迅速。國家推行了很多的通過創(chuàng)新來促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要戰(zhàn)略,為中國的工程教育的創(chuàng)新與發(fā)展提供了優(yōu)秀的環(huán)境。新的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)正在以迅猛的態(tài)勢(shì)要求著當(dāng)今的工程人才。基于這個(gè)問題,“新工科”這個(gè)名詞應(yīng)運(yùn)而生。為什么稱之為“新工科”?“新”是我們希望的取向,但是又不能完全脫離“工科”這個(gè)實(shí)際的主體。當(dāng)“人工智能”、“云計(jì)算”、“機(jī)器人”等新型的學(xué)科不斷發(fā)展,不斷要求技術(shù)與工程緊密結(jié)合,對(duì)于傳統(tǒng)工程教育產(chǎn)生著很大的沖擊,不斷催促傳統(tǒng)的工程教育體制緊跟時(shí)代腳步,加快專業(yè)的升級(jí)改造。“新工科”的“新”是一種探索,既然如此,就會(huì)有一些不確定,不明朗,從而需要先行者不斷開拓。
在“新工科”的概念被提出后,該領(lǐng)域得到了很高的重視與快速的發(fā)展,在2017年先后達(dá)成了[2]“天大行動(dòng)”[3]、“復(fù)旦共識(shí)”、“北京指南”等多個(gè)相關(guān)方案。這為我國往后30年的“新工科”建設(shè)提出了參考,指明了方向。
趙繼等[4]從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與新型科技的發(fā)展的需要出發(fā),討論了“新工科”和當(dāng)前工程教育所需要的創(chuàng)新,提出了“新工科”的一些特征并解釋了當(dāng)前工程教育創(chuàng)新亟待解決的一些難題[2]。李培根[5]在解釋“新工科”“新”的主要內(nèi)容時(shí),講到了現(xiàn)如今工程人才的培養(yǎng)應(yīng)該注重“新”的能力諸如關(guān)聯(lián)能力、空間感知能力、想象力等。從專業(yè)課程和相關(guān)知識(shí)體系方面討論“新工科”教育與學(xué)習(xí)的“新”結(jié)構(gòu)、“新”方法[2]。林健[6]從特殊的角度闡釋了“新工科”的內(nèi)涵,其中提及著重發(fā)展理工科、管理類學(xué)科等一些相關(guān)學(xué)科對(duì)其的影響,不僅要重視現(xiàn)在發(fā)展所需,更要放眼于世界,著眼于以后的工程產(chǎn)業(yè),培養(yǎng)多種能力并重的新型工程人才[2]?!疤齑笮袆?dòng)”“新工科”建設(shè)路線如圖1所示。
圖1 “天大行動(dòng)”“新工科”建設(shè)路線
鐘登華[7]在《新工科建設(shè)的內(nèi)涵與行動(dòng)》中深刻地解釋了“新工科”的4個(gè)重要特點(diǎn),內(nèi)容分別為“戰(zhàn)略型”、“創(chuàng)新性”、“系統(tǒng)化”、“開放式”。
(1)戰(zhàn)略型即“新工科”建設(shè)要在全局的高度,以這樣的思維與高度深化改革,培養(yǎng)新型產(chǎn)業(yè)需要的專業(yè)人才。只有全局把控好,才能在可控的范圍內(nèi)發(fā)展“新工科”時(shí)做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,將新型的工科教育發(fā)展到淋漓盡致。
(2)創(chuàng)新性即不被固有的產(chǎn)業(yè)與教育模式而束縛,一切新生的事物都像一個(gè)新生的嬰兒,然而創(chuàng)新才能保證這個(gè)嬰兒具有不斷成長(zhǎng)的動(dòng)力。創(chuàng)新是發(fā)展與變革的不竭源泉。“新工科”背景下我們應(yīng)該具有新理念、新目標(biāo)。而不僅僅是在原有的模式下進(jìn)行修補(bǔ)、填充。不能墨守老工科的城規(guī),對(duì)新生事物我們要有足夠的新觀點(diǎn)與好奇心,為“新工科”所要發(fā)展的新型工程教育提供動(dòng)力。
(3)“新工科”體系是一個(gè)系統(tǒng)的工程體系,需要站在系統(tǒng)的角度去審視整個(gè)“新工科”的發(fā)展體系,零散的改進(jìn)工程教育并不能作為“新工科”改革的主要途徑。整個(gè)工程教育體系應(yīng)該從系統(tǒng)的層面出發(fā),進(jìn)而為我國“新工科”教育改革提供不竭動(dòng)力。
(4)開放式即在當(dāng)前的大背景下工程教育的改革方案要與國際接軌,我國的工程教育較之國外仍有一定差距,因此,要想建設(shè)“新工科”,不僅要內(nèi)部改革,還要對(duì)國外的新技術(shù)、新思想做到取其精華,去其糟粕。搭建與國際溝通的橋梁,為國家真正培養(yǎng)創(chuàng)新型、技術(shù)型的新型人才。因此,要實(shí)現(xiàn)國際化,加強(qiáng)與國外的合作與交流形成對(duì)內(nèi)對(duì)外雙開放的格局。
(1)化工學(xué)科是典型的傳統(tǒng)工科,面對(duì)“新工科”建設(shè)的狂潮,筆者認(rèn)為從以下幾個(gè)方面分析化工專業(yè)進(jìn)行“新工科”轉(zhuǎn)型建設(shè)的必要性與急迫性。
(2)當(dāng)今世界,化工產(chǎn)業(yè)正在面臨史無前例的技能創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),即將有很多的創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新思維以及隨之而來的諸多新生產(chǎn)業(yè)。隨之而來的就是對(duì)傳統(tǒng)化工專業(yè)不斷的沖擊,從而敦促其轉(zhuǎn)變?cè)械陌l(fā)展方向。我國的化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與世界尚有一定的差距,因此,我國必須加快具有創(chuàng)新能力的人才培養(yǎng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展。
(3)在新的背景下,資本擴(kuò)張,知識(shí)爆炸,化工領(lǐng)域的知識(shí)與眼界進(jìn)一步拓寬,相關(guān)的領(lǐng)域與技術(shù)(能源技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)新材料技術(shù)、基因工程)進(jìn)一步交叉與融合。只有掌握多方面的技術(shù),具備多種思維,才能在“新工科”的浪潮中激流勇進(jìn)。所以,我國化工類專業(yè)一定要重點(diǎn)培養(yǎng)創(chuàng)新型的學(xué)科交叉融合的人才。
(4)地球資源難題日益嚴(yán)峻,各國共同面臨著能源短缺,資源緊張,環(huán)境污染,氣候異常等很多難題,這些綜合性治理問題在我們的眼前猶如工業(yè)發(fā)展的副作用,而要解決這些相關(guān)的問題就一定需要化工專業(yè)的綜合性人才挺身而出,奉獻(xiàn)出其技術(shù)與力量。
“新工科”的發(fā)展是我國乃至世界攻克發(fā)展的必然趨勢(shì),在當(dāng)前“新工科”的大局勢(shì)下,化工專業(yè)人才對(duì)于產(chǎn)業(yè)的需求與國內(nèi)外的差距來看,應(yīng)該從化工專業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)入手,分析傳統(tǒng)化工對(duì)于現(xiàn)在要求的不足這處,制定相關(guān)的解決辦法,從而推動(dòng)化工專業(yè)進(jìn)行升級(jí)改造,使新型人才更好地融入未來的社會(huì),融入未來的新興產(chǎn)業(yè),促使我國向工業(yè)大國的目標(biāo)邁進(jìn)堅(jiān)實(shí)的一步。