楊華花
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇 南京 210000)
我國(guó)靜脈治療技術(shù)發(fā)展較歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)偏緩,靜脈留置針又被稱作套管針,作為一種先進(jìn)的輸液器材和護(hù)理技術(shù),自上世紀(jì)60年代起已在西方國(guó)家普及應(yīng)用,距今已更換多代[1-2]。近年來(lái),隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,靜脈留置針的應(yīng)用也日漸廣泛,并在固定方法、穿刺方法、觀察護(hù)理、并發(fā)癥的預(yù)防等方面取得了很多進(jìn)展。隨著國(guó)家靜脈治療操作規(guī)程的出臺(tái),要求臨床靜脈治療達(dá)到鋼針0容忍,因此外周淺靜脈留置針在臨床上的應(yīng)用越來(lái)越普及。留置針的使用不僅減少了患者因反復(fù)穿刺而產(chǎn)生的痛苦,而且減少了護(hù)理的工作量,為夜班護(hù)士的治療和護(hù)理做好了準(zhǔn)備,減輕了夜班護(hù)士的工作壓力,為搶救急重癥患者爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間[3]。靜脈留置針有許多的優(yōu)點(diǎn),但也存在一定的缺點(diǎn),如:(1)留置針的直徑較鋼針大,穿刺疼痛感較強(qiáng);(2)患者日?;顒?dòng)受影響,部分患者因顧忌留置針而影響到其洗澡、睡眠等生活;(3)醫(yī)療費(fèi)用增加;(4)靜脈留置針一般可以保留72~168 h,長(zhǎng)期輸液易發(fā)生液體滲出現(xiàn)象,導(dǎo)致局部腫脹和疼痛,加重患者痛苦,使得留置時(shí)間達(dá)不到預(yù)期天數(shù)。常規(guī)留置套管置入長(zhǎng)度為完全置入,但有研究表明[4]在進(jìn)行靜脈留置針穿刺時(shí)不全部把軟管置入血管中可以減輕對(duì)血管及周圍組織的損傷,減少靜脈穿刺處發(fā)生滲漏。本研究旨在探討留置針的置入的不同長(zhǎng)度對(duì)留置時(shí)間的影響,并觀察靜脈滲漏、紅腫等相關(guān)癥狀的發(fā)生率,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017年5月~11月我科收治的患者120例作為研究對(duì)象,其中,女62例,男58例,年齡26~53歲,病程1個(gè)月~12年。按照計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字將其分為觀察組和對(duì)照組,各60例。其中,觀察組男31例,女29例,平均年齡(39.43±11.17)歲;對(duì)照組男27例,女33例,平均年齡(37.26±12.08)歲。兩組患者在性別、病程、年齡、診斷等方面進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=120)
(1)兩組留置針材料選擇,均選用BD24號(hào)留置針,3M(Hp)6 cm×7 cm貼膜,消毒液為豪牛牌聚維酮碘,其中有效碘含量為0.45%~0.55%。
(2)兩組血管選擇及操作方法,觀察組和對(duì)照組均選擇四肢相對(duì)粗直、血流較為豐富、彈性較好、無(wú)靜脈竇和靜脈瓣的淺表靜脈作為穿刺部位。
(3)兩組穿刺方法均采取單手送管法置針,單手送管的方法可明顯減少靜脈炎的發(fā)生,因單手送管可以使穿此處皮膚始終處于繃直狀態(tài),外套管更容易將留置針?biāo)腿耄欣诮档蛯?duì)血管內(nèi)壁的損傷,減少了靜脈炎的發(fā)生。穿刺前在穿刺點(diǎn)上方10 cm處扎止血帶,穿刺部位使用豪牛牌聚維酮碘消毒液消毒,消毒范圍為8 cm×8 cm,消毒后進(jìn)行穿刺,與皮膚成15°~30°的進(jìn)針角度,見(jiàn)回血后減小角度再進(jìn)0.2 cm×-0.5 cm,將鋼針尖端退至套管內(nèi),緩慢送入外套管,穿刺成功后,松止血帶,抽出針芯。
(4)其中觀察組送入外套管過(guò)程中保留0.2 cm,對(duì)照組將外套管針全部送入血管內(nèi),然后用3M(Hp)6 cm×7 cm貼膜并且使用無(wú)張力方法封閉固定,留置針延長(zhǎng)部分使用U形固定方法,防止血液回流,輸液結(jié)束均使用BD 5 mL預(yù)充式導(dǎo)管沖洗器封管,并使用3M彈力繃帶外固定,防止患者穿脫衣物時(shí)不慎碰擦、牽拉,導(dǎo)致置管脫落[5-7]。
(5)兩組置管完成后均需注明穿刺時(shí)間及日期,每次輸液完畢后均采用專門BD預(yù)充式導(dǎo)管封管液封管,若透明貼膜邊緣脫落或被污染需要及時(shí)更換。避免在輸液肢體進(jìn)行測(cè)血壓或采血。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)、例數(shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患者平均留置時(shí)間為(71.5±17.3)h,觀察組患者平均留置時(shí)間為(83.4±15.8)h,兩組留置時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者靜脈留置針留置時(shí)間比較(±s,h)
表2 兩組患者靜脈留置針留置時(shí)間比較(±s,h)
注:正常拔管時(shí)間按靜脈治療操作規(guī)程要求,靜脈留置針保留時(shí)間宜為72 h~96 h。
組別 n 平均留置時(shí)間觀察組 60 83.4±15.8對(duì)照組 60 71.5±17.3 t 3.934 P 0.000
觀察組患者輸液發(fā)生皮膚紅腫者為8例,滲液者4例,滲血者5例,感染者3例,發(fā)生率為33.3%,對(duì)照組發(fā)生皮膚紅腫者為16例,滲液者9例,滲血者10例,感染者7例,發(fā)生率為70.0%,兩組患者輸液并發(fā)癥比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者靜脈留置針不同置入長(zhǎng)度并發(fā)癥比較(n,%)
表2顯示保留套管針0.2 cm于皮膚外可明顯延長(zhǎng)留置針的留置時(shí)間,這與賈曉穎等[8]研究相一致。血管壁含有彈性和膠原纖維,淺靜脈管壁較薄,受損傷后血管自我修復(fù)能力相對(duì)較差,穿刺時(shí)對(duì)血管的局部損傷會(huì)引起血管內(nèi)皮細(xì)胞破壞,纖維組織損傷,對(duì)血管損傷較大。對(duì)照組將外套管全部送入血管內(nèi),易導(dǎo)致留置針根部與皮膚的接觸面增加,導(dǎo)致摩擦面增加,患者在活動(dòng)的過(guò)程中易致穿刺處皮膚因機(jī)械摩擦而紅腫,且易致穿刺點(diǎn)增大,病人出現(xiàn)疼痛感。穿刺針進(jìn)入血管越長(zhǎng),對(duì)血管壁的刺激和損傷面積越大,管壁損傷越重。此外,靜脈留置針穿刺中置入時(shí)角度較大,針與皮膚的接觸面積相對(duì)較小,對(duì)血管和皮膚的損傷程度相對(duì)較少,而進(jìn)針?biāo)俣燃涌煲矔?huì)縮短針頭刺激皮膚的時(shí)間,減輕患者穿刺時(shí)的疼痛,有利于減輕患者對(duì)穿刺留置針引發(fā)的焦慮和排斥[4-8]。本研究中,留置針外管剩余0.2 cm在靜脈外,減輕對(duì)血管損傷的長(zhǎng)度,另外,由于管套較軟,外露的管套為手背或手臂的彎曲活動(dòng)提供了曲度空間,減少患者拿取物品時(shí)因彎曲而導(dǎo)致的針眼部位的疼痛,有利于減少刺激,延長(zhǎng)置管時(shí)間。
表3結(jié)果顯示,靜脈留置針置入不同長(zhǎng)度時(shí),觀察組發(fā)生紅腫、滲血、滲液等輸液并發(fā)癥高于觀察組。輸液并發(fā)癥是輸液過(guò)程中較為常見(jiàn)的現(xiàn)象,與靜脈的穿刺部位,藥物性質(zhì)、輸液的量和時(shí)間均密切相關(guān),遠(yuǎn)新端發(fā)生滲液率明顯高于近心端靜脈,輸液時(shí)間越長(zhǎng),發(fā)生外滲率越高,越容易引發(fā)紅腫。觀察組保留套管針0.2 cm于皮膚外,外套管針針體與皮膚的接觸面明顯減小,減少了因機(jī)械摩擦而導(dǎo)致的穿刺點(diǎn)紅腫,避免了穿刺點(diǎn)和軟管盡頭的摩擦,避免引起穿刺點(diǎn)增大,從而延長(zhǎng)了留置時(shí)間[1-7]。
靜脈留置針操作簡(jiǎn)便且安全,減輕了患者反復(fù)穿刺的痛苦,降低導(dǎo)管感染率,減輕了靜脈損傷,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高護(hù)士護(hù)理質(zhì)量和工作效率,通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的臨床實(shí)踐,醫(yī)護(hù)人員需積極探索靜脈留置針的使用技巧和穿刺方法,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高護(hù)理工作的質(zhì)量和安全[6-7]。